7 najważniejszych cech konkurencji monopolistycznej

Niektóre z najważniejszych cech konkurencji monopolistycznej są następujące:

Po zbadaniu dwóch skrajnych struktur rynkowych, skupmy naszą uwagę na strukturze rynku, która ma cechy zarówno doskonałej konkurencji, jak i monopolu, czyli "konkurencji monopolistycznej".

Zdjęcie dzięki uprzejmości: vschneider.edublogs.org/files/2011/11/Graph-Monopolistic-Competition-1l10y86.jpg

Konkurencja monopolistyczna odnosi się do sytuacji rynkowej, w której istnieje duża liczba firm, które sprzedają ściśle powiązane, ale zróżnicowane produkty. Rynki produktów takich jak mydło, pasta do zębów AC itp. Są przykładami konkurencji monopolistycznej.

Monopol + konkurencja = konkurencja monopolistyczna

W warunkach konkurencji monopolistycznej każda firma jest jedynym producentem określonej marki lub "produktu".

ja. Ma pozycję "monopolistyczną" w odniesieniu do konkretnej marki.

ii. Ponieważ jednak różne marki są bliskimi substytutami, na ich pozycję monopolistyczną ma wpływ sztywna "konkurencja" ze strony innych firm.

Tak więc konkurencja monopolistyczna jest strukturą rynkową, na której występuje konkurencja wśród dużej liczby monopolistów.

Przykład konkurencji monopolistycznej: rynek pasty do zębów:

Kiedy wchodzisz do działu zakupów i kupujesz pastę do zębów, znajdziesz wiele marek, takich jak Pepsodent, Colgate, Neem, Babool, itp.

ja. Z jednej strony rynek past do zębów wydaje się być pełen konkurencji, z tysiącem konkurujących marek i swobodą wejścia.

ii. Z drugiej strony, jej rynek wydaje się być monopolistyczny, ze względu na wyjątkowość każdej pasty do zębów i moc, by pobierać inną cenę.

Taki rynek pasty do zębów jest monopolistycznym rynkiem konkurencyjnym.

Omówmy teraz niektóre z ważnych cech tego rodzaju rynku.

Cechy konkurencji monopolistycznej:

1. Duża liczba sprzedawców:

Istnieje duża liczba firm sprzedających ściśle powiązane, ale niejednorodne produkty. Każda firma działa niezależnie i ma ograniczony udział w rynku. Tak więc, pojedyncza firma ma ograniczoną kontrolę nad ceną rynkową. Duża liczba firm prowadzi do konkurencji na rynku.

2. Zróżnicowanie produktu:

Każda firma jest w stanie wykonywać pewnego stopnia monopol (pomimo dużej liczby sprzedawców) poprzez zróżnicowanie produktów. Różnicowanie produktów odnosi się do różnicowania produktów na podstawie marki, rozmiaru, koloru, kształtu itd. Produkt firmy jest bliski, ale nie stanowi idealnego substytutu innej firmy.

Implikacja "zróżnicowania produktu" polega na tym, że nabywcy produktu rozróżniają te same produkty wytwarzane przez różne firmy. Dlatego też są skłonni zapłacić różne ceny za ten sam produkt wytwarzany przez różne firmy. Daje to pewną monopolistyczną władzę indywidualnej firmie, która ma wpływ na cenę rynkową swojego produktu.

Więcej informacji na temat różnicowania produktów:

1. Produkt każdego przedsiębiorstwa jest identyfikowany i odróżniany od produktów innych firm ze względu na różnicowanie produktów.

2. Aby odróżnić produkty, firmy sprzedają swoje produkty o różnych nazwach marek, takich jak Lux, Dove, Lifebuoy itp.

3. Różnice między różnymi konkurującymi produktami mogą opierać się na różnicach "rzeczywistych" lub "wyobrażonych".

(i) Rzeczywiste różnice mogą wynikać z różnic w kształcie, smaku, kolorze, opakowaniu, serwisie po sprzedaży, okresie gwarancyjnym itp.

(ii) Różnice wyobrażeniowe oznaczają różnice, które nie są tak oczywiste, ale kupujący są przekonani, że różnice takie istnieją poprzez koszty sprzedaży (reklamy).

4. Różnicowanie produktów tworzy pozycję monopolistyczną dla firmy.

5. Wyższy stopień zróżnicowania produktu (tj. Lepszy wizerunek marki) powoduje, że popyt na produkt jest mniej elastyczny i umożliwia firmie naliczanie wyższej ceny niż produkty konkurencyjne. Na przykład Pepsodent jest droższy niż Babool.

6. Kilka innych przykładów zróżnicowania produktów:

(i) Pasta do zębów: Pepsodent, Colgate, Neem, Babool itp.

(ii) Cykle: Atlas, Hero, Avon itp.

(iii) Herbata: Brooke Bond, herbata Tata, herbata dzisiaj itp.

(iv) Mydła: Lux, Hamam, Koło ratunkowe, Gruszki itp.

3. Koszty sprzedaży:

W konkurencji monopolistycznej produkty są zróżnicowane, a różnice te stają się znane nabywcom dzięki kosztom sprzedaży. Koszty sprzedaży odnoszą się do wydatków poniesionych na marketing, promocję sprzedaży i reklamę produktu. Takie koszty są ponoszone w celu skłonienia kupujących do zakupu określonej marki produktu zamiast marki konkurenta. Z tego powodu koszty sprzedaży stanowią znaczną część całkowitych kosztów w ramach konkurencji monopolistycznej.

Należy zauważyć, że nie ma kosztów sprzedaży w doskonałej konkurencji, ponieważ istnieje doskonała wiedza wśród kupujących i sprzedających. Podobnie w przypadku monopolu koszty sprzedaży są niewielkie (tylko w celach informacyjnych), ponieważ firma nie musi konkurować z żadną inną firmą.

4. Swoboda wjazdu i wyjście:

W warunkach konkurencji monopolistycznej firmy mogą swobodnie wchodzić i wychodzić z branży w dowolnym momencie. Gwarantuje to, że na dłuższą metę nie wystąpią anormalne zyski ani żadne nietypowe straty dla firmy. Należy jednak zauważyć, że wjazd w ramach konkurencji monopolistycznej nie jest tak łatwy i darmowy jak w warunkach doskonałej konkurencji.

5. Brak doskonałej wiedzy:

Kupujący i sprzedający nie mają doskonałej wiedzy o warunkach rynkowych. Koszty sprzedaży tworzą sztuczną wyższość w świadomości konsumentów, a konsumentowi trudno jest ocenić różne produkty dostępne na rynku. W wyniku tego konsumenci preferują określony produkt (chociaż bardzo drogi), nawet jeśli inne produkty o niższej cenie są tej samej jakości.

6. Decyzja o cenach:

Firma pod konkurencją monopolistyczną nie jest ani cenodawcą, ani cenotwórcą. Jednakże, produkując unikalny produkt lub ustanawiając szczególną reputację, każda firma ma częściową kontrolę nad ceną. Zakres siły kontrolowania ceny zależy od tego, jak mocno kupujący są przywiązani do jego marki.

7. Konkurs pozakwotowy:

Oprócz konkurencji cenowej konkurencja monopolistyczna istnieje również w konkurencji pozacenowej. Konkurs cenowy oznacza konkurowanie z innymi firmami poprzez oferowanie darmowych upominków, korzystnych warunków kredytowych itp. Bez zmiany cen własnych produktów.

Firmy o monopolistycznej konkurencji konkurują na wiele sposobów, by przyciągnąć klientów. Wykorzystują zarówno konkurencję cenową (konkurencję z innymi firmami poprzez obniżanie ceny produktu), jak i konkurencję cenową w celu promowania swojej sprzedaży.

Krzywa popytu w ramach konkurencji monopolistycznej:

W warunkach konkurencji monopolistycznej, duża liczba firm sprzedających ściśle powiązane, ale zróżnicowane produkty sprawia, że ​​krzywa popytu maleje. Oznacza to, że firma może sprzedać więcej produktów tylko poprzez obniżenie ceny swojego produktu.

Jak widać na rys. 10.4, dane wyjściowe są mierzone wzdłuż osi X oraz ceny i przychodów wzdłuż osi Y. W cenie OP sprzedawca może sprzedać ilość OQ. Popyt wzrasta do OQ 1, kiedy cena zostaje obniżona do OP 1 . Krzywa popytu pod konkurencją monopolistyczną jest więc ujemnie nachylona, ​​ponieważ więcej ilości można sprzedać tylko po niższej cenie.

MR <AR w ramach konkursu monopolistycznego:

Podobnie jak monopol, MR jest również mniej niż AR w konkurencji monopolistycznej z powodu ujemnie nachylonej krzywej popytu.

Krzywa popytu: V konkurencja monopolistyczna. Monopol:

Na pierwszy rzut oka krzywa popytowa konkurencji monopolistycznej (ryc. 10.4) wygląda dokładnie tak, jak krzywa popytowa w warunkach monopolu (ryc. 10.3) jako obie twarze opadające krzywe popytu w dół. Jednak krzywa popytowa pod konkurencją monopolistyczną jest bardziej elastyczna w stosunku do krzywej popytu w warunkach monopolu. Dzieje się tak dlatego, że zróżnicowane produkty w ramach konkurencji monopolistycznej mają bliskie substytuty, podczas gdy w przypadku monopolu nie ma żadnych bliskich substytutów.

Daj nam to udowodnić za pomocą rys. 10.5 (Dowód podaje się tylko w celach informacyjnych).

Wiemy, że elastyczność cenowa popytu (metodą geometryczną) w punkcie krzywej popytu jest określona przez: E d = Niższy segment krzywej popytu / Górny segment krzywej popytu.

Za cenę "OP" elastycznością cenową popytu w ramach konkurencji monopolistycznej jest BC / AB, a w monopolu EF / DE. Rys. 10.5 pokazuje, że BC> EF i DE> AB. Tak więc, BC / AB> EF / DE.

Oznacza to, że krzywa popytu w przypadku konkurencji monopolistycznej jest bardziej elastyczna w stosunku do krzywej popytu w warunkach monopolu.