Różnica między kulturą a cywilizacją (9 punktów)

Różnica między kulturą a cywilizacją (9 punktów)!

W naszych codziennych rozmowach i dyskusjach często używamy terminów "kultura" i "cywilizacja" zamiennie. Nawet w tradycji anglo-francuskiej pojęcie kultury było często używane jako synonim cywilizacji. Ale socjolodzy różnicują kulturę i cywilizację jako dwa różne poziomy zjawisk.

Pojęcie cywilizacji było niemal utożsamiane z wysoko cenionymi rzeczami, takimi jak szacunek ludzi do siebie nawzajem, świętość życia i wysoki szacunek dla dobra, etyki i piękna. W tym sensie tych, którym brakowało tych atrybutów, uważano za barbarzyńskich lub niecywilizowanych.

Prekliteraci lub prymitywni ludzie, którzy żyli w stanie natury - zupełnie naga, kiedyś spożywali niewypowiedziane mięso zwierzęce - określani byli zwykle jako barbarzyńcy. Jednak wiele badań antropologicznych pokazało, że wiele społeczeństw z okresu przed literat ma własne wartości, przekonania, reguły, religie i narzędzia itp.

Dokonali pewnych zmian w naturalnym porządku rzeczy, które są cechami kultury we współczesnym tego słowa znaczeniu. Użycie terminu "cywilizacja", jak to przedstawiono powyżej, różni się od użycia w znaczeniu socjologicznym lub antropologicznym. Definicja cywilizacji MacIver i Page (1962) powiedzieli, że "przez cywilizację rozumiemy cały mechanizm i organizację, które człowiek zaprojektował w swoim dążeniu do kontrolowania warunków życia".

Podobnie SM Fairchild (1908) argumentował, że jest to wyższy etap rozwoju kulturowego, charakteryzujący się osiągnięciami intelektualnymi, estetycznymi, technologicznymi i duchowymi. Na podstawie tego znaczenia odwołał się do "ludów cywilizowanych" w przeciwieństwie do "ludów niecywilizowanych i niecywilizowanych".

Kilku naukowców utożsamia cywilizację z technologią i postępem; np. Robert Bierstedt (1974) podkreślał wyrafinowanie, samokrytycyzm i inną świadomość jako główne cechy cywilizacji. Socjologowie nie używają terminu "cywilizacja" w znaczeniu określonym powyżej, ponieważ wszystkie powyższe poglądy są obciążone wartością.

Tak więc, dokonując rozróżnienia między kulturą a cywilizacją, można zauważyć następujące punkty:

1. Kultura jest celem samym w sobie (wartości i cele), podczas gdy cywilizacja jest środkiem (narzędziami i technikami) do celu. Fakty kulturowe, takie jak wiara, sztuka i literatura, proza, poezja czy powieść itp., Dają bezpośrednią satysfakcję czytelnikowi, podczas gdy sprzęt cywilizacji, taki jak samochody, komputery, lodówki itp., Nie dają bezpośredniej satysfakcji, dopóki i dopóki nie zrobią tego nie zaspokaja naszych potrzeb. Tak więc cywilizacja jest utylitarna. To tylko pomaga w osiągnięciu końca.

2. Kultura nie ma wartości samo w sobie, ale jest miarą, dzięki której możemy docenić inne artykuły cywilizacji. Nie możemy określić wartości kultury, tj. Przekonań, norm, idei itp., Ale wartość czegokolwiek może być określona przez jej standard pomiaru. Kultura to pręt pomiarowy lub waga.

3. Cywilizacja zawsze się rozwija, ale nie kultura. Fakty kulturowe, takie jak dramaty czy wiersze, niekoniecznie muszą dziś być lepsze niż sztuki i wiersze Szekspira?

4. Cywilizacja łatwo przechodzi bez większego wysiłku do następnego pokolenia, ale nie do kultury. Fakty kulturowe, np. Dowolna sztuka czy fragment literatury, nie mogą się nauczyć bez inteligencji. Wymaga to kilku bóle, aby to zrozumieć. W przeciwieństwie do tego sprzęt cywilizacji (budynek, telewizja itp.) Może łatwo zostać odziedziczony bez użycia energii i inteligencji.

5. Cywilizację można pożyczyć bez zmiany, ale nie kultury. Pożyczanie wszelkich faktów kulturowych, jak każda wiara polityczna, gospodarcza lub społeczna, wymaga pewnych koniecznych zmian w celu dostosowania w nowym środowisku kulturowym, podczas gdy nie jest to konieczne, aby dokonać jakiejkolwiek istotnej zmiany w sprzęcie cywilizacyjnym, takim jak telewizor, komputer itd.

6. Kultura odnosi się do wewnętrznych cech społeczeństwa, takich jak religia, zwyczaje, konwencje itp., Podczas gdy cywilizacja odnosi się do zewnętrznej formy społeczeństwa, takiej jak telewizja, radio, fani itp.

7. Kultura jest bardziej stabilna niż cywilizacja - zmiany kulturowe zachodzą w latach lub w stuleciach, ale cywilizacja zmienia się bardzo szybko.

8. Zmienności kultur nie może towarzyszyć zmienność cywilizacyjna w różnych miejscach. Cywilizacja może być podobna w różnych obszarach kulturowych. Na przykład istnieje wielka różnica między kulturami amerykańskimi i indyjskimi, ale istnieje wiele podobieństw w ich sprzęcie cywilizacyjnym.

9. Kultura jest faktem społecznym, tj. Tworzeniem całego społeczeństwa podczas cywilizacji, tj. Wynalezienie jakiegokolwiek sprzętu może być przez pojedynczą osobę. Każda zwykła osoba może wpływać na wszelkie zmiany w sprzęcie cywilizacyjnym, ale każda modyfikacja lub zmiana jakiegokolwiek faktu kulturowego wymaga siły i wyobraźni całego społeczeństwa.

Są uczeni, którzy wyznaczyli kulturę i cywilizację jako dwie strony tego samego medalu. William F. Ogburn (1964) w swojej teorii zmian społecznych wskazał na dwa aspekty kultury, a mianowicie materialny i niematerialny. Dla niego materialny aspekt reprezentuje cywilizację, a niematerialny aspekt jest właściwą kulturą. Gillin i Gillin (1948) wyznaczyli materialną lub namacalną część kultury jako cywilizację lub sprzęt kulturowy, który człowiek w swoim wysiłku zmodyfikował ze środowiska.