Przedsiębiorczość jest kluczowa dla rozwoju

Przedsiębiorczość jest kluczem do rozwoju!

Klasyczna ekonomia kładła nacisk na czynniki ekonomiczne i materialne, takie jak kapitał, technologia, praca i oszczędzanie na rozwój gospodarczy, a także koncentruje się na analizie rozwojowej skupionej wokół warunków fizycznych i ekonomicznych.

Jak stwierdzono na wstępie, dopiero po drugiej wojnie światowej uwaga uczonych przesunęła się na problemy rozwoju tzw. Krajów trzeciego świata w Azji, Afryce i Ameryce Łacińskiej.

Uświadomiono sobie wówczas, że problemy z ich rozwojem są zasadniczo nieekonomiczne i uczeni byli uczuleni, aby dynamicznie spojrzeć na rzeczywistość interfejsu gospodarki i społeczeństwa. W rezultacie koncepcja przedsiębiorczości jako kategorii społeczno-kulturalnej otrzymała walutę za nadrzędne miejsce w rozwoju gospodarczym.

Przedsiębiorca, który wyróżnia się innowacyjnym umysłem, temperamentem i błyskotliwą znajomością biznesu, rodzi się w odpowiedniej strukturze społecznej, gospodarczej i politycznej oraz środowisku kulturowym. Różnicowy stopień podaży przedsiębiorczości w różnych regionach strukturalnych i kulturowych świata jest świadectwem tego faktu.

Kapitał i praca, mimo że są dostępne w ogromnych ilościach, mogą nie stwarzać dostatecznych warunków dla postępu gospodarczego, chyba że dowodzą zdolnymi przedsiębiorcami.

Rozwój gospodarczy bez industrializacji i industrializacji bez wstępnego warunku imponującej kultury przedsiębiorczości jest po prostu nieprawdopodobny. Na żadnym etapie historii rozwoju przedsiębiorczości absolutnie nie było. Ale to nie było przestrzegane i realizowane aż do pierwszej połowy XX wieku.

Rola przedsiębiorczości w rozwoju gospodarczym można zrozumieć tylko wtedy, gdy zgromadzono doświadczenia z krajów rozwijających się. Rozwój gospodarczy oznacza wzrost wielkości produkcji przemysłowej, poprawę jakości produktów, wytwarzanie nowych produktów oraz tworzenie wymagań i zapewnienie dostaw produktów konsumentom.

Wszystko to jest realizowane tylko przez przedsiębiorcę, który ma zdolności i temperament do wprowadzania innowacji w zakresie nowych produktów lub technologii i jest tak zaniepokojony swoim przedsięwzięciem, że bezsennie spędza noce.

Najważniejszym aspektem teorii rozwoju ekonomicznego Schumpetera jest to, że kluczowa rola w rozwoju gospodarczym jest realizowana przez przedsiębiorcę i jeśli rozwój ekonomiczny za pomocą tego teoretycznego stwierdzenia zależy głównie od zakresu podaży przedsiębiorczości i poziomu świadomości biznesowej, właściwej i znaczącej analizy rozwoju gospodarczego byłby raczej socjologiczny, a nie ekonomiczny. Rola czynników społecznych i kulturowych w rozwoju przedsiębiorczości.

Schumpeter stawia nową teorię rozwoju gospodarczego w nowy sposób. Czynniki, które pobudzają gospodarkę do rozwoju, nie mają charakteru ekonomicznego, ale pozaekonomicznego, a mówiąc dokładniej - społeczno-historycznego. Najważniejszym punktem teorii Schumpetera, który chcielibyśmy wyodrębnić dla potrzeb analizy, jest rola przedsiębiorców w rozwoju gospodarczym.

Ponieważ rozwój gospodarczy w dużej mierze zależy od zasięgu podaży przedsiębiorczości i poziomu świadomości biznesowej, właściwa teoria rozwoju gospodarczego byłaby raczej socjologiczna niż ekonomiczna. Miał rację, podkreślając, że rozwój gospodarczy zależy od rozwoju przedsiębiorczości i przedsiębiorczości zależy od poziomu motywacji osiągnięcia.

Należy podkreślić, że rozwój gospodarczy kraju niekoniecznie jest konsekwencją materialnej i ekonomicznej dobroci, jak to powszechnie potwierdzają czysti ekonomiści. Decydujące znaczenie dla rozwoju gospodarczego mogą mieć warunki społeczno-kulturowe i polityczno-historyczne, które cechują się specyfiką regionalną i mają zróżnicowany wpływ na gospodarkę.

Sowell pisze, że przewagi kulturowe, które umożliwiają niektórym grupom szybsze awansowanie, szczególnie z ubóstwa do zamożności, niekoniecznie muszą posiadać określone umiejętności. Chińczycy, którzy wyemigrowali zazwyczaj do Azji Południowo-Wschodniej lub do Stanów Zjednoczonych, mieli niewiele do zaoferowania oprócz monumentalnej zdolności do ciężkiej pracy i dłuższego oszczędzania pieniędzy.

Nawet z grupami, które miały przydatne umiejętności zawodowe, takie jak wschodni europejscy Żydzi, którzy weszli do przemysłu odzieżowego w Stanach Zjednoczonych, ich największy sukces przyniósł ostatecznie w innych dziedzinach, wykorzystując nowe umiejętności zdobyte przez wykształcenie lub doświadczenie. Postawy i nawyki pracy są często ważniejsze i wymagają więcej czasu niż zdobycie określonych umiejętności.

Chińskie uzdolnienia do ciężkiej pracy, wykazane w licznych ręcznych zajęciach w południowo-wschodniej Azji i Stanach Zjednoczonych, łatwo stworzyły naukowców i matematyków, gdy pojawiły się możliwości. Ale grupy bez takich cech rzadko wybierają naukę i matematykę jako dziedziny studiów, nawet jeśli są finansowo w stanie osiągnąć poziom uczelni lub uniwersytetu.

Niemieccy i szkocowsko-irlandzcy imigranci na wschodnie Stany Zjednoczone, Niemcy prosperowali, a Szkot-Irlandczycy pozostawali dotknięci biedą, pomimo tego, że ci ostatni byli pionierem w stosunku do pierwszego z powodu różnic w przyzwyczajeniach do pracy. Po II wojnie światowej miasta, porty, linie kolejowe, mosty, fabryki i elektrownie w Niemczech i Japonii zostały zredukowane do kupy gruzu i popiołów.

Pozostała tradycja ciężkiej pracy i umiejętności technicznych, które przywróciły je jako większe siły gospodarcze niż przed wojną. Pożyczanie kapitału z krajów rozwiniętych nie jest tak ważne, jak zorganizowanie wiedzy i technologii. To, co Japonia i dawny ZSRR pożyczył z innych krajów, to nie tyle kapitał, ile techniczna wiedza.

Cesarz japoński, po nadejściu epoki Meiji, ogłosił, że na całym świecie będzie poszukiwany intelekt i nauka, aby ustanowić fundament imperium. Stalin, podczas pierwszego pięcioletniego planu ZSRR, wyznał, że nie zamierzali ukrywać faktu, że w dziedzinie technologii byli uczniami Niemców i Anglików, Francuzów, Włochów, a przede wszystkim Amerykanów.

Hagen (1971) i Rippy (1931) zaobserwowali, że Columbia rozwinęła się nie ze względów ekonomicznych. Napływ kapitału zagranicznego rozpoczął się w tym kraju, w rzeczywistości po osiągnięciu odpowiedniego wzrostu gospodarczego i stworzeniu atrakcyjnego rynku. Sabana i dolinowe regiony tego kraju, w których panował wzrost, były trudnymi miejscami do osiągnięcia.

Rozwój obszaru nie czekał na rozwój infrastruktury i kapitału społecznego. Transport, komunikacja i urządzenia energetyczne powstały w wyniku wymagań stawianych przez rosnącą produkcję, a nie jako wstępny krok, który stanowił podstawę dla tej ostatniej.

Hagan jest jednym z czołowych teoretyków rozwoju, którzy podkreślali rolę czynników społecznych w procesie rozwoju gospodarczego. Jego teza jest taka, że ​​przedsiębiorcy wyrastają z napięć społecznych wynikających z kryzysu statusowego. Na podstawie swoich obserwacji przeprowadzonych na społeczności samurajów w Japonii Meiji, dochodzi on do wniosku, że wycofanie statusu osób w toku zmian historycznych doprowadziło ich do sytuacji przedsiębiorczej.

Chociaż założenie Hagana zostało zakwestionowane przez Leonarda Kasdana, jego wnioski mogą nie zostać odrzucone słusznie. Z powyższej dyskusji wynika, że ​​rozwój gospodarczy nie wynika w dużej mierze z określonych a priori warunków ekonomicznych i korzystnych sytuacji fizycznych, społecznych i kulturowych, które istnieją w tle, ponieważ jest wynikiem poziomu podaży i wzrostu przedsiębiorczości. świadomości biznesowej, która jest w dużej mierze zdeterminowana przez te czynniki.