Pomiar wydajności i wydajności rolnictwa
Pomiar produkcji i nakłady wymagane do wytworzenia tej produkcji określa się jako wydajność rolnictwa. Innymi słowy, jest to stosunek wejściowy do wyjściowy.
W tradycyjnym pomiarze wydajności rolniczej geografowie i ekonomiści zwykli brać pod uwagę nakłady, takie jak praca i kapitał, i postrzegać je jako koszty ponoszone przy produkcji produktów rolnych.
Tradycyjne podejście do pomiaru wydajności rolnictwa nie uwzględnia jednak kosztów społecznych i środowiskowych, które są również ponoszone przy produkcji roślin uprawnych i hodowli zwierząt gospodarskich.
Obecnie w pomiarze produktywności rolniczej coraz ważniejsza staje się kwestia zrównoważenia gleby, zdrowia ekosystemu i akceptacji społecznej. Na produktywność rolną mikro lub makroregionu ściśle wpływa szereg czynników fizycznych (fizjografia, klimat, gleba, woda), czynniki społeczno-ekonomiczne, polityczne, instytucjonalne i organizacyjne.
Tak więc produktywność rolnicza jest funkcją wzajemnego oddziaływania zmiennych fizycznych i kulturowych i przejawia się przez wydajność na hektar i całkowitą produkcję. Wydajność rolnictwa zależy również od nastawienia rolników do pracy i ich aspiracji do poprawy standardu życia.
Pomiar produktywności rolniczej pomaga w poznaniu obszarów, które wykonują mniej wydajnie w porównaniu z sąsiednimi obszarami. Ograniczając obszary niskiej, średniej i wysokiej produktywności, można opracować plany rolne w celu usunięcia i zminimalizowania nierówności regionalnych. Daje także możliwość ustalenia rzeczywistej rzeczywistości, prawdziwej przyczyny zacofania rolnego obszaru / regionu.
W ostatnich dziesięcioleciach geografowie i ekonomiści opracowali zaawansowane narzędzia i techniki w celu określenia wydajności rolnictwa.
Niektóre z dobrze znanych technik opracowanych i stosowanych do pomiaru wydajności rolnictwa i wydajności rolnictwa na jednostkę powierzchni / jednostkę czasu podano poniżej:
1. Moc na jednostkę powierzchni.
2. Produkcja na jednostkę pracy w gospodarstwie.
3. Ocena produkcji rolnej jako ekwiwalentów zboża (Buck, 1967).
4. Współczynnik wejścia-wyjścia (Khusro, 1964).
5. Metoda współczynników rankingowych (Kendall, 1939, Stamp, 1960, Shafi, 1990).
6. Nośność ziemi pod względem ludności (Stamp, 1958).
7. Podawanie wagi do porządku rangowania produkcji na jednostkę powierzchni przy procentowym udziale każdej uprawy (Sapre i Deshanda, 1964, Bhatia, 1967).
8. Określanie wskaźnika produktywności (Enyedi, 1964, Shafi, 1972).
9. Obliczanie współczynnika podziału plonu roślin i współczynników koncentracji (Jasbir Singh, 1976).
10. obejmujące obszar, produkcję i cenę każdej uprawianej rośliny uprawnej w każdej ze składowych jednostek terytorialnych regionu, a następnie odnoszące się do zwrotu środków z danej jednostki do odpowiedniej produktywności regionu (Husain, 1976) .
11. Ocena produkcji rolnej pod kątem pieniądza.
12. Ocena dochodu netto w rupiach na hektar powierzchni uprawnej (Jasbir Singh, 1985).
Każda z technik zalecanych i stosowanych do pomiaru produktywności rolnictwa cierpi z powodu jednej słabości lub z drugiej strony. Zastosowanie techniki może dać satysfakcjonujące wyniki na poziomie mikro lub mezo, ale ta sama technika nie dostarcza towarów na poziomie krajowym lub globalnym.
Technika nakładów i wyników wydaje się dość dobra, ale określenie nakładów, w tym kosztów środowiskowych i społecznych związanych z produkcją, nie jest łatwym zadaniem.
Konwersja produkcji wszystkich upraw pod względem pieniądza jest również użyteczną techniką, ale jest ograniczona przez dominujące ceny towarów rolnych, które wahają się od jednej jednostki terytorialnej do drugiej i od jednego regionu do drugiego.
