Uwagi na temat polityk dotyczących przedsiębiorczości na całym świecie
Uwagi na temat polityk dotyczących przedsiębiorczości na całym świecie!
Na całym świecie wprowadzono różne strategie dotyczące przedsiębiorczości. W tym artykule te zasady są pogrupowane zgodnie z ich celami.
Zdjęcie dzięki uprzejmości: eucis-lll.eu/eucis-lll/wp-content/uploads/2013/05/P6160065-david.jpg
Jak widać, polityki dotyczące przedsiębiorczości mają różne cele. Należy również zauważyć, że wiele z tych polityk ma więcej niż jeden cel. Czasami te złożone kombinacje celów mogą wydawać się ze sobą sprzeczne.
Edukacja w zakresie przedsiębiorczości:
Przedsiębiorcza świadomość została uwzględniona w programach nauczania wielu szkół i szkół wyższych na całym świecie. Celem jest promowanie przedsiębiorczego spojrzenia na dzieci i młodzież. Programy te zostały wdrożone w Australii, Holandii, USA i Kanadzie. W Indiach edukacja w zakresie przedsiębiorczości znalazła się w programach nauczania wielu szkół biznesu i uczelni technicznych; ale nie było znaczących prób włączenia go do szkolnych programów nauczania.
Ocena efektów edukacji w zakresie przedsiębiorczości jest trudna, ponieważ jej faktyczny wpływ można zaobserwować tylko przez długi czas. Władze we wschodniej Kanadzie donoszą, że program edukacji przedsiębiorczej w znacznym stopniu przyczynił się do ich wizji dynamicznej kultury przedsiębiorczości.
Umiejętności przedsiębiorcze:
Na całym świecie przyjęto polityki mające na celu rozwój umiejętności przedsiębiorczych wśród potencjalnych przedsiębiorców. Inicjatywy zostały zgłoszone z Chile, Hiszpanii, Tajlandii, Australii i wielu innych krajów.
W Indiach Instytut Rozwoju Przedsiębiorczości w Indiach (EDII) odegrał kluczową rolę we wdrażaniu szeregu długoterminowych i krótkoterminowych kursów ukierunkowanych na umiejętności w zakresie przedsiębiorczości. W takie działania zaangażowanych jest również wiele innych instytutów. Wiele z tych programów jest zazwyczaj dotowanych przez Small Industries Development Bank of India (SIDBI) lub przez niektóre departamenty rządowe.
W USA poradnictwo jest świadczone przedsiębiorcom przez mentorów wyznaczonych przez małe firmy rozwoju (SBDC). Dalsze badanie przeprowadzone przez Chrismana i McMullana (1996) wykazało wyższą stopę przeżycia dla przedsiębiorstw, które były częścią tego programu. Nawet tempo wzrostu takich wspieranych przedsięwzięć przedsiębiorczych było wyższe niż w grupie kontrolnej.
Dostęp do długu:
Udzielanie kredytów małym i średnim przedsiębiorstwom uważa się za priorytetowe pożyczki dla sektora, a banki muszą osiągnąć cele związane z wypłatą pożyczek dla MŚP. Warunki są również łagodzone w celu ułatwienia udzielania pożyczek małym kwotom bardzo małym przedsiębiorstwom.
Wiele prywatnych banków zdało sobie sprawę, że MŚP mogą stanowić bardzo rentowny segment, a obecnie pojawiają się produkty zaprojektowane specjalnie w celu zaspokojenia potrzeb pożyczkobiorcy z małego biznesu. Na całym świecie istnieją przykłady polityk mających na celu zachęcenie banków do patrzenia na małe przedsiębiorstwa.
Dla przedsiębiorców bez dostępu do własnego zabezpieczenia, program gwarancji kredytowych pozwala przedsiębiorcom uzyskać pożyczki bankowe, a państwo działa jako poręczyciel. Takie systemy zostały z powodzeniem wdrożone w większości rozwiniętych krajów, takich jak Wielka Brytania, Francja, Kanada i USA. Mimo że programy te są ogólnie postrzegane jako pomocne dla przedsiębiorców, ogólny wpływ nie został dogłębnie przeanalizowany.
Również w Indiach SIDBI i rząd Indii utworzyły Trust Kredytowy Fundusz Gwarancyjny dla małych branż (CGTSI). Zgodnie z CGTSI wszelkie bezpłatne długi zabezpieczone rozszerzone przez kwalifikujące się instytucje, na nowe, jak również istniejące jednostki SSI produkcyjne, będą rozszerzoną gwarancją na pokrycie 75 procent pożyczki objętej sankcją z maksymalnym limitem kredytowym Rs. 50 lakh za jednostkę zaciągającą. Dla pożyczek między Rs. 50 lakh i 1 crore, pokrycie będzie ograniczone tylko do 50 procent i nie będzie pokrycia żadnych dodatkowych pożyczek powyżej 1 crore.
CGTSI będzie naliczać jednorazową opłatę w wysokości 1, 5% (1% za kwoty poniżej 5 lakh) objętej sankcją kredytu i roczną opłatę w wysokości 0, 75% (0, 5% w przypadku kwot poniżej 5 lakh). Opłata ta będzie pobierana od instytucji uczestniczącej. Ponadto agencja ratingowa małych i średnich przedsiębiorstw (SMERA) została utworzona z SIDBI jako jeden z głównych partnerów. Celem SMERA jest przedstawienie ratingu dla małych przedsiębiorstw, aby pomóc bankom w ocenie ich zdolności do zadłużenia.
Stymulowanie innowacji:
Badania i rozwój były domeną dużych firm, ale rządy na całym świecie uświadomiły sobie, że stymulowanie działań badawczo-rozwojowych w małych organizacjach będzie sprzyjać szybkiemu rozpowszechnianiu postępu technologicznego.
Program Small Business Innovation Research (SBIR) to środek polityczny w USA, którego celem jest zachęcanie małych firm do eksplorowania ich potencjału badawczego. Małe firmy rywalizują o nagrody w celu sfinansowania swojego programu badawczo-rozwojowego.
Nagrody indywidualne wynoszą do 750 000 $, a roczna suma wynosi 1 miliard $. Podobnie program Small Technology Technology Transfer (SBTT) ma na celu zachęcanie do współpracy małych przedsiębiorstw z instytucjami badawczymi w celu komercjalizacji technologii. To również odbywa się za pomocą konkursu na poziomie krajowym.
W Indiach dostępne są dotacje na upowszechnianie technologii w małych przedsięwzięciach; ale poza tym nie ma inicjatyw ukierunkowanych na zachęcanie do badań technologicznych w małych firmach.
Dostęp do kapitału:
Inwestowanie w przedsiębiorcze przedsięwzięcia jest ryzykowną propozycją. Aby opcja była bardziej atrakcyjna, rządy oferują zachęty do inwestycji kapitałowych w przedsiębiorcze przedsięwzięcia. W Wielkiej Brytanii ulgi podatkowe są przyznawane zamożnym osobom, które stały się aniołami. W Indiach zarejestrowane fundusze venture capital otrzymują ulgi podatkowe.
W Indiach, aby dać impuls do dostępności kapitału dla nowych przedsięwzięć, niektóre fundusze rządowe zostały utworzone przez niektóre rządy stanowe, takie jak Andhra Pradesh i Orissa, organy rządowe, takie jak SIDBI, i przez kilka banków sektora publicznego. Ogólny wpływ wielu z tych inicjatyw nie został oceniony.
Uproszczenie obciążenia administracyjnego:
W przypadku przedsiębiorcy występuje obciążenie administracyjne w momencie zakładania przedsiębiorstwa, ponieważ istnieje wiele procedur, które należy wykonać, a także wiele licencji i pozwoleń, które należy uzyskać. Wiele stanów, takich jak Andhra Pradesh, Orissa, Gujarat i Haryana, próbowało ustanowić skuteczny pojedynczy prześwit. To spotkało się z różnym sukcesem w całym kraju.
System jedno okienkowy staje się naprawdę skuteczny, gdy wprowadzane są następujące elementy:
ja. Ustanowienie agencji podrzędnej, która koordynuje wszystkie odpowiednie organy wydające zezwolenia i zatwierdzające
ii. Połączony formularz wniosku, który zawiera wszystkie informacje potrzebne wszystkim odpowiednim agencjom
iii. Określony termin nadany organom zatwierdzającym do kontroli i usuwania wniosku
iv. Mechanizm przyznawania zasady uznawania w przypadku opóźnień przekraczających określone terminy
v. Jasne rozgraniczenie ról i obowiązków w systemie
Podobne jednostki deregulacyjne zostały utworzone w ramach mechanizmów rządowych w Portugalii i Wielkiej Brytanii. Ich celem jest zminimalizowanie obciążenia administracyjnego małych przedsiębiorstw. Mimo że nie dokonano formalnej oceny tych środków, często wyrażana jest ogólna opinia, że może to doprowadzić do ogólnego wzrostu obciążeń administracyjnych, jeżeli deregulacja nie uzyska odpowiednich uprawnień w stosunku do innych agencji rządowych.
Dostęp do rynków:
Marketing jest obszarem o dużym znaczeniu dla wielu nowych firm. Było kilka wizjonerskich polityk w tym zakresie. Europartenariat został utworzony przez Unię Europejską (UE), aby pomóc małym i średnim przedsiębiorstwom w całej społeczności w spotkaniu i prowadzeniu interesów z ich odpowiednikami w innym miejscu. Regularnie organizowano dwuletnie wydarzenia, aby to ułatwić, ale teraz ta inicjatywa została przerwana.
W Wielkiej Brytanii program marketingowy Enterprise Initiative (El) subsydiował korzystanie z zewnętrznych konsultantów marketingowych. Rząd poniósł wydatek w wysokości 45 milionów funtów rocznie, ale postanowił zakończyć go w 1994 r., Gdy nie był przekonany o swoich rzeczywistych korzyściach. W Irlandii kontynuacja pomocy na rzecz inicjatyw marketingowych trwa nadal i została oceniona jako korzystna (Rooper and Hewitt-Dundas 2001).
W Indiach wiele państw nadal priorytetowo traktuje zamówienia niektórych towarów od MŚP. Wiele branżowych organizacji handlowych oferuje dotacje na udział w międzynarodowych targach. Wcześniej był dostępny fundusz dla firm zainteresowanych nabyciem marek za granicą, ale zostało to przerwane po zarzutach nadużycia. Większość MŚP zdało sobie sprawę z korzyści wynikających z otrzymania pomocy w ramach takich programów.
Zachęcanie do słabszych sekcji:
Działalność przedsiębiorcza jest często ograniczona do niektórych społeczności społeczno-gospodarczych. Powoduje to brak równowagi w podziale dochodów. Niektóre społeczności mogą wykazywać niebezpiecznie niski poziom przedsiębiorstwa. Te grupy ludności muszą być szczególnie zachęcane poprzez środki polityczne ukierunkowane na nie.
W południowych Włoszech obserwowano bardzo niski poziom przedsiębiorstw, co miało wpływ na rozwój gospodarczy regionu. Specjalne "prawo 44" zostało ustanowione w celu zapewnienia pomocy finansowej i opieki mentorskiej dla młodych ludzi na południu Włoch, i zauważono, że wskaźniki przeżycia wspieranych przedsiębiorstw były znacznie wyższe niż w przypadku innych firm w regionie. Mimo że okazało się to drogim programem, rząd postanowił kontynuować z nim.
W Indiach ogólnie dostępnych jest wiele ustępstw dla ekonomicznie zacofanych klas. Programy na rzecz przedsiębiorczości na obszarach wiejskich są podejmowane w celu rozwoju przedsiębiorczości w słabo rozwiniętych obszarach wiejskich. Zaplanowane kasty i planowane domeny Rozwój korporacji finansowych (SCSTDFC) został ustanowiony w wielu stanach.
