Związek między socjologią a kryzysem środowiskowym

Relacja między socjologią a kryzysem środowiskowym!

Dzisiejsza socjologia odzwierciedla wiele nowych problemów i problemów związanych z tzw. Postmodernistycznym lub późno-nowożytnym. Nie znajdziemy żadnego odniesienia do tych kwestii w podręcznikach socjologii opublikowanych przed 1970 rokiem. Podobnie jak terroryzm, kryzys ekologiczny stał się jedną z kluczowych kwestii tego okresu.

Żyjemy, ponieważ nasze środowisko naturalne (naturalne) jest żywe, choć jest obecnie podzielone pod wieloma względami przez siły nowoczesności i rozwoju. Niedawne inicjatywy rozwojowe, będące kulminacją współczesnego sposobu życia, zagroziły w szczególności życiu i środkom życia tak dotkniętych ludzi, ale całego świata w ogóle.

Dlatego kwestie i problemy ekologiczne znalazły się na ważnym miejscu w sylabusach socjologii na stopniach i poziomach po ukończeniu studiów. Nie tylko to stało się jednym z głównych tematów badań dla współczesnych socjologów.

Niektórzy socjologowie uważają to nowe zjawisko kryzysu ekologicznego za produkt uboczny nowoczesności i rozwoju. Rosnące wykorzystanie technologii oraz wynikająca z tego industrializacja i urbanizacja doprowadziły do ​​tego problemu kryzysu ekologicznego.

Współczesne społeczeństwo jest całkowicie zależne od technicznej interwencji i technologicznego wykorzystywania sił natury. Ta interwencja poważnie wpłynęła na środowisko. Wylesianie, pustynnienie, niedobory deszczów i wiele innych problemów, o których mowa powyżej, są wynikiem nadmiernej eksploatacji przyrody oraz ślepego i nadmiernego wykorzystywania technologii.

Na całym świecie, w imię rozwoju, lasy tropikalne są niszczone, a zwierzęta zależne od tych lasów zanikają. To spowodowało nie tylko utratę różnorodności biologicznej, ale samo istnienie życia każdego rodzaju jest obecnie zagrożone.

Postęp technologiczny często ma destrukcyjne konsekwencje; nawozy, na przykład, zwiększone produkty rolne, ale zanieczyszczona rzeka, DDT i wiele innych chemikaliów, ponieważ pestycydy uratowały uprawy, ale zniszczyły dzikie zwierzęta i ptaki. Te chemikalia miały również wpływ na życie ludzi.

Destruktywne konsekwencje nowoczesności (technologia i nauka) dały początek wielkiej świadomości w zakresie ochrony życia, a także środowiska. Ta świadomość została nazwana w pewien sposób postem lub późną nowoczesnością. Ponowoczesność oznacza po prostu to, co przychodzi po nowoczesności.

Często mówi się, że to, co zostało stworzone przez nowoczesność, jest odrzucane lub potępiane przez ponowoczesność. Z sceptycyzmem patrzy na wszystkie niejasne pojęcia postępu i rozwoju. To radykalna krytyka nowoczesności.

Postmoderniści twierdzą, że ludzie nie wierzą już w nieuchronność postępu i siłę nauki w rozwiązywaniu wszystkich problemów, możliwość racjonalnego kierowania społeczeństwami. Ludzie stają się coraz bardziej pesymistyczni co do swojej przyszłości ze względu na stopniową degradację ekologiczną i nierównomierny rozwój. Wielu postmodernistycznych teoretyków uważa, że ​​nowoczesne podejście do kryzysu ekologicznego stało się przestarzałe.

Socjologia ponowoczesności w głębokim związku z otoczeniem i relacją człowieka z nim. Ullrich Beck (1992), socjolog ryzyka, argumentując o cechach późnej nowoczesności, wyraził zaniepokojenie niezamierzonymi i często negatywnymi konsekwencjami nowoczesności, w szczególności nowoczesnego, nierównomiernego rozwoju. Mówił przede wszystkim o ludzkim zniszczeniu środowiska i części ekosystemu.

Różnorodne ruchy środowiskowe mogą być wymieniane jako przykłady pojawienia się większego poczucia odpowiedzialności ludzi wobec natury / środowiska. Ludzie stają się coraz bardziej świadomi swojego obowiązku wobec natury. Wszystko to odzwierciedla etos ponowoczesności.