Strabo: Biografia Strabo (64 BC-AD20)

Przeczytaj tę biografię Strabo (64B.C- AD20) - rzymskiego geografa!

Strabon urodził się w Amesii, 50 mil na południe od wybrzeża Morza Czarnego w Turcji w około 64 rpne Amesia znajduje się we wnętrzu Azji Mniejszej i nadal zachowuje swoją starożytną nazwę (ryc. 2).

Była stolicą barbarzyńskich królów i miała dużą populację grecką. Pewne jest, że Strabon otrzymał dobrą grecką edukację, która uczyniła go jednym z czołowych uczonych tego okresu. Strabon jest uważany za "ojca geografii regionalnej", ponieważ zastępował podziały na naturalnych granicach (takich jak góry, rzeki itp.) Dla mniej stałych i sztucznie narysowanych jednostek politycznych.

Jako pierwszy zadeklarował geografię jako naukę chorologiczną. O Strabo, Humboldt słusznie zauważył, że "przewyższa wszystkie geograficzne pisma starożytności, zarówno w wielkości planu, jak iw obfitości i różnorodności jego materiałów". Później przebywał w Cnossus na Krecie, do którego reklamuje swój opis tej wyspy.

Niewiele wiadomo o jego wczesnym życiu i dokładnej dacie urodzenia. Z jego pism można stwierdzić, że Strabon otrzymał wczesną edukację w Nysie pod nadzorem Arstodamusa, który był świetną gramatyką. Odwiedził Korynt (w Grecji) za czasów Augusta, a około 29 pne pojechał do Rzymu, gdzie przebywał przez kilka lat. Z Rzymu przybył do Aleksandrii i wraz z Gallusem (rzymskim gubernatorem) odbył rejs po Nilu do Syene w 24 rpne

Podróżował od granic Armenii na wschodzie do wybrzeży Morza Tyrreńskiego na zachodzie i od Euxine (Morze Czarne) do granic Etiopii. Jest jednak wątpliwe, czy odwiedził wszystkie kraje i ziemie między tymi limitami. W rzeczywistości niewiele widział we Włoszech i Grecji. W Grecji jego wizyty ograniczały się do Corinthus, Aten, Megara i Argos.

Adriatyckie wybrzeże Włoch było dla niego także Terra-Incognita (nieznany świat). Był lepiej zaznajomiony z Azją Mniejszą. Jego relacje z Armenii i Colchis są raczej niejasne i powierzchowne. Z ziemi leżącej na północ od Kaukazu i Morza Czarnego jego wiedza była wysoce niedoskonała. Strabo, który zmarł w wieku około 84 lat, napisał większość swoich dzieł po powrocie do rodzinnego miasta.

Traktat geograficzny napisany przez Strabona to nie tylko najważniejsze dzieło geograficzne, które sprowadza się do nas z okresu klasycznego, ale także niewątpliwie jedno z najważniejszych dzieł, jakie kiedykolwiek stworzyli uczeni starożytności.

Główną cechą geograficznego konta Strabo jest fakt, że była to pierwsza próba zebrania całej znanej wówczas wiedzy geograficznej w formie ogólnego traktatu. Położył on fundamentologię pisma choologicznego w geografii i był pierwszym, który najbardziej elegancko skodyfikował termin "chorologia". Krytyka, że ​​traktat geograficzny Strabo jest tylko ulepszeniem dzieła Eratostenesa (greckiego geografa), nie jest wiarygodny. Prace Eratostenesa opierały się na trzech tomach, a Strabon napisał aż 43 tomy pod tytułem Pamiętnik historyczny.

Ponadto napisał 17 tomów swojego traktatu geograficznego. Strabon jest pierwszym uczonym, który wymyślił ideę kompletnego traktatu geograficznego, obejmującego wszystkie cztery gałęzie dyscypliny, a mianowicie geografię matematyczną, fizyczną, polityczną i historyczną. Oceniając jego znaczenie z nowoczesnego punktu widzenia, musimy wziąć pod uwagę nie tylko jego istotną wartość, ale także ogrom strat, które ponieślibyśmy, gdyby zginęły. Jest to jedyny pełny traktat o geografii i zapoznaje nas z pismami jego poprzedników, których dzieła zostały całkowicie utracone. Ich fragmenty znajdują się w formie cytatów z dzieł Strabo.

Geograficzny traktat Strabo, a mianowicie Geograficzny, został zaprojektowany nie dla geografów, ale dla polityków i polityków. Obejmowały także próby wyjaśnienia odrębności kulturowej, typów rządów i zwyczajów w poszczególnych miejscach. Innymi słowy, był przeznaczony dla ogólnego czytelnika, a nie dla zwykłych geografów.

Autor starał się przedstawić ogólny obraz każdego kraju, jego charakter, właściwości fizyczne, konfigurację powierzchni i naturalne produkcje. To Strabo podkreślił podział świata na naturalne, a nie polityczne granice. Jego zdaniem podziały obszaru mogą być ustalane tylko przez granice, a geografia powinna dzielić świat przez "naturalne granice ziem", a nie "polityczne granice państw".

W dziedzinie geografii matematycznej wkład Strabo nie może być nazwany wybitnym w porównaniu z jego poprzednikami (Eratostenes i Posidonius).

Jego praca nie była zaprojektowana dla astronomów i geografów matematycznych. Nie miało to również pomóc im w określeniu kształtu i wielkości ziemi, jej związku z ciałami niebieskimi i ważnymi szerokościami geograficznymi (równik, zwrotnik raka, zwrotnik Koziorożca). Niemniej jednak cytuje z aprobatą twierdzenie Hipparcha (czołowego geografa matematycznego), że niemożliwe jest dokonanie rzeczywistego postępu w geografii bez określenia szerokości i długości geograficznej. Był zdania, że ​​dla astronomicznej i matematycznej części przedmiotu geograf może zadowalać się przyjmowaniem konkluzji fizycznych filozofów i matematyków.

W związku z tym zakłada, że ​​Ziemia ma kształt kulisty i znajduje się w centrum wszechświata. Zakłada także podział ziemi na pięć stref i okręgów na kuli - wywodzących się z ruchu ciał niebieskich, tj. Równika, zodiaku, tropiku i koła podbiegunowego. Zobaczył ziemię jako podłużną. Uważał Irlandię za najbardziej wysuniętą na północ ze wszystkich znanych ziem.

Również w dziedzinie geografii fizycznej jego twórczość nie może być uznana za wybitną, ale nie można zaprzeczyć, że była to doskonała poprawa w stosunku do dzieł jego poprzedników. Niestety, Strabo niewiele uwagi poświęcało cechom topograficznym, górom, rzekom i ich kursom, a jednocześnie dawało relacje geograficzne z różnych regionów. Uwagi Strabo dotyczące geografii fizycznej mają wielką wartość. Zebrał on dużą ilość materiału, aby rzucić światło na zmiany, które zaszły na powierzchni ziemi z powodu transgresji i regresji morza, a także z powodu trzęsień ziemi i erupcji wulkanów.

Omawia również przyczyny, które spowodowały te zmiany. Dwie główne zasady, które wymienia jako własne, są wysoko oceniane przez Sir Charlesa Lyella, jako antycypacje najnowszych wniosków współczesnej nauki. Są to: (i) znaczenie wnioskowania rysunkowego w odniesieniu do bardziej rozległych zmian fizycznych od tych, które mają miejsce w mniejszym stopniu na własne oczy; oraz (ii) teoria naprzemiennej elewacji i depresji rozległych obszarów.

Prace Strabo są głównie historyczne. Nie tylko wszędzie przedstawia historię kraju obok swojej geografii, ale także ilustruje je wzajemnie i stara się wskazać na intymny związek między geografią a historią. Próbował również prześledzić wpływ fizycznych cech obszaru na charakter i historię jego mieszkańców. Aby zilustrować tę kwestię, napisał, że Włochy znajdowały się w szczególnie chronionym geograficznie miejscu, a dzięki temu ludność tego kraju jest bardziej zaawansowana i rozwinięta.

Fizyczne położenie Włoch przyczyniło się do rozwoju potęgi Rzymu. On rozszerza korzyści, jakie Włochy czerpią ze swojej naturalnej geograficznej sytuacji. Zapewniało jej ochronę przed atakami z zewnątrz; jego naturalne porty pobudziły handel i działalność gospodarczą. Ponadto, fizyczna lokalizacja Włoch była odpowiedzialna za zróżnicowany i umiarkowany klimat, jak również za wpływ elewacji w różnych częściach, co spowodowało, że cieszyło się produktami zarówno kraju górskiego, jak i równin.

Miało to korzystny wpływ na jej zaopatrzenie w wodę, a przede wszystkim na jej centralną pozycję wśród wielkich ras świata. Co więcej, Strabo traktował artystycznie swoje pisma geograficzne, które nie są suchym opisem faktów i miejsc.

Głównym celem Strabo w jego traktacie geograficznym było przedstawienie ogólnego przeglądu całego znanego świata zamieszkałego w tym okresie. Hiszpania, Gaul (Francja), wybrzeże Atlantyku, południowo-wschodnia część Wielkiej Brytanii - wszystkie te obszary były dość znane i dlatego Rzymianie otworzyli wszystkie zachodnie części Europy aż do rzeki Albis (Elbe) i regionu poza nią Dunaj i rzeka Tyras.

Drogi na północ od Euxine (Morze Czarne) i wzdłuż wschodniego wybrzeża do granic Colchis zostały wykreślone na mapie świata Strabona (ryc. 2.1). W rzeczywistości Mithridates i jego generałowie armii dokonali wystarczającej eksploracji w tej części świata. Niestety, Strabo nie konsultował się z greckim historykiem i geografem, Herodotem, który przedstawił żywe relacje o regionie i plemionach położonych na północ i wschód od Morza Euxinów. Herodot, w opinii Strabo, był uczuciem sprzedawcy.

To z powodu tej postawy Strabona wobec Herodota, jego znajomość scytyjskich ras jest dość skromna i błędna.

Spośród Morza Kaspijskiego Herodot opisał je poprawnie jako zamknięte morze, ale Strabon wierzył, że komunikuje się z Oceanem Północnym, a poza nim Jaxartowie pozostali, jak to było w czasach Aleksandra, granicą odkryć. W odniesieniu do Indii półwysep Hindustan był nadal nieznany, a Ganges uważany był za wpływający do Oceanu Wschodniego. Jeśli chodzi o Afrykę, górny bieg Nilu (Kraina Cynamonu) był najbardziej wysuniętą na południe granicą, jeśli chodzi o Strabona. Nie opisał Mauretanii i zachodniego wybrzeża Afryki, choć dobre relacje z tych regionów zostały przekazane przez Greków i jego współczesną Dżubę. Porównał działania armii rzymskiej z działaniami wschodniej ekspedycji Aleksandra mówiąc, że Rzymianie otworzyli wszystkie zachodnie części Europy w ten sam sposób, w jaki podbój Aleksandra dokonał na krótko przed Eratostenem. Warto krótko opisać zawartość różnych tomów traktatu geograficznego Strabo.

Pierwsze dwa tomy jego Geografii poświęcone są wprowadzeniu tematu, w którym omawia cele i cele jego traktatu oraz podstawowe zasady, na których pojmuje ogólne cechy charakteryzujące cały obszar świata i znane wówczas kontynenty. . Te dwa tomy można uznać za najtrudniejszą i niezadowalającą część jego pracy. Objętości te zawierają historyczny przegląd postępów geografii od najwcześniejszych dni, ale podejście to nie jest metodyczne.

W tych pracach recenzował dzieło Eratostenesa i jego innych poprzedników, ale najczęściej krytykuje poprzednie próby geografów. Docenia jednak dzieło wielkiego greckiego poety, Homera, i uważa go za twórcę całej wiedzy geograficznej.

W drugim tomie szczegółowo analizuje pracę Eratostenesa i omawia różne zmiany wprowadzone przez niego na mapie świata. Docenia pracę Eratostenesa, w której opowiedział o Azji. W rzeczywistości, w odniesieniu do całej Azji, Strabo przyjął mapę Eratostenes prawie bez żadnych zmian. Tylko o ziemi leżącej między Morzem Kaspijskim a Morzem Kaspijskim Strabon uzyskał więcej informacji niż jego poprzednicy, a nawet ta wiedza miała tak niedoskonały charakter, że wierzył, że Kasjusz komunikował się z Oceanem Północnym.

W szczegółach Afryki nie wprowadzono żadnych zmian, ale na mapie Europy, szczególnie w jej północno-zachodnich częściach, wprowadzono wiele nowych szczegółów. O kształcie zamieszkałego świata śledził obraz Eratostenesa, który opisał go jako tworzący nieregularny prostokąt z zwężającymi się kończynami w kierunku wschodnim i zachodnim (ryc. 2.1).

Trzeci tom przedstawia historię Europy ze szczególnym uwzględnieniem geografii Hiszpanii, Galii (Francja) i Wielkiej Brytanii. W opisie tych obszarów Strabo polegało głównie na Polibiuszu i Posidoniusie, którzy podróżowali po Hiszpanii. Zebrał także informacje o tych krajach od Cezara. Opisując Hiszpanię, odnosi się do Pirenejów jako tworzących ciągły łańcuch od Zatoki Gaudyjskiej (Zatoka Biskajska) do Morza Śródziemnego w kierunku północ-południe, co nie jest poprawne. Co więcej, uważał Święty cypel (Przylądek

St. Vincent) jako najbardziej wysunięty na zachód punkt Europy. W ostatniej części trzeciej książki Strabo traktuje wyspy sąsiadujące z Hiszpanią i opisuje w całości Gadeira (Gadis), która była jednym z ważnych centrów handlowych tego okresu.

Czwarty tom poświęcony jest Galii, Wielkiej Brytanii i Alpom. Jego opis Zatoki Gaulis (Zatoka Biskajska) "patrząc w kierunku północnym i ku Wielkiej Brytanii" jest również błędny. Uznał, że północne wybrzeża Galii utrzymują ten sam kierunek od Pirenejów do ujścia Renu. Uważał, że cztery wielkie rzeki - Garumna (Garonne), Liger (Loara), Sequana (Siene) i Ren, płynęły z południa na północ. Usta tych wszystkich rzek uważał za przeciwieństwo Wielkiej Brytanii. Biorąc pod uwagę rzeki w Galii jako najdoskonalszy system odwadniający, czuł, że zapewniają one łatwe środki transportu i handel. Sporym zainteresowaniem cieszy się Para, w której opisuje prymitywne plemiona Iberii (Hiszpania) oraz cywilizowane i rozwinięte społeczeństwa Galii.

W Brytanii miał bardzo mało wiedzy oprócz tego, co wyprowadził z Cezara. Poczuł, że Irlandia leży na północy Wielkiej Brytanii. Jego długość uważała za więcej niż jego szerokość. O swoich mieszkańcach pisze, że byli dzikusami, kanibalami. Odnośnie Alp pisze, że tworzy on wielką krzywiznę, której wklęsła strona zwrócona jest ku równinom Włoch.

Piąty i szósty tom poświęcony jest Włochom i Sycylii. Głównym źródłem opisu tych krajów był Posidonius. Opisał Włochy zgodnie z popularnym przekonaniem o kierunku północ-południe, ale na swojej mapie pokazał, że Włochy rozciągają się od zachodu w kierunku wschodnim (ryc. 2.1). Uważał Góry Alp za północną granicę Włoch. Apeniny są opisane przez Strabona jako rozciągające się na całą szerokość Włoch. Żywo opisuje erupcje wulkaniczne na wyspie Pithecusa (Ischia) i Wezuwiusz.

Wezuwiusz został nazwany płonącą górą. Ze strumieni lawy podaje dokładny opis, wskazując, że płonąca materia, która przelewa się z krateru w postaci płynnej, stopniowo twardnieje w zwarty i twardy jak kamień kamień młyński. Dostrzega także wielką płodność gleby wytwarzanej przez popioły wulkaniczne dla wzrostu winorośli. Bardzo niewiele miejsca poświęcił opisowi Korsyki i Sardynii jako takich. Ten opis jest bardzo krótki i niedoskonały.

W siódmym tomie przedstawił krótki i ogólny opis krajów rozciągających się na wschód od Renu i na północ od Dunaju. To konto geograficzne jest wysoce wadliwe. W rzeczywistości jego wiedza o Europie Środkowej i ziemi leżącej na północ od Euxine była tak niedoskonała, że ​​nie napisał nic o źródłach rzeki Tanais. Obszar ten był zamieszkiwany przez barbarzyńców, a Grecy mieli bardzo niewielkie stosunki handlowe z wnętrzem. W związku z tym Strabo nie ma wiarygodnych informacji o tym regionie.

Ósmy, dziewiąty i dziesiąty tom poświęcony jest geografii Grecji i sąsiednich wysp. Strabon, by dowiedzieć się czegoś o Grecji i jej sąsiednich wyspach, polegał na Homerze - wielkim poecie greckim - w wyniku czego wszystkie te trzy książki są "pozbawionym charakteru komentarzem do homeryckiego katalogu, a nie traktatem geograficznym". Sam odwiedził tylko kilka punktów Grecji (Ateny, Megara i Korynt) i dlatego był zmuszony do zbierania swoich informacji z drugiej ręki, za co oparł się na poetach, zamiast na greckich historykach, takich jak Herodot.

Tak więc podążał za przykładem swoich poprzedników, zwłaszcza Hipparcha, Polibiusza i Posidoniosa, a nie Eratostenesa, który był przeciwnikiem homeryckich koncepcji myśli geograficznej. Opis konfiguracji północnej części Grecji był jeszcze bardziej błędny. Daje bardzo niewiele informacji na temat fizycznej geografii Grecji, z wyjątkiem wlotów, cieśnin i podziemnego drenażu niektórych rzek. W wapiennej topografii Grecji wiele rzek prowadzi swoje kursy na pewną odległość pod ziemią, a następnie pojawia się ponownie na powierzchni.

O wyspach położonych na Morzu Egejskim podaje skąpy rachunek, a ich położenie geograficzne nie zostało prawidłowo wskazane.

Sześć tomów od jedenastego do szesnastego jest poświęconych geograficznym opisom Azji. We wszystkich tych książkach polegał na Eratostenesie, zwłaszcza w odniesieniu do konfiguracji, topografii i systemu odwadniającego. Zakładał, że Góry Taurus przemierzają Azję z zachodu na wschód (ryc. 2.1). Wziął Góry Taurus jako linię dzielącą północną Azję i południową Azję.

Podzielił Azję Północną na cztery działy:

(1) Tanais do Morza Kaspijskiego;

(2) Kaspijski do Scytów;

(3) Medianie i Ormianie; i

(4) Azja Mniejsza.

Część na południe od gór Taurus składała się z Indii, Arian-a (Iranu), Persji i wszystkich narodów, które rozciągają się od Perskiej do Zatoki Arabskiej (Morze Czerwone), Nilu i ziemi leżącej na wschód od Morza Śródziemnego tj. Asyria, Babilonia, Mezopotamia, Syria i Arabia. Nie był jednak świadomy faktu, że zarówno Tygrys, jak i Eufrat mają dwa źródła i płyną na znaczną odległość w dwóch oddzielnych strumieniach.

Jedenasty tom poświęcony jest pograniczu Azji i Europy, traktując rzekę Tanais jako granicę między tymi dwoma kontynentami. W tym tomie opisuje on kraj leżący pomiędzy Euxine i Caspian oraz Parthią i Media.

Następne trzy tomy Strabo (od 12 do 14) są wypełnione opisem Kapadocji i Pontu oraz północnych prowincji Azji Mniejszej wzdłuż wybrzeża Euxine (Morze Czarne). Ponieważ pochodził z tego regionu, rachunki regionalne i historyczne są wiarygodne i mają wysoki poziom. O tym regionie pisze, że jest to otwarta wyżyna bez lasów, ale nie pozbawiona płodności, produkująca obfitość kukurydzy, a także wspierająca ogromną ilość owiec i doskonałą rasę koni. Dostrzega także wiele produktów mineralnych w tym kraju. Głównym minerałem jest ziemia czerwona, która została nazwana (Sinopas-ziemia), ponieważ została sprowadzona z wnętrza do Sinope na eksport. Opisuje również aktywność wulkaniczną Góry Argaeus.

Kontynent Azji, położony na południe od Byka, obejmujący narody Asyrii, Persji, Babilonii, Mezopotamii, Syrii, Arabii i Indii, jest omawiany w piętnastym i szesnastym tomie. Piętnasta książka dotyczy Indii i Persji oraz dzielnic. Szesnasty tom omawia geografię Asyrii, Syrii, Palestyny ​​i Arabii. Dla geografii Indii polegał na Nearchu, Aristobulusie i innych, którzy towarzyszyli Aleksandrowi w jego wyprawach na wschód. Konsultował także zapisy i traktaty z Magasthenes. Czuł, że największa długość Indii była z zachodu na wschód. W związku z tym uważa on cypel z Coniac (Cape Comorin) za projekt na południowy wschód. Jego koncepcja mapy Indii nie różniła się od koncepcji Eratostenesa. Cytuje Artemidorusa za poprawne stwierdzenie, że Ganges miał swoje źródło w Górach Emodii (jedno z wielu nazw Himalajów znanych Grekom). Utrzymywał, że Ganges płynął najpierw na południe, a następnie na wschód i przechodził obok Polibothry (Patliputra, Patna) i stamtąd do

Morze Wschodnie. Jego wiedza o dopływach Indusu i Gangesu była jednak niejasna. Półwysep Indii również nie został przez niego opisany. Brał pod uwagę Taprobane (Ceylon), usytuowany na południowej granicy znanego świata.

Ziemie leżące pomiędzy Indiami i Persją a Taurusem i Zatoką Perską były uważane za Arianę (Iran). W rzeczywistości jest to centralny płaskowyż Iranu rozciągający się od Seistanu (Drangiana) do Yezd i Kerman.

To jest ten region, przez który Aleksander przechodzi w drodze powrotnej z Indii. Strabo krótko przedstawia historię tego regionu, który trudno uznać za dzieło geograficzne.

Jeśli chodzi o opis Persji, słusznie rozróżnia on, zgodnie z ich klimatem, trzy regiony, w które podzielony jest kraj: (1) Zatokę Perską i wyżyny Medii, charakteryzujące się piaszczystym traktem i palmę daktyli jako główna uprawa; (2) żyzny i dobrze nawodniony obszar wewnętrznej równiny i jeziora; i (3) północne góry skrajnego zimna. Opisano również rozbudowany system nawadniający kanał w Babilonii. Zauważył także szczególną cechę Morza Martwego - jego zasolenie. Opis Arabii, z którym ta książka się wywodzi, jest tak kompletny, jak pozwalała mu wiedza na ten temat.

Siedemnasty i ostatni tom wielkiego dzieła Strabo poświęcony jest Afryce. Dwie trzecie tej książki dotyczy geografii Egiptu. Dostarcza adekwatnych informacji na temat Egiptu, ponieważ biblioteka w Aleksandrii miała szczegółowe zapisy o Grekach. Co więcej, jak wspomniano wcześniej, sam Strabo podróżował do górnego biegu Nilu (pierwsza katarakta). W związku z tym opisuje z dużą szczegółowością geografię delty Nilu i źródeł Nilu. Podaje także graficzny opis zalewania Nilu. Jeśli chodzi o przyczynę powodzi, która była przedmiotem tak wielu dyskusji i ciekawości wśród wczesnych Greków, mówi nam, że spowodowało to, jak powszechnie wierzono w jego czasach, ciężkie deszcze, które spadły latem na góry górnej Etiopii.

Jego relacja z podróży Nilem jest szczególnie interesująca. Zobaczył rzekę Thabes. Wstąpił do rzeki aż do Syene. Najprawdopodobniej sięgnął do jeziora Moeris (ryc. 2.1) i słynnego Labiryntu. Strabon opisuje także oazy w Libii, odnosząc się do nich
jako zamieszkałe dzielnice otoczone ze wszystkich stron rozległymi pustyniami, podobnie jak wyspy morskie.

Jeśli chodzi o resztę Afryki, Strabon miał niewielką wiedzę. Jego znajomość kształtu kontynentu była podobna do greckich geografów. Opisał to jako trójkąt prostokątny, mając u podstawy wybrzeża Morza Śródziemnego i krótszy bok został ukształtowany przez Nil przez Etiopię aż do oceanu.

Twierdził także, że wszystkie plemiona libijskie przypominają się nawzajem w swoich ubraniach i zwyczajach. Dał do zrozumienia, że ​​po wewnętrznej stronie Libii znajdują się dwa narody, mianowicie Pharusians i Nigrates, które zajmują ziemię na zachód od Etiopii. Relacja wybrzeża między Kartaginą a Cyrenaicem została podana w szczegółach. Wyspy Fortuny zostały jednak przez niego pominięte.

Z powyższego opisu jasno wynika, że ​​Strabon był jedynym geografiem starożytnego okresu, który świadomie pisał o wszystkich gałęziach - historycznych, politycznych, fizycznych i matematycznych - geografii.