Przydatne uwagi dotyczące struktury klas w Assam

Przydatne uwagi dotyczące struktury klasy w Assam!

Ponieważ badamy strukturę klasy wiejskiej, główny nacisk kładziemy na stosunki klasy agrarnej. Rolnictwo jest głównym zajęciem mieszkańców wsi i wiąże się z usługami, handlem i pracą najemną. Sposób produkcji rolnej nie jest jeszcze zmechanizowany, ponieważ wieśniacy stosują prosty lemiesz, sierp i cielec. Tylko jeden wielki właściciel ziemski kupił ostatnio ciągnik.

Mieszkańcy wioski intensywnie uprawiają letnią wodę i około 840 kg ryżu uprawianego na akr. Zimowy paddy jest uprawiany przez bardzo niewielu chłopów, choć zapewnia lepszą wydajność, tj. Około 1400 kg na akr. Uprawa orzechów areki i liścia betelu jest wykonywana przez każde gospodarstwo domowe. Żadna inna uprawa nie jest uprawiana.

Agrarny tryb produkcji obejmuje trzy klasy ludzi, mianowicie właściciela ziemskiego, współwystrybutora i robotnika rolnego, i nie są one wyłączne. Klasy te są następnie podzielone na 14 podklas na podstawie dywersyfikacji gospodarczej i mają duże znaczenie społeczne. Jest też pięciu nieobecnych właścicieli ziemskich. Dwie rodziny, jeden Bramin i jeden Kayastha, zależą od kapłańskiego zajęcia. Nie mają one żadnej ziemi i dlatego są wyłączone ze struktury agrarnej (tabela 1).

Nieobecni właściciele ziemscy mają średnio 206 akrów ziemi. Należą do górnej i dolnej grupy kast. 129 (38, 73%) właścicieli ziemskich posiada grunty jako główne źródło dochodów i środków do życia, ale niektórzy z nich mają również dochód ze źródeł zależnych. Służba, handel, kapłaństwo itd. Są takimi zawodami zależnymi. Nie kultywujący właściciele ziemscy są bardzo nieliczni. Głównie właściciele gruntów nadzorczych mają inne źródła dochodu. Ich średnia posiadłość ziemska jest znacznie większa niż innych właścicieli ziemskich. Jednak rodziny o niewielkiej powierzchni należą również do tej kategorii.

Średni udział posiadaczy ziemskich wynosi 6, 07 akra na rodzinę. Największe posiadłości ziemskie znajdują się wśród Ahomów. Stali się nadzorującymi właścicielami ziemskimi, szczególnie ze względu na ich wysoką pozycję kastową, nowoczesne wykształcenie i status zawodowy.

Społecznie i kulturowo są zróżnicowane. Ta dywersyfikacja wyjaśnia pewien stopień niespójności między kastą a klasą. Zasadniczo nie mają one zainteresowania rozszerzaniem produkcji rolnej. Właściciele nadzoru zazwyczaj otrzymują ziemię uprawianą przez robotników rolnych. Ale dzisiaj niektórzy z nich nie wahają się uczestniczyć w operacjach rolnych.

Mali właściciele ziemscy polegają głównie na pracy rodziny. Ci, którzy są zamożni, zatrudniają robotników rolnych do uprawiania swojej ziemi. Tak więc istnieje tendencja do zatrudniania siły roboczej. Stąd zderzenie interesów z siłą roboczą pozostaje silną możliwością.

Taka sytuacja wyjaśnia różnicowanie w obrębie danej klasy, ponieważ rodziny należące do tej klasy nie mają równej kontroli nad ziemią i zasobami. Brak pewnego stopnia jednorodności klasowej nie pozwala na pojawienie się jednolitego wzorca relacji klasowych i świadomości klasowej. Kondycja marginalnych właścicieli ziemskich, którzy żyją w oparciu o minimum egzystencji, nie jest lepsza od sytuacji współwydawców i robotników rolnych.

Ogólnie rzecz biorąc, okazuje się, że konkurują ze współwłaścicielami o zawarcie umowy o udział w spółce. Dlatego brak ostrych różnic klasowych, a także wynikające z tego pokrywanie się interesów ekonomicznych, zniechęcają do powstawania świadomości klasowej.

Ogólnie rzecz biorąc, klasa ziemiaństwa nie jest wyjątkowa, zarówno jako górna, jak i środkowa kasta i plemiona należące do tej klasy (patrz tabela 2). Członkowie tej klasy wydają swoje nadwyżki na konsumpcję osobistą i nie inwestują w cele produkcyjne. Produkcja rolna jest ograniczona i zlokalizowana. Bardzo niewielu z nich interesuje się dochodowymi inwestycjami w ziemię, nowoczesną techniką rolniczą itd. Tak więc gospodarka rolna w Assam jest w dużej mierze "prymitywna" i feudalna.

Aż 21, 14 procent gospodarstw domowych zależy przede wszystkim od dochodów z akcji i ma średnio 1, 5 akra ziemi (patrz tabela 1). Jednak kilka z nich ma dodatkowe źródła dochodu, takie jak usługi i handel. Te gospodarstwa domowe są ekonomicznie lepsze od innych. Mają znaczną liczbę gruntów i zatrudniają robotników, którzy nie dostają kontraktu lub nie mogą zaakceptować umowy z powodu niedostatku bydła lub wygórowanej renty gruntowej.

Ta sytuacja odnosi się do zróżnicowania w obrębie danej klasy. Ponieważ ziemia staje się rzadkością, większość gospodarstw domowych konkuruje ze sobą, aby uzyskać kontrakt, który ostatecznie je dzieli. Są one również rozprowadzane wśród różnych pośrednich kast i plemion (patrz tabela 2). Dlatego udziałowcy nie stanowią żadnej konkretnej klasy.

Status współwłaściciela był w przeszłości podobny do statusu pracownika najemnego. Jednak w wyniku ustawy o ochronie adhortów i regulacji z 1948 r. Oraz aktów Assam Temporary Tenancy Act z 1935 r. I 1971 r. Ich interesy zostały w pewnym stopniu zabezpieczone. Dzisiaj, mimo że właściciele ziemscy nadal nękają swoich współwłaścicieli, ci ostatni byli w stanie wprowadzić pewne zmiany w warunkach umów, aby chronić ich interesy.

Większość robotników rolnych (39, 63%) pochodzi z niższych kast i nie-asamskich społeczności; kilka z nich również pochodzi z pośrednich kast i plemion (patrz tabele 1 i 2). Pracownicy rolni są również grupą heterogeniczną ze względu na różnorodność ich interesów gospodarczych, ponieważ niektórzy z nich akceptują umowy o udział i angażują się w drobny handel.

Niektóre z nich są w zasadzie marginalnymi kultywatorami. Ich kobiety pracują jako codzienne zarobki. Chłopi z tej kategorii znajdują się w rywalizacji między sobą, a także z udziałowcami w umowach o udziałach.

Robotnicy rolni pozostają uciskani, ponieważ zależą od właścicieli ziemskich za swoje środki do życia. Prawie wszystkie z nich pożyczają nieużywane kultywatory od dobrze sytuowanych kultywatorów w okresie od lipca do listopada, kiedy cena ryżu padnie względnie wyżej. Wypłata pożyczki dokonywana jest w niełuskanej lub gotówkowej lub poprzez pracę na ziemi pożyczkodawcy.

Od takich pożyczek naliczane są odsetki, choć może się wydawać, że odsetki nie są akceptowane. Około połowy dochodów z sezonu zbiorów wydaje się na wyczyszczenie poprzedniej pożyczki. Pozostają oni związani z właścicielami ziemskimi jako robotnicy najemni, ponieważ zarabiają mniej niż płace.

System udzielania kredytów ryżowych i spłaty pożyczek poprzez pracę na ziemi pożyczkodawcy jest sprzeczny z kapitalistycznymi stosunkami produkcji. System pomaga w kontynuacji niewolniczej pracy w rolnictwie, co jest miarą stosunków feudalnych.