Przydatne informacje o negocjacjach rundy urugwajskiej (541 słów)

Przydatne notatki na temat negocjacji rundy urugwajskiej!

Okrągłe Negocjacje Urugwajskie w 1995 r. I wynikowa Światowa Organizacja Handlu (WTO), która nawoływała do międzynarodowego handlu między narodami na równych prawach, wprowadziły wiele zmian. Handel związany z towarami, usługami, ludźmi (imigrancką wykwalifikowaną siłą roboczą) i kapitałem miał zostać uczyniony bardziej "bezstronnym", tak aby nastąpiło stopniowe zmniejszanie traktowania tych czynników wymiany handlowej z kraju gospodarza iz importowanego kraju. Wciąż istnieje wiele nędzy, jeśli chodzi o wzajemne porozumienie między różnymi narodami.

Zdjęcie dzięki uprzejmości: globalhighered.files.wordpress.com/2008/05/negotiation.jpg

Jeśli chodzi o podróże, istnieją sprzeczne poglądy na ten temat wśród krajów rozwijających się i rozwiniętych. System praw własności intelektualnej, który musiał być przestrzegany w sposób jednolity, nie może mieć miejsca, a definicja własności intelektualnej specyficzna dla kraju jest szczególnie ważna w nowych pojawiających się dziedzinach medycyny, farmacji, nanotechnologii, naukach o środowisku, mikrobiologii itp.

Gospodarki wschodzące nie są gotowe na przestrzeganie "liberalnej" definicji własności intelektualnej, którą musiały spełnić podczas innych negocjacji WTO w Genewie, Singapurze i Seattle, gdy wschodzące gospodarki nie były zorganizowane tak, jak gdyby tworzyły związki zawodowe, takie jak brązy, ibsa itp

Tak więc te narody rozwijające się były łatwo poddane presji, aby spełnić wszelkie wymagania, które zostały wysunięte przez rozwinięte narody przy stole negocjacyjnym. "Liberalna" definicja własności intelektualnej sprawia, że ​​ugruntowane mnki z zachodnich gospodarek, które są na granicy technicznej wiedzy technicznej, patentują nawet naturalnie ewoluowane rzeczy, takie jak szczególny gen podobny do ekspresji fenotypu lub jakikolwiek mikroorganizm.

Uzupełnieniem tego jest nierozwiązana klauzula "ever greening" w projekcie ustawy ipr, która ma na celu uczynienie ich wyłącznymi prawami marketingowymi dla każdego produktu odwiecznego. Ten krok szczególnie szkodzi terminalnie chorym pacjentom, takim jak pacjent, który potrzebuje tańszej wersji, czyli generycznej wersji anty-retro wirusowych leków, które są w większości wymyślone przez bogatych MNCS, którzy mają wiele korporacyjnych i federalnych funduszy na nowsze wynalazki. Co więcej, doprowadziło to do zaostrzenia konfliktów handlowych między narodami podzielonymi między rozwijające się narody południowe i rozwinięte narody północne.

Indie będące sygnatariuszami konwencji światowej organizacji własności intelektualnej zobowiązują się do stopniowego przejścia w kierunku "patentu na produkt" z obecnego "patentu na proces". Rozpoczął ten proces od 2000 roku. Co więcej, Indie wprowadzają również własne patenty na całym świecie, dzięki czemu mogą zmniejszyć liczbę incydentów, takich jak basmati i kurkuma.

Ustanowiono także autonomiczne ciało pod Samem Pitrodą, mianowicie krajową komisję wiedzy, która zajmuje się kompilacją wszystkich wynalazków i tradycyjnej wiedzy Indii. Zmniejszy to liczbę przypadków, takich jak plagiat dla zysków ekonomicznych, przez bogate narody mające finansowe mięśnie do walki z przedłużającymi się wojnami prawnymi.

Indie ulepszają również swoje ramy prawne w zakresie piractwa, wprowadzając konstruktywne poprawki w ustawie o prawie autorskim z 1958 r.

Od najbliższych dni dojdzie do wojny narodowej o własność intelektualną, ponieważ zapewnia ona ogromne zyski gospodarcze, więc lepiej, aby Indie podjęły te aktywne kroki, aby nie zapewniały drapieżcom podejmowania wszystkiego, co było w praktyce w Indiach, ponieważ odwieczny czas. Wraz z dostosowaniem przepisów do międzynarodowego reżimu, staje się bezpiecznym gruntem dla międzynarodowych produktów, które obawiają się utraty przychodów z plagiatu.