8 Główne wady importu kapitału

Główne wady przywozu kapitału zostały podsumowane jako:

1. Większy ciężar w porównaniu do pożyczek krajowych:

Największym zagrożeniem dla pomocy zagranicznej jest to, że zwiększa ona ciężar jeszcze bardziej niż kredyty krajowe. Ponadto, ponieważ ich spłata wymaga przeniesienia groźnych środków walutowych z pożyczkobiorcy do krajów pożyczkodawców, w celu spłaty takich pożyczek obfita jest obca waluta. Dalsze zasoby walutowe krajów rozwijających się są zbyt skromne, aby ponosić ciężar spłat i opłat za obsługę tych pożyczek. Innymi słowy, spłata kredytów zagranicznych może zmusić do zaciągania dalszych pożyczek w celu wywiązania się z zobowiązań. Tak więc kraj angażuje się w błędne koło pożyczania.

2. Wywiera niekorzystny wpływ na długoterminowy bilans płatności:

Niektórzy ekonomiści trafnie zauważyli, że pomoc zagraniczna ma negatywny wpływ na długoterminowy bilans płatniczy. Spłata zagranicznych pożyczek może wiązać kraj z trudnościami w bilansie płatniczym. Wypłata rat kredytu śródrocznego i rat kredytu zagranicznego dodatkowo wywiera presję na ich bilans płatniczy i może pogłębiać sytuację. W takiej sytuacji staje się dla nich warunkiem wstępnym zaciągnięcia kolejnych pożyczek na spłatę starych długów / pożyczek.

3. W zależności od zagranicznych krajów:

Nadal poważnym zagrożeniem zagranicznej pomocy jest to, że kraj pozostaje zależny od innych krajów. Taka zależność może być bardzo fatalna ze względu na swą wolność gospodarczą i polityczną. Struktury polityczne są zasadniczo związane z pożyczkami zagranicznymi, które zmuszają kraje rozwijające się do przyłączenia się do jednego lub innych bloków energetycznych. Poza tym transfer kapitału zagranicznego na masową skalę wzmacnia gospodarczą i polityczną fortecę krajów wierzycieli nad krajami spłacającymi. W związku z tym krajom rozwijającym się trudno zachować neutralność.

4. Mniejszy zakres potencjalnych inwestycji krajowych:

Istnieje obawa, że ​​kapitał pomocy zagranicznej, wykorzystując dostępne, najbardziej opłacalne możliwości inwestowania w kraju, może zawęzić zakres inwestycji krajowych. Niezwykle wątpliwe jest, aby kapitał zagraniczny, jeśli ogranicza się do rozwoju podstawowych i ciężkich gałęzi przemysłu, może przejąć dominującą rolę w gospodarce i może zacząć ingerować w politykę gospodarczą i polityczną kraju. Niekiedy fluktuacje kapitału zagranicznego stają się wyzwaniem dla stabilności rynku krajowego i abstrakcyjnego rozwoju gospodarczego.

5. Swobodny przepływ pomocy zagranicznej zniekształca schemat rozwoju:

Jeśli kapitał zagraniczny będzie mógł swobodnie przepływać w krajach rozwijających się, będzie miał tendencję do naruszania priorytetów ustalonych przez nie dla celów rozwojowych. W obecnej epoce większość z tych krajów przyjęła planowanie szybkiego rozwoju gospodarczego i ustaliła określone priorytety w zakresie alokacji inwestycji. W tym regionie niekontrolowany napływ kapitału zagranicznego może zniekształcić cały wzorzec priorytetów w mniej rozwiniętych krajach. W pewnym sensie swobodny przepływ kapitału zagranicznego może nie być w najlepszym interesie krajów rozwijających się.

6. Eksploatacja zasobów naturalnych dla celów samolubnych:

Historia przeszłości kolonialnej dostarcza konkretnych przykładów, kiedy kapitał zagraniczny był wykorzystywany jako narzędzie gospodarczego wykorzystania swoich rozległych zasobów naturalnych na rzecz ojczyzny. Takie wykorzystywanie kapitału zagranicznego ma gorzką historię dla krajów rozwijających się. Prof. HW Singler wyraził pogląd, że "kapitał zagraniczny, zamiast rozwijać krajową ekonomię krajów o niskich dochodach, przyczynił się do zaostrzenia i wzmocnienia systemu, w którym te kraje wyspecjalizowały się w produkcji surowców i żywności dla eksportu ".

7. Nie nadaje się w sytuacjach awaryjnych:

Zaimportowany kapitał może okazać się wysoce szkodliwy dla wspólnych interesów słabo rozwiniętych krajów, szczególnie w czasach narodowej katastrofy lub wojen. Jest to możliwe w przypadkach, gdy podstawowe i kluczowe gałęzie przemysłu są zmonopolizowane przez obcokrajowców.

8. Drain of Profits:

Kolejnym niebezpieczeństwem importowanego kapitału jest drenaż zysków. Kredyty zagraniczne napędzają zyski przemysłowe i komercyjne z krajów mniej rozwiniętych. Prowadzi to do wyczerpania cennych i cennych zasobów krajów słabo rozwiniętych, a z kolei kraj stopniowo dąży do zubożenia.

Poza tym pożyczki zagraniczne muszą być zaciągane tylko wtedy, gdy zasoby wewnętrzne są niewystarczające, aby sprostać wymogom rozwoju. Wykorzystanie funduszy zagranicznych musi być również wykonywane rozsądnie. Znaczna część kapitału zagranicznego musi być wykorzystywana w taki sposób, aby promować eksport, tj. Musi być produktywnie wykorzystywana i nie marnowana w ogóle.