Elitarna teoria władzy: Propozycja Vilfredo Pareto

Elitarna teoria mocy: Proponowane przez Vilfredo Pareto!

Vilfredo Pareto (1848-1923) i Gaetano Mosca (1858-1941) to dwaj pionierzy socjologowie, którzy propagowali elitarną teorię władzy. Pareto, który upowszechnił pojęcie elity (zazwyczaj mówi się, że idea elity wywodzi się od Moski), powiedział: "więc stwórzmy klasę ludzi, którzy mają najwyższe wskaźniki w swojej dziedzinie działalności i niech ta klasa da nazwa elity ". Otrzymujemy dwie warstwy w populacji: (a) niższa warstwa - nie-elitarna (zwykli ludzie) i (b) wyższa warstwa - elita.

Tak więc elita jest najwyższą warstwą w społeczeństwie. Ta warstwa składa się z osób uznanych za wybitne i uważanych za liderów w danej dziedzinie kompetencji. Ta klasa elitarna (najwyższa warstwa) jest dalej podzielona na: (i) elitę rządzącą; oraz (ii) elita nie rządząca. "Rządząca elita" składa się z osób, które bezpośrednio odgrywają istotną rolę w rządzie. Nosi etykiety właściwe dla konkretnych urzędów politycznych, a mianowicie ministrów, ustawodawców, prezydenta, sekretarek i tak dalej. "Nie-rządząca elita" to ludzie niezwiązani z działalnością rządu.

Pareto przyjmuje za pewnik klasę panującą i koncentruje się na "obiegu elity". Zasadniczo był zaniepokojony konsekwencjami "otwartych" i "zamkniętych" elit. Twierdził, że zamknięta arystokracja nieuchronnie rozpada się, powodując rozpad i rozłam w swoich szeregach. Kiedy to się dzieje, nowe elity wyłaniają się z innych klas, aby przywrócić rewolucyjną zmianę.

Gaetano Mosca, włoski prawnik i teoretyk polityczny, wyłożył znaną tezę, że wszystkie społeczności ludzkie są zawsze i wszędzie rządzone przez kontrolującą klasę społeczną, a zatem są one zawsze podzielone między władców i rządzone.

Twierdził, że niezależnie od formy rządu władza byłaby w rękach mniejszości, która utworzyła klasę rządzącą. Wyjaśniając sporny historyczny podział na klasę rządzącą i rządzoną klasę, Mosca wyjaśnił zasadę mniejszości nad większością przez fakt, że jest zorganizowana i zazwyczaj składa się z wyższych jednostek.

Mniejszość jest zorganizowana właśnie dlatego, że jest mniejszością. Członkowie mniejszości rządzącej mają pewne cechy, rzeczywiste lub pozorne, które są wysoko cenione i mają duży wpływ na społeczeństwo, w którym żyje mniejszość. Mosca przedstawił także koncepcję sub-elity. Ta grupa składa się z urzędników, kierowników przemysłu, naukowców i naukowców i jest również znana jako "nowa klasa średnia".

Tak więc istnieje ogólna zgoda Pareto i Moski na temat koncepcji elity jako mniejszości, która rządzi większością lub resztą społeczeństwa. Ta klasa ludzi ma bezpośredni wpływ na proces decyzyjny, wpływając na decydentów.

Istnieje jednak różnica między uczonymi dotyczącymi natury elit. Pareto podkreśla uniwersalność rozróżnienia pomiędzy elitą rządzącą a masami. Mosca natomiast odróżnia masę i elitę jedynie od marksowskiej teorii klas ekonomicznych; w przeciwnym razie mówi, że elita jest pod wpływem i powstrzymywana przez różne czynniki społeczne. Pareto zarezerwował swoje uwagi dla współczesnych koncepcji demokracji, podczas gdy Mosca uznał i do pewnego stopnia docenił szczególne cechy demokratycznych elit.

Pareto różni się od Moski, gdy podkreśla, że ​​charakter elit demokratycznych nie jest jakościowo inny w demokracji. Z drugiej strony Mosca kładzie nacisk na pluralizm elit demokratycznych i postuluje wzajemne relacje między władcami a rządzonymi, zamiast prostej dominacji władców nad rządzonymi.

Mosca identyfikuje klasę polityczną z ogółem ludzi własności, a czasem z inteligencją, ale najczęściej z personelem politycznym w rządzie. Nie tylko to, jak napisano wcześniej, Mosca wprowadził pojęcie sub-elity w jego teorii, ale nie znajdujemy w teorii Pareto takiego rozróżnienia elit.