Krewni podejścia systemowego: relacje szeregowe, równoległe i sprzężenia zwrotnego

System można zdefiniować jako całość, która funkcjonuje jako taka, ze względu na współzależność jego części. Geografia zajmuje się złożonymi związkami żywych i nieożywionych organizmów w ekosystemie.

Analiza systemowa stanowi ramy opisujące cały kompleks i strukturę działania. Jest on szczególnie odpowiedni do analizy geograficznej, ponieważ geografia zajmuje się złożonymi sytuacjami wielowymiarowymi. Z tego powodu Berry i Charley zasugerowali analizę systemu i ogólną teorię systemu jako podstawowe narzędzia do zrozumienia geograficznego.

Ogólna teoria systemu zapożyczona od biologów zapewnia ramy dla powiązania poszczególnych systemów, dzięki czemu lepiej rozumiemy relacje istniejące między różnymi typami systemów.

Otwarty system wchodzi w interakcje i łączy się z otaczającymi systemami, a zatem staje się trudny do analizy. Analizując system, możemy wziąć pod uwagę skończoną liczbę elementów w systemie i wzajemne relacje między nimi. Nie można przyjąć, że elementy, które nie są w stanie uwzględnić w takiej analizie, nie mają wpływu na system.

Zatem, jeśli system ma być analizowany, musi to być system zamknięty. Jednak w analizie zamkniętego systemu lub regionu możemy również wziąć pod uwagę indywidualne wpływy i pojedyncze elementy, które nie są geograficznie zlokalizowane w określonym obszarze lub regionie.

Abstrakcyjny charakter zamkniętego systemu ma następujące zalety:

(i) Pozwala na opracowanie abstrakcyjnego systemu teorii, który nie jest związany z żadnym konkretnym systemem lub zestawem systemów.

(ii) Dostarcza nam wielu informacji na temat możliwych struktur, zachowań i stanów, które mogą faktycznie wystąpić w pewnym momencie.

(iii) Dostarcza nam niezbędnego aparatu technicznego do radzenia sobie z interakcjami w złożonych strukturach.

(iv) Można go używać do omawiania problemów empirycznych.

System składa się zasadniczo z elementów i powiązań między tymi elementami. Elementy są podstawowymi aspektami każdego systemu, tj. Struktury, funkcji i rozwoju. Struktura systemu jest sumą elementów i powiązań między nimi. Funkcja dotyczy przepływów pomiędzy różnymi elementami.

Rozwój przedstawia zmiany zarówno w strukturze, jak i funkcji, które mogą mieć miejsce w czasie. Definicja elementu zależy od skali, w jakiej system jest pomyślany, ponieważ sam system może być elementem na większej skali systemów.

Połączenia (relacje) systemu, który łączy różne elementy systemu, mogą mieć trzy podstawowe formy, tj. Relacja szeregowa, relacja równoległa i relacja zwrotna.

(i) Relacje szeregowe:

Jest to najprostsza nieodwracalna przyczynowo-skutkowa relacja pomiędzy różnymi elementami, np. Pomiędzy produktywnością upraw i udostępnionym nawodnieniem.

(ii) Związek równoległy:

Zmienne opady i temperatury wpływają na roślinność, a z kolei wegetacja wpływa na ilość otrzymanych opadów i ogólne warunki temperaturowe. Jest to odwracalna przyczynowo-skutkowa zależność między dwoma lub więcej elementami układu i nazywana jest relacją równoległą.

(iii) Informacja zwrotna:

Jest to sytuacja, w której jeden element wpływa na siebie, np. Rośliny strączkowe wzbogacają azot w glebie, tym samym wpływając na siebie.

Zachowanie systemu:

Zachowanie się systemu oznacza wzajemne zależności między elementami i ich wzajemne oddziaływanie na siebie. Zachowanie musi zatem dotyczyć przepływów, bodźców i reakcji, zarówno wejść, jak i wyjść.

System geograficzny:

System, w którym jedna lub więcej zmiennych funkcjonalnie ważnych jest przestrzennych, można opisać jako system geograficzny. W geografii można łatwo skonstruować systemy statyczne lub adaptacyjne. Trudno jest stworzyć dynamiczny system geograficzny.

W tym celu łączymy czas i przestrzeń w tym samym modelu. Niektóre z tych problemów można rozwiązać, opracowując modele geograficzne, które można sklasyfikować jako systemy kontrolowane, które są szczególnie przydatne w sytuacjach planowania, kiedy cel jest znany, a wkład w geograficznym systemie gospodarczym został zdefiniowany.

Krytyka:

Zarówno analiza systemowa, jak i ogólna teoria systemów zostały skrytykowane na tej podstawie, że są nierozerwalnie związane z pozytywizmem, tzn. Nie uwzględniają normatywnych aspektów, takich jak wartości, przekonania, postawy, nadzieje i pragnienia, a zatem nie dają prawdziwe zdjęcie.