Finansowanie deficytu: zrozumienie pojęcia finansowania deficytowego - wyjaśnienie
Finansowanie deficytu: zrozumienie pojęcia finansowania deficytowego - wyjaśnienie!
Kiedy wydatki publiczne zazwyczaj przekraczają dochody publiczne, rząd może skorzystać z finansowania deficytu, aby pokryć deficyt w budżecie. Keynes zorganizował ideę finansowania deficytu jako wydatki wyrównawcze, mające na celu rozwiązanie problemu bezrobocia i depresji. Współcześni ekonomiści przepisują finansowanie deficytu na cele rozwojowe.
Dr VKRV Rao definiuje finansowanie deficytowe jako "finansowanie rozmyślnie stworzonej luki między dochodami publicznymi a wydatkami publicznymi lub deficytem budżetowym, metoda finansowania polegająca na pożyczaniu lub rodzaj, którego wynikiem jest dodanie netto do nakładów krajowych lub łącznych wydatków "Finansowanie deficytowe oznacza tworzenie dodatkowej podaży pieniądza.
W terminologii indyjskiej termin "finansowanie deficytowe" oznacza system finansowy wydatków publicznych, w którym deficyt jest spełniony, wykorzystując salda gotówkowe w banku centralnym lub zaciągając kredyty w banku centralnym. W praktyce jednak ten ostatni system był faworyzowany przez rząd.
Rząd przekazuje swoje papiery wartościowe do banku rezerwowego; na mocy tych papierów wartościowych Bank Rezerwy jest uprawniony do drukowania większej liczby banknotów walutowych, które są wprowadzane do obiegu poprzez dokonywanie zwiększonych płatności w imieniu rządu. Ten proces finansowania deficytu oczywiście wiąże się z tworzeniem pieniędzy.
Technika finansowania deficytu ma swoje historyczne źródło w finansowaniu wojny. W czasach wojny rząd dąży do finansowania deficytu, aby szybko zdobyć dowództwo nad zasobami, aby sprostać rosnącym wydatkom wojennym. Co do zasady jednak finansowanie deficytu jest bezproduktywne, a stosowane w przypadku finansowania wojny.
W 1936 r. Keynes opowiadał się jednak za deficytem wydatków państwa jako sposobu na przezwyciężenie depresji. Twierdził, że w zaawansowanej gospodarce niedobór efektywnego popytu powoduje bezrobocie, a więc cykliczną depresję.
W związku z tym zasugerował program pompowania wydatków rządowych poprzez tworzenie nowych pieniędzy, które stymulowałyby prywatne inwestycje poprzez ożywienie krańcowej efektywności kapitału poprzez efekt mnożnikowy konsumpcji w generowaniu dochodu, co podniosłoby poziom zatrudnienia w gospodarce kraju.
Gdy bowiem dana wielkość inwestycji jest podejmowana przez rząd poprzez wydatki deficytowe, zwiększona inwestycja prowadzi do kolejnych przyrostów konsumpcji w pewnym okresie i jako taki dochód narodowy wzrasta bardziej niż początkowa inwestycja. Ten rodzaj efektu mnożnikowego opiera się na marginalnej skłonności do konsumpcji.
W przypadku deficytu wojny produktywność wydatków przez rząd nie jest kryterium, ale jest projektowana z czystej konieczności. Depresja jest jednak oparta na kryterium korzyści netto z publicznych wydatków, w jakim stopniu pobudziłaby prywatne inwestycje i przyniosła ożywienie.
Następnie, we wczesnym okresie post-keynesowskim, kiedy większość krajów słabo rozwiniętych zaczęła uświadamiać sobie swój rozwój gospodarczy, wielu ekonomistów tłumaczyło keynesowskie rozwiązanie "deficytów depresyjnych" na "deficyty rozwojowe", aby rozwiązać problem bezrobocia w biednych krajach.
Podobnie jak w przypadku deficytów depresyjnych, oczekuje się, że deficyty rozwojowe będą stymulować wzrost gospodarczy, wpływając na inwestycje, zatrudnienie i realne dochody, z ich odpowiednim mnożnikiem i kumulatywnymi efektami ekspansji.
Finansowanie deficytu na cele rozwojowe opiera się głównie na tym, że gdy rząd w kraju słabo rozwiniętym przejmuje odpowiedzialność za promowanie wzrostu gospodarczego, musi zrekompensować brak prywatnych inwestycji poprzez rozwój sektora publicznego. Jednak z uwagi na niedostatek obecnych zasobów zwykle trudno jest sfinansować ogromne wydatki publiczne niezbędne do przyspieszenia tempa wzrostu.
Ponieważ z powodu ogólnego ubóstwa w słabo rozwiniętym kraju, podatki mają wąski zasięg wynoszący zaledwie 8 do 10 procent całkowitego dochodu narodowego, a rzeczywiste dobrowolne oszczędności są bardzo niskie z powodu niskiego dochodu na mieszkańca i wysokiej krańcowej skłonności do konsumować, rząd ma tendencję do mobilizowania zasobów z konsumpcji o wysokiej konsumpcji i nieproduktywnych do produktywnych zastosowań i tworzenia kapitału poprzez finansowanie deficytowe.
W demokratycznych krajach słabo rozwiniętych finansowanie deficytowe jest preferowane do opodatkowania z powodów politycznych. Rząd zawsze łatwiej drukuje więcej banknotów i pokrywa wydatki, niż podnosi tę samą kwotę za pomocą środków podatkowych, ponieważ zawsze pojawiają się publiczne urazy do dodatkowych podatków w normalnym czasie.
W związku z tym kraj, który planuje rozwój, łatwiej pozyskuje dodatkowe zasoby na realizację planów poprzez finansowanie deficytowe. Na przykład w Indiach finansowanie deficytu stanowi ważne źródło pozyskiwania środków finansowych na realizację planów. Gdy wymagania docelowe przekroczą zasoby osiągane poprzez opodatkowanie, pożyczki, zyski sektora publicznego, pomoc zagraniczną itd., Dodatkowe środki są pozyskiwane poprzez finansowanie deficytowe.
