Esej na temat mechanizmu ewolucji (546 słów)

Esej na temat mechanizmu ewolucji!

Zmiany wywołane mutacją są zwykle niewielkie. Jednak okazjonalnie są one dość duże, tak jak wtedy, gdy w wyniku pojedynczej mutacji pojawił się szczep myszy znany jako "varitint waddler". Ewolucja działa, gdy pojawiają się zmiany, dając gatunek lub szczep, pewne zalety lub wady, które są znaczące w walce o przetrwanie.

Kluczowym okresem w życiu członka gatunku, w odniesieniu do przeżycia gatunku, jest okres w wieku reprodukcji. Na przykład, jeśli osobniki określonego gatunku mają tendencję do pozostania płodnymi w wieku, powiedzmy, siedmiu lat, wtedy każda mutacja, która zwiększa ich szanse na przeżycie lub zwiększa ich płodność, przez pierwsze siedem lat będzie miała wartość przetrwania dla gatunku .

Niektóre rodzaje owadów występują w swojej dorosłej, reprodukcyjnej postaci zaledwie na kilka godzin przed śmiercią. Jednak ze względu na ich zdolność do przetrwania w dużych ilościach na tyle długo, by mogły się rozmnażać, stanowią wysoce żywotne gatunki. U ludzi każda mutacja, która zwiększa przeżycie lub zwiększa płodność w ciągu pierwszych czterdziestu lub czterdziestu pięciu lat życia, miałaby zazwyczaj wartość przeżycia dla gatunku.

Selekcja naturalna to nazwa procesu, dzięki któremu utracone zostają niektóre zmutowane geny, w wyniku niepowodzenia ich nosicieli; a dzięki temu, ze względu na ich względnie wyższą wartość przeżycia, inne zmutowane geny stanowią podstawę nowego i kwitnącego szczepu lub gatunku. W naturze często zdarza się, że kilka gatunków konkuruje o rzadkie pokarmy lub rzadkie siedliska.

Pomyślne gatunki mają tendencję do rozmnażania się, dopóki ich liczba nie spowoduje braku żywności lub przestrzeni lub nie stworzy innych problemów. Najwyraźniej więc forma życia często może istnieć w dość delikatnym stanie równowagi z wrogimi wpływami środowiska. Jeśli mutacja daje jej posiadaczom jedynie niewielką przewagę nad resztą, to w dłuższej perspektywie przeważy nowy szczep; podobnie jak odwrotnie, niekorzystna mutacja, która daje tylko niewielką wadę, z czasem wymrze na ich nosicielach.

Dobór naturalny może działać w wysoce konkurencyjnej sytuacji; może być tak wiele gatunków w odniesieniu do zaopatrzenia w żywność, które przetrwają tylko najsilniejsi lub najsprytniejsi. Ale z tego faktu łatwo wyciągnąć nieuzasadnione wnioski. I rzeczywiście wyciągnięto złe wnioski. Wiele osób założyło, że konkurencja jest naturalnym stanem zwierząt w przyrodzie. Jest to tak zwane "prawo dżungli" - mocniej pożerają słabsze; słabsi pożerają jeszcze słabszych; i tak dalej.

Badania biologiczne - z XX wieku doprowadziły do ​​dość drastycznej modyfikacji tego punktu widzenia. Obecnie wśród biologów panuje powszechna opinia, że ​​zdolność członków gatunku lub różnych gatunków do współpracy może mieć znacznie więcej "wartości przetrwania" niż rywalizacja jednej osoby z drugą.

Wilki polujące w paczkach uznają to za skuteczny sposób zdobywania pożywienia. Wrony i kruki odkrywają, że można zdobyć więcej żywności, jeśli strażnicy zostaną ostrzeżeni o zbliżającym się niebezpieczeństwie. Pieski preriowe lepiej przeżywają w spółdzielczych koloniach. Istoty ludzkie stanowią również doskonały przykład wartości współpracy w zakresie przetrwania. Poza przypadkowymi odosobnionymi przypadkami, ludzkie życie poza społeczeństwami rządzonymi przez dużą miarę wewnętrznej współpracy jest nieznane.