Geografia Esej: Esej o geografii (2495 słów)

Geografia Esej: Esej o geografii!

Geografia jako dyscyplina uniwersytecka zyskała uznanie w pierwszych dziesięcioleciach XIX wieku na niemieckich uniwersytetach, a następnie na francuskich i brytyjskich uniwersytetach.

W okresie ewolucji geografia, podobnie jak wszystkie inne siostrzane dyscypliny nauk społecznych, napotykała wiele problemów filozoficznych i metodologicznych. Geografia nie rozwijała się jako dobrze uregulowana działalność.

Nastąpił proces różnicowania się napięć, w którym okresy spokojne, charakteryzujące się stałym wzrostem wiedzy, są następstwem kryzysu, który może doprowadzić do wstrząsów w dyscyplinie przedmiotowej i przerw w ciągłości. W każdej fazie spokoju i kryzysu literatura geograficzna była i jest pisana ze zmieniającymi się filozofiami i metodologiami; filozofię i metodologię w dużej mierze regulują indywidualne przekonania autora, system polityczny, społeczne potrzeby mieszkańców regionu i jego instytucji gospodarczych.

Ostatnie dwadzieścia pięć lat można uznać za okres, w którym powstała ogromna literatura geograficzna. Ta literatura w formie książek, prac badawczych i monografii dotyczy nauczania, badań, zatrudnienia zawodowego i pragmatycznych planów dla instytucji publicznych i prywatnych. Geografia do drugiej wojny światowej uważana była za dyscyplinę dostarczającą ogólnych informacji o topografii, cechach reliefowych, pogodzie, klimacie, górach, rzekach, szlakach, miastach, miastach i portach morskich.

Geografia dla większości ludzi była niczym innym, jak ogólną wiedzą. W niedalekiej przeszłości geografowie przyjęli nową strategię w zakresie restrukturyzacji swoich kursów i opracowali programy nauczania na temat dobrobytu społecznego, czyniąc przedmiot głównym źródłem świadomości lokalnego otoczenia, środowiska regionalnego, zanieczyszczenia środowiska i świata. środowisko.

Geografowie wkraczają w obszary zarządzania środowiskiem i problemy zanieczyszczenia, aby środowisko społeczne sprzyjało właściwemu rozwojowi jednostek i społeczeństw. Aby osiągnąć cel dobrostanu, geografowie atakują problemy społeczne i badają przyczyny zacofania społeczno-gospodarczego, zanieczyszczenia środowiska i nierównomiernego poziomu rozwoju w danym otoczeniu fizycznym. Obecnie głównym celem geograficznego nauczania i badań jest kształcenie studentów w zakresie analizy zjawisk, tak aby mogli oni później podejmować problemy społeczeństwa jako dziedziny ich badań i badań, pomagając w ten sposób administracji lokalnej, stanowej i krajowej w przezwyciężenia regionalnych i międzyregionalnych problemów.

Problemy społeczne są rozwiązywane w sposób od pozytywnego do normatywnego, od radykalizmu do humanizmu, od idealizmu do realizmu. W skrócie, geografowie coraz bardziej zajmują się problemami społeczeństwa, warunkami ludzkości, nierównościami ekonomicznymi, sprawiedliwością społeczną i zanieczyszczeniem środowiska.

W celu zmniejszenia nierówności regionalnych i poprawy jakości życia główną troską geografów jest to, czym powinna być przestrzenna dystrybucja zjawisk, a nie tym, czym jest. W tym kontekście badacze badają przestrzenną nierówność w zakresie udogodnień socjalnych i standardów życia, aby prześledzić źródło dysproporcji, zamiast potępiać niesprawiedliwość.

Historycznie, w początkowych fazach rozwoju głównym obszarem zatrudnienia studentów geografii w krajach rozwiniętych było nauczanie. W krajach Trzeciego Świata geografowie nawet dziś nie są aktywnie zaangażowani w proces planowania i rozwoju. Niestety badania miały mniej ważne miejsce w zawodach geograficznych niż w wielu naukach społecznych i fizycznych.

Co więcej, badania wykonane przez osoby prywatne były głównie ograniczone do bibliotek i nie były wykorzystywane w celach planowania. Niestety decydenci w krajach rozwijających się, takich jak Indie, nie zdają sobie sprawy z rozmiarów przestrzennych swoich problemów politycznych. Innym powodem jest powszechna ignorancja, a nawet uprzedzenia wobec geografii, szczególnie wśród obecnego pokolenia decydentów, których opinie zostały ukształtowane przez doświadczenie geografii szkolnej poprzedniego pokolenia - kiedy geografia zajmowała niskie miejsce i była, jako przedmiot, być niczym innym jak wiedzą ogólną.

W rzeczywistości w większości dziedzin społecznych bardzo niewielki udział mieli geografowie, a w przeszłości nie byli w stanie zaproponować alternatywnych strategii przestrzennej organizacji przestrzeni kosmicznej. Ostatnie trzy dekady dostarczyły jednak szczególnie ważnych zmian w temacie, filozofii i metodologii geografii. Główne problemy, na których koncentrują się geografowie, to ubóstwo, głód, zanieczyszczenie, dyskryminacja rasowa, nierówność społeczna lub niesprawiedliwość, zanieczyszczenie środowiska oraz wykorzystywanie i niewłaściwe wykorzystanie zasobów.

Niektóre z wiodących prac, które przydały się w polityce publicznej, to: Geografia zbrodni, Czarne Getto i Geografia dobrobytu społecznego. Rewolucja ilościowa z lat sześćdziesiątych w geografii nadała jej pewien rodzaj wigoru intelektualnego, tak niezbędnego dla rygorystycznej analizy wymaganej w każdym publicznym kontekście i przy formułowaniu propozycji polityki publicznej.

To zachęcający fakt, że teraz geografowie na całym świecie planują badania nad problemami społecznymi z tematem dobrostanu. Pracują z pragmatycznym podejściem do przezwyciężania problemów nierówności. W rzeczywistości celem geografii dobrobytu jest ewolucja społecznego pożądania alternatywnego państwa geograficznego.

Rewolucja naukowa weszła w geografię we wczesnych latach siedemdziesiątych. Pragmatycy opowiadali się za wykorzystaniem metod naukowych (pozytywizm) do znajdowania rozwiązań ludzkich problemów. W tej intencji uczeni tacy jak David M. Smith przyjęli podejście socjalne, omawiając problemy i perspektywy geografii ludzkiej.

Geografia pomocy społecznej została zdefiniowana inaczej przez różnych badaczy geografii. Według słów Mishana "geografia dobrobytu teoretycznego jest tą gałęzią badań, która stara się sformułować pozycje, według których możemy pozycjonować, w skali lepszej lub gorszej, alternatywnej sytuacji geograficznej otwartej na społeczeństwo". Podczas gdy Nath wyrażał "geografię dobrobytu", jest to część geografii, w której badamy możliwe skutki różnych polityk geograficznych dla dobrobytu społeczeństwa. W kontekście przestrzennym, Smith zdefiniował geografię dobrobytu jako badanie "kto dostaje co, gdzie i jak".

Geograficzne "państwo" lub sytuacja, w znaczeniu użytym powyżej, może odnosić się do dowolnego aspektu przestrzennego układu ludzkiej egzystencji. Może dotyczyć przestrzennego podziału zasobów, dochodów lub jakiegokolwiek innego źródła dobrobytu człowieka. Może dotyczyć przestrzennego występowania ubóstwa lub jakiegokolwiek innego problemu społecznego. Wyrażenie może być również stosowane w pożądanym wzorcu lokalizacji przemysłowej, rozmieszczeniu i koncentracji ludności, lokalizacji obiektów usług socjalnych,

sieć transportowa, wzorce przemieszczania się osób lub towarów oraz wszelkie inne układy przestrzenne, które mają wpływ na jakość życia jako warunek geograficznie zmienny. A pod nimi - w społeczeństwie - ekonomicznych, społecznych, politycznych strukturach, które generują wzór.

Podejście dobrobytu miało jednak różne znaczenie w różnych okresach ludzkiej historii. Humanista stara się w różnych okresach różnych narodów i społeczeństw, takich jak: żydowscy, chrześcijańscy, muzułmanie, konfucjaniści, hellenistyczni, naukowi, realistyczni, marksistowscy i egzystencjaliści oraz wiele innych form humanizmu, pojawiających się na mapie intelektualnej historii.

Geografowie, którzy zajmują się głównie problemami społecznymi i próbują formułować pragmatyczne propozycje dla porządku publicznego, wyjaśniają opis i wyjaśnienie zjawisk. Na podstawie takiej analizy oceniają swoje plany i określają odpowiednie strategie zrównoważonego rozwoju.

Opis obejmuje empiryczną identyfikację terytorialnych poziomów dobrobytu człowieka - kondycji człowieka. Jest to ważny i natychmiastowy obszar badań, w którym zadziwiająco mało pracy wykonano w Indiach i innych krajach rozwijających się. Wyjaśnienie dotyczy tego, w jaki sposób obejmuje ono identyfikację związków przyczynowo-skutkowych pomiędzy różnymi działaniami podejmowanymi w społeczeństwie, ponieważ przyczyniają się one do ustalenia, kto dostaje co i gdzie. Tutaj analiza wspomnianych wyżej modeli ekonomicznych, demograficznych i społecznych logicznie wpisuje się w strukturę opieki społecznej.

Ocena obejmuje ocenę przydatności alternatywnych stanów geograficznych i struktury społecznej, z której pochodzą. Powiedzieć, że jeden układ przestrzenny dobrobytu człowieka jest lepszy od drugiego, to powiedzieć, że przywiązuje się do niego wyższy poziom dobrobytu. Takie osądy muszą być dokonywane w odniesieniu do sprawiedliwości, a także kryteriów efektywności, z którymi geograf jest bardziej znany. Wzorce geograficzne każdego rodzaju można oceniać pod kątem maksymalizacji zysku i kryteriów minimalizacji kosztów.

Recepta wymaga specyfikacji alternatywnego państwa geograficznego oraz alternatywnych struktur społecznych zaprojektowanych w celu ich wytworzenia. Recepta polega na odpowiadaniu na pytanie etyczne: kto powinien otrzymać co, gdzie? Wdrożenia to ostateczny proces zastępujący stan uważany za niepożądany przez coś lepszego. Obejmuje to pytanie, w jaki sposób, po podjęciu decyzji, kto powinien uzyskać co, gdzie. Jaka rola powinna zostać przyjęta przez geografa, geografa geografa w zmieniającym się świecie.

We współczesnym świecie rośnie świadomość wśród geografów, że cały rozwój fizyczny ma potencjalny wpływ redystrybucyjny na dochody. Każdy rozwój proponowany w dowolnym momencie w przestrzeni kosmicznej może przynieść korzyści niektórym osobom w niektórych miejscach bardziej niż innym. Byłoby bardzo trudno budować wszystko, co byłoby korzystne dla każdego obywatela. Jest tak z powodu tej sytuacji, że korzyści płynące z rządowej polityki rozwojowej w społeczeństwach rozwijających się nie przenikają do najniższych warstw tych społeczeństw.

Odległość geograficzna i dostępność oznaczają, że niektórzy ludzie będą lepiej przygotowani, aby korzystać z zalet lub wad, czy struktura jest szpitalna, szkolna, droga, kolejowa, hala społeczna, kino, teatr, park, miejsce rekreacyjne czy kanalizacja. Dlatego decyzje lokalizacyjne i plany przestrzennego podziału zasobów muszą być podejmowane z najwyższą starannością, jeżeli korzyści i kary mają być proporcjonalne w populacji w przewidywalny i sprawiedliwy sposób. W takich decyzjach dotyczących polityki publicznej rola geografów staje się koniecznością, ponieważ mają oni podstawowe wykształcenie w zakresie przestrzennej i czasowej analizy zjawisk.

Problemy związane z alokacją przestrzenną wiążą się z identyfikacją obszarów priorytetowych, trasami planowania, lokalizacją fabryk lub innych źródeł zatrudnienia, przestrzennym rozmieszczeniem obiektów zapewniających opiekę medyczną, kompleksami mieszkaniowymi, centrami handlowymi i alokacją gruntów pod różne zastosowania miejskie i rekreacyjne. Każda z tych decyzji może być podejmowana na wiele sposobów, a każda decyzja może mieć inny wpływ. Geografowie dzięki ich szkoleniu mogą zdobyć bardziej wyrafinowaną wiedzę na temat procesu rozwoju. Wymaga to rozplątania złożonych sieci relacji gospodarczych, społecznych i kulturowych, a także równowagi ekologicznej, tak łatwo zakłócanej przez nieprzemyślane projekty "rozwojowe". Geografowie poprzez alokację, analizę i syntezę przestrzeni kosmicznej mogą skutecznie i skutecznie przyczyniać się do kształtowania polityki publicznej.

W krajach rozwijających się, takich jak Indie, występuje wysoki stopień wewnętrznej nierówności. W Trzecim Świecie narody bogactwa i władzy są nadal w dużej mierze w rękach małej elity miejskiej lub wielkich właścicieli ziemskich. Najbardziej oczywistym przykładem jest RPA. W Indiach ponad 50% ludności żyje poniżej granicy ubóstwa, podczas gdy ponad 50% całego majątku narodowego znajduje się w rękach zaledwie dwóch tuzinów rodzin. Ponadto w Indiach większość działalności gospodarczej koncentruje się w rdzeniach metropolitalnych, choć nadal ponad 70% ogółu ludności zamieszkuje obszary wiejskie. Obciążona urbanistycznie przemysłowa i społeczna polityka infrastrukturalna przyjęta przez planistów pogłębia przepaść pomiędzy bogatymi i biednymi z jednej strony a ludnością wiejską i miejską z drugiej.

Wysoko rozwinięte kraje, takie jak USA, Kanada i Australia, również mają przestrzenne różnice w poziomie dobrobytu człowieka. W Stanach Zjednoczonych ogólny materialny standard życia jest wyższy niż gdziekolwiek indziej na świecie. Jednak miliony Amerykanów, szczególnie Murzyni, żyją w ubóstwie i deprawacji społecznej w slumsach w gettach. W niektórych regionach wiejskich na południu USA (w Teksasie, Gruzji itd.) Można spotkać ludzi żyjących w tak złych warunkach, jak w całej Południowej Afryce. W tych miejskich slumsach odsetek przestępstw i narkomanii jest dość wysoki.

Utrzymywanie się powszechnego ubóstwa w amerykańskich slumsach - najbogatszym społeczeństwie na świecie - jest sprzecznością, która podkreśla niepowodzenie wzrostu gospodarczego w systemie kapitalistycznym, aby podnieść standard życia wszystkich ludzi do obecnego poziomu przyzwoitości. Według Amerykańskiego Biura Spisu Ludności w 1976 roku około 12 procent (26 milionów) Amerykanów ma dochody poniżej oficjalnie uznanej granicy ubóstwa.

Jednym z argumentów przedstawionych przez kapitalistę dla istniejących nierówności regionalnych i wewnątrzregionalnych jest to, że ludzie nie rodzą się równi i nie mogą być równi w swoich społeczeństwach z powodu nierównego podziału środków produkcji. W rzeczywistości, szansa na urodzenie się w określonej rodzinie lub grupie w danej miejscowości, natychmiast ogranicza szanse dziecka.

Sytuacja ta ulega dalszemu pogorszeniu, jeśli planowana jest organizacja społeczno-polityczna i ekonomiczna z polityką urbanistyczną lub polityką zorientowaną na ludzi. Planiści w porozumieniu z geografami mogą budować ogólne udogodnienia socjalne, które mogą przynieść korzyści wszystkim grupom społeczeństwa. Geografowie nie mogą jednak być panaceum na wszystkie bolączki, nierówności i nierównowagę społeczno-gospodarczą.

Wiedzą o wiele lepiej niż jakikolwiek inny ekspert, że nie mogą uczynić wszystkich pustyń żyznymi, eliminują susze i tworzą zasoby mineralne tam, gdzie nie istnieją w przyrodzie. Istnieją fizyczne ograniczenia w rozwoju społeczeństw żyjących w trudnych warunkach. Tacy ludzie mogą mieć większe szanse rozwoju, jeśli ich baza zasobów i potrzeby społeczeństwa pomogą uwypuklić podstawowe kwestie wyboru, wydajności i sprawiedliwości. Co więcej, byłby przydatny w świadczeniu usług publicznych i innych aspektach lokalnej jakości życia.

Geografowie mają możliwość analizy przestrzennego wymiaru problemów środowiskowych, a w szczególności obsługi, analizy i interpretacji danych rozproszonych przestrzennie. Ta świadomość i umiejętność radzenia sobie z wymiarem przestrzennym, który jest głównym składnikiem wszystkich problemów związanych z zarządzaniem środowiskiem i zasobami, jest czymś, co nie jest generalnie zapewniane przez osoby z innych dziedzin i zwykle jest pomijana, jeśli geograf nie zapewnia tego.

Społeczeństwo opiekuńcze potrzebuje lepszej alokacji towarów, lepszej dystrybucji towarów i lepszej alokacji środków produkcji pomiędzy osoby (grupy lub klasy) i między miejscami. Wszystkie te rzeczy są łatwiejsze do osiągnięcia, jeśli geografowie, którzy zajmują się interakcjami człowiek-środowisko i badają przestrzenne rozmieszczenie zjawisk, aktywnie uczestniczą w procesie planowania i formułowania polityk publicznych na poziomie lokalnym, regionalnym, krajowym i międzynarodowym.

W krajach takich jak Szwecja, Norwegia, Holandia, Izrael, Dania, ZSRR, Francja, Nowa Zelandia i Australia, gdzie geografowie we współpracy z innymi naukowcami projektują politykę publiczną, wykorzystanie i korzystne działanie zasobów dociera do wszystkich grup społeczeństwa. Geografowie w Indiach mogą dostarczyć pragmatycznych propozycji rozwiązania różnych problemów społeczno-ekonomicznych i związanych z zatrudnieniem, z którymi boryka się gwałtownie rosnąca populacja.

Dzięki ich staraniom geografowie mogą brać pod uwagę przyczynową zależność między nierównością, przestrzenną organizacją społeczeństwa i strukturą społeczną. Polityka publiczna dotycząca reorganizacji i redystrybucji może być zaprojektowana przez ekspertów, którzy mają doświadczenie w interakcji człowiek-środowisko i przestrzennej analizie zjawisk. W tym celu geografowie muszą wykazać się przez swoje badania stosowane i utylitarne.