7 głównych dowodów za biologiczną ewolucją człowieka (z wykresem)

Przeczytaj ten artykuł, aby dowiedzieć się o siedmiu głównych dowodach za biologiczną ewolucją człowieka (wraz z diagramem)!

Idea ewolucji biologicznej prawdopodobnie zaczęła się od Charlesa Darwina, który zdefiniował pojęcie ewolucji jako "zstąpienie z modyfikacją". Słowo "pochodzenie" odnosi się do procesu powstawania nowych gatunków z zasobów przodków. Ponownie słowo "modyfikacja" wprowadza ideę zmiany, która jest nieodłączną cechą ewolucji.

Dlatego oba słowa oznaczają wspólnie gatunek, który ewoluuje od swoich przodków poprzez zmiany. Ta zasada dotyczy również człowieka. Człowiek będący najwyższym produktem w sekwencji ewolucyjnej wywodził się od nie-ludzkich przodków. Niektóre bardziej prymitywne formy można określić jako przodków przodków.

W ten sposób możemy sięgnąć do formy jednokomórkowej, która formalnie staje się ojcem wszystkich organizmów. Aby to udowodnić, wymagane są dowody na całej drodze postępu biologicznego. Ewolucja biologiczna jest dokładnie taka sama, jak rozumiemy przez ewolucję organiczną.

Ewolucja organiczna dotyczy dwóch różnych typów rozwoju, np. Ontogenezy i filogenezy. Ontogeneza odnosi się do historii rozwoju poszczególnych organizmów. Na przykład człowiek, podobnie jak inne organizmy, rozpoczął swoje życie jako pojedyncza komórka, która przeszła złożony proces rozwoju, a ostatecznie osiągnęła dojrzałość wielokomórkowej osoby dorosłej.

Zmiany ontologiczne mają wielkie znaczenie dla embriologów. Ale student ewolucji zajmuje się przede wszystkim drugim rodzajem rozwoju, określanym mianem filogenezy. Filogeny traktują ewolucję genetycznie pokrewnej grupy organizmów, w przeciwieństwie do rozwoju indywidualnego organizmu. Jednak dowody ewolucji organicznej pochodzą z różnych dziedzin nauki, takich jak porównawcza morfologia i anatomia, embriologia, paleontologia, fizjologia, biochemia, genetyka itp.

Seven Evidences zostały wymienione tutaj:

1. Morfologiczne dowody:

Struktura zwierząt, zarówno zewnętrznych, jak i wewnętrznych, stanowi źródło dowodów na ewolucję. Gałąź biologii, która zajmuje się formą i zewnętrzną strukturą zwierząt i roślin nazywa się morfologią. Porównując narządy, muskulaturę i tkanki, można wyciągnąć wniosek, że człowiek i niektóre inne kręgowce rozwinęły się z tego samego stanu po ewolucji.

Ogólne podobieństwa między człowiekiem a wyższymi kręgowcami są tak bliskie, że studenci medycyny, zwłaszcza początkujący, często uczą się elementów chirurgii poprzez desetowanie psów, kotów, małp i innych kręgowców, ponieważ ciała tych zwierząt można łatwo zdobyć.

Mięśnie i tkanki człowieka i małpy są zwykle takie same pod względem liczby i funkcji, chociaż formy są nieco inne. Osobliwości morfologiczne człowieka są liczone głównie ze wzniesioną postawą, stabilnością i solidnością kończyn tylnych (nogi), większą chwytnością kończyn przednich (ramieniem) i powiększeniem mózgu, zmniejszeniem twarzy i szczęki oraz różnym typem uzębienie. Pomimo tych wszystkich faktów, żaden zoolog nie waha się klasyfikować ich w grupie naczelnych razem z małpami i małpami, jeśli chodzi o morfologię.

2. Anatomiczne dowody:

Termin anatomia jest prawie synonimem morfologii i zajmuje się wyłącznie wewnętrzną strukturą organizmów. Porównawcze badanie anatomii ujawnia podobieństwa i różnice między człowiekiem a innymi wyższymi naczelnymi.

Ogólna struktura szkieletu i kości są mniej więcej takie same u ludzi i małp człekokształtnych. Świecki mówi: "człowiek jest potomkiem z małp". Ale student ewolucji nigdy nie zgadza się z tym pomysłem. Według niego, tak jak człowiek i małpa mają wspólne cechy anatomiczne, są oni współcześni. Prawdopodobnie obaj wywodzili się od wspólnego przodka (nieznanego prymasa, który nie żyje dzisiaj) w odległej przeszłości. Ten wspólny przodek miał potencjał, by dać początek człowiekowi i małpie, ale żadna znana małpa nie ma takiej możliwości.

Ewolucję organizmów można lepiej wykazać za pomocą homologii i analogii. Homologia jest podobieństwem struktury między częściami różnych organizmów ze względu na wspólne pochodzenie. Struktury o podobnej podstawie genetycznej są uważane za homologiczne. Narządy homologiczne nie muszą być wykorzystywane do tego samego celu.

Z drugiej strony analogia jest podobieństwem funkcji między anatomicznymi częściami o różnej strukturze i pochodzeniu. Struktury te zwykle wykazują powierzchowne podobieństwa wynikające z podobnej funkcji. Struktury o podobnych funkcjach lub o podobnych nawykach są uważane za analogiczne.

Chociaż oba są używane w locie, różnią się pochodzeniem i strukturą. Skrzydła owadów składają się z chityny (egzoszkieletu) i są podtrzymywane przez puste rurki (żyły). Te skrzydła są zatem martwymi strukturami, obsługiwanymi przez niektóre mięśnie obecne u ich podstaw. Odwrotnie skrzydła ptaków są podtrzymywane przez żywy szkielet wewnętrzny, który pozostaje pokryty zewnętrznie piórami.

Wsparty szkielet endoskopowy ma kilka segmentów, a mianowicie kość ramieniową, promień i łokieć, karpo-metaklucz i paliczek. Podobne analogiczne struktury występują w płetwach ryb i płetwach ssaków wodnych, wielorybów. Obie służą funkcji pływania, ale różnią się układem szkieletowym. Analogiczne narządy mogą również rozwijać się w celu adaptacji. Różne grupy zwierząt, w obliczu tego samego rodzaju środowiska, wypracowują mniej lub bardziej podobny rodzaj urządzeń do przetrwania.

Uważa się, że kręgowce, takie jak ryby, ptaki, płazy i ssaki, posiadają mniej więcej takie same narządy w swoim ciele, np. Serce, wątroba, układ moczowy, układ nerwowy itd. Teraz, jeśli rozważymy którykolwiek z tych narządów, powiedzmy na przykład, serce, będziemy mogli dowiedzieć się o stopniowej zmianie w strukturze serca, która następuje z czasem. Struktura staje się coraz bardziej złożona w wyższych formach. Na przykład ryba ma serce z dwoma komorami. Ponownie, ssaki rozwijane w formie mają czterokomorowe serce. Tak więc anatomia porównawcza pomiędzy zwierzętami daje różne dowody ewolucji.

3. Szczątkowe dowody:

Słowo "ślad" oznacza "mały ślad". W każdym żywym organizmie szczątkowe części ciała nie służą żadnemu niezwykłemu celowi; leżą jako szczątkowe narządy lub resztki strukturalne w żywym ciele. Analiza funkcjonalna tych narządów jest pozornie nieistotna, ponieważ wykazują niewielki lub żaden użytek. Ale ta sama analiza funkcjonalna ma znaczenie dla zrozumienia pojawienia się nowego gatunku przez ewolucyjną modyfikację z wcześniejszych form biologicznych. Są w stanie rzucić znaczne światło na strukturę bardziej prymitywnych form.

Dlatego ślad może być ważnym kryterium w śledzeniu rozwoju organicznego. Przykład może być cytowany z dodatkiem, który służy do określonej funkcji trawienia u małp, małp i innych roślinożernych zwierząt. U mężczyzn wyrostek robaczkowy jest nie tylko bezużyteczną strukturą, ale także siedzibą niebezpiecznej choroby zwanej zapaleniem wyrostka robaczkowego. Wyrostek pozostaje przymocowany do krótkiej części jelita grubego, zwanej kawiorem. Zarówno wyrostek robaczkowy, jak i kątnica są dość dobrze rozwinięte u roślinożernych ssaków, których dieta składa się z obfitej celulozy.

U tych ssaków, wyrostek robaczkowy i kątnica tworzą przedziały do ​​przechowywania, w których mieszaniny częściowo strawionego pożywienia i enzymów pozostają przez znaczny okres czasu. W tym czasie bakterie działają na celulozę, przekształcając ją w łatwo przyswajalne związki chemiczne. Człowiek mógł odziedziczyć te szczątkowe struktury od swoich odległych przodków, których dieta zawierała znaczną ilość celulozy.

Kolejna szczątkowa struktura występuje w wewnętrznym kącie każdego oka ludzkiego. Wygląda jak mała fałda ciała i jest określana jako półksiężycowa (Plica semilunaris). Struktura ta reprezentuje zredukowaną, ruchomą, trzecią powiekę i nazywane nictitating membraną u niższych kręgowców, gdzie służy do czyszczenia gałki ocznej. Ale nie ma implikacji w mechanizmie ciała człowieka.

Obecność mięśni ucha u człowieka jest kolejnym przykładem szczątkowej struktury. U wielu ssaków zewnętrzne uszy są w pełni ruchome, aby słyszeć dźwięki dochodzące z kilku kierunków. Szczątkowe mięśnie obecne w skórze ucha ludzkiego nie są w stanie poruszyć uszami; chociaż niektóre osoby mają zdolność "wykręcania" swoich uszu.

Ponownie trzeci ząb trzonowy, który jest funkcjonalny i użyteczny dla naczelnych, nie wykazuje żadnego zastosowania u ludzi. Nazywa się go "zębem mądrości", który nie znajduje swojego miejsca w zredukowanej szczęce człowieka. Zazwyczaj wybucha znacznie później, a czasem nie wybuchnie, ponieważ jego wymóg jest minimalny w uzębieniu ludzkim.

Podobny przykład można narysować z pewnymi określonymi częściami ludzkiego szkieletu. Kolce czterech kręgów na dolnym końcu kręgosłupa łączą się, tworząc małą okrągłą strukturę kostną, zwaną kości ogonowej lub kości ogonowej. Ten ukryty szczątkowy kości ogonowej wskazuje, że człowiek miał ogon w niektórych fazach swego rozwoju; niektórzy z jego przodków zdecydowanie posiadali ten ogon.

Ukryty ogon jest również widoczny w ludzkim zarodku podczas drugiego miesiąca wzrostu. Czasami rodzi się kilka niemowląt z zewnętrznym kośćcem, który musi być korygowany chirurgicznie przez lekarzy. Obecność i rozkład włosów na ciele u człowieka można uznać za szczątkowy. Nadmiar włosów występuje wśród małp człekokształtnych, jak również w postaciach przedhomogenicznych.

Dr Weidersheim podał listę około stu szczątkowych struktur w samym człowieku. Takie narządy znajdują się również w każdym specjalistycznym zwierzęciu w jego anatomii. Na przykład, chociaż węże mają zazwyczaj charakter bezwybuchowy, ślady kończyn tylnych są widoczne w pytonach i boa. U tych węży tylne kończyny są reprezentowane przez zmniejszony pas miednicy, ograniczony pazurami.

Na koniu obecna jest tylko trzecia cyfra - śródręcza cyfry IH znacznie się powiększyła, tworząc kość armatnią. Szczątkowe struktury w kończynach są znalezione jako kości szyny, które łączą się z bokami kości armatniej. Podobnie narządy szczątkowe występują wśród ptaków. Ptaki są godne uwagi ze względu na ich latające nawyki, ale niektóre z nich są nielotne.

Na przykład w Kiwi (ptaku Nowej Zelandii) skrzydła są szczątkowe, które pozostają ukryte przez pióra ciała. Ponownie, zwierzęta, które żyją w wiecznej ciemności jak głębokie jaskinie, zwykle wykazują zmiany zwyrodnieniowe w ich oczach. Jaskinia zamieszkująca salamandrę środkowej Europy charakteryzuje się całkowitą nieobecnością oczu. Kilka ryb zamieszkałych w jaskiniach również jest ślepych, ponieważ ich oczy są bezużyteczne.

W toku ewolucji powstają różne narządy szczątkowe z powodu utraty ich typowej funkcji. W związku z tym narządy te wykazują znaczną redukcję rozmiarów i wraz ze zmianami ewolucyjnymi, mają szansę zostać całkowicie wyeliminowane ze swoich posiadaczy.

4. Dowody embriologiczne:

Embriologia jest wyspecjalizowaną gałęzią biologii, która zajmuje się tworzeniem i rozwojem zarodka. Embriologia porównawcza dostarcza wielu wybitnych dowodów na ewolucję w 1866 roku, niemiecki naukowiec Ernst Haeckel (1834 - 1919) sformułował "Prawo biogenetyczne", które jest bardziej znane jako "Teoria Rekapitulacji".

Teoria stwierdza, że ​​"Ontogeny rekapitulują filogenezę", co oznacza, że ​​zarodki w ich rozwoju powtarzają dorosłe stadia swoich przodków. Podstawowa koncepcja rekapitulacji pochodzi od Karl Ernst Von Baer (1792 - 1876), który stwierdził: "Zarodek wyższego gatunku może przypominać embrion niższego gatunku, ale nigdy nie przypomina dorosłej formy tego gatunku".

Rozwój embrionalny człowieka dostarcza kilku dowodów rekapitulacji. Każda istota ludzka rozpoczyna swoje życie jako pojedyncza komórka, zapłodniona komórka jajowa lub zygota, która odpowiada pierwotnemu przodkowi. Zygota dzieli się i staje się wielokomórkową blastulą, która może być porównywalna do wiciowców kolonialnych, takich jak volvox.

Blastula ulega gastrulacji, tworząc dwuwarstwowy koelenterat, taki jak zarodek, który ostatecznie przekształca się w strukturę tryploblastyczną przypominającą płaskiego robaka. Następnie pojawiają się cechy strunowców (struna grzbietowa, przewód rurowy grzbietowej nerwu i gardła przeznaczone do oddychania), a następnie rozwijają się zamulenia skrzeli i łuki aorty, takie jak łuki ryb.

Następnie pojawiają się postacie tetrapoidalne, takie jak kończyna pentadactylowa i nerka nerkowokomórkowa. Następnie następuje rozwój postaci ludzkich ssaków, a następnie ssaków naczelnych. Fakt ten nie oznacza jednak, że embrionalny etap ryby i człowieka jest identyczny. Obecność łuków skrzeli w embrionie ludzkim wskazuje, że przodek człowieka do odległej przeszłości miał dowód na skrzela. Tak więc embriologia służy jako źródło dowodów w związku z ewolucją.

Tak więc zarodki różnych zwierząt pozostają podobne na wczesnym etapie, łącznie z człowiekiem. Rozróżnienie między nimi jest możliwe tylko na późniejszym etapie rozwoju embrionalnego.

5. Dowody paleontologiczne:

Paleontologia to badanie pozostałości kopalnych, które dostarcza bardzo wiarygodnych informacji dotyczących fauny poszczególnych okresów. Jakikolwiek rodzaj pozostałości formy żywej z odległej przeszłości uzyskanej z ziemi można uznać za skamielinę. Termin fosylizacja oznacza proces skamielin. Skamieniałość może przybrać dowolną formę, a charakter zapisów kopalnych jest zróżnicowany, co może wahać się od nietkniętego mamuta do prostego odcisku dinozaura.

Każdy organizm może podlegać fosylizacji, ale w rzeczywistości tylko kilka z nich ulega skostnianiu. Większość organizmów rozpada się, zanim zostaną zachowane do fosylizacji. Zaobserwowano dwa ogólne typy zapisu kopalnego - niezagospodarowane szczątki i zmienione szczątki.

Niezmienione skamieniałości mają bardzo rzadki charakter. Włókna mamuty Syberii, które są przechowywane w trwale zamarzniętej tundrze, stanowią tego rodzaju przykłady. Podobnie, owady zamknięte żywicą kopalną (popularnie zwaną bursztynem) w pokładach bałtyckich wybrzeży Prus to również przykłady niezmienionych szczątków.

W zmienionych pozostałościach skamieliny wykazują duże różnice w ich budowie, w większości przypadków oryginalne części organiczne zostają stopniowo zastąpione solami nieorganicznymi, takimi jak węglan wapnia, krzemionka, piryt żelaza itp. Skamieliny mogą mieć formę pleśni (wrażenie zewnętrzne) lub naturalne odlewy lub mogą występować w postaci śladów, śladów, śladów stóp, odcisków liści, nory, otworów, rur itp.

Krótka ocena niektórych zapisów kopalnych, zwłaszcza dotyczących postaci kopalnych i form przedhylinoidalnych, stanowi fascynujące dowody na poparcie ewolucji człowieka. Należy pamiętać, że Protochordata nie pozostawiła żadnych zapisów kopalnych, ponieważ nie mają szkieletu kostnego. Ewolucję koni można prześledzić piękną y, ponieważ kompletna sekwencja skamieniałych koni została odzyskana z różnych warstw geologicznych, n przypadek człowieka, fragmenty i kości są niemym świadectwem dla starożytności człowieka i jego wczesnej natury.

6. Dowody z fizjologii i biochemii:

Fizjologia jest nauką, która bada działalność organizmów. Z kolei biochemia zajmuje się strukturą chemiczną i procesami zachodzącymi w organizmach. W niektórych przypadkach dowody fizjologii i biochemii okazały się przydatne w śledzeniu związków między niektórymi organizmami, których nie można było wyciągnąć na podstawie morfologicznej.

Podobieństwa struktury i funkcji chemicznych są tak fundamentalne, że są one zasadniczo podobne w dużych grupach zwierząt i roślin. Szacuje się, że istnieje nieco ponad sto pierwiastków chemicznych. Wszystkie żywe organizmy, rośliny i zwierzęta składają się z jednego lub więcej z tych elementów, które pozostają połączone w odpowiednich proporcjach.

Cztery z nich: węgiel, wodór, tlen i azot są najbardziej powszechnymi pierwiastkami; 99 procent żywych stworzeń, w tym ameby, grochu gujowego i człowieka, powstaje w wyniku połączenia tych elementów. Ponownie, obecne w dużej ilości pierwiastki chemiczne składają się głównie z trzech głównych związków organicznych tj. Węglowodanów, tłuszczów i białek.

Węglowodany takie jak skrobie, cukry, celuloza itp. Składają się z wodoru i tlenu. Tłuszcze są podobnie zbudowane z węgla, wodoru i tlenu. Ponadto są tam również azot i fosfor. Białko składa się z węgla, wodoru, tlenu, azotu, siarki i fosforu.

Te trzy związki organiczne łączą się ze sobą w różny sposób, tworząc złożoną substancję zwaną protoplazmą. Huxley uważał to za "fizyczną podstawę życia". Protoplazm wszystkich żywych istot - od ameby do człowieka, ma kilka podobnych właściwości fizycznych i chemicznych. Ta protoplazma jest wbudowana w jednostki strukturalne organizmów żywych zwanych komórkami. Komórki będące "cegiełkami" zwierząt i roślin wykazują fundamentalne podobieństwo do wszystkich żywych istot.

Badanie fizjologii komórek ujawniło, że proces podziału komórki (mitoza) jest zasadniczo podobny w królestwie równinnym i zwierzęcym. Poza tym duża grupa zwierząt ma wspólną fizjologiczną strukturę i funkcję enzymów i hormonów.

Enzym proteolityczny, trypsyna, który bierze udział w metabolizmie białek, występuje w kilku grupach zwierząt od pierwotniaków do ssaków. Podobnie, enzym rozszczepiający skrobię, amylazę, występuje u zwierząt, od Porifera po Mammalia.

Serologia zajmuje się surowicami krwi, ich reakcjami i właściwościami. Testy serologiczne dostarczają bardzo imponujących dowodów fizjologicznych dotyczących ewolucji. Specjalistyczne badanie biochemiczne, immunologia (w oparciu o reakcję antygen-przeciwciało) ujawnia fakt, że reakcja między surowicą odpornościową i surowicą krwi człowieka przebiega tak samo, jak w przypadku małp człekokształtnych.

Te testy serologiczne nie tylko potwierdzają związek człowieka z innymi proniami (szczególnie z antropoidami, takimi jak szympansy), które pierwotnie opierały się na porównawczej morfologii, ale także ustalają stopień podobieństwa białek surowicy u pokrewnych gatunków. Porównawcza serologia pomaga również w rozwiązywaniu trudnych problemów taksonomicznych, w których standardowe dowody morfologiczne nie pozwalają zweryfikować taksonomii niektórych odbiegających od normy zwierząt.

7. Dowody z genetyki:

Genetyka jest ważną gałęzią biologii, zajmującą się dziedziną dziedziczności i zmienności. Główne dziedziny genetyki, z których pochodzą dowody na ewolucję, obejmują hybrydyzację, udomowione gatunki zwierząt i roślin, homologię genów i chromosomów oraz naturę materiału genetycznego (dziedzicznego).

Hybrydyzacja obejmuje krzyżowanie (krzyżowanie krzyżowe) dwóch genetycznie nieidentycznych osobników (zazwyczaj dwóch gatunków), co prowadzi do produkcji potomstwa hybrydowego. Jednym z najbardziej fascynujących przykładów hybrydy zwierząt jest muł, który jest gatunkiem hybrydowym, będącym wynikiem skrzyżowania osła z koniem.

Muł łączy w sobie odporność osła i wrażliwość konia. Ale ten gatunek uważany jest za martwego ewolucyjnie, ponieważ muły są niezmiennie sterylne. Takie przypadki mają bardzo rzadki charakter i zazwyczaj dwa wyraźnie odrębne gatunki na hybrydyzacji wytwarzają żywe i energiczne potomstwo. Sterylność wśród osobników potomnych wynika z niekompatybilności genetycznej. Dlatego badanie genetyczne może ujawnić bliskość między formami zwierzęcymi w związku z konsekwencjami ewolucyjnymi.

Udomowione gatunki zwierząt i roślin mają duże znaczenie dla studentów ewolucji, ponieważ zapewniają powiększony obraz ewolucji, choć w nieco zniekształcony sposób. W rzeczywistości udomowione zwierzęta są dziś potomkami dzikich przodków.

Niezliczone rasy lub odmiany udomowionych gatunków powstały w wyniku sztucznej selekcji człowieka, ale naturalna selekcja działa również obok siebie. Jednak ewolucyjne znaczenie udomowionych gatunków polega na tym, że często wykazują one znaczne zmiany ze strony ich dzikiego odpowiednika.

Związki między gatunkami można określić genetycznie, porównując ich chromosomy. Eksperymenty genetyczne wykazały, że niesparowane części chromosomów różnią się zawartością genetyczną. Podobieństwa w zachowaniu genetycznym między homologicznymi regionami chromosomowymi wskazują na stopień pokrewieństwa pokrewnych gatunków. Jest to najbardziej wiarygodny dowód w śledzeniu linii ewolucji.

Chemia chromosomów, od bakterii po człowieka, ujawniła, że ​​składają się one z nukleoprotein, kombinacji kwasów nukleinowych i białek. Spośród dwóch kwasów nukleinowych, DNA i RNA, DNA jest materiałem genetycznym w większości organizmów.

Tylko w niektórych wirusach RNA jest materiałem genetycznym. Dostępne dowody wskazują, że natura kwasów nukleinowych jest zasadniczo taka sama we wszystkich organizmach - wirusach, bakteriach, roślinach i zwierzętach. Chemicznie zarówno DNA jak i RNA są bardzo podobne, posiadając szkielet cukrowo-fosforanowy i azotowe zasady, purynę i pirymidyny, które pozostają przyłączone do cząsteczek cukru jako łańcuchy boczne. Różnice między cząsteczkami DNA i RNA leżą w cukrach iw jednej z pirymidyn. W DNA cukier jest dezoksyrybozą, a ryboza w RNA. W DNA cztery zasady azotowe to adenina i guanina (purynowa) oraz cytozyna i tymina (pirymidyna). W RNA tyminę zastąpiono uracylem.

W większości organizmów (z wyjątkiem niektórych wirusów RNA) DNA jest materiałem genetycznym, który przenosi dziedziczny niebieski odcisk z pokolenia na pokolenie; Wydaje się, że RNA bierze udział w syntezie białek. DNA, jako podstawowy materiał dziedziczny, może ulegać zmianie, ze względu na zjawisko genetyczne zwane mutacją. Cecha rozwinięta w wyniku mutacji różni się od oryginału, ale jest tak stabilna jak pierwotna cecha. Dlatego mutacje stanowią wariancje dziedziczne, a także stanowią surowce ewolucji.