Inflacja: znaczenie i luka w inflacji wraz z jej krytyką i znaczeniem
Inflacja: znaczenie i luka w inflacji wraz z jej krytyką i znaczeniem!
Inflacja jest terminem wysoce kontrowersyjnym, który został zmodyfikowany, ponieważ został zdefiniowany po raz pierwszy przez neoklasycznych ekonomistów. Oznaczało to galopujący wzrost cen w wyniku nadmiernego wzrostu ilości pieniędzy.
Uważali oni inflację za "chorobę niszczącą, powstałą z braku kontroli monetarnej, której skutki podważyły zasady prowadzenia działalności gospodarczej, spustoszyły rynki, a finansową ruinę nawet roztropnych". Ale Keynes w swojej Ogólnej Teorii rozwiał wszystkie obawy. Nie wierzył tak, jak neoklasycy, że zawsze było pełne zatrudnienie w gospodarce, co skutkowało hiperinflacją wraz ze wzrostem ilości pieniądza.
Według niego, w gospodarce występuje niedostateczne zatrudnienie, wzrost podaży pieniądza prowadzi do wzrostu zagregowanego popytu, produkcji i zatrudnienia. Począwszy od depresji, gdy podaż pieniądza rośnie, produkcja początkowo wzrasta proporcjonalnie.
Ale gdy zagregowany popyt, produkcja i zatrudnienie dalej rosną, zaczynają się malejące zwroty i pojawiają się pewne wąskie gardła, a ceny zaczynają rosnąć. Proces ten trwa do momentu osiągnięcia pełnego poziomu zatrudnienia.
Wzrost poziomu cen w tym okresie znany jest jako "wąskie gardło" lub "półinflacja". Jeżeli podaż pieniądza wzrośnie powyżej pełnego poziomu zatrudnienia, produkcja przestaje rosnąć, a ceny rosną proporcjonalnie do podaży pieniądza. Według Keynesa to prawdziwa inflacja.
Analiza Keynesa ma dwie główne wady. Po pierwsze, kładzie nacisk na popyt jako przyczynę inflacji i zaniedbuje stronę kosztową inflacji. Po drugie, ignoruje możliwość, że wzrost cen może doprowadzić do dalszego wzrostu zagregowanego popytu, co z kolei może prowadzić do dalszego wzrostu cen.
Jednak rodzaje inflacji w czasie II wojny światowej, w okresie bezpośrednio powojennym, do połowy lat 50. XX w. Były oparte na modelu keynesistowskim opartym na jego teorii nadmiernego popytu. "W latach 50. w Stanach Zjednoczonych bezrobocie było wyższe niż w okresie bezpośrednio po wojnie, a mimo to ceny wciąż rosły, a lęki przed powojenną recesją spóźniły się w czasie wojny. zastąpione przez poważne obawy dotyczące problemu inflacji.
Rezultatem była przedłużająca się debata ... Po jednej stronie debaty była szkoła myślenia "kosztowna", która utrzymywała, że nie było nadmiernego popytu ... Po drugiej stronie była szkoła "popychająca popyt" ... Później, w Stanach Zjednoczonych rozwinęła się trzecia szkoła myślenia, związana z nazwiskiem Charlesa Schultza, która posunęła naprzód sektorową "teorię zmian popytu" inflacji ... Podczas gdy debata na temat presji na koszty i popyt w USA była szalejąca w Stanach Zjednoczonych., nowe i bardzo interesujące podejście do problemu inflacji i polityki antyinflacyjnej opracował AW Phillips. "
Znaczenie inflacji:
Dla neoklasycznych i ich zwolenników na Uniwersytecie w Chicago inflacja jest zasadniczo zjawiskiem monetarnym. Według słów Friedmana "inflacja jest zawsze i wszędzie zjawiskiem monetarnym ... i może być wytwarzana tylko przez szybszy wzrost ilości pieniędzy niż produkcji".
Ale ekonomiści nie zgadzają się, że sama podaż pieniądza jest przyczyną inflacji. Jak zauważył Hicks: "Nasze obecne kłopoty nie mają charakteru monetarnego". Ekonomiści definiują inflację w kategoriach stałego wzrostu cen. Johnson definiuje "inflację jako stały wzrost" cen.
Brooman definiuje to jako "ciągły wzrost ogólnego poziomu cen". Shapiro również utrzymuje inflację w podobnym duchu "jako utrzymujący się i znaczący wzrost ogólnego poziomu cen." Dernberg i McDougall są bardziej wyraźni, gdy piszą, że " termin zazwyczaj odnosi się do stałego wzrostu cen mierzonego indeksem, takim jak wskaźnik cen konsumpcyjnych (CPI) lub domyślny deflator cen dla produktu krajowego brutto. "
Konieczne jest jednak zrozumienie, że utrzymujący się wzrost cen może mieć różną skalę. W związku z tym różne nazwy zostały podane do inflacji w zależności od stopy wzrostu cen.
1. Pełzająca inflacja:
Kiedy wzrost cen jest bardzo powolny, podobnie jak w przypadku ślimaka lub pnącza, nazywane jest ono pełzającą inflacją. Pod względem szybkości trwały wzrost cen rocznego wzrostu o mniej niż 3% rocznie charakteryzuje się jako pełzająca inflacja. Taki wzrost cen uważany jest za bezpieczny i niezbędny dla wzrostu gospodarczego.
2. Inflacja w czasie chodzenia lub kłusownictwa:
Kiedy ceny rosną umiarkowanie, a roczna stopa inflacji to jedna cyfra. Innymi słowy, tempo wzrostu cen mieści się w przedziale od 3 do 7% rocznie lub poniżej 10%. Inflacja w takim tempie jest sygnałem ostrzegawczym, aby rząd mógł go kontrolować, zanim zamieni się w inflację.
3. Uruchamianie inflacji:
Kiedy ceny gwałtownie rosną, podobnie jak jazda konia z prędkością 10-20% rocznie, nazywa się to inflacją bieżącą. Taka inflacja niekorzystnie wpływa na biednych i na klasy średnie. Jego kontrola wymaga silnych środków monetarnych i fiskalnych, w przeciwnym razie prowadzi do hiperinflacji.
4. Hiperinflacja:
Kiedy ceny rosną bardzo szybko przy dwu- lub potrójnej cyfrowej stopie procentowej od 20 do 100 procent rocznie lub więcej, zwykle nazywa się to inflacją uciekającą lub galopującą. Charakteryzuje się również hiperinflacją niektórych ekonomistów.
W rzeczywistości hiperinflacja jest sytuacją, w której stopa inflacji staje się niemierzalna i absolutnie niekontrolowana. Ceny rosną wiele razy każdego dnia. Taka sytuacja powoduje całkowite załamanie się systemu monetarnego z powodu ciągłego spadku siły nabywczej pieniądza.
Szybkość wzrostu cen jest przedstawiona na rysunku 1. Krzywa C pokazuje pełzającą inflację, gdy w okresie dziesięciu lat poziom cen wzrósł o około 30 procent. Krzywa W przedstawia chodzącą inflację, gdy cena wzrosła o ponad 50 procent w ciągu dziesięciu lat.
Krzywa R ilustruje bieżącą inflację, która pokazuje wzrost o około 100 procent w ciągu dziesięciu lat. Stroma krzywa H pokazuje ścieżkę hiperinflacji, gdy ceny wzrosły o ponad 120 procent w mniej niż rok.
Szczelina inflacyjna:
W swojej broszurce Jak zapłacić za wojnę opublikowanej w 1940 roku, Keynes wyjaśnił koncepcję luki inflacyjnej. Różni się od poglądów na temat inflacji podanych w Ogólnej teorii. W ogólnej teorii zaczął od równowagi niewykorzystania. Ale w Jak zapłacić za wojnę, zaczął od sytuacji pełnego zatrudnienia w gospodarce. Definiował lukę inflacyjną jako nadwyżkę planowanych wydatków nad dostępną produkcją w cenach przed inflacją lub cenach bazowych.
Według Lipseya "luka inflacyjna to kwota, o którą zagregowane wydatki przekraczałyby zagregowaną produkcję przy pełnym dochodzie na poziomie zatrudnienia". Klasyczni ekonomiści wyjaśnili inflację jako głównie ze względu na wzrost ilości pieniądza, biorąc pod uwagę poziom pełnego zatrudnienia .
Z kolei Keynes przypisał to nadwyżce wydatków nad dochodem na pełnym poziomie zatrudnienia. Im większy jest łączny wydatek, tym większa różnica i im szybsza inflacja. Biorąc pod uwagę stałą średnią skłonność do oszczędzania, rosnące dochody pieniężne na pełnym poziomie zatrudnienia doprowadziłyby do nadwyżki popytu nad podażą i wynikającej z niej luki inflacyjnej. W ten sposób Keynes wykorzystał koncepcję luki inflacyjnej, aby pokazać główne determinanty powodujące inflacyjny wzrost cen.
Luka inflacyjna jest wyjaśniona za pomocą następującego przykładu:
Załóżmy, że produkt narodowy brutto w cenach przed inflacją wynosi Rs. 200 croresów. Z tego Rs. Rząd wyda 80 crore. Tak więc Rs. 120 (Rs. 200-80) wartości produkcji crores są dostępne dla ogółu społeczeństwa w cenach przed inflacją.
Ale dochód narodowy brutto w cenach bieżących przy pełnym poziomie zatrudnienia wynosi Rs. 250 crores. Załóżmy, że rząd odprowadza podatek Rs. 60 crores, pozostawiając Rs. 190 crores jako dochód do dyspozycji. Tak więc Rs. 190 crores to kwota, którą należy wydać na dostępną wartość wyjściową o wartości Rs. 120 crores tworząc w ten sposób lukę inflacyjną Rs. 70 crores.
Ten model luki inflacyjnej jest przedstawiony poniżej:
W rzeczywistości cały dochód rozporządzalny Rs. 190 Crores nie jest zużyty, a jego część zostaje uratowana. Jeśli, powiedzmy, 20 procent (Rs 38 crores) to jest zapisane, to Rs. 152 crores (Rs 190-Rs. 38 crores) pozostawiono by stworzyć popyt na towary o wartości Rs. 120 croresów. Tak więc rzeczywistą lukę inflacyjną będzie Rs. 32 (Rs. 152-120) crores zamiast Rs. 70 crores.
Luka inflacyjna jest pokazana schematycznie na wykresie 2, gdzie Y F jest pełnym poziomem dochodu z tytułu zatrudnienia, linia 45 ° przedstawia zagregowaną podaż AS, a C + I + G odpowiada żądanemu poziomowi konsumpcji, inwestycji i wydatków publicznych (lub zagregowanej krzywej popytu) .
Zagregowana krzywa popytu gospodarki (C + I + G) = AD przecina linię 45% (A S ) w punkcie E na poziomie dochodu OY 1, który jest większy niż pełny poziom dochodu z działalności OY F. Kwota, o którą zagregowany popyt (Y F A) przekracza łączną podaż (Y F B) przy pełnym dochodzie na poziomie zatrudnienia, to luka inflacyjna. Na rysunku jest AB.
Nadmierna wielkość łącznych zobowiązań w momencie pełnego wykorzystania zasobów powoduje presję inflacyjną. W ten sposób luka inflacyjna prowadzi do presji inflacyjnych, w gospodarce, które są wynikiem nadmiernego zagregowanego popytu.
W jaki sposób można zniwelować lukę inflacyjną?
Luka inflacyjna może zostać zniszczona przez wzrost oszczędności, tak aby zagregowany popyt zmniejszył się. Ale może to prowadzić do tendencji deflacyjnych. Innym rozwiązaniem jest podniesienie wartości dostępnej produkcji w celu dopasowania do dochodu rozporządzalnego. Wraz ze wzrostem zagregowanego popytu, przedsiębiorcy zatrudniają więcej pracowników, aby zwiększyć produkcję. Ale przy pełnym zatrudnieniu przy obecnym wynagrodzeniu za pieniądze, oferują one wyższe zarobki pieniężne, aby skłonić więcej pracowników do pracy dla nich.
Ponieważ istnieje już pełne zatrudnienie, wzrost płac pieniężnych prowadzi do proporcjonalnego wzrostu cen. Co więcej, moc wyjściowa nie może zostać zwiększona w krótkim okresie, ponieważ czynniki są już w pełni wykorzystane. Tak więc lukę inflacyjną można zamknąć zwiększając podatki i zmniejszając wydatki. Polityka monetarna może być również wykorzystana do zmniejszenia zasobów pieniężnych. Ale Keynes nie był zwolennikiem środków pieniężnych mających na celu kontrolę presji inflacyjnych w gospodarce.
To krytyka:
Koncepcja luki inflacyjnej została skrytykowana przez Friedmana, Koopmansa, Salanta i innych ekonomistów:
1. Analiza luki inflacyjnej opiera się na założeniu, że pełne ceny zatrudnienia są elastyczne w górę. Innymi słowy, odpowiadają one na nadmiar popytu na rynku towarów. Zakłada również, że płace pieniężne są lepkie, gdy ceny rosną, ale udział zysków w PNB wzrasta. Koncepcja ta jest związana z inflacją nadwyżkową, w której występuje inflacja zysku. Doprowadziło to do wymieszania się popytu i kosztów.
2. Bent Hansen krytykuje Keynesa za ograniczanie luki inflacyjnej tylko do rynku towarów i lekceważenie roli rynku czynników. Według niego luka inflacyjna jest wynikiem nadpodaży popytu na rynku towarów, jak również na rynku czynników. "
3. Luka inflacyjna jest analizą statyczną. Ale zjawiska inflacyjne są dynamiczne. Aby uczynić je dynamicznymi, sam Keynes zasugerował wprowadzenie opóźnień czasowych dotyczących wpływów i wydatków na dochody. Koopmans rozwinęło związki między jajami a stopą wzrostu cen na jednostkę czasu. Pokazał, że za pomocą opóźnień w wydatkowaniu i opóźnień w dostosowywaniu płac prędkość inflacji zmniejsza się, to znaczy zmniejsza się luka inflacyjna.
4. Holzman skrytykował Keynesa za zastosowanie techniki mnożnikowej w sytuacji pełnego zatrudnienia. Według niego technika mnożnikowa nie jest odpowiednia w okresach pełnego zatrudnienia i inflacji. To abstrahuje od zmian rozkładu dochodów. W sytuacji pełnego zatrudnienia udział jednej grupy w produkcji krajowej można zwiększyć tylko kosztem innej.
5. Kolejną słabością analizy luki inflacyjnej jest to, że wiąże się ona z koncepcjami przepływów, takimi jak bieżący dochód, wydatki, konsumpcja i oszczędności. W rzeczywistości wzrost cen przy pełnym poziomie zatrudnienia nie jest ograniczony wyłącznie do cen obecnych towarów. Ale mają również wpływ na ceny towarów już wyprodukowanych. Ponadto, dochód rozporządzalny, który jest różnicą między bieżącym dochodem i podatkami, może obejmować salda bezczynności z dochodu z poprzednich okresów.
To jest ważność:
Pomimo tych krytyk, koncepcja luki inflacyjnej okazała się bardzo istotna w wyjaśnianiu rosnących cen przy pełnym poziomie zatrudnienia i środkach polityki w zakresie kontroli inflacji.
Mówi, że wzrost cen, po osiągnięciu poziomu pełnego zatrudnienia, wynika z nadmiernego popytu generowanego przez zwiększone wydatki. Ale produkcji nie można zwiększyć, ponieważ wszystkie zasoby są w pełni wykorzystywane w gospodarce. To prowadzi do inflacji. Im większy wydatek, tym większa różnica i szybsza inflacja.
Jako środek polityczny sugeruje zmniejszenie zagregowanego popytu w celu kontrolowania inflacji. W tym celu najlepszym rozwiązaniem jest uzyskanie nadwyżki budżetowej poprzez podniesienie podatków. Sprzyja to również zachętom do obniżania wydatków konsumpcyjnych.
"Analiza luki inflacyjnej pod względem takich agregatów jak dochód narodowy, nakłady inwestycyjne i wydatki konsumpcyjne wyraźnie pokazuje, co determinuje politykę publiczną w odniesieniu do podatków, wydatków publicznych, kampanii oszczędnościowych, kontroli kredytowej, dostosowania płac - w skrócie, wszystkie możliwe do wyobrażenia środki antyinflacyjne, mające wpływ na skłonność do konsumpcji, oszczędzanie i inwestowanie, które wspólnie określają ogólny poziom cen. "
