Mnożniki w ekonomii: mnożnik inwestycji, okresu i mnożnik zatrudnienia

Mnożniki w ekonomii: mnożnik inwestycji, okresu i mnożnik zatrudnienia!

Wprowadzenie:

Koncepcja mnożnika została po raz pierwszy opracowana przez RF Kahna w jego artykule "Relacja inwestycji mieszkaniowych do bezrobocia" w Dzienniku Gospodarczym z czerwca 1931 r. Mnożnik Kahna był mnożnikiem zatrudnienia. Keynes podjął ten pomysł od Kahna i sformułował mnożnik inwestycyjny.

Zawartość:

  1. Mnożnik inwestycyjny
  2. Mnożnik dynamiczny lub okresowy
  3. Mnożnik zatrudnienia

1. Mnożnik inwestycyjny:

Keynes uważa swoją teorię mnożnika za integralną część swojej teorii zatrudnienia. Mnożnik, według Keynesa, "ustanawia ścisłą zależność, biorąc pod uwagę skłonność do konsumpcji, między zagregowanym zatrudnieniem i dochodem a stopą inwestycji. Mówi nam, że gdy dochodzi do wzrostu inwestycji, dochód wzrośnie o kwotę równą K-krotności przyrostu inwestycji "tj. ΔY = KΔI.

Zgodnie ze słowami Hansena, mnożnikiem inwestycyjnym Keynesa jest współczynnik odnoszący się do wzrostu inwestycji do wzrostu dochodu, tj. K = ΔY / ΔI, gdzie Y to dochód, I to inwestycja, Δ to zmiana (przyrost lub dekrement) i K jest mnożnikiem.

W teorii mnożnika ważnym elementem jest współczynnik mnożnikowy, K, który odnosi się do mocy, przez którą wszelkie początkowe wydatki inwestycyjne są pomnożone, aby uzyskać ostateczny wzrost dochodów. Wartość mnożnika jest określona przez krańcową skłonność do konsumpcji. Im wyższa jest krańcowa skłonność do konsumpcji, tym wyższa jest wartość mnożnika i na odwrót.

Relacja między mnożnikiem a krańcową skłonnością do konsumpcji jest następująca:

Ponieważ c jest marginalną skłonnością do konsumpcji, mnożnik K jest z definicji równy 1-1 / c. Mnożnik może również pochodzić z krańcowej skłonności do sax e (MPS) i jest odwrotnością MPS, K = 1 / MPS.

Tabela pokazuje, że rozmiar mnożnika zmienia się bezpośrednio z MPC i odwrotnie z MPS. Ponieważ MPC jest zawsze większa od zera i mniejsza niż jeden (tj. O <MPC <I), mnożnik zawsze wynosi od jednego do nieskończoności (tj. 1 <K <

).

Jeśli mnożnik wynosi jeden, oznacza to, że cały przyrost dochodu zostaje zaoszczędzony i nic nie jest wydawane, ponieważ RPP wynosi zero. Z drugiej strony, nieskończony mnożnik oznacza, że ​​RPP jest równy jeden, a cały wzrost dochodu jest wydatkowany na konsumpcję. Niedługo doprowadzi to do pełnego zatrudnienia w gospodarce, a następnie do stworzenia nieograniczonej spirali inflacyjnej. Ale są to rzadkie zjawiska. W związku z tym współczynnik mnożnika zmienia się od jednego do nieskończoności.

Działanie mnożnika:

Mnożnik działa zarówno w przód, jak iw tył. Po pierwsze, badamy jego przyszłą pracę. Teoria mnożnika wyjaśnia skumulowany efekt zmiany inwestycji w dochód poprzez jej wpływ na wydatki konsumpcyjne.

Operacja przekazania:

Najpierw bierzemy "analizę sekwencji", która pokazuje "film" procesu propagacji dochodu. Wzrost inwestycji prowadzi do zwiększenia produkcji, która generuje dochód i generuje wydatki konsumpcyjne. Proces ten trwa w coraz mniejszych seriach, dopóki nie jest możliwy dalszy wzrost dochodów i wydatków. Jest to beznoga, natychmiastowa procedura w statycznej strukturze, jak wyjaśnił Keynes.

Załóżmy, że w gospodarce MPC wynosi 1/2, a inwestycja jest podnoszona o 100 milionów Rs. To natychmiast doprowadzi do wzrostu produkcji i dochodów o 100 milionów Rs. Jedna połowa tego nowego dochodu zostanie natychmiast wydatkowana na dobra konsumpcyjne, które doprowadzą do wzrostu produkcji i dochodów o tę samą kwotę, i tak dalej. Proces ten przedstawiono w tabeli II.

Pokazuje to, że wzrost o 100 milionów R / R inwestycji w pierwszej rundzie prowadzi do tego samego wzrostu dochodów. Z tego Rs 50 crores są zapisane i Rs 50 crores są wydawane na konsumpcję, które idą, aby zwiększyć dochody o tę samą kwotę w drugiej rundzie.

Ten kurczący się proces generowania dochodu jest kontynuowany w rundach wtórnych do momentu, w którym całkowity dochód wygenerowany z Rs 100 crores inwestycji wzrośnie do 200 milionów rupii. Wynika to również ze wzoru mnożnika ΔY = KΔI lub 200 = 2 x 100, gdzie K = 2 (MPC = 1/2) i ΔI = Rs 100 crores.

Ten proces rozmnażania dochodów w wyniku wzrostu inwestycji pokazano schematycznie na rysunku 1.

Krzywa C ma nachylenie 0, 5, aby pokazać MPC równą połowie. C + I jest krzywą inwestycyjną, która przecina linię 45 ° w E 1, tak że stary poziom równowagi dochodu wynosi OY 1 . Teraz jest i rośnie inwestycja ΔI, jak pokazuje odległość między krzywymi C + I i C + I + ΔI. Ta krzywa przecina linię 45 ° w E 2, aby dać OY 2 jako nowy dochód. Zatem wzrost dochodu Y1 Y2, jak pokazano przez ΔY, jest dwukrotnie większy niż odległość C + I i C + I + ΔI, ponieważ MPC wynosi połowę.

Takie same wyniki można uzyskać, jeśli zastosuje się MPS, aby przy wzroście dochodu wzrosły również oszczędności, aby wyrównać nową inwestycję na nowym poziomie dochodów. Pokazano to na rysunku 2. S jest funkcją oszczędzania o nachyleniu 0, 5, aby pokazać MPS o połowę. I to stara krzywa inwestycyjna, która odcina S w E 1; tak, że OY 1 to stary poziom równowagi dochodów.

Wzrost inwestycji ΔI nakłada się na krzywą ΔI w kształcie nowej krzywej inwestycyjnej I + ΔI, która jest przecinana przez krzywą S w E2, aby dać OY 2 jako nowy poziom równowagi dochodów. Wzrost dochodu Y 1 -Y 2 (pokazany jako ΔY) jest dokładnie dwukrotnością wzrostu inwestycji ΔI, ponieważ MPS wynosi połowę.

Operacja wstecz:

Powyższa analiza dotyczy dalszej operacji mnożnika. Jeśli jednak inwestycja spadnie, zamiast zwiększenia, mnożnik działa wstecz. Zmniejszenie inwestycji doprowadzi do spadku dochodu i konsumpcji, co z kolei doprowadzi do kumulatywnego spadku dochodów i konsumpcji, dopóki kurczący się łączny dochód nie będzie wielokrotnością początkowego spadku inwestycji.

Załóżmy, że inwestycja spadnie o 100 rupii. Przy MPC = 0, 5 i K = 2 wydatki konsumpcyjne będą nadal spadać, dopóki łączne dochody nie zostaną obniżone o 200 milionów Rs. Jeśli chodzi o formułę mnożnika, -ΔY = K (- ΔI), otrzymujemy -200 = 2 (-100).

Wielkość skurczu spowodowana wstecznym działaniem mnożnika zależy od wartości MPC. Im wyższa RPP, tym większa wartość mnożnika i większy skumulowany spadek dochodów i na odwrót. Wręcz przeciwnie, im wyższy MPS, tym niższa jest wartość mnożnika, a mniejszy skumulowany spadek dochodów i na odwrót.

W związku z tym społeczność o dużej skłonności do konsumpcji (lub niskiej skłonności do oszczędzania) będzie bardziej dotknięta odwrotnym działaniem mnożnika niż osoba o niskiej skłonności do konsumpcji (lub wysokiej skłonności do oszczędzania).

W ujęciu schematycznym operację odwrotną można również wyjaśnić za pomocą rysunków 1. i 2. Wykonując rysunek 1., w przypadku spadku inwestycji, funkcja inwestycyjna C + I + ΔI przesuwa się w dół do C + I. W rezultacie poziom równowagi przenosi się również z E 2 na E 1, a dochód obniża się z OY 1 do OY 2 .

RPP wynosi 0, 5, spadek dochodu Y 1 Y 2 to dokładnie dwukrotność spadku inwestycji, jak pokazuje odległość między C + I + ΔI i C + I. Podobnie na wykresie 2, gdy spada inwestycja, funkcja inwestycyjna I + ΔI przesuwa się w dół w miarę jak krzywa się zmniejsza, a dochód maleje z OY 2 do OY 1 . MPS wynosi 0, 5, spadek dochodu Y 2 Y 1 jest dwukrotnością spadku inwestycji mierzonego odległością między krzywymi I + ΔI i I.

Założenia mnożnika:

Teoria mnożnika Keynesa działa przy pewnych założeniach, które ograniczają działanie mnożnika. Są one następujące:

(1) Zmienia się autonomiczna inwestycja, a zainwestowane inwestycje są nieobecne.

(2) Marginalna skłonność do konsumpcji jest stała.

(3) Konsumpcja jest funkcją bieżących dochodów.

(4) W procesie mnożnikowym nie ma opóźnień czasowych. Zwiększenie (zmniejszenie) inwestycji natychmiast powoduje wielokrotny wzrost (spadek) dochodów.

(5) Nowy poziom inwestycji utrzymuje się na stałym poziomie w celu zakończenia procesu mnożnikowego.

(6) Istnieje wzrost inwestycji netto.

(7) Towary konsumpcyjne są dostępne w odpowiedzi na faktyczny popyt na nie.

(8) Istnieje nadwyżka mocy produkcyjnych w przemyśle dóbr konsumpcyjnych, aby sprostać zwiększonemu popytowi na dobra konsumpcyjne w odpowiedzi na wzrost dochodów po zwiększonych inwestycjach.

(9) Inne zasoby produkcji są również łatwo dostępne w gospodarce.

(10) Istnieje gospodarka uprzemysłowiona, w której działa proces mnożnikowy.

(11) Istnieje zamknięta gospodarka, na którą nie mają wpływu obce wpływy.

(12) Nie ma żadnych zmian w cenach.

(13) Akceleratorowy wpływ konsumpcji na inwestycje jest ignorowany.

(14) W gospodarce jest mniej niż pełny poziom zatrudnienia.

Wycieki mnożnika:

Wycieki to potencjalna dywersja ze strumienia dochodów, która osłabia efekt mnożnikowy nowych inwestycji. Biorąc pod uwagę krańcową skłonność do konsumpcji, wzrost dochodów w każdej rundzie zmniejsza się z powodu wycieków w strumieniu dochodów, a ostatecznie proces rozprzestrzeniania dochodów "gaśnie" (patrz tabela II).

Następujące są ważne wycieki:

1. Zapisywanie:

Oszczędność jest najważniejszym przeciekiem w procesie mnożnikowym. Ponieważ krańcowa skłonność do konsumpcji jest mniejsza niż jeden, cały przyrost dochodów nie jest wydawany na konsumpcję. Część z nich to zapisane, które peters ze strumienia dochodów i wzrost dochodów w następnej rundzie spada.

Zatem im wyższa marginalna skłonność do oszczędzania, tym mniejszy rozmiar mnożnika i większa ilość wycieku ze strumienia dochodu, i na odwrót. Na przykład, jeśli MPS = 1/6, mnożnik wynosi 6, zgodnie ze wzorem K = 1 / MPS; a MPS z 1/3 daje mnożnik 3.

2. Silna preferencja płynności:

Jeśli ludzie wolą gromadzić zwiększone dochody w postaci wolnych środków pieniężnych, aby zaspokoić silną preferencję płynnościową dla transakcji, ostrożności i spekulacyjnych motywów, które będą działać jako wyciek ze strumienia dochodów. Wraz ze wzrostem dochodów ludzie gromadzą pieniądze w nieaktywnych depozytach bankowych, a proces mnożnika jest sprawdzany.

3. Zakup starych zapasów i papierów wartościowych:

Jeżeli część zwiększonego dochodu zostanie wykorzystana na zakup starych zapasów i papierów wartościowych zamiast towarów konsumpcyjnych, wydatki konsumpcyjne będą spadać, a ich łączny wpływ na dochody będzie niższy niż wcześniej. Innymi słowy, wielkość mnożnika spadnie wraz ze spadkiem wydatków na konsumpcję, gdy ludzie kupują stare akcje i udziały.

4. Anulowanie długu:

Jeżeli część zwiększonego dochodu jest wykorzystywana do spłaty zadłużenia wobec banków, zamiast wydatkowania jej na dalszą konsumpcję, ta część dochodu jest pomniejszana o dochody. W przypadku, gdy ta część zwiększonego dochodu zostanie spłacona innym wierzycielom, którzy ją oszczędzą lub zgromadzą, proces mnożnikowy zostanie zatrzymany.

5. Inflacja cenowa:

Gdy zwiększone inwestycje prowadzą do inflacji cen, efekt zwielokrotnienia zwiększonego dochodu może zostać rozproszony po wyższych cenach. Wzrost cen towarów konsumpcyjnych oznacza zwiększenie ich wydatków. W rezultacie wzrost dochodów jest absorbowany przez wyższe ceny, a realne spożycie i spadek dochodów. Tak więc inflacja cenowa jest ważnym przeciekiem, który raczej rozprasza wzrost dochodów i konsumpcji po wyższych cenach niż w zwiększaniu produkcji i zatrudnienia.

6. Import netto:

Jeżeli zwiększony dochód zostanie wydany na zakup importowanych towarów, działa jako wyciek ze strumienia dochodów krajowych. Takie wydatki nie wpływają na konsumpcję towarów krajowych. Argument ten można rozszerzyć na import netto, gdy nadwyżka importu nad wywozem powoduje w ten sposób odpływ netto środków do innych krajów.

7. Niepodzielone zyski:

Jeżeli zyski naliczane spółkom akcyjnym nie są wypłacane akcjonariuszom w formie dywidendy, ale są trzymane w funduszu rezerwowym, jest to przeciek z dochodu. Niepodzielone zyski z przedsiębiorstwami mają tendencję do zmniejszania dochodów, a zatem i dalszych wydatków na dobra konsumpcyjne, co osłabia proces mnożnikowy.

8. Opodatkowanie:

Polityka podatkowa jest również ważnym czynnikiem osłabiającym proces mnożnikowy. Stopniowe podatki powodują obniżenie dochodu rozporządzalnego podatników i zmniejszenie wydatków konsumpcyjnych. Podobnie opodatkowanie towarów ma tendencję do podnoszenia cen towarów, a część zwiększonego dochodu może zostać rozproszona po wyższych cenach. Tak więc zwiększone opodatkowanie zmniejsza strumień dochodów i obniża rozmiar mnożnika.

9. Nadmiar zapasów towarów konsumpcyjnych:

Jeżeli zwiększony popyt na dobra konsumpcyjne zostanie zaspokojony z istniejących nadwyżek zapasów dóbr konsumpcyjnych, nie nastąpi dalszy wzrost produkcji, zatrudnienia i dochodu, a proces mnożnikowy zatrzyma się, dopóki stare zasoby nie zostaną wyczerpane.

10. Publiczne programy inwestycyjne:

Jeżeli na wzrost dochodów w wyniku zwiększonych inwestycji mają wpływ wydatki publiczne, może to nie skłonić prywatnego przedsiębiorstwa do przeznaczenia tego dochodu na dalsze inwestycje z następujących powodów.

(a) Publiczne programy inwestycyjne mogą zwiększać popyt na pracę i materiały, prowadząc do wzrostu kosztów budowy, tak aby przedsięwzięcie niektórych prywatnych projektów było nieopłacalne.

(b) Pożyczka rządowa może, jeśli nie towarzyszy jej wystarczająco liberalna polityka kredytowa ze strony władz monetarnych, zwiększyć stopę procentową, a tym samym zniechęcić do prywatnych inwestycji.

(c) Operacje rządowe mogą również zaszkodzić nastrojem inwestorów prywatnych poprzez wzbudzanie niechęci lub obawy przed nacjonalizacją.

Krytyka mnożnika:

Teoria mnożnika została poważnie skrytykowana przez post-keynesistowskich ekonomistów z następujących powodów:

1. Tylko koncepcja tautologiczna. Prof. Haberler skrytykował mnożnik Keynesa jako tautologiczny. Truizm definiuje mnożnik jako koniecznie prawdziwe jako K = 1/1 - ΔC / ΔY. wskazał profesor Hansen: "taki współczynnik jest tylko mnożnikiem arytmetycznym, czyli truizmem), a nie mnożnikiem prawdziwego zachowania opartym na wzorcu zachowania, który ustanawia weryfikowalny związek między konsumpcją a dochodem. Sam mnożnik arytmetyczny, 1/1 - ΔC / ΔY, jest tautologiczny. "

2. Analiza ponadczasowa:

Logiczna teoria Keynesa o mnożniku jest natychmiastowym procesem bez opóźnienia czasowego. Jest to ponadczasowa statyczna analiza równowagi, w której całkowity wpływ zmiany inwestycji na dochód jest natychmiastowy, tak że towary konsumpcyjne są wytwarzane jednocześnie, a wydatki konsumpcyjne są również ponoszone natychmiast.

Jednak fakt ten nie znajduje potwierdzenia w faktach, ponieważ opóźnienie czasowe zawsze występuje pomiędzy otrzymaniem dochodu a jego wydatkami na dobra konsumpcyjne, a także w produkcji dóbr konsumpcyjnych. W ten sposób "ponadczasowa analiza mnożnikowa lekceważy przejście i zajmuje się tylko nowym poziomem dochodów równowagowych" i dlatego jest nierealistyczna.

3. Bezwartościowa zabawka teoretyczna:

Według Hazlitta, keynesowski mnożnik "jest dziwną koncepcją, o której niektórzy keynesi robią więcej zamieszania niż o czymkolwiek innym w systemie keynesistowskim." Jest to mit, ponieważ nigdy nie może być mowy o żadnym precyzyjnym, możliwym do określenia lub mechanicznym związku między inwestycjami a dochodami. Dlatego uważa to za "bezwartościową teoretyczną zabawkę".

4. Efekt przyspieszenia jest ignorowany:

Jedną ze słabości teorii mnożnika jest to, że bada ona wpływ inwestycji na dochody poprzez zmiany w wydatkach konsumpcyjnych. Ale ignoruje wpływ konsumpcji na inwestycje, który jest znany jako zasada przyspieszenia. Hicks, Samuelson i inni wykazali, że jest to interakcja mnożnika i akceleratora, który pomaga w kontrolowaniu fluktuacji biznesowych.

5. RPP nie utrzymuje stałej:

Gordon wskazuje, że największą słabością koncepcji mnożnika jest jej wyłączny nacisk na konsumpcję. Opowiada się za używaniem terminu "krańcowa skłonność do wydawania" zamiast krańcowej skłonności do konsumpcji, aby uczynić tę koncepcję bardziej realistyczną.

Sprzeciwia się także stałości krańcowej skłonności do wydawania (lub konsumowania), ponieważ w dynamicznej gospodarce raczej nie pozostanie ona stała. Jeżeli zakłada się, że jest stały, nie można "przewidzieć z dużą dokładnością efektów mnożenia w cyklu danego wzrostu prywatnych inwestycji lub wydatków publicznych".

6. Relacja między konsumpcją a dochodem:

Teoria mnożnika Keynesa ustanawia liniową zależność pomiędzy konsumpcją a dochodem, z hipotezą, że MPC jest mniejsza niż jedna i większa od zera. Badania empiryczne dotyczące zachowania konsumpcji w relacji do dochodów pokazują, że związek między nimi jest skomplikowany i nieliniowy.

Jak zauważył Gardner Ackley, "relacja nie przebiega po prostu od bieżących dochodów do bieżącej konsumpcji, ale raczej wiąże się z pewną złożoną średnią przeszłych i oczekiwanych dochodów i konsumpcji. Są inne czynniki niż dochód do rozważenia. "

Inni ekonomiści nie pozostawali w tyle w swojej krytyce koncepcji mnożnika. Prof. Hart uważa to za "bezużyteczne siodło". Dla Stiglera jest to najzwyklejsza część teorii Keynesa. Prof. Hutt nazywa to "aparatem śmieciowym", który powinien zostać wykreślony z podręczników.

Ale pomimo swojej zjadliwej krytyki, zasada multiplikatora ma znaczną praktyczną możliwość zastosowania do problemów ekonomicznych podanych poniżej.

Znaczenie mnożnika:

Koncepcja mnożnika jest jednym z ważnych wkładów Keynesa do teorii dochodu i zatrudnienia. Jak trafnie zauważył Richard Goodwin "Lord Keynes nie odkrył mnożnika; ten honor przypadł panu RF Kahn. Ale nadał mu rolę, jaką odgrywa dzisiaj, przekształcając go z instrumentu do analizy budowy dróg w jeden dla analizy budowania dochodu .... Ustawia świeży wiatr wiejący przez strukturę myśli ekonomicznej. "

Jego znaczenie leży w:

1. Inwestycje:

Teoria mnożnika podkreśla znaczenie inwestycji w teorię dochodów i zatrudnienia. Ponieważ funkcja konsumpcji jest stabilna podczas krótkoterminowych wahań w dochodach i zatrudnieniu, są one spowodowane wahaniami stopy inwestycji.

Spadek inwestycji prowadzi do kumulatywnego spadku dochodów i zatrudnienia w procesie mnożnikowym i odwrotnie. Podkreśla w związku z tym znaczenie inwestycji i wyjaśnia proces rozprzestrzeniania dochodów.

2. Cykl handlu:

W związku z powyższym, w przypadku wahań poziomu dochodów i zatrudnienia spowodowanych zmianami stopy inwestycji, proces mnożnikowy rzuca światło na różne fazy cyklu handlowego.

Kiedy dochodzi do spadku inwestycji, dochody i spadek zatrudnienia maleją, prowadząc do recesji, a ostatecznie do depresji. Wręcz przeciwnie, wzrost inwestycji prowadzi do ożywienia, a jeśli proces ten trwa nadal, do boomu. Tak więc mnożnik jest uważany za niezbędne narzędzie w cyklach handlowych.

3. Równość w zakresie oszczędności i inwestycji:

Pomaga także w zapewnieniu równości między oszczędzaniem a inwestycjami. Jeśli istnieje rozbieżność między oszczędzaniem a inwestycjami, a wzrost inwestycji prowadzi do wzrostu dochodów poprzez proces mnożnikowy o więcej niż wzrost początkowej inwestycji. W wyniku wzrostu dochodów oszczędności również wzrastają i są równe inwestycjom.

4. Sformułowanie polityki gospodarczej:

Mnożnik jest ważnym narzędziem w rękach współczesnych państw w formułowaniu polityki gospodarczej. Tak więc zasada ta zakłada interwencję państwa w sprawy gospodarcze.

(a) Aby osiągnąć pełne zatrudnienie:

Państwo decyduje o wysokości inwestycji, jaka ma zostać wstrzyknięta do gospodarki w celu usunięcia bezrobocia i osiągnięcia pełnego zatrudnienia. Początkowy wzrost inwestycji prowadzi do wzrostu dochodów i zatrudnienia przez czas mnożnikowy wzrostu inwestycji. Jeżeli pojedyncza dawka inwestycji jest niewystarczająca, aby doprowadzić do pełnego zatrudnienia, państwo może wprowadzić do tego celu regularne dawki inwestycji, aż do osiągnięcia pełnego poziomu zatrudnienia.

(b) Aby kontrolować cykle handlowe:

Państwo może kontrolować hossy i depresje w cyklu handlowym na podstawie efektu mnożnikowego na dochody i zatrudnienie. Kiedy gospodarka odczuwa presję inflacyjną, państwo może kontrolować je poprzez zmniejszenie inwestycji, co prowadzi do kumulatywnego spadku dochodów i zatrudnienia poprzez proces mnożnikowy. Z drugiej strony, w sytuacji deflacyjnej wzrost inwestycji może pomóc w podniesieniu poziomu dochodów i zatrudnienia poprzez proces mnożnikowy.

(c) Deficyt finansowania:

Zasada mnożnika podkreśla znaczenie deficytu budżetowania. W stanie depresji polityka taniego pieniądza obniżająca stopę procentową nie jest pomocna, ponieważ krańcowa efektywność kapitału jest tak niska, że ​​niska stopa procentowa nie sprzyja prywatnym inwestycjom.

W takiej sytuacji zwiększone wydatki publiczne poprzez publiczne programy inwestycyjne poprzez tworzenie deficytu budżetowego pomagają w zwiększaniu dochodów i zatrudnienia przez mnożnikowy wzrost inwestycji.

(d) Inwestycje publiczne:

Powyższa dyskusja ujawnia znaczenie mnożnika w polityce inwestycji publicznych. Inwestycje publiczne odnoszą się do wydatków publicznych na roboty publiczne i inne prace mające na celu zwiększenie dobrobytu społeczeństwa. Jest autonomiczny i wolny od motywów zysku.

W związku z tym ma ona większą siłę oddziaływania na przeciwdziałanie presji inflacyjnej i deflacyjnej w gospodarce oraz na osiągnięcie i utrzymanie pełnego zatrudnienia. Prywatne inwestycje zaindukowane motywem zysku mogą pomóc tylko wtedy, gdy inwestycje publiczne stworzyły korzystną sytuację dla tych pierwszych.

Ponadto działalność gospodarcza nie może być pozostawiona kaprysom i niepewnościom prywatnej przedsiębiorczości. W związku z tym znaczenie mnożnika w inwestycjach publicznych polega na tworzeniu lub kontrolowaniu dochodów i zatrudnienia. Państwo może mieć największy wpływ mnożnikowy na dochody i zatrudnienie, zwiększając inwestycje publiczne w czasie kryzysu, w którym RPP jest wysoka (lub MPS jest niski).

Wręcz przeciwnie, w okresach przepracowanego zatrudnienia spadek inwestycji będzie miał poważny wpływ na poziom dochodów i zatrudnienia, gdzie MPS jest wysoki (lub MPC jest niski). Najlepszą polityką jest redukcja inwestycji tam, gdzie RPP jest niska (lub MPS jest wysoka), aby stopniowy spadek dochodów i zatrudnienia.

Ważne jest jednak, aby czas inwestycji publicznych był taki, aby mnożnik był w stanie pracować z pełną siłą, a strumień dochodu mógł zniknąć. Co więcej, inwestycje publiczne nie powinny zastępować, ale uzupełniać prywatne inwestycje, tak aby można je było zwiększyć podczas depresji i zmniejszyć podczas inflacji. W rezultacie działanie mnożnika w przód iw tył pomoże w dwóch sytuacjach.

2. Mnożnik dynamiczny lub okresowy:

Logiczna teoria Keynesa o mnożniku jest natychmiastowym procesem bez opóźnień czasowych. Jest to ponadczasowa statyczna analiza równowagi, w której całkowity wpływ zmiany inwestycji na dochód jest natychmiastowy, tak że towary konsumpcyjne są wytwarzane jednocześnie, a wydatki konsumpcyjne są również ponoszone natychmiast.

Jednak fakt ten nie znajduje potwierdzenia w faktach, ponieważ opóźnienie czasowe zawsze występuje pomiędzy otrzymaniem dochodu a jego wydatkami na dobra konsumpcyjne, a także w produkcji dóbr konsumpcyjnych. Tak więc "ponadczasowa analiza mnożnikowa lekceważy przejście i zajmuje się tylko nowym poziomem dochodów równowagi" i dlatego jest nierealistyczna.

Mnożnik dynamiczny odnosi się do opóźnień w procesie generowania dochodu. Szereg dostosowań w dochodach i konsumpcji może potrwać miesiące lub nawet lata, aby proces mnożnikowy został zakończony, w zależności od przyjętych założeń dotyczących danego okresu.

Zostało to wyjaśnione w Tabeli III, gdzie każda runda trwa jeden miesiąc, a dla początkowej inwestycji w wysokości 100 milionów Rr potrzeba 17 rund, aby wygenerować dochód w wysokości 200 rupii croorów, przy wartości MPC wynoszącej 0, 5, to proces mnożnikowy będzie ukończenie 17 miesięcy.

Tabela pokazuje, że jeśli RPP pozostanie na stałym poziomie 0, 5, wstępny wzrost o 100 milionów RRS przyniesie pierwsze dochody o 100 milionów w pierwszym miesiącu. Z tego 50 Rupii zostanie wydanych na konsumpcję.

To podniesie dochody w drugim miesiącu do 50 rupii, a z tego Rs 25 crore zostanie wydane na konsumpcję. To doprowadzi do zwiększenia dochodów w trzecim miesiącu o 25 rr Rb, a kolejne przyrosty dochodów stają się coraz mniejsze w każdym okresie, aż w siedemnastym miesiącu dochody wzrosną o 0, 001 crore Rs.

Można to wyjaśnić również algebraicznie jako: (Rs. Crores)

Ten proces dynamicznej propagacji dochodów zakłada, że ​​istnieje opóźnienie konsumpcji i brak opóźnień inwestycyjnych, tak że konsumpcja jest funkcją dochodu z poprzedniego okresu, tj. C = f (Y t-1 ), a inwestycja jest funkcją czasu (t ) i stałej autonomicznej inwestycji, ΔI, tj. I = f (ΔI).

Na rysunku 3 C + I stanowi zagregowaną funkcję popytu, a linia 45 ° stanowi zagregowaną funkcję podaży. Jeśli zaczniemy w okresie t 0, gdzie przy poziomie równowagi dochodu OY 0 inwestycja jest zwiększana przez AI, wówczas w okresie 1 dochód wzrasta o kwotę zwiększonej inwestycji (z t 0 tc t). Zwiększona inwestycja została wykazana przez nową funkcję popytu zagregowanego C + I + ΔI. Ale w okresie t 0 konsumpcja pozostaje w tyle i wciąż jest równa pierwotnemu dochodzeniu E 0 .

Ale na poziomie Y 0 całkowite zapotrzebowanie wzrasta z Y 0 t 0 do Y 0 t. Obecnie nadwyżka popytu nad podaż wynosi t 0 t. W okresie t konsumpcja rośnie ze względu na wzrost popytu na Y 0 t. Teraz inwestycje zwiększają dochody jeszcze wyższe do OY 1 w okresie t +1 i zwiększają konsumpcję z t do E 1 .

Ale na tym poziomie całkowite zapotrzebowanie wynosi Y 1 E 1, co przekracza całkowitą podaż przez AE 1 . To dalej będzie miało tendencję do zwiększania dochodu do OY w okresie t + 2 oraz do wzrostu konsumpcji do E 1 E 2 . Prowadzi to do wzrostu popytu na Y 2 E 2, co prowadzi do nadwyżki całkowitego popytu na całkowitą podaż przez BE 2 .

Ten proces generowania dochodu będzie kontynuowany do momentu, gdy zagregowana funkcja popytu C + I + ΔI będzie równa sumie funkcji podaży agregatów 45 ° w punkcie E n w n -tym okresie, a nowy poziom równowagi dochodu zostanie określony na OY n . Zakrzywione stopnie od E0 do E n są ścieżką propagacji dochodu pokazującą dynamiczny proces mnożnika. Dolna część rysunku pokazuje wymiar czasowy procesu mnożnika.

3. Mnożnik zatrudnienia:

Koncepcja Mnożnika Zatrudnienia została wprowadzona przez RF Kahn w 1931 r. Jako stosunek całkowitego wzrostu zatrudnienia i zatrudnienia podstawowego, tj. K 1 = ΔN / ΔN 1, gdzie K 1 oznacza mno nik zatrudnienia, ΔN 1 w przypadku wzrostu w zatrudnieniu ogółem i ΔN 1 za wzrost podstawowego zatrudnienia.

Tak więc "mnożnik zatrudnienia" to współczynnik odnoszący się do przyrostu podstawowego zatrudnienia w robotach publicznych do wynikającego przyrostu łącznego zatrudnienia, łącznego pierwotnego i wtórnego. "Aby to zilustrować, przypuśćmy, że 200 000 dodatkowych mężczyzn jest zatrudnionych w robotach publicznych, aby (wtórne) zatrudnienie zwiększa się o 400 000. Łączne zatrudnienie zwiększa się o 600000 (= 200000 podstawowych + 400000 wtórnych). Mnożnik zatrudnienia wynosiłby 600000/200000 = 3.

Algebraicznie mnożnik keynesowski ΔY = KΔI jest analogiczny do mnożnika Kahna ΔN = K 1 ΔN1. Keynes zaznacza jednak, że nie ma żadnego powodu, aby przypuszczać, że K = K 1, ponieważ dochody w kategoriach jednostek płacowych mogą wzrosnąć bardziej niż zatrudnienie, jeśli w tym procesie dochody osób niepracujących powinny wzrosnąć proporcjonalnie bardziej niż dochód pracowników.

Co więcej, przy malejących zwrotach całkowity produkt wzrósłby proporcjonalnie mniej niż zatrudnienie. W skrócie, dochody pod względem jednostek płacowych wzrosłyby najbardziej, zatrudnienie następ- ne i najmniejsze. Mimo to, według Hansena, w krótkim okresie wszyscy trzej mieli tendencję do wznoszenia się i spadku razem, jak przewiduje to keynesowska teoria dochodu i zatrudnienia. Stwierdza on, że w związku z tym, ze względów praktycznych, nie czynimy wielkich aktów przemocy, jeśli przyjmiemy, że mnożnik zatrudnienia K 1 jest równy mnożnikowi inwestycyjnemu K.

Jeśli jednak produkcja wzrośnie w kierunku pełnego zatrudnienia, na jednostkę pracy spadnie ze względu na malejące zyski. W takiej sytuacji K 1 jest większy niż K, gdy mnożnik pracuje nad zwiększeniem produkcji i zatrudnienia. Ale K 1 jest mniejsze niż K, jeśli mnożnik działa w przeciwnym kierunku.

Dillard zwraca uwagę, że mnożnik zatrudnienia jest przydatny do pokazania zależności pomiędzy zatrudnieniem pierwotnym i wtórnym z robót publicznych. Ale koncepcja Keynesa przewyższa koncepcję Kahna, ponieważ według słów Goodwina "nadał jej rolę, jaką odgrywa dzisiaj, przekształcając ją z instrumentu do analizy budowy dróg w jeden dla analizy budowania dochodu".