Charakter i zakres makroekonomii

Natura i zakres makroekonomii!

Wprowadzenie:

Termin "makro" został po raz pierwszy użyty w ekonomii przez Ragnera Frischa w 1933 roku. Ale jako metodologiczne podejście do problemów ekonomicznych, pochodzi od Mercantilists w 16 i 17 wieku. Dotyczyły one systemu gospodarczego jako całości.

W XVIII wieku fizjokraci przyjęli to w swoich gospodarkach stołowych, aby pokazać "obieg bogactwa" (tj. Produkt netto) wśród trzech klas reprezentowanych przez rolników, właścicieli ziemskich i klasę sterylną. Malthus, Sismondi i Marks w XIX wieku zajmowali się problemami makroekonomicznymi. Walras, Wicksell i Fisher byli współczesnymi współpracownikami rozwoju analizy makroekonomicznej przed Keynes.

Niektórzy ekonomiści, tacy jak Cassel, Marshall, Pigou, Robertson, Hayek i Hawtrey, opracowali teorię pieniądza i ogólnych cen w dekadzie po I wojnie światowej. Ale kredyty należą się Keynesowi, który w końcu opracował ogólną teorię dochodów, produkcji i zatrudnienia w obliczu Wielkiego Kryzysu.

Zawartość:

  1. Natura makroekonomii
  2. Różnica między mikroekonomią a makroekonomią
  3. Zależność mikroekonomicznej teorii od makroekonomii
  4. Zależność makroekonomii od teorii mikroekonomicznej
  5. Makro-statystyka, dynamika makr i statystyka porównawcza
  6. Przejście z mikroekonomii do makroekonomii
  7. Koncepcje magazynowe i przepływowe

1. Natura makroekonomii:

Makroekonomia to badanie agregatów lub średnich obejmujących całą gospodarkę, takich jak całkowite zatrudnienie, dochód narodowy, produkcja krajowa, inwestycje całkowite, zużycie całkowite, oszczędności całkowite, podaż zagregowana, zagregowany popyt i ogólny poziom cen, poziom płac i struktura kosztów .

Innymi słowy, to ekonomia agregacyjna bada zależności między różnymi agregatami, ich determinację i przyczyny fluktuacji w nich. Tak więc, według słów profesora Ackleya, "makroekonomia zajmuje się sprawami ekonomicznymi w dużej mierze, dotyczy ona ogólnych wymiarów życia gospodarczego. Przyjrzyj się całkowitej wielkości, kształtowi i funkcjonowaniu "słonia" ekonomicznego doświadczenia, a nie pracy artykulacji czy wymiarów poszczególnych części. Bada charakter lasu, niezależnie od drzew, które go tworzą. "

Makroekonomia jest również znana jako teoria dochodów i zatrudnienia lub po prostu analiza dochodów. Zajmuje się problemami bezrobocia, fluktuacji gospodarczych, inflacji lub deflacji, handlu międzynarodowego i wzrostu gospodarczego. Jest to badanie przyczyn bezrobocia i różnych uwarunkowań zatrudnienia.

W zakresie cykli koniunkturalnych dotyczy on wpływu inwestycji na całkowitą produkcję, całkowite dochody i łączne zatrudnienie. W sferze monetarnej bada wpływ całkowitej ilości pieniądza na ogólny poziom cen.

W handlu międzynarodowym problemy bilansu płatniczego i pomocy zagranicznej wchodzą w zakres analizy makroekonomicznej. Przede wszystkim teoria makroekonomiczna omawia problematykę określenia całkowitego dochodu kraju i przyczyn jego fluktuacji. Wreszcie analizuje czynniki opóźniające wzrost i te, które wprowadzają gospodarkę na ścieżkę rozwoju gospodarczego.

Awersja makroekonomii to mikroekonomia. Mikroekonomia to nauka o działaniach gospodarczych jednostek i małych grup jednostek. "Badanie poszczególnych firm, poszczególnych gospodarstw domowych, cen indywidualnych, płac, dochodów, poszczególnych branż, poszczególnych towarów." Ale makroekonomia "zajmuje się agregatami tych ilości; nie z indywidualnymi dochodami, ale z dochodem narodowym, a nie z cenami indywidualnymi, ale z poziomami cen, a nie z indywidualną produkcją, ale z produkcją krajową. "

Mikroekonomia, według Ackleya, "zajmuje się podziałem całkowitej produkcji wśród branż, produktów i firm oraz alokacją zasobów między konkurencyjne zastosowania. Rozważa problem podziału dochodu. Interesuje się względnymi cenami poszczególnych towarów i usług. "

Z drugiej strony makroekonomia "dotyczy takich zmiennych, jak łączna wielkość produkcji globalnej, w jakim stopniu wykorzystywane są jej zasoby, z wielkością dochodu narodowego, z" ogólnym poziomem cen ". "

Zarówno mikroekonomia, jak i makroekonomia obejmują badanie skupisk. Ale agregacja w mikroekonomii różni się od agregacji w makroekonomii. W mikroekonomii wzajemne relacje między poszczególnymi gospodarstwami domowymi, poszczególnymi firmami i poszczególnymi branżami odnoszą się do agregacji.

"Na przykład koncepcja" przemysłu "skupia liczne firmy, a nawet produkty. Popyt konsumpcyjny na obuwie jest sumą wymagań wielu gospodarstw domowych, a podaż obuwia jest agregatem produkcji wielu firm.

Popyt i podaż pracy w danej miejscowości to wyraźnie zagregowane koncepcje. "" Jednak agregaty teorii mikroekonomii ", jak twierdzi profesor Bilas, " nie dotyczą zachowania miliardów dolarów wydatków konsumenckich, inwestycji biznesowych i wydatki rządowe. Te są w sferze mikroekonomii. "

Zatem zakres mikroekonomii w odniesieniu do kruszyw odnosi się do gospodarki jako całości "wraz z podgrupami, które (a) obejmują produkty krzyżowe i linie branżowe (takie jak całkowita produkcja towarów konsumpcyjnych lub całkowita produkcja dóbr kapitałowych), a które b) suma do zagregowanej dla całej gospodarki (jako że całkowita produkcja towarów konsumpcyjnych i dóbr kapitałowych sumuje się do całkowitej produkcji gospodarki lub jako łączne dochody z pensji i dochody z tytułu własności do sumy dochodu narodowego). "Tak więc mikroekonomia wykorzystuje agregaty dotyczące poszczególnych gospodarstw domowych, firm i branż, podczas gdy w makroekonomii wykorzystuje się agregaty, które odnoszą się do "całości gospodarki".

Zakres i znaczenie makroekonomii:

Jako metoda analizy ekonomicznej makroekonomia ma duże znaczenie teoretyczne i praktyczne.

(1) Aby zrozumieć działanie gospodarki:

Analiza zmiennych makroekonomicznych jest niezbędna do zrozumienia funkcjonowania gospodarki. Nasze główne problemy gospodarcze wiążą się z zachowaniem całkowitego dochodu, produkcji, zatrudnienia i ogólnego poziomu cen w gospodarce.

Zmienne te są statystycznie mierzalne, ułatwiając w ten sposób analizę wpływu na funkcjonowanie gospodarki. Jak zauważa Tinbergen, koncepcje makroekonomiczne pomagają w "uczynieniu procesu eliminacji zrozumiałym i przejrzystym". Na przykład nie można się zgodzić na najlepszą metodę pomiaru różnych cen, ale ogólny poziom cen jest pomocny w zrozumieniu natury gospodarki.

(2) W polityce gospodarczej:

Makroekonomia jest niezwykle przydatna z punktu widzenia polityki gospodarczej. Współczesne rządy, zwłaszcza słabo rozwiniętych gospodarek, napotykają niezliczone problemy narodowe. Są to problemy przeludnienia, inflacji, bilansu płatniczego, ogólnej niskiej wydajności itp.

Główna odpowiedzialność tych rządów spoczywa na regulacji i kontroli nad przeludnieniem, ogólnymi cenami, ogólnym obrotem handlowym, ogólnymi wynikami itd. Tinbergen mówi: "Praca z koncepcjami makroekonomicznymi jest absolutną koniecznością, aby przyczynić się do rozwiązania wielkich problemów. problemy naszych czasów. "Żaden rząd nie może rozwiązać tych problemów pod względem indywidualnego zachowania. Przeanalizujmy wykorzystanie badania makroekonomicznego w rozwiązywaniu pewnych złożonych problemów gospodarczych.

(i) Ogólnie bezrobocie:

Keynesowska teoria zatrudnienia jest ćwiczeniem w makroekonomii. Ogólny poziom zatrudnienia w gospodarce zależy od efektywnego popytu, który z kolei zależy od zagregowanego popytu i funkcji zagregowanej podaży.

Bezrobocie jest zatem spowodowane niedoborem efektywnego popytu. Aby go wyeliminować, należy zwiększyć efektywny popyt poprzez zwiększenie całkowitych inwestycji, całkowitej produkcji, całkowitego dochodu i całkowitego zużycia. Tak więc makroekonomia ma szczególne znaczenie w badaniu przyczyn, skutków i środków zaradczych ogólnego bezrobocia.

(ii) W dochodzie narodowym:

Badanie makroekonomii jest bardzo ważne dla oceny ogólnych wyników gospodarki pod względem dochodu narodowego. Wraz z nadejściem Wielkiego Kryzysu lat trzydziestych, konieczne stało się przeanalizowanie przyczyn ogólnej nadprodukcji i ogólnego bezrobocia.

Doprowadziło to do skonstruowania danych dotyczących dochodu narodowego. Dane o dochodach krajowych pomagają w prognozowaniu poziomu aktywności gospodarczej i zrozumieniu podziału dochodów między różne grupy osób w gospodarce.

(iii) W rozwoju gospodarczym:

Ekonomia wzrostu jest również studium w makroekonomii. To na podstawie makroekonomii oceniane są zasoby i możliwości gospodarki. Plany ogólnego wzrostu dochodu narodowego, produkcji i zatrudnienia są kształtowane i wdrażane w celu podniesienia poziomu rozwoju gospodarczego całej gospodarki.

(iv) W przypadku problemów monetarnych:

To pod względem makroekonomicznym problemy monetarne mogą być właściwie analizowane i rozumiane. Częste zmiany wartości pieniądza, inflacji lub deflacji wpływają niekorzystnie na gospodarkę. Można im przeciwdziałać, przyjmując pieniężne, fiskalne i bezpośrednie środki kontroli dla gospodarki jako całości.

(v) W cyklach biznesowych:

Dalsza makroekonomia jako podejście do problemów gospodarczych zaczęła się po Wielkim Kryzysie. W związku z tym jej znaczenie leży w analizie przyczyn fluktuacji gospodarczych i zapewnieniu środków zaradczych.

(3) Aby zrozumieć zachowanie poszczególnych jednostek:

Aby zrozumieć zachowanie poszczególnych jednostek, konieczne jest zbadanie makroekonomii. Zapotrzebowanie na poszczególne produkty zależy od zagregowanego popytu w gospodarce. O ile przyczyny niedoboru zagregowanego popytu nie zostaną przeanalizowane, nie można w pełni zrozumieć przyczyn spadku popytu na poszczególne produkty.

Przyczyny wzrostu kosztów danej firmy lub branży nie mogą być analizowane bez znajomości średnich kosztów całej gospodarki. W związku z tym badanie poszczególnych jednostek nie jest możliwe bez makroekonomii.

Wniosek:

Możemy wnioskować, że makroekonomia wzbogaca naszą wiedzę o funkcjonowaniu gospodarki poprzez badanie zachowania dochodu narodowego, produkcji, inwestycji, oszczędności i konsumpcji. Co więcej, rzuca dużo światła na rozwiązywanie problemów bezrobocia, inflacji, niestabilności gospodarczej i wzrostu gospodarczego.

Ograniczenia makroekonomii:

Istnieją jednak pewne ograniczenia analizy makroekonomicznej. Najczęściej wynikają one z prób uzyskania makroekonomicznych uogólnień z indywidualnych doświadczeń.

(1) Błąd w składzie:

W analizie makroekonomicznej chodzi o "błąd składu", tj. Zagregowane zachowania ekonomiczne są sumą poszczególnych działań. Ale to, co jest prawdziwe w przypadku jednostek, niekoniecznie jest prawdziwe w całej gospodarce.

Na przykład oszczędności są prywatną cnotą, ale publicznym wicemistrzem. Jeśli łączne oszczędności w gospodarce wzrosną, mogą zainicjować depresję, chyba że zostaną zainwestowane. Ponownie, jeśli pojedynczy deponent wycofuje swoje pieniądze z banku, nie ma żadnego gangu. Ale jeśli wszyscy deponenci zrobią to jednocześnie, nastąpi bicie na bankach i niekorzystnie wpłynie to na system bankowy.

(2) W odniesieniu do kruszyw jako homogenicznych:

Główną wadą makroekonomii jest to, że agregaty są homogeniczne bez dbałości o ich wewnętrzny skład i strukturę. Średnia płaca w danym kraju to suma wynagrodzeń we wszystkich zawodach, tj. Wynagrodzeń urzędników, maszynistek, nauczycieli, pielęgniarek itp.

Ale wielkość zagregowanego zatrudnienia zależy od względnej struktury płac, a nie od średniej płacy. Jeśli na przykład płace pielęgniarek wzrosną, ale spadną liczby maszynistek, średnia może pozostać niezmieniona. Ale jeśli zatrudnienie pielęgniarek zmniejszy się nieco i liczba maszynistek znacznie wzrośnie, zwiększy się łączne zatrudnienie.

(3) Zmienne zagregowane mogą nie być istotne:

Zagregowane zmienne, które tworzą system gospodarczy, mogą nie mieć większego znaczenia. Na przykład dochód narodowy kraju jest sumą wszystkich dochodów indywidualnych. Wzrost dochodu narodowego nie oznacza, że ​​wzrosły dochody indywidualne.

Wzrost dochodu narodowego może być wynikiem wzrostu dochodów kilku bogatych ludzi w kraju. Tak więc wzrost tego dochodu narodowego ma niewielkie znaczenie z punktu widzenia społeczności.

Prof. Boulding nazywa te trzy trudności jako "paradoksy makroekonomiczne", które są prawdziwe, gdy są stosowane wobec pojedynczej osoby, ale które są nieprawdziwe, gdy są stosowane do systemu gospodarczego jako całości.

(4) Niedyskryminacyjne wykorzystanie makroekonomii Wprowadzające w błąd:

Bezkrytyczne i bezkrytyczne wykorzystanie makroekonomii w analizowaniu problemów świata realnego często może wprowadzać w błąd. Na przykład, jeśli środki polityki potrzebne do osiągnięcia i utrzymania pełnego zatrudnienia w gospodarce są stosowane do strukturalnego bezrobocia w poszczególnych firmach i branżach, stają się nieistotne. Podobnie, środki mające na celu kontrolę cen ogólnych nie mogą być stosowane z dużą korzyścią dla kontrolowania cen poszczególnych produktów.

(5) Trudności statystyczne i koncepcyjne:

Pomiar koncepcji makroekonomicznych wiąże się z szeregiem trudności statystycznych i koncepcyjnych. Problemy te dotyczą agregacji zmiennych mikroekonomicznych. Jeśli poszczególne jednostki są prawie podobne, agregacja nie stwarza większych trudności. Jeśli jednak zmienne mikroekonomiczne odnoszą się do różnych jednostek, ich agregacja w jedną zmienną makroekonomiczną może być błędna i niebezpieczna.

2. Różnica między mikroekonomią a makroekonomią:

Różnicę między mikroekonomią a makroekonomią można dokonać w następujący sposób. Słowo micro pochodzi od greckiego słowa mikros, które oznacza małe. Mikroekonomia to nauka o działaniach gospodarczych jednostek i małych grup jednostek. Obejmuje konkretne gospodarstwa domowe, konkretne firmy, poszczególne gałęzie przemysłu, poszczególne towary i indywidualne ceny.

Makroekonomia wywodzi się również od greckiego słowa makros, które oznacza duży. "Zajmuje się agregatami tych ilości, a nie indywidualnymi dochodami, ale dochodem narodowym, a nie poszczególnymi cenami, ale poziomami cen, a nie indywidualną produkcją, lecz produkcją krajową".

Celem strony mikroekonomicznej po stronie popytu jest maksymalizacja użyteczności, natomiast po stronie podaży minimalizacja zysków przy minimalnych kosztach. Z drugiej strony główne cele makroekonomii to pełne zatrudnienie, stabilność cen, wzrost gospodarczy i korzystna równowaga płatności.

Podstawą mikroekonomii jest mechanizm cenowy, który działa za pomocą sił popytu i podaży. Siły te pomagają określić cenę równowagi na rynku. Z drugiej strony podstawą makroekonomii są dochód narodowy, produkcja globalna i zatrudnienie, które są determinowane przez zagregowany popyt i podaż kruszyw.

Mikroekonomia opiera się na różnych założeniach dotyczących racjonalnego zachowania jednostek. Ponadto określenie ceteris paribus służy do wyjaśnienia praw ekonomicznych. Z drugiej strony, makroekonomia opiera swoje założenia na takich zmiennych, jak łączna wielkość produkcji globalnej, w jakim stopniu wykorzystywane są jej zasoby, z wielkością dochodu narodowego i ogólnym poziomem cen.

Mikroekonomia opiera się na analizie równowagi cząstkowej, która pomaga wyjaśnić warunki równowagi jednostki, firmy, branży i czynnika. Z drugiej strony, makroekonomia opiera się na ogólnej analizie równowagi, która jest obszerną analizą szeregu zmiennych ekonomicznych, ich wzajemnych zależności i współzależności dla zrozumienia funkcjonowania systemu gospodarczego jako całości.

W mikroekonomii badanie stanów równowagi analizowane jest w określonym czasie. Ale nie wyjaśnia to elementu czasu. Dlatego mikroekonomię uważa się za analizę statyczną. Z drugiej strony, makroekonomia opiera się na opóźnieniach, szybkości zmian oraz przeszłych i oczekiwanych wartościach zmiennych. Ten surowy podział na mikro i makroekonomię nie jest sztywny, ponieważ części wpływają na całość, a całość wpływa na części.

3. Zależność mikroekonomicznej teorii od makroekonomii:

Weźmy na przykład, gdy zagregowany popyt wzrośnie w okresie dobrobytu, wzrośnie także popyt na poszczególne produkty. Jeśli ten wzrost popytu wynika z obniżenia stopy procentowej, wzrośnie popyt na "różne rodzaje dóbr inwestycyjnych". Doprowadzi to do wzrostu popytu na poszczególne rodzaje pracy potrzebne w przemyśle dóbr kapitałowych. Jeżeli podaż takiej siły roboczej jest mniej elastyczna, jej stopa płac wzrośnie.

Wzrost płac jest możliwy dzięki wzrostowi zysków w wyniku zwiększonego popytu na dobra kapitałowe. Tak więc zmiana makroekonomiczna powoduje zmiany wartości zmiennych mikroekonomicznych w zapotrzebowaniu na określone towary, w stawkach płac poszczególnych branż, w zyskach poszczególnych firm i branż oraz w pozycji zatrudnienia różnych grup pracowników.

Podobnie, ogólna wielkość dochodów, produkcji, zatrudnienia, kosztów itp. W gospodarce wpływa na skład indywidualnych dochodów, produktów, zatrudnienia i kosztów poszczególnych firm i branż. Aby wziąć inną instancję, gdy całkowita produkcja spada w okresie depresji, produkcja dóbr inwestycyjnych spada bardziej niż dobra konsumpcyjne. Zyski i płace spadają szybciej w przemyśle dóbr kapitałowych niż w przemyśle dóbr konsumpcyjnych.

4. Zależność makroekonomii od teorii mikroekonomicznej:

Z drugiej strony, teoria makroekonomiczna zależy również od analizy mikroekonomicznej. Całość składa się z części. Dochód narodowy jest sumą dochodów osób fizycznych, gospodarstw domowych, firm i gałęzi przemysłu. Całkowite oszczędności, łączne inwestycje i całkowite zużycie są wynikiem decyzji oszczędnościowych, inwestycyjnych i konsumpcyjnych poszczególnych branż, firm, gospodarstw domowych i osób.

Ogólny poziom cen jest średnią wszystkich cen poszczególnych towarów i usług. Podobnie produkcja globalna jest sumą produkcji wszystkich poszczególnych jednostek produkcyjnych. Tak więc "agregaty i średnie, które są badane w makroekonomii, są niczym innym, jak agregatami i średnimi pojedynczych wielkości, które badane są w mikroekonomii."

Przyjrzyjmy się konkretnym przykładom zależności makro od mikroekonomii. Jeśli gospodarka skoncentruje wszystkie swoje zasoby na produkcji tylko towarów rolnych, całkowita produkcja globalna gospodarki spadnie, ponieważ inne sektory gospodarki zostaną zaniedbane.

Całkowity poziom produkcji, dochodów i zatrudnienia w gospodarce zależy również od podziału dochodu. Jeśli nierówny podział dochodu tak, że dochód jest skoncentrowany w rękach kilku bogatych, zmniejszy on popyt na dobra konsumpcyjne.

Zyski, inwestycje i produkcja będą spadać, bezrobocie będzie się rozprzestrzeniać, a ostatecznie gospodarka stanie w obliczu depresji. Zatem zarówno makro-, jak i mikro podejście do problemów ekonomicznych jest ze sobą powiązane i współzależne.

5. Makro-statyka, makro-dynamika i statystyka porównawcza:

Micro Statyka:

Słowo "statyka" pochodzi od greckiego słowa statike, co oznacza zatrzymanie. W fizyce oznacza to stan odpoczynku, w którym nie ma ruchu. W ekonomii oznacza to stan charakteryzujący się ruchem na określonym poziomie bez żadnych zmian. Według Clarka jest to stan, w którym pięć rodzajów zmian rzuca się w oczy przez ich nieobecność.

Wielkość populacji, podaż kapitału, metody produkcji, formy organizacji działalności gospodarczej i potrzeby ludzi pozostają niezmienne, ale gospodarka nadal pracuje w stałym tempie. "To dla tego aktywnego, ale niezmiennego procesu", pisze Marshall, "wyrażenie" statyczna ekonomia "powinno być zastosowane." Ekonomia statyczna jest zatem gospodarką ponadczasową, w której nie zachodzą żadne zmiany i jest ona koniecznie w równowadze. Indeksy są dostosowywane natychmiast: bieżący popyt, produkcja i ceny towarów i usług.

Jak zauważył prof. Samuelson "Statyka ekonomiczna zajmuje się jednoczesnym i natychmiastowym lub ponadczasowym określeniem zmiennych ekonomicznych przez wzajemnie zależne relacje." W stanie statycznym nie ma ani przeszłości, ani przyszłości. Dlatego nie ma w nim elementu niepewności. Prof. Kuznets uważa zatem, że "ekonomika statyczna zajmuje się relacjami i procesami przy założeniu jednolitości i trwałości bezwzględnych lub względnych wielkości ekonomicznych".

Analiza makro-statyczna wyjaśnia statyczną równowagę pozycji gospodarki. Najlepiej tłumaczy to profesor Kurihara w tych słowach: "Jeśli celem jest pokazanie" obrazu "ekonomii ii całości, metodą makrostrukturalną jest odpowiednia technika. Do tej techniki należy badanie zależności między makro-zmiennymi w końcowej pozycji równowagi bez odniesienia do procesu korekty ukrytego w tej pozycji końcowej. "Taką ostateczną pozycję równowagi można pokazać równaniem

Y = C + I.

Gdzie Y oznacza całkowity dochód, C to całkowite wydatki na konsumpcję, a I całkowite wydatki na inwestycje.

Po prostu pokazuje ponadczasowe równanie tożsamości bez żadnego mechanizmu regulacyjnego. Ten makrostatyczny model jest przedstawiony na rysunku 1.

Zgodnie z tym statycznym modelem keynesistowskim poziom dochodu narodowego determinowany jest przez współdziałanie agregacyjnej funkcji podaży i zagregowanej funkcji popytu. Na rysunku linia 45 ° przedstawia zagregowaną funkcję podaży i linię C + I, zagregowaną funkcję popytu, Linia 45 ° i C + I przecinają się w punkcie E, punkcie efektywnego popytu, który określa poziom dochodu narodowego OY.

Statyka ekonomiczna odnosi się zatem do ponadczasowej gospodarki. Nie rozwija się ani nie rozpada. To jest jak zdjęcie migawki z "nieruchomej" kamery, która byłaby taka sama niezależnie od tego, czy poprzednie i kolejne pozycje gospodarki mogły ulec zmianie, czy też nie.

Makro-dynamika:

Z kolei dynamika ekonomiczna to nauka o zmianie, przyspieszeniu lub zwalnianiu. Jest to analiza procesu zmian, który trwa przez czas.

Gospodarka może zmieniać się w czasie na dwa sposoby:

(a) Bez zmiany wzoru, oraz

(b) Zmieniając swój wzór.

Dynamika ekonomiczna odnosi się do drugiego rodzaju zmiany. Jeśli nastąpi zmiana w populacji, kapitale, technikach produkcji, formach organizacji biznesowej i gustach ludzi, w jednym lub w każdym z nich gospodarka przyjmie inny schemat, a system gospodarczy zmieni kierunek.

Na dołączonym diagramie D, biorąc pod uwagę początkowe wartości gospodarki, odbyłoby się to wzdłuż ścieżki AB, ale nagle przy A indeksy zmieniają wzór, a kierunek równowagi zmienia się w kierunku C. Znowu zmieniłby się na D ale w C wzorzec i kierunek zmienia się na E. Tak więc dynamika ekonomiczna bada ścieżkę od jednej pozycji równowagi do drugiej: od A do C i od C do E.

Dynamika ekonomiczna dotyczy zatem opóźnień, szybkości zmian oraz przeszłych i oczekiwanych wartości zmiennych. W dynamicznej gospodarce zmiana danych i system gospodarczy wymagają czasu, aby odpowiednio się dostosować. Według Kurihary: "Makro-dynamika traktuje dyskretne ruchy lub tempo zmian makro-zmiennych. Pozwala zobaczyć "filmowy obraz" funkcjonowania gospodarki jako postępową całość. "

Model makro-dynamiczny jest wyjaśniony w kontekście keynesowskiego procesu propagowania dochodów, w którym konsumpcja jest funkcją dochodu z poprzedniego okresu, tj. C t = f (Y t-1 ), a inwestycja jest funkcją czasu i czasu. stała autonomiczna inwestycja ΔI, tj. I 1 = f (ΔI).

Na rysunku 2, C +1 jest funkcją popytu zbiorczego, a linia 45 ° jest funkcją dostawy kruszywa. Jeśli zaczniemy w okresie t o, gdzie przy poziomie równowagi dochodu OY 0, inwestycja jest zwiększana o ΔI, wówczas w okresie t dochód wzrasta o kwotę zwiększonej inwestycji (od t 0 do t). Zwiększona inwestycja została wykazana przez nową funkcję popytu zagregowanego C + I + ΔI.

Ale w okresie t konsumpcja pozostaje w tyle i nadal jest równa dochodzie w E 0 . W okresie t + I konsumpcja rośnie, a wraz z nową inwestycją zwiększa dochody jeszcze wyższe do OY 1 .

Ten proces rozmnażania dochodu będzie kontynuowany do momentu, gdy zagregowana funkcja popytu C + I + ΔI przecina funkcję podaży agregatów 45 ° w punkcie E n w n -tym okresie, a nowy poziom równowagi zostanie określony na OY n . Zakrzywione kroki t 0 do E n pokazują ścieżkę równowagi makro-dynamicznej.

Statyka porównawcza:

Statyka porównawcza to metoda analizy ekonomicznej, którą po raz pierwszy wykorzystał niemiecki ekonomista F. Oppenheimer w 1916 roku. Schumpeter opisał ją jako "proces ewolucyjny przez szereg modeli statycznych". zakłócenia danego stanu, próbując wskazać statyczne relacje, jakie nastąpiły przed danym zaburzeniem, które uderzyło w system i po tym, jak zdążyło się wypracować. Ta metoda postępowania znana jest jako "Statyka porównawcza". Dokładniej rzecz ujmując, statyka porównawcza jest metodą analizy, w której porównywane są różne sytuacje równowagi.

AB

Rozróżnienie między statycznymi, porównawczymi statycznymi i dynamicznymi sytuacjami wyjaśniono przy pomocy dołączonej figury. Jeśli gospodarka pracuje w sytuacji A, w której produkuje ze stałą szybkością bez żadnych zmian zmiennych, jest to stan statyczny, który działa w określonym momencie.

Kiedy gospodarka przechodzi z punktu równowagi A do punktu B w czasie, jest to dynamika ekonomiczna, która śledzi rzeczywistą ścieżkę ruchu gospodarki między dwoma statycznymi punktami równowagi.

Natomiast statyka porównawcza związana jest z jednorazową zmianą z punktu A do punktu B, w której nie badamy sił stojących za ruchem między dwoma punktami. Statyka porównawcza nie dotyczy zatem okresu przejściowego, ale "obejmuje badanie zmian pozycji równowagi odpowiadających określonym zmianom w danych podstawowych".

Keynesowska analiza zatrudnienia, dochodów i produkcji opiera się również na teorii równowagi ruchomej, w której porównuje różne poziomy dochodu w równowadze. Według Kurihary, Keynes nie próbował pokazać procesu przejścia z jednej pozycji równowagi do drugiej. Po prostu użył analizy porównawczej statyki.

Rysunek 3 wyjaśnia dwa różne poziomy dochodu, OY 2 w czasie OT 1 i OY 1 w czasie OT 2 . Niezależnie od siebie oba poziomy dochodów odnoszą się do statyki ekonomicznej. Ale dochód na poziomie OY 2 jest wyższy niż na poziomie OY 1 . Jest to statystyka porównawcza, która porównuje dwa statyczne poziomy dochodów z dynamiką ekonomiczną, która wskazuje ścieżkę AB, pokazującą wzrost dochodów.

Ograniczenia:

Ale statyka porównawcza nie jest bez ograniczeń;

1. Jego zakres jest ograniczony, ponieważ wyklucza wiele ważnych problemów gospodarczych. Pojawiają się problemy fluktuacji ekonomicznych i wzrostu, które można badać tylko metodą dynamicznej ekonomii.

2. Statyka porównawcza nie jest w stanie wyjaśnić procesu zmiany z jednej pozycji równowagi na inną. "Daje częściowy wgląd w ruchy, ponieważ mamy tylko dwa" zdjęcia "do porównania, podczas gdy dynamika dałaby nam film."

3. Nie jesteśmy pewni, kiedy zostanie ustalona nowa równowaga, ponieważ ta metoda pomija okres przejściowy. To sprawia, że ​​statystyka porównawcza jest niepełną i nierealistyczną metodą analizy ekonomicznej.

Wniosek:

Podsumowujemy dyskusję między makro-statystyką, makro dynamiką i statystyką porównawczą: Statyka ekonomiczna jest badaniem stosunków między zmiennymi ekonomicznymi w czasie, podczas gdy dynamika ekonomiczna wyjaśnia związek zmiennych ekonomicznych przez czas.

W ekonomii statycznej jest ruch, ale nie ma zmian w zjawiskach ekonomicznych, podczas gdy w ekonomii dynamicznej zmieniają się fundamentalne siły. Pierwszy bada ruch wokół punktu równowagi, ale drugi śledzi ścieżkę od jednego punktu równowagi do drugiego, zarówno do tyłu, jak i do przodu.

Z drugiej strony, porównawcze badania statyki i porównuje dwie statyczne pozycje równowagi. Jeśli oszczędności w punkcie czasowym to S 1 i w innym momencie czasu S 2, to jest to jednorazowa zmiana, która jest statyką porównawczą. Ale jeśli dany wzrost oszczędności prowadzi do wzrostu inwestycji, produkcji, dochodów i dalszego wzrostu oszczędności, ta sekwencja współzależnych zdarzeń ciągłych zmian ma charakter dynamiczny.

Bez wątpienia dynamika ekonomiczna jest antytezą statyki ekonomicznej, ale badanie ekonomii dynamicznej jest niezbędnym dodatkiem do hipotetycznej analizy statycznej, aby umożliwić ekonomistom formułowanie uogólnień. Racją bytu wszystkich badań statycznych jest wyjaśnienie dynamicznej zmiany.

Z drugiej strony, dynamiczna ekonomia składa się z sytuacji statycznych. Jeśli dynamika gospodarcza jest bieżącym obrazem funkcjonowania gospodarki, statyka ekonomiczna odnosi się do "nieruchomej", stacjonarnej pozycji gospodarki. Tak więc zarówno dynamika ekonomiczna, jak i statyka ekonomiczna są niezbędne do badania i rozwiązywania problemów ekonomicznych.

6. Przejście z mikroekonomii do makroekonomii:

W podejściach metodologicznych zarówno mikroekonomia, jak i makroekonomia były używane przez klasycznych i neoklasycznych ekonomistów w swoich pismach. Ale to Marshall opracował i udoskonalił mikroekonomię jako metodę analizy ekonomicznej.

Podobnie Keynes opracował makroekonomię jako odrębną metodę w teorii ekonomii. W związku z tym faktyczny proces przejścia z mikroekonomii do makroekonomii rozpoczął się wraz z publikacją ogólnej teorii Keynesa. To przejście miało miejsce w następujących dziedzinach ekonomii.

Mikroekonomia to nauka o działaniach gospodarczych jednostek i małych grup jednostek. Obejmuje konkretne gospodarstwa domowe, konkretne firmy, poszczególne gałęzie przemysłu, poszczególne towary, indywidualne ceny, płace i dochody.

Tak więc mikroekonomia bada, w jaki sposób zasoby są przydzielane do produkcji konkretnych towarów i usług oraz jak skutecznie są dystrybuowane. Jednak sama mikroekonomia nie analizuje problemu alokacji zasobów do gospodarki jako całości. Zajmuje się badaniem części i zaniedbuje całość.

Jak zauważył Boulding, "opis dużego i złożonego świata faktów, takiego jak system ekonomiczny, jest niemożliwy pod względem poszczególnych elementów". Tak więc badanie mikroekonomii przedstawia nieprecyzyjny obraz gospodarki. Ale ortodoksyjni ekonomiści, tacy jak Pigou, próbowali zastosować analizę mikroekonomiczną do problemów gospodarki.

Keynes myślał inaczej i zalecał makroekonomię, która jest badaniem agregatów obejmujących całą gospodarkę, takich jak całkowite zatrudnienie, całkowity dochód, całkowita produkcja, całkowite inwestycje, całkowite zużycie, całkowite oszczędności, zagregowana podaż, zagregowany popyt i ogólny poziom cen, poziom płac i Struktura kosztów. Aby zrozumieć problemy, przed którymi stoi gospodarka, Keynes zastosował podejście makro i doprowadził do przejścia z mikro do makro.

Mikroekonomia zakłada całkowitą wielkość zatrudnienia i bada, w jaki sposób jest ona przydzielana poszczególnym sektorom gospodarki. Ale Keynes odrzucił założenie pełnego wykorzystania zasobów, zwłaszcza pracy.

Z punktu widzenia makr traktował pełne zatrudnienie jako specjalny przypadek. Ogólna sytuacja to sytuacja niepełnego zatrudnienia. Istnienie przymusowego bezrobocia w kapitalistycznych gospodarkach dowodzi, że równowaga bezrobocia jest normalną sytuacją, a pełne zatrudnienie jest nienormalne i przypadkowe.

Keynes odrzucił pogląd Pigou, że obniżka płacy pieniężnej może wyeliminować bezrobocie w czasie kryzysu i doprowadzić do pełnego zatrudnienia w gospodarce. Błędem w argumentacji Pigou było to, że rozszerzył on argumenty na gospodarkę, które miały zastosowanie do konkretnej branży.

Obniżenie stopy płacy pieniężnej może zwiększyć zatrudnienie w branży poprzez obniżenie kosztów produkcji i ceny produktu, tym samym zwiększając jego popyt. Ale przyjęcie takiej polityki dla gospodarki prowadzi do redukcji zatrudnienia. Kiedy zmniejsza się płace pieniężne wszystkich pracowników w gospodarce, ich dochody są odpowiednio zmniejszane. W rezultacie zagregowany popyt spada, prowadząc do spadku zatrudnienia w całej gospodarce.

Mikroekonomia przyjmuje bezwzględny poziom cen i podaje się w odniesieniu do względnych cen towarów i usług. Jak ustalana jest cena danego towaru, takiego jak ryż, herbata, mleko, wentylator, skuter itp.? W jaki sposób określa się płace określonego rodzaju pracy, odsetki od określonego rodzaju majątku trwałego, czynsz za dzierżawę na danej ziemi i zyski indywidualnego przedsiębiorcy? Ale gospodarka nie dotyczy względnych cen, lecz ogólnego poziomu cen.

A badanie ogólnego poziomu cen mieści się w obszarze makroekonomii. To wzrost lub spadek ogólnego poziomu cen prowadzi do inflacji oraz do dobrobytu i depresji. Przed publikacją Ogólnej teorii Keynesa ekonomiści zajęli się określeniem względnych cen i nie wyjaśnili przyczyn inflacji i deflacji, ani dobrobytu i depresji.

Przypisali wzrost lub spadek poziomu cen do wzrostu lub spadku ilości pieniędzy. Z drugiej strony Keynes wykazał, że deflacja i depresja były spowodowane niedoborem zagregowanego popytu, a inflacja i dobrobyt spowodowany wzrostem zagregowanego popytu. Jest to zatem wzrost lub spadek zagregowanego popytu, który wpływa raczej na ogólny poziom cen niż na ilość pieniędzy.

Ponadto mikroekonomia oparta na założeniu pełnego zatrudnienia nie zapewniła odpowiedniego wyjaśnienia występowania cykli handlowych. Nie potrafił wyjaśnić punktów zwrotnych cykli koniunkturalnych. Odrzucając nierealistyczne założenie pełnego zatrudnienia, Keynes i jego zwolennicy zbudowali modele, które nie tylko wyjaśniają makroekonomiczne siły leżące u podstaw cyklicznych wahań, ale także wyjaśniają momenty zwrotne cyklu.

Kolejnym czynnikiem, który doprowadził do przejścia z mikroekonomii do makroekonomii, jest niepowodzenie mikroekonomii w radzeniu sobie z problemami związanymi ze wzrostem gospodarczym. Mikroekonomia zajmuje się badaniem indywidualnego gospodarstwa domowego, firmy lub branży.

Jednak zasady obowiązujące w danym gospodarstwie domowym, firmie lub przemyśle mogą nie mieć zastosowania w gospodarce jako całości. Dzieje się tak dlatego, że poziom agregacji różni się w teorii mikro od teorii mikro. Klasyczni ekonomiści dopuścili się szaleństwa stosowania mikro teorii w gospodarce jako całości, jednocześnie wyjaśniając wzrost gospodarczy.

Podkreślili znaczenie oszczędzania lub oszczędności w tworzeniu kapitału dla wzrostu gospodarczego. Ale w teorii oszczędzania jest prywatna zaleta i publiczne wady. Wynika to z faktu, że wzrost łącznej oszczędności prowadzi do spadku zagregowanej konsumpcji i popytu, a tym samym do zmniejszenia poziomu zatrudnienia w gospodarce.

Dlatego, aby zlikwidować bezrobocie i przynieść wzrost gospodarczy, konieczne jest zwiększenie łącznych inwestycji, a nie oszczędności. Aby osiągnąć wzrost gospodarczy, Harrod i Domar podkreślili podwójną rolę inwestycji. Po pierwsze zwiększa dochód zagregowany, a po drugie zwiększa wydajność produkcyjną gospodarki.

Mikroekonomia opiera się na leseferystycznej polityce samoregulującego się systemu gospodarczego bez interwencji rządu. Klasyczni ekonomiści byli wyznawcami polityki laissez-faire. Wierzyli w automatyczną regulację nieprawidłowego funkcjonowania gospodarki.

Nie mieli zatem wiary w politykę pieniężną ani politykę fiskalną, aby usunąć zniekształcenia w gospodarce. Oni również wierzyli w politykę zrównoważonych budżetów. Keynes, który doprowadził do przejścia z mikro do makro myślenia, odrzucił politykę leseferyzmu.

Uważał, że taka polityka nie działa w interesie publicznym i to właśnie ta polityka doprowadziła do Wielkiego Kryzysu lat trzydziestych. W związku z tym poparł interwencję państwa i podkreślił znaczenie deficytowych budżetów podczas deflacji i nadwyżkowych budżetów podczas inflacji, a także odpowiednio tanich pieniędzy i drogich polis. Keynesowskie środki polityczne zostały przyjęte wraz z bezpośrednią kontrolą kapitalistycznych krajów świata.

7. Koncepcje magazynowe i przepływowe:

Agregaty makroekonomiczne są dwojakiego rodzaju. Niektóre z nich to zapasy, zazwyczaj zapas kapitału K, który jest pojęciem ponadczasowym. Nawet w analizie okresowej należy określić zapas w danym momencie. Inne agregaty to przepływy, takie jak dochód i produkcja, konsumpcja i inwestycje. Zmienna przepływu ma wymiar czasu t, jak na jednostkę czasu lub na okres.

Stan zapasów to wielkość zmiennej ekonomicznej odnoszącej się do danego okresu. Na przykład zapas tkaniny w sklepie w określonym momencie to czas. Przepływ to wielkość zmiennej ekonomicznej odnosząca się do okresu czasu. Miesięczne dochody i wydatki danej osoby, odbiór rocznej stopy procentowej od różnych depozytów w banku, sprzedaż towaru w miesiącu to tylko niektóre przykłady przepływu. Koncepcje magazynowania i przepływu wykorzystywane są w analizie zarówno mikroekonomii, jak i makroekonomii.

W mikroekonomii:

W teorii cen lub mikroekonomii pojęcia zapasów i przepływów są związane z popytem i podażą towarów. Popyt na rynku i dostawa towarów w określonym czasie są wyrażone jako zapasy. Krzywa popytu na dobra nachylenia w dół od lewej do prawej, jak zwykła krzywa popytu, która zależy od ceny.

Ale krzywa podaży towaru jest równoległa do osi Y, ponieważ całkowita ilość zapasów towaru jest stała w danym momencie. Z drugiej strony, krzywe popytu i podaży są podobne do zwykłych krzywych popytu i podaży, na które mają wpływ ceny bieżące. Ale cena nie jest ani zmienną zapasów, ani zmienną przepływu, ponieważ nie wymaga wymiaru czasowego. Nie jest to również ilość zapasów. W rzeczywistości jest to stosunek przepływu gotówki do przepływu towarów.

W makroekonomii:

Pojęcia zasobu i przepływu są wykorzystywane bardziej w makroekonomii lub w teorii dochodów, produkcji i zatrudnienia. Pieniądz to zapasy, podczas gdy wydawanie pieniędzy to przepływ. Bogactwo to zapasy, a dochód to przepływ. Oszczędzanie przez osobę w ciągu miesiąca jest przepływem, a całkowite oszczędności w danym dniu to zapasy. Dług publiczny to zapasy, ale deficyt budżetowy to przepływ. Pożyczanie przez bank to przepływ, a jego niespłacona pożyczka to zapasy.

Niektóre zmienne makro, takie jak import, eksport, płace, dochody, płatności podatkowe, świadczenia z zabezpieczenia społecznego i dywidendy, są zawsze przepływami. Takie przepływy nie mają zapasów bezpośrednich, ale mogą pośrednio wpływać na inne zapasy, tak jak import może wpływać na stan dóbr kapitałowych.

Zasób może się zmienić ze względu na przepływy, ale wielkość przepływów może być określona przez zmiany w zapasie. Można to wytłumaczyć relacją między kapitałem a przepływem inwestycji. Zapas kapitału może wzrosnąć tylko wraz ze wzrostem przepływu inwestycji lub różnicą między przepływem produkcji nowych dóbr kapitałowych a konsumpcją dóbr inwestycyjnych.

Z drugiej strony sam przepływ inwestycji zależy od wielkości zasobów kapitałowych. Ale zapasy mogą wpływać na przepływy tylko wtedy, gdy okres czasu jest tak długi, że można uzyskać pożądaną zmianę w zapasach. Tak więc na przepływy nie mogą wpływać zmiany zapasów w krótkim okresie.

Wreszcie, obie koncepcje zmiennych giełdowych i przepływowych są bardzo ważne we współczesnych teoriach: dochodu, produkcji, zatrudnienia, stopy procentowej, cyklach koniunkturalnych itp.