Polityczne implikacje teorii dochodów i zatrudnienia Keynesa

Polityczne implikacje teorii dochodów i zatrudnienia Keynesa!

Teoria Keynesa ma ważne konsekwencje polityczne dla podniesienia poziomu zatrudnienia i dochodów w gospodarce. Kiedy równowaga gospodarki jest na poziomie niższym od pełnego zatrudnienia, aw konsekwencji w gospodarce panuje depresja lub recesja, a wraz z nią ogromne bezrobocie to dwa rodzaje polityk, które mogą zostać przyjęte w celu przezwyciężenia tej sytuacji recesji i bezrobocia.

Oni są:

(1) Polityka pieniężna i

(2) Polityka fiskalna.

W polityce monetarnej można zmniejszyć oprocentowanie podaży pieniądza, co zachęci prywatne inwestycje. Wraz ze wzrostem inwestycji prywatnych zagregowany popyt wzrośnie (czyli zagregowana krzywa popytu przesunie się w górę), co podniesie poziom równowagi zatrudnienia. W rezultacie gospodarka zostanie zdjęta z warunków recesyjnych, a bezrobocie zostanie usunięte.

Jednak Keynes miał poważne wątpliwości co do skuteczności polityki pieniężnej. Był on zdania, że ​​w czasach depresji stopa procentowa jest już bardzo niska i na tej krzywej preferencji płynnościowej wspólnoty (to znaczy krzywej popytu na pieniądze do utrzymania) jest absolutnie elastyczna, to znaczy jest pozioma. kształt. Dlatego w tej sytuacji, gdy podaż pieniądza zostanie zwiększona, stopa procentowa nie spadnie. Tak więc, bez spadku stopy procentowej, prywatne inwestycje nie będą dalej rosły.

Znaczenie polityki fiskalnej:

Z uwagi na nieskuteczność polityki pieniężnej, Keynes kładzie nacisk na rolę polityki fiskalnej w leczeniu recesji / depresji i likwidowaniu przymusowego bezrobocia. W ramach polityki fiskalnej istotnym działaniem jest zwiększenie wydatków przez rząd na kilka rodzajów robót publicznych w czasach kryzysu. Wzrost wydatków publicznych spowoduje przesunięcie w górę krzywej popytu zagregowanego. Ten wzrost zagregowanego popytu spowoduje wzrost zatrudnienia i produkcji.

Jeśli wzrost wydatków rządowych, aw rezultacie wzrost zagregowanego popytu jest wystarczający, pomoże to w osiągnięciu równowagi na poziomie pełnego zatrudnienia. W rezultacie depresja i przymusowe bezrobocie zostaną wyeliminowane. Warto zauważyć, że pod tym względem Keynes przedstawił teorię mnożnika, która wzmocniła argumenty za zwiększeniem wydatków rządowych na roboty publiczne w czasach kryzysu lub w sytuacji, gdy bezrobocie na dużą skalę przeważyło w gospodarce.

Krótko mówiąc, teoria mnożnika implikuje, że wzrost wydatków rządowych zwiększy zagregowany popyt, a więc produkcję i zatrudnienie, a nie wzrost wydatków rządowych, ale ich wielokrotność.

Kolejną ważną miarą polityki fiskalnej w celu zwiększenia zatrudnienia i produkcji jest obniżenie podatków. Gdy stawki podatków osobistych, takich jak podatek dochodowy, są zmniejszane, dochód do dyspozycji ludności wzrasta, co powoduje wzrost popytu na konsumpcję. Wzrost popytu konsumpcyjnego przesuwa krzywa popytu zagregowanego i pomaga w usuwaniu recesji i bezrobocia. Można zauważyć, że zgodnie z zaleceniami keynesistowskich ekonomistów amerykański prezydent John Kennedy dokonał drastycznego obniżenia podatków dochodowych w 1964 roku.

Odniosło to wielki sukces, ponieważ produkcja i zatrudnienie w USA znacznie wzrosły, w wyniku czego usunięto recesję i bezrobocie. Obniżenie podatków osobistych w celu zwiększenia zagregowanego popytu zostało zastosowane w późniejszych latach zarówno w USA, jak iw Wielkiej Brytanii. Niedawno w 2003 r. Prezydent USA George W. Bush dokonał 3, 5 miliarda cięć podatków, by ożywić amerykańską gospodarkę. .

Na koniec należy zauważyć, że współcześni ekonomiści zgadzają się z poglądem Keynesa na temat skuteczności polityki fiskalnej w leczeniu recesji, ale nie podzielają poglądu Keynesa na temat nieskuteczności polityki pieniężnej.

Można jednak zauważyć, że według współczesnych keynesistów i innych, krzywa preferencji płynnościowych społeczności jest dość elastyczna nawet w czasach recesji, co oznacza, że ​​ekspansja podaży pieniądza spowoduje spadek stopy procentowej, a zatem pobudzi inwestycje prywatne.

Co więcej, według nich krzywa popytu inwestycyjnego jest również dość elastyczna, co oznacza, że ​​spadek stopy procentowej będzie miał znaczący wpływ na inwestycje prywatne. Tak więc, zdaniem większości współczesnych ekonomistów, zarówno polityka pieniężna, jak i fiskalna są ważnymi instrumentami, dzięki którym można zmieniać zagregowany popyt na gospodarkę.

To, że system wolnego rynku nie gwarantuje stabilności gospodarczej, a pełne zatrudnienie zostało udowodnione przez niedawny światowy kryzys finansowy (2007-2009), który rozpoczął się w USA w wyniku załamania się systemu finansowego po pęknięciu bańki na rynku nieruchomości i rozprzestrzenił się na inne kraje (w tym Indie) poprzez globalne powiązania wolnego handlu i przepływów kapitału oraz spowodowały globalne spowolnienie.

System rynkowy, który został uznany przez monetarystów klasycznych ekonomistów, kierowany przez Miltona Friedmana i nowych klasycznych ekonomistów pod kierownictwem Roberta Lucasa, aby automatycznie poprawić się i wyleczyć z kryzysu, którego nie udało się zrealizować. W rezultacie doszło do głośnych protestów na temat niepowodzenia systemu wolnego rynku dla zapewnienia stabilności gospodarczej i pełnego zatrudnienia.

Ponownie, polityka keynesowska przyszła na ratunek Stanom Zjednoczonym, Indiom i innym krajom dotkniętym przez poważną recesję. Kraje te przyjęły keynesistyczną ekspansywną politykę fiskalną i monetarną, która ma pobudzić gospodarkę poprzez zwiększenie zagregowanego popytu, aby wyjść z recesji.

Te kontrkulturowe polityki keynesizmu zadziałały, a w recesjonowanych gospodarkach USA, krajów europejskich, Australii, Japonii, Chin i Indii rozpoczęło się ożywienie gospodarcze i wydaje się, że na początku 2010 r. Powrócili do ścieżki rozwoju.