Zasada akceleracji i superumiejętności w ekonomii biznesu

Zasada akceleracji i superumiejętności w ekonomii biznesu!

Wprowadzenie:

TN Carver był najwcześniej ekonomistą, który dostrzegł związek między zmianami konsumpcji i inwestycji netto w 1903 r. Ale to Aftalion szczegółowo przeanalizował tę zasadę w 1909 r. Termin "zasada przyspieszenia" został po raz pierwszy wprowadzony do ekonomii przez JM Clarka w 1917 r. Został rozwinięty przez Hicksa, Samuelsona i Harroda w odniesieniu do cykli koniunkturalnych.

Zawartość

1. Zasada przyspieszenia
2. Super-mnożnik lub interakcja mnożnik-akcelerator
3. Wykorzystanie interakcji mnożnik-akcelerator w cyklach biznesowych

1. Zasada przyspieszenia:

Zasada przyspieszenia opiera się na fakcie, że popyt na dobra inwestycyjne pochodzi z popytu na dobra konsumpcyjne, które produkuje ten pierwszy. Zasada przyspieszenia wyjaśnia proces, w którym wzrost (lub spadek) popytu na towary konsumpcyjne prowadzi do zwiększenia (lub zmniejszenia) inwestycji w dobra kapitałowe. Według Kurilara "Współczynnik akceleratora to stosunek zaindukowanej inwestycji do początkowej zmiany w wydatkach konsumpcyjnych".

Symbolicznie, v = ΔI / ΔC lub ΔI = v ΔC, gdzie v jest współczynnikiem akceleratora, ΔI jest zmianą netto inwestycji, a AC jest zmianą netto wydatków konsumpcyjnych. Jeżeli wzrost wydatków na konsumpcję o 10 rupii crore prowadzi do zwiększenia inwestycji o 30 rupii crore, współczynnik akceleratora wynosi 3.

Ta wersja zasady przyspieszenia została szerzej zinterpretowana przez Hicksa jako stosunek zaindukowanej inwestycji do zmian w produkcji, którą wywołuje. Tak więc akcelerator v jest równy Δl / ΔY lub współczynnikowi kapitalizacji.

Zależy to od odpowiedniej zmiany produkcji (ΔT) i zmiany inwestycji (ΔI). Pokazuje to, że popyt na dobra inwestycyjne nie pochodzi wyłącznie z dóbr konsumpcyjnych, ale z jakiegokolwiek bezpośredniego popytu na produkcję krajową.

W gospodarce wymagany zasób kapitału zależy od zmiany popytu na produkcję. Jakakolwiek zmiana w produkcji prowadzi do zmiany w kapitale akcyjnym ". Ta zmiana jest równa v krotności zmiany mocy wyjściowej. Zatem ΔI = vΔY, gdzie v jest akceleratorem.

Jeśli maszyna ma wartość 4 crores Rs i produkuje wartość Rs 1 crore, to wartość v wynosi 4. Przedsiębiorca, który chce zwiększyć swoją produkcję o 1 crores Rs co roku, musi zainwestować w tę maszynę 4 crore rs. Dotyczy to również gospodarki, w której jeśli wartość akceleratora jest większa niż jeden, wymagany jest większy kapitał na jednostkę produkcji, tak aby wzrost inwestycji netto był większy niż wzrost produkcji, który ją powoduje.

Inwestycje brutto w gospodarce będą równe inwestycji odtworzeniowej plus inwestycjom netto. Zakładając, że inwestycje odtworzeniowe (tj. Popyt na maszyny zastępcze z powodu przestarzałości i amortyzacji) będą stałe, inwestycje brutto będą się różnić w zależności od poziomu inwestycji odpowiadającego każdemu poziomowi produkcji.

Zasada przyspieszenia może być wyrażona w postaci następującego równania:

I _gt = v (Y _t - Y _t-1 ) + R

= v ΔY _t + R

gdzie I _gt jest inwestycją brutto w okresie t, v jest akceleratorem, Y _t jest produkcją krajową w okresie t, Y _t-1 jest produkcją krajową w poprzednim okresie (t-1), a R jest inwestycją zastępczą.

Równanie mówi, że inwestycja brutto w okresie t zależy od zmiany wielkości produkcji (Y) z okresu t - 1 do okresu t pomnożonej przez akcelerator (v) plus inwestycję zastępczą R.

W celu osiągnięcia inwestycji netto (In) _t R należy odjąć od obu stron równania, tak aby inwestycja netto w okresie t

I _m = v (Y _t- Y _t-1 )

= v ΔY _t

Jeżeli Y _t > Y _t-1 wartość netto inwestycji netto jest dodatnia w okresie t. Z drugiej strony, jeżeli inwestycja netto Y _t <Y _t-1 jest ujemna lub nastąpiły dezinwestycje w okresie t.

Działanie zasady akceleracji:

Działanie zasady przyspieszania wyjaśniono w tabeli I.

Tabela pokazuje zmiany całkowitej produkcji, kapitału, inwestycji netto i inwestycji brutto w ciągu dziesięciu okresów. Przyjmując wartość przyspieszenia v = 4, wymagany kapitał zapasowy w każdym okresie jest czterokrotnością odpowiedniej produkcji tego okresu, jak pokazano w kolumnie (3).

Zakłada się, że inwestycja zastępcza będzie równa 10 procentom kapitału akcyjnego w okresie t, wykazanym jako 40 w każdym okresie czasu. Inwestycje netto w kolumnie (5) są równe v-krotności zmiany wielkości produkcji między jednym okresem a poprzednim okresem.

Na przykład inwestycje netto w okresie t + 3 = v (y _{t + 3} - Y _{t + 2} ) lub 40 = 4 (115-105). Oznacza to, że biorąc pod uwagę akcelerator 4, wzrost o 10 w popycie na końcową produkcję prowadzi do wzrostu o 40 w popycie na dobra kapitałowe (maszyny).

W związku z tym całkowite zapotrzebowanie na dobra kapitałowe (maszyny) wzrasta do 80, w tym 40 z wymiany i 40 z inwestycji netto. Tak więc tabela pokazuje, że inwestycje netto zależą od zmiany całkowitej produkcji, biorąc pod uwagę wartość akceleratora. Dopóki popyt na dobra finalne (produkcja) wzrasta, inwestycje netto są dodatnie.

Ale kiedy spada, inwestycje netto są ujemne. W tabeli łączna produkcja globalna (kolumna 2) wzrasta z rosnącą stopą z okresu do t + 4, podobnie jak inwestycje netto (kolumna 5). Następnie rośnie w tempie malejącym z okresu t + 5 do t + 6, a spadek inwestycji netto z okresu t + 7 do t + 9, całkowita produkcja spada, a inwestycja netto staje się ujemna.

Zasada przyspieszenia jest przedstawiona schematycznie na rysunku 1, gdzie w górnej części całkowita krzywa wyjściowa Y wzrasta ze wzrostem do okresu t + 4, a następnie ze spadkiem do okresu t + 6. Po tym zaczyna się zmniejszać.

Krzywa I _n w dolnej części wykresu pokazuje, że wzrost produkcji prowadzi do zwiększenia inwestycji netto w okresie t + 4, ponieważ produkcja rośnie w coraz większym tempie. Ale gdy produkcja rośnie wraz ze spadkiem między okresami t + 4 i t + 6, inwestycje netto spadają.

Gdy produkcja początkowa spada w okresie t + 7, inwestycja netto staje się ujemna. Krzywa _Ig przedstawia inwestycje brutto gospodarki. Jego zachowanie jest podobne do krzywej inwestycji netto. Ale jest jedna różnica, że ​​inwestycja brutto nie jest ujemna i gdy w okresie t + 8 osiągnie wartość zerową, krzywa I _g ponownie zaczyna rosnąć. Wynika to z faktu, że pomimo faktu, że inwestycje netto są ujemne, inwestycja odtworzeniowa odbywa się według jednolitej stawki.

Założenia:

Zasada przyspieszenia opiera się na następujących założeniach:

1. Zasada przyspieszenia zakłada stały stosunek kapitału do produkcji.

2. Zakłada, że ​​zasoby są łatwo dostępne.

3. Zakłada, że ​​rośliny nie mają nadwyżki ani jałowej wydajności.

4. Zakłada się, że zwiększony popyt jest stały.

5. Zakłada również, że istnieje elastyczna podaż kredytu i kapitału.

6. Ponadto zakłada, że ​​wzrost produkcji natychmiast prowadzi do wzrostu inwestycji netto.

Krytyka:

Zasada przyspieszenia została skrytykowana przez ekonomistów za sztywne założenia, które ograniczają jej płynną pracę.

Oto jego ograniczenia:

1. Stosunek kapitału do produkcji nie jest stały:

Zasada przyspieszenia opiera się na stałym stosunku kapitału do produkcji. Ale ten współczynnik nie pozostaje stały w nowoczesnym dynamicznym świecie. Wynalazki i udoskonalenia w technikach produkcji stale mają miejsce, co prowadzi do wzrostu produkcji na jednostkę kapitału. Lub istniejący kapitałowy sprzęt może być intensywniej przetwarzany.

Ponadto zmiana oczekiwań przedsiębiorców w zakresie cen, płac, odsetek może wpłynąć na przyszły popyt i zmieniać stosunek kapitału do produkcji. W ten sposób wskaźnik kapitałochłonności nie pozostaje stały, ale zmienia się w różnych fazach cyklu handlowego.

2. Zasoby nieelastyczne:

Zasada przyspieszenia zakłada, że ​​zasoby powinny być elastyczne tak, aby były wykorzystywane w przemyśle dóbr kapitałowych, aby umożliwić im rozwój. Jest to możliwe, gdy istnieje bezrobocie w gospodarce.

Ale gdy gospodarka osiągnie pełny poziom zatrudnienia, przemysł dóbr kapitałowych nie rozwinie się z powodu braku dostępności wystarczających zasobów. Ogranicza to działanie zasady przyspieszenia. Zasada ta nie będzie miała zastosowania w przypadku recesji, w której stwierdzono nadwyżkę zdolności produkcyjnych.

3. Bezczynność w roślinach:

Teoria przyspieszenia zakłada, że ​​w roślinach nie ma niewykorzystanej (lub bezczynnej) zdolności. Jeśli jednak niektóre maszyny nie pracują na pełnych obrotach i leżą bezczynnie, to wzrost popytu na dobra konsumpcyjne nie doprowadzi do zwiększonego popytu na nowe dobra kapitałowe. W takiej sytuacji zasada przyspieszenia nie zadziała.

4. Różnica między kapitałem wymaganym a rzeczywistym

Nie zakłada różnicy między kapitałem wymaganym a rzeczywistym. Nawet jeśli istnieje, kończy się w jednym okresie. Ale jeśli przemysł już produkuje dobra kapitałowe z pełną wydajnością, nie jest możliwe zniesienie różnicy w jednym okresie.

5. Nie wyjaśnia czasu inwestycji:

Założenie istnienia pełnej zdolności produkcyjnej oznacza, że ​​zwiększony popyt na produkcję natychmiast prowadzi do zaindukowania inwestycji. Zasada przyspieszenia nie wyjaśnia zatem czasu inwestycji. W najlepszym razie wyjaśnia wielkość inwestycji. W rzeczywistości może upłynąć pewien czas, zanim można będzie wygenerować nową inwestycję. Na przykład, jeśli opóźnienie wynosi cztery lata, efekt nowej inwestycji nie będzie odczuwalny w ciągu jednego roku, ale w ciągu czterech lat.

6. Nie bierze pod uwagę dostępności i kosztu dóbr kapitałowych:

Czas nabycia dóbr inwestycyjnych zależy od ich dostępności i kosztów, a także od dostępności i kosztów ich finansowania. Teoria nie uwzględnia tych czynników.

7. Zerowanie efektu zerowego dla zainstalowanego sprzętu:

Zakłada się, że we wcześniejszych inwestycjach kapitałowych nie przewidziano wzrostu popytu na towary konsumpcyjne. Jeśli przewidując przyszłe zapotrzebowanie, sprzęt kapitałowy został już zainstalowany, nie doprowadzi do zaindukowania inwestycji, a efekt przyspieszenia będzie zerowy.

8. Nie działa w przypadku tymczasowego zapotrzebowania:

Teoria ta zakłada ponadto, że zwiększony popyt jest stały. W przypadku, gdy popyt na dobra konsumpcyjne ma być tymczasowy, producenci powstrzymają się od inwestowania w nowe dobra kapitałowe. Zamiast tego mogą zaspokoić zwiększony popyt poprzez intensywniejsze działanie istniejącego wyposażenia kapitałowego. Tak więc przyspieszenie się nie spełni.

9. Dostawa nie elastyczna:

Zasada przyspieszenia zakłada elastyczną podaż kredytu, tak że w przypadku zaindukowania inwestycji w wyniku indukowanej konsumpcji, tanie kredyty są łatwo dostępne dla inwestycji w przemyśle dóbr kapitałowych. Jeżeli tanie kredyty nie są dostępne w wystarczających ilościach, stopa procentowa będzie wysoka, a inwestycje w dobra kapitałowe będą bardzo niskie. Tak więc przyspieszenie nie będzie działać w pełni.

10. Zaniedbuje zyski jako źródło funduszy wewnętrznych:

Założenie to dodatkowo oznacza, że ​​firmy wykorzystują zewnętrzne źródła finansowania do celów inwestycyjnych. Jednak dowody empiryczne pokazały, że firmy wolą wewnętrzne źródła finansowania od zewnętrznych źródeł. Zasada przyspieszenia jest słaba, ponieważ zaniedbuje zyski jako źródło wewnętrznego finansowania. W rzeczywistości poziom zysków jest głównym wyznacznikiem inwestycji.

11. Zaniedbuje rolę oczekiwań:

Zasada przyspieszenia zaniedbuje rolę oczekiwań w podejmowaniu decyzji przez przedsiębiorców. Na decyzje inwestycyjne nie wpływa sam popyt. Na ich wpływ mają również przyszłe prognozy, takie jak zmiany na giełdzie, wydarzenia polityczne, wydarzenia międzynarodowe, klimat gospodarczy itp.

12. Zaniedbywa rolę czynników technologicznych:

Zasada przyspieszenia jest słaba, ponieważ zaniedbuje rolę czynników technologicznych w inwestycjach. Zmiany technologiczne mogą oznaczać oszczędność kapitału lub oszczędność czasu pracy. Mogą zatem zmniejszyć lub zwiększyć wielkość inwestycji. Ponadto, jak zauważył profesor Knox, "sprzęt kapitałowy może być nieporęczny, a zastosowanie dodatkowej instalacji jest uzasadnione tylko wtedy, gdy produkcja znacznie wzrośnie. Czynnik ten jest tym ważniejszy, ponieważ zwykle dodaje się kompleks maszyn, a nie maszynę. "

13. Nie radzi sobie z wyjaśnieniem niższego punktu zwrotnego:

Według Knox, zasada przyspieszenia nie ma większego znaczenia dla wyjaśnienia niższego punktu zwrotnego.

14. Nieprecyzyjny i zadowalający:

Ponownie Knox zwraca uwagę, że zasada przyspieszenia nie jest precyzyjna i jest niezadowalająca. Jest zatem niewystarczająca jako teoria inwestycji.

Wniosek:

Pomimo tych ograniczeń zasada przyspieszenia sprawia, że ​​proces propagacji dochodu jest bardziej realistyczny i bardziej realistyczny niż teoria mnożnika. Mnożnik pokazuje wpływ zmiany inwestycji na dochód poprzez konsumpcję, podczas gdy przyspieszenie pokazuje wpływ konsumpcji lub produkcji na inwestycje i dochody.

Przyspieszenie tłumaczy zatem zmienne wahania dochodów i zatrudnienia w wyniku fluktuacji w przemyśle dóbr kapitałowych. Ale może lepiej wytłumaczyć wyższe punkty zwrotne niż niższe punkty zwrotne.

2. Współdziałanie Super-Mnożnik lub Mnożnik-akcelerator:

Aby zmierzyć całkowity wpływ inwestycji początkowej na dochód, Hicks połączył matematycznie mnożnik i akcelerator i nadał mu nazwę super-mnożnika. Połączony efekt mnożnika i akceleratora nazywany jest także efektem dźwigni, który może doprowadzić gospodarkę do bardzo wysokiego lub niskiego poziomu propagacji dochodu.

Super-multiplikator jest opracowywany przez połączenie zarówno indukowanego zużycia (cY lub ΔC / ΔY lub MPC), jak i zaindukowanej inwestycji (v Y lub ΔI / ΔY lub MPI). Hicks dzieli komponent inwestycyjny na autonomiczną inwestycję i indukuje inwestycje, tak że inwestycje I = I _d + vY, gdzie ja _a jest inwestycją autonomiczną, a vY inwestycją indukowaną.

Gdzie K _s jest super-mnożnikiem, c jest marginalną skłonnością do konsumpcji, v krańcową skłonnością do inwestowania, a s jest marginalną skłonnością do oszczędzania (s = 1- c).

Super-mnożnik mówi nam, że jeśli nastąpi początkowy wzrost autonomicznej inwestycji, dochód wzrośnie o K _s razy autonomiczna inwestycja. Więc super-mnożnik w ogólnej formie będzie

Wyjaśnijmy połączone działanie mnożnika i akceleratora w sensie powyższego równania. Załóżmy, że c = 0, 5, v = 0, 4, a autonomiczna inwestycja wzrasta o Rs. 100 croresów. Wzrost łącznego dochodu wyniesie

Pokazuje to, że wzrost autonomii inwestycja w wysokości 100 milionów Rs podniosła dochód do Rs. 1000 croresów. Prosty mnożnik podniósłby dochód tylko do Rs. 200 crores, biorąc pod uwagę wartość K mnożnika jako 2 (od MPC = 0, 5). Ale mnożnik w połączeniu z akceleratorem (K _s = 10) podniósł dochód do Rs. 1000 croresów, które są wyższe niż wygenerowane przez prosty mnożnik.

Tabela II wyjaśnia, w jaki sposób proces propagacji dochodu za pośrednictwem mnożnika i akceleratora z wartością super-mnożnika Ks = 10 prowadzi do wzrostu dochodu do Rs. 1000 crores z początkową inwestycją Rs. 100 croresów.

W okresie t + 1 inwestycje ciągłe o wartości 100 są wprowadzane do gospodarki, ale nie ma natychmiastowej indukowanej konsumpcji lub inwestycji. W okresie t + 2 indukowana konsumpcja 50 ma miejsce w przypadku dochodu 100 okresu t + 1, ponieważ krańcowa skłonność do spożycia wynosi 0, 5, podczas gdy istnieje zaindukowana inwestycja w wysokości 40 ze 100 dochodów (v wynosi 0, 4).

Wzrost dochodów z okresu 1 do 2 wynosi (50 + 40) = 90. Wzrost dochodów w różnych okresach można obliczyć jako ΔY _{t + 2} = c Δ Y _{t + 1} + vΔY _{t + 1} = 0, 5 x 100 + 0, 4 x 100 = 90. Podobnie wzrost dochodów w okresie t + 3 można obliczyć jako ΔY _{t + 3} = cΔY _{t + 2} + v ΔY _{t + 2} = 0, 5 × 90 + 0, 4 × 90 = 45 + 36 = 81.

Całkowity wzrost dochodów (kolumna 6) uzyskuje się poprzez dodanie wzrostu dochodów (kolumna 5) bieżącego okresu do całkowitego wzrostu dochodów (kolumna 6) z poprzedniego okresu. Przykładowo, całkowity wzrost dochodów (kolumna 6) w okresie t + 2 o 190 uzyskuje się poprzez dodanie wzrostu dochodów (kolumna 5) tego okresu do całkowitego wzrostu dochodu 100 (z kolumny 6) poprzedniego okres t + 1.

Podobnie całkowity wzrost dochodów w okresie t + 3 o 271 = wzrost dochodów o 81 w tym okresie plus 190 z kolumny 6 okresu t + 2. Ten kumulatywny proces propagacji dochodu trwa do końca okresu t + n, indukowana konsumpcja, zaindukowane inwestycje i wzrost dochodów maleją do zera.

Jeśli dodamy wzrost konsumpcji, inwestycji i dochodów z okresu t + 1 do t + n, całkowity dochód wzrośnie do 1000 rupii, całkowite zużycie do 500 rupii 500 rupii i łączna wartość inwestycji do 400 rupii R / R, biorąc pod uwagę początkową inwestycję Rs 100 crores.

Dynamiczną ścieżkę dochodów pokazano na sąsiedniej rycinie 2. Dochód mierzy się w pionie, a czas w poziomie. Krzywa OY ₁ pokazuje ścieżkę czasową dochodu z super-mnożnikiem 10. Krzywa rośnie z czasem i osiąga nowy poziom równowagi dochodu Y ₁ i spłaszcza się. Wskazuje, że dochody rosną w tempie malejącym.

3. Wykorzystanie interakcji mnożnik-akcelerator w cyklach biznesowych:

Jednak przy różnych wartościach MPC i akceleratora, akcelerator mnożnika może wykazywać różne wyniki w kategoriach wahań cyklicznych. Załóżmy, że RPP wynosi 0, 5, a współczynnik akceleracji wynosi 2. Biorąc pod uwagę te same założenia i początkową inwestycję wynoszącą 100 croresów, przyjrzyjmy się, jak zachodzą zmiany w dochodach. Tabela III wyjaśnia ten proces rozprzestrzeniania dochodów.

Tabela III pokazuje, że w okresie t + 1 występuje wzrost Rs. 100 crores według kwoty inwestycji początkowej. Ten wzrost dochodów prowadzi do wzrostu konsumpcji o 50 rupii crore (kolumna 3) w okresie t + 2, ponieważ wartość RPP wynosi 0, 5.

Ten wzrost konsumpcji powoduje zainwestowanie 100 rupii crores = 50 x 2 (kolumna 4), przy czym współczynnik przyspieszenia wynosi 2. A dochód wzrasta do 250 crores Rs (kolumna 2 + kolumna 3 + kolumna 4). Ten zwiększony dochód, z kolei, prowadzi do wzrostu konsumpcji Rs 125 crores w t + 3 okresie jest o połowę Rs 250 crores, jak RPP wynosi 0, 5.

Ale konsumpcja w okresie t jest funkcją dochodu z poprzedniego okresu. Dlatego faktyczny wzrost zużycia w okresie t + 3 i t + 2, czyli 125-50 = 75. Jeśli pomnożymy ten wzrost zużycia 75 o wartość akceleratora 2, otrzymamy zaindukowaną inwestycję o wartości 150 = 75 × 2 (kolumna 4) w okresie t + 3. Zatem suma kolumn 2 + 3 + 4 daje wzrost dochodu R 375 crores w okresie t + 3.

Ten zwiększony dochód prowadzi do indukowanej konsumpcji 187, 50 (kolumna 3) w okresie t + 4, ponieważ MPC = 0, 5. Różnica indukowanego zużycia w okresie t + 4 i t + 3 (187, 50 minus 125) wynosi 62, 50, pomnożone przez wartość akceleratora 2, co daje wartość 125 zaindukowanej inwestycji (kolumna 4).

A suma kolumn 2, 3 i 4 daje wzrost dochodów o 412.50 Rs Rs (kolumna 5) w okresie t + 4, i tak dalej. Wzrost dochodów jest najwyższy w okresie t + 4, który pokazuje szczyt cyklu. Następnie zaczyna spadać, aż osiągnie dno lub dolinę, gdy dochód wynosi minus R 11, 70 croresów w okresie t + 8.

Tabela III: Mnożnik - interakcja między akceleratorami (Rs Crore)

Od okresu t + 9, ponownie zaczyna rosnąć, co pokazuje fazę odrodzenia cyklu. Takie zachowanie dochodów w wyniku połączonej operacji mnożnika i akceleratora ujawnia, że ​​dochód najpierw wzrasta, następnie spada i ponownie wzrasta przy stałych amplitudach. Faktyczne zachowanie się cyklu zależy jednak od wartości mnożnika i akceleratora, jak pokazuje Samuelson w swoim modelu.

Kurihara wskazuje, że mniej niż jedność, marginalna skłonność do konsumpcji, stanowi odpowiedź na to pytanie. Dlaczego kumulatywny proces kończy się przed całkowitym upadkiem lub przed pełnym zatrudnieniem? Według Hansena wynika to z faktu, że duża część wzrostu dochodów w każdym okresie nie jest przeznaczana na konsumpcję w każdym kolejnym okresie.

To ostatecznie prowadzi do spadku wielkości zaindukowanych inwestycji, a kiedy taki spadek przekracza wzrost indukowanej konsumpcji, dochodzi do spadku dochodów. Tak więc, pisze Hansen: "To jest marginalna skłonność do oszczędzania, która wzywa do zatrzymania się. proces ekspansji, nawet gdy ekspansja jest nasilana przez proces przyspieszania na szczycie procesu mnożnikowego. "