Top 8 empirycznych podejść do obliczania PET
Ten artykuł rzuca światło na ósme empiryczne podejście do obliczania PET. Podejścia empiryczne są następujące: 1. Metoda Thornthwaite'a 2. Metoda Papadakisa 3. Metoda Hamona 4. Metoda Jensena i Haise'a 5. Zmodyfikowana metoda Jensena i Haise'a 6. Metoda Blaneya-Criddle'a 7. Metoda Penmana 8. Zmodyfikowana metoda Penmana.
Podejście empiryczne # 1. Metoda Thornthwaite'a (1948):
Thornthwaite (1948) przedstawił formułę do szacowania potencjalnej ewapotranspiracji w cyklu miesięcznym.
E = 1, 6 (10 T / I) a
Gdzie, E = nieskorygowany PET w cm na miesiąc (30 dni każdy z 12 godzinną długością dnia)
T = średnia miesięczna temperatura powietrza (° C)
I = Roczny lub sezonowy wskaźnik ciepła. Jest to suma dwunastu wartości miesięcznych wskaźników ciepła "i"
i = (T / 5) 1, 514
a = wykładnik empiryczny
k = współczynnik korekty, dla którego wartości tabeli podaje Michael (1981)
Poniższe równanie służy do oceny "a":
a = 0, 000000675 I 3 - 0, 0000771 I 2 + 0, 01792 I + 0, 492, 399
I = 125, 5 (dla Ludhiana)
a = 2, 85
k = 0, 9 (dla szerokości 30 ° N)
Rozwiązany przykład z 24 lutego 2012 r
Pomimo swoich niedociągnięć, metoda Thornthwaite zyskała popularność na całym świecie, ponieważ wymaga jedynie rejestracji temperatury, a także stanowi podstawę klasyfikacji klimatycznej.
Podejście empiryczne # 2. Metoda Papadakisa (1965):
Ewentualną ewapotranspirację można obliczyć codziennie.
Podejście empiryczne # 3. Metoda Hamona (1963):
Podejście empiryczne nr 4. Metoda Jensena i Haise'a (1963):
Podejście empiryczne nr 5. Zmodyfikowana metoda Jensena i Haise'a:
Clyma i Chaudhary (1975) opisali następującą zmodyfikowaną wersję metody Jensona i Haise'a.
Podejście empiryczne # 6. Metoda Blaneya-Criddle'a (1950):
Podejście empiryczne # 7. Penman Metoda:
Penman (1948) podał wzór do obliczenia ewapotranspiracji. Połączył równania równowagi aerodynamicznej i cieplnej w jednym równaniu. Ta metoda (oparta w dużej mierze na teorii bilansu energetycznego) jest odpowiednia dla wilgotnych obszarów lub sezonów, w których nie obserwuje się dużych wahań estymacji parowania.
Daje to większą niezawodność niż uzyskiwana metodą Thornthwaite, a zatem jest bardziej racjonalna. Penman zdefiniował PET jako "Ilość wody wydobywającej się w jednostce czasu przez krótką zieloną roślinę całkowicie zaciemniającą grunt, o jednolitej wysokości i nigdy nie brakuje wody".
Narysował pewne uogólnienia. Sporządzono tabele do szybkiego obliczenia oszacowań PET za pomocą tej metody. Promieniowanie krótkofalowe i promieniowanie długofalowe są obliczane za pomocą podanego wzoru, a różnica pomiędzy wartościami tych dwóch daje energię dostępną do odparowania i ogrzewania gleby i powietrza. Wartość PET jest następnie szacowana za pomocą innych równań.
Podejście Penmana traktuje parowanie z gleby i roślin jako proces fizyczny.
Aby użyć tej formuły, wymagane są dane o czterech parametrach:
1. Czas trwania jasnego słońca jako promieniowania netto,
2. Temperatura powietrza,
3. Wilgotność powietrza, oraz
4. Prędkość wiatru.
Ograniczenie:
Podejście to również ma pewne założenia i pomija niektóre inne aspekty związane z oceną ET, szczególnie silna adwekcja energii nie jest uwzględniana w tym podejściu.
Penman podał następującą formułę obliczania PET.
Rozwiązany przykład z 24 lutego 2012 r .:
Podejście empiryczne # 8. Zmodyfikowana metoda Penmana:
Opierając się na intensywnych badaniach klimatu i zmierzonych danych ewapotranspiracji trawy z różnych stacji badawczych na świecie i dostępnej literatury na temat PET, Doorenbos i Pruitt (1977) zaproponowali zmodyfikowaną formułę Penmana, jak podano poniżej, do oszacowania dość dokładnie rośliny referencyjnej ET i podał tabele, aby ułatwić niezbędne obliczenia.
Zgodnie ze zmodyfikowaną formułą Penmen:
Aby znaleźć PET (dostosowany), niedostrojony PET jest dostosowywany do warunków pogodowych w dzień i w nocy za pomocą figury lub tabeli.
Rozwiązany przykład z 24 lutego 2012 r .:
(A) Dane:
Średnia temperatura powietrza = 13, 7 ° C
Średnia wilgotność względna = 59%
Rzeczywiste godziny nasłonecznienia = 8, 1
Możliwe godziny nasłonecznienia = 11, 37
Stosunek n / N = 0, 71
Prędkość wiatru na wysokości 3 m (U h ) = 64, 8 km / dzień
Prędkość wiatru na wysokości 2 m (U 2 ) = 64, 8 x 0, 93 = 60, 3 km / dzień
Q A = 10, 7 mm / dzień (ze stołu)
Współczynnik odbicia = 0, 25
(B) Rozwiązywanie dla terminu aerodynamicznego, (1-W) xf (u) x (e a - e d )
e a = 15, 7 mb (z tabeli)