Co to jest budżet wyniku?

System budżetowania wyników przez ministerstwa zajmujące się programami rozwoju został wprowadzony w 1969 r. Zgodnie z zaleceniami Komisji Reformy Administracyjnej.

Zdjęcie dzięki uprzejmości: beefcentral.com/s/image/resize/u/lib/cms/coins.jpg/980×980/85

Przez długi czas odczuwano potrzebę zajęcia się pewnymi słabościami, które wkradły się w ramy budżetowania wydajności, takie jak brak jednoznacznego relacji jeden do jednego między budżetami finansowymi i budżetami wydajności oraz niedostateczne ustalanie celów w ujęciu fizycznym na nadchodzący rok .

Poza tym wzrasta troska o to, by śledzić nie tylko łatwiejsze do zmierzenia pośrednie fizyczne "wyniki", ale "wyniki", które są końcowymi celami interwencji państwa. Po raz pierwszy wprowadzono go w latach 2005-06. Wydatki lub nakłady; Wyjścia; Wyniki lub wpływ

Proces konwersji nakładów na wyniki jest długi i obejmuje kilka etapów pośrednich oraz uzupełniające zasoby niezbędne do osiągnięcia zamierzonego wpływu. Łańcuch przyczynowo-skutkowy nie zawsze jest bezpośredni, a kilka czynników środowiskowych wpływa na rzeczywisty wpływ i wyniki.

Nakłady są środkami finansowymi przeznaczonymi na osiągnięcie określonych wyników. Część pieniędzy może pochodzić bezpośrednio z budżetu, a część z innych zainteresowanych stron, takich jak rządy państwowe, przedsiębiorstwa sektora publicznego (PSU) lub nawet podmioty prywatne w rozwijającym się obszarze partnerstwa publiczno-prywatnego (PPP). Wejścia są zasobami fizycznymi podliczonymi w ramach nakładów.

Wyniki są miarą fizycznej ilości towarów lub usług wytworzonych w ramach programu lub programu rządowego. Są to zwykle etap pośredni między "nakładami" i "wynikami". Na przykład budowa budynku szkolnego jest "produktem wyjściowym", a wzrost wskaźnika umiejętności czytania i pisania to "wynik końcowy" lub "wpływ".

Wyniki lub wpływ są końcowymi rezultatami różnych rządowych inicjatyw i interwencji. Wykraczając poza zwykłe "produkty", obejmują one jakość i skuteczność towarów lub usług wytworzonych w wyniku interwencji.

W monitorowaniu ubóstwa wpływ kładzie się na poziomie wyższym niż wyniki. Ogólny dobrostan lub poziom życia osób ubogich traktowany jest jako wpływ wyższego szczebla, którego wynikiem jest biedny dostęp do dóbr i usług oraz korzystanie z nich.

Cele, wskaźniki i cele zostały opracowane dla różnych programów i programów. Ministerstwa / departamenty angażowałyby niezależnych ekspertów i agencje oceniające do kontroli / oceny osiągnięć w odniesieniu do fizycznych wyników i ostatecznych wyników głównych projektów przewodnich. Wydano wytyczne dotyczące przygotowania budżetu na wynik przez różne ministerstwa.