9 ciemnych stron zaawansowania technologicznego

Niektóre z głównych ciemnych stron zaawansowania technologii są następujące: 1. Zagrożenie dla zrównoważonego rozwoju 2. Zagrożenia ze strony technologii związanych ze zdrowiem 3. Nierównowaga proporcji płci 4. Technika zastępcza matki i zagrożenie dla norm pokrewieństwa 5. Skuteczna broń i zagrożenie do życia 6. Zagrożenia ze strony technologii rolniczych 7. Zagrożenia ze strony żywności modyfikowanej genetycznie 8. Biotechnologia i zagrożenie dla ludzkiego społeczeństwa 9. Nauka i etyka.

1. Zagrożenie dla zrównoważonego rozwoju:

Zwiększona efektywność nowoczesnych technologii doprowadziła do szybszego wykorzystania zasobów naturalnych w imię rozwoju, powodując poważne wyczerpanie zasobów naturalnych odnawialnych, takich jak roślinność i woda. Wcześniej ścinanie / wycinanie drzew było trudne i czasochłonne.

Dokonano tego ręcznie za pomocą osi. Jednak wprowadzenie zaawansowanej technologii sprawiło, że zadanie wycinania / ścinania drzew było znacznie łatwiejsze i szybsze, co doprowadziło do zaskakującej redukcji w regionie leśnym. Globalne ocieplenie i zubożenie warstwy ozonowej to inne niekorzystne konsekwencje nadmiernego korzystania z nowoczesnych technologii. Mamy świadomość, że do 2050 r. Prawie połowa światowej populacji może być pozbawiona wody pitnej.

Nastąpił również ogromny postęp technologiczny w dziedzinie rolnictwa. Rolnicy zaczęli teraz produkować rośliny modyfikowane genetycznie, które mają zarówno pozytywne, jak i negatywne skutki. Dlatego ważne jest, aby tę technologię stosować ostrożnie i sądownie.

Zagrożenia współczesnej technologii są większe w społeczeństwach, które nie są w pełni wykształcone. Dlatego ważne jest, aby ludzie byli świadomi negatywnych aspektów technologii i ograniczali jej użycie. Nauka ma swój własny cel i kierunek działania, a technologia będzie ewolucyjna. Potrzeba tylko świadomości tego, jak racjonalne jest zastosowanie w społeczeństwie.

2. Zagrożenia ze strony technologii związanych ze zdrowiem:

Postęp technologiczny dokonał również rewolucyjnej poprawy ogólnego stanu zdrowia ludzi. Średnia długość życia wzrosła, a śmiertelność spadła w cudowny sposób. Było to możliwe dzięki zaawansowanej technologii wykorzystywanej do diagnozowania chorób. Ale nadużywanie tych technologii jest również zauważane w społeczeństwie.

3. Niezrównoważony stosunek płciowy:

Jednak mapa współczynnika płci w Indiach daje niepokojące wyniki. Technologie biologiczne są wykorzystywane do celów niezgodnych z prawem i niewłaściwych, takich jak zakończenie płodu żeńskiego. Niepokojącą konsekwencją tego nikczemnego działania jest to, że w Indiach stosunek płci jest wypaczony na korzyść mężczyzn.

Na przykład według spisu z 2001 roku stosunek płci w Haryanie, Pendżabie, Uttar Pradesh, Delhi i Dżammu i Kaszmirze wynosił między 800 a 900, w Gudżaracie, Radżastanie, Maharastrze, Bihar, Zachodnim Bengalu i Assam był między 901 a 950 w Chhattisgarh, Orissa, Andhra Pradesh, Karnataka, Tamil Nadu, Meghalaya, Himachal Pradesh i Uttarakhand było to między 951 a 1000, aw Kerali było to ponad 1 058.

Dane pokazują również, że to nie tylko rozwój gospodarczy promuje modernizację, jak wynika to ze stosunku płci i nierówności płci w różnych państwach, ale może ważniejszy jest rozwój społeczny i edukacyjny, aby osiągnąć ten cel.

4. Zastępcza technika matek i zagrożenie dla norm pokrewieństwa:

Dzięki nowoczesnej technologii kobieta biologicznie upośledzona może mieć własne dziecko, pożyczając łono innej kobiety. Kobieta, która pożycza lub daje najem jej macicy w celu implantacji embrionu i zrzeka się dziecka, które ma wychować para, której zarodek został wszczepiony w jej ciało, nazywana jest zastępczą matką.

W związku z tym para, która z przyczyn biologicznych nie może mieć dziecka, może pożyczyć macicę. Macierzyństwo zastępcze zyskuje status branży outsourcingu ciąż. W Indiach rozwija się na poziomie komercyjnym. W macierzyństwie zastępczym zarodek przenosi się do macicy matki zastępczej metodą zapłodnienia in vitro (IVF). W dzisiejszym kraju są miejsca, które są znane jako centrum zastępczych agencji matek i klinik IVF.

Istnieją dwa główne problemy z tą metodą. Po pierwsze, profesjonalni pożyczkodawcy są zwykle nieznanymi osobami. Jeśli są przyzwyczajeni do alkoholizmu i narkomanii, może to mieć niekorzystny wpływ na zastępczą matkę. Dziecko w ten sposób noszone w łonie chorej kobiety o wielu złych nawykach może wywierać zły wpływ na zastępcze matki.

Po drugie, zastępczy system matek stanowi wielkie zagrożenie dla rodziny i instytucji pokrewieństwa w społeczeństwie. Spowoduje to zakłócenie norm i wartości relacji rodzinnych i odpowiedzialności między członkami. Ta technologia stanowi również kwestię etyczną.

Przypuśćmy, że jeśli matka zdecyduje się pożyczyć jej łono do córki, czy nie zostanie na nowo zdefiniowana relacja między zięciem a teściową? Miejsce córki wydaje się być zastąpione przez matkę. Jaki będzie związek pokrewieństwa między nowo narodzonym a babcią, która grała matkę zastępczą z dzieckiem?

5. Wysoka efektywność broni i zagrożenia życia:

Technologia nie tylko pomaga w kontrolowaniu przestępczości, ale także pomaga przestępcom w szybszym, bezpieczniejszym i skuteczniejszym wykonywaniu przestępstw. Niepokojący jest również fakt, że wysoce wyrafinowana broń wykorzystywana przez przestępców ma zdolność szybkiego zabijania dużej liczby osób. Dzisiaj wojny między narodami mogą być bardziej niszczycielskie, ponieważ kraje, jeśli zostaną pozostawione bez kontroli, mogą używać broni biologicznej i nuklearnej.

Zagrożenie dla zwykłych ludzi zawsze istniało w związku z terrorem włamywaczy, dacoitów, ulicznych włóczęgów, zbieraczy kieszonkowych i banitów, ale nie było tak przerażające i otwarcie oczu jak dzisiaj. Ich ataki stały się teraz o wiele bardziej przerażające tylko ze względu na rosnącą skuteczność nowoczesnej broni.

Terroryzm, który rozszerzył się w dzisiejszym świecie, choć z wielu powodów, uzyskał tę skalę głównie ze względu na masowe zabójstwa i masowe niszczycielskie technologie dostępne dla wyjętych spod prawa. Czasami nawet wydział kontroli przestępczości nie jest wyposażony w tak wyrafinowaną broń, jak przestępcy.

6. Zagrożenia ze strony technologii rolniczych:

Mimo że w dziedzinie rolnictwa osiągnięto znaczne postępy dzięki innowacjom technologicznym, takim jak wzrost wydajności, zmniejszenie zależności od zasobów naturalnych, bezpieczeństwo przed klęskami żywiołowymi, takimi jak susza, poprzez tworzenie sztucznych deszczów, hybrydyzację rolnictwa i wynikające z tego różnorodne produkcje oraz oszczędność czasu w przetwórstwo rolne, technologie związane z rolnictwem wywołały również negatywny wpływ na ludzi.

Skutki będą jednak różne w różnych społeczeństwach. Na przykład wysoka mechanizacja rolnictwa w Indiach, gdzie duża liczba ludzi jest zaangażowana jako robotnicy rolni, spowodowałaby, że praca była bezrobotna i musieliby migrować do ośrodków miejskich w poszukiwaniu środków do życia. Poza tym około 70 procent naszej populacji nadal jest zależne od rolnictwa, a większość posiada tak niewielką powierzchnię ziemi, że nie jest możliwe wykorzystanie nowych technologii. Powoduje to dalszą nierówność ekonomiczną i polaryzację klas.

7. Zagrożenia z żywności zmodyfikowanej genetycznie:

Kontrowersje pojawiły się od momentu powstania GMF, a debata nadal koncentruje się na bezpieczeństwie ludzi i środowiska. Zalety nowej techniki są niewątpliwie oczywiste, ale obawy przed niebezpieczeństwami nie zostały jeszcze potwierdzone.

Niebezpieczeństwa, które wyobrażają sobie naukowcy i zwykli ludzie, to:

(a) alergenność,

(b) brak równowagi środowiskowej i ekologicznej, oraz

(c) i zanieczyszczenie upraw niemodyfikowanych genetycznie.

Ze względu na przewidywane zagrożenia związane z GMF zarówno rolnicy, jak i grupy społeczeństwa obywatelskiego protestują przeciwko jego stosowaniu. Grupy społeczeństwa obywatelskiego i rząd Indii są kłótnie w tej kwestii, podczas gdy te pierwsze chcą zakazu jego uprawy, ale rząd wydaje się być niechętny.

Ostatnie kontrowersje dotyczące brinjal w tym kraju mogą być również widoczne w tym kontekście. Bawełna BT - kolejna uprawa GM - może być uprawiana komercyjnie, ale grupy społeczeństwa obywatelskiego twierdzą, że byłoby to niebezpieczne dla zdrowia i środowiska ze względu na jej toksyczne skutki uboczne. Rząd jest przekonany do wspierania upraw GM, ponieważ są one odporne na szkodniki i zwiększają wydajność.

8. Biotechnologia i zagrożenie dla ludzkiego społeczeństwa:

Największy negatywny wpływ niektórych nowoczesnych technologii można również zaobserwować w społeczeństwie ludzkim. Nowe definicje, nowe normy i nowe relacje są tworzone przez nową technologię. Związek między jednostką a społeczeństwem oraz kobietą i mężczyzną został zagrożony przez biotechnologię.

Zasada doboru naturalnego i równowagi środowiskowej została podważona przez inżynierię genetyczną. Jeśli pojawią się brutalne myszy, co stanie się, gdy spotkają się kot i myszy? Czy pigułka antykoncepcyjna nie jest tyrańska?

Jaki byłby obraz społeczeństwa, kiedy projektantka jest produkowana przez inżynierię genetyczną? Przerażająca jest wyobraźnia rodziców, którzy mają pełną swobodę wyboru dziecka. Społeczeństwo będzie musiało kontrolować wybór rodziców. Rodzicom nie powinno się pozwalać na kupowanie markowych dzieci, takich jak ubrania na rynku.

9. Nauka i etyka:

Cała dyskusja, którą prowadziliśmy w poprzednich punktach dotyczących zagrożeń związanych z badaniami biotechnologicznymi, rodzi pytanie o granice innowacji naukowych. Jak widzieliśmy, w społeczeństwie istnieją zarówno pozytywne, jak i negatywne role technologii.

Niektóre negatywne oddziaływania wiążą się z kwestiami etycznymi. Istniejące relacje między jednostką a społeczeństwem, mężczyzną i kobietą oraz ludźmi i przyrodą są zagrożone, że zostaną zagrożone przez niektóre naukowe wynalazki.

Francis Fukuyama napisał w 1992 roku swoją najpopularniejszą książkę "Koniec historii i ostatniego człowieka", w której wyraził opinię, że zachodnia demokracja liberalna jest końcem ideologicznej ewolucji i całe ludzkie społeczeństwo musi się z nią skończyć. Jego teza była niezgodna z tezą Marksa, a Derrida krytykowała Fukuyamę za interpretację końca historii.

Jednak Fukuyama, później zdając sobie sprawę z tego, że jego praca nie była kompletna, napisał w 2002 roku kolejną książkę "Nasza postna ludzka przyszłość: Konsekwencje rewolucji biotechnologicznej", w której argumentował, że historia nie dobiegnie końca, dopóki nie będzie końca współczesnej nauki i technologia. W tej książce Fukuyama ostrzegł nas przed potencjalnymi zagrożeniami technologii biologicznych dla liberalnej demokracji.

Poglądy Fukuyamy mówią, że rozwój biomedyczny może prawdopodobnie doprowadzić do zmiany ludzkości nie do poznania. W historii, od Platona po współczesnych myślicieli i dyktatorów, podejmowano wysiłki, by zmienić ludzkość na ideologiczne cele.

Ale obecna umiejętność manipulowania DNA wszystkich lub jednej osoby potomnej będzie miała głębokie i potencjalnie straszne konsekwencje dla naszego porządku politycznego, nawet jeśli zostanie podjęta z najlepszymi intencjami. Fukuyama pisze, że "czynnik X" czyni nas ludźmi. Wybory moralne, rozum, język, towarzyskość, wrażliwość, emocje lub świadomość lub jakakolwiek inna cecha ludzkiej godności łączą się, by nadrobić "czynnik X".