Model rozwoju peryferyjnego
Model rozwoju peryferyjnego rdzennego!
Jest to model przestrzennej organizacji działalności człowieka oparty na równomiernym rozłożeniu władzy w gospodarce i społeczeństwie. Rdzeń dominuje (choć z kolei może być zdominowany z zewnątrz), podczas gdy peryferie są zależne. Ta zależność jest uporządkowana poprzez relację wymiany między jądrem a peryferiami.
J. Friedman (1966), z którym najściślej związany jest model rdzeń-peryferia, nakreślił następujące cztery etapy rozwoju: (a) społeczeństwo przedindustrialne ze zlokalizowaną ekonomią; (b) rdzeń-peryferia; c) rozproszenie działalności gospodarczej i, w mniejszym zakresie, kontrola niektórych części peryferii; oraz (d) pojawienie się integracji przestrzennej, w której różne części gospodarki odnoszą się w bardziej prawdziwie współzależny sposób.
W ostatnich latach Andre Gunder Frank wykorzystał model rdzeń-peryferia w swojej analizie słabo rozwiniętych narodów Ameryki Łacińskiej, w tym Hondurasu i Meksyku. Analizując niedorozwój krajów Trzeciego Świata, użył "teorii zależności".
Podważa teorię modernizacji, argumentując, że niedorozwój nie jest wczesnym etapem ewolucyjnego procesu w kraju, ale stanem wynikającym z ich eksploatacji przez współczesne kraje pierwszego świata.
Twierdzi, że chociaż niektóre narody uniezależniły się od rządów kolonialnych, ale nadal są uzależnione od ich rozwoju w nowoczesnych krajach pierwszego świata - w Stanach Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii itd. Dla niego rozwój jest mitem, który zaciemnia rzeczywistość wyzysku. władza kapitalistyczna nigdy poważnie nie zamierzała zrezygnować z ekonomicznej dominacji nad ich niegdysiejszymi koloniami.
Frank zauważył, że wykorzystywanie to odbywa się poprzez nierówny handel, a wymiana utrzymuje je (kraje Trzeciego Świata) w stanie trwałego uzależnienia społeczno-gospodarczego od dominujących państw kapitalistycznych lub "metropolitalnych" krajów świata.
Państwa zależne to jedynie satelity, których nadwyżki są wydobywane, szczególnie przez potężne wielonarodowe korporacje. W relacji metropolii (rdzeń) -satelita (peryferia) większość - przeważnie chłop - pozostaje biedna, a tylko elita i mała miejska klasa średnia rozwijają się w sytuacji "nierównego" rozwoju.
