Trudności związane ze wzrostem koncepcji Polaków

Przeczytaj ten artykuł, aby dowiedzieć się więcej o ośrodkach wzrostu i biegunach wzrostu:

(i) Centra usług na poziomie lokalnym.

(ii) Punkty wzrostu.

(iii) Centra wzrostu, oraz

(iv) Bieguny wzrostu.

Centra wzrostu zajmują trzeci poziom hierarchii w ogniskach wzrostu. Centra wzrostu to na ogół centra produkcyjne, w których produkcja jest główną funkcją. Jest to centrum zaznaczonych drugorzędnych i trzeciorzędnych funkcji.

Centra wzrostu mogą obsłużyć populację od 1, 00 000 do 2, 00 000 w ich strefach wpływów. Tak więc jest to funkcjonalny charakter takich węzłów rozwojowych, które nazywane są centrami wzrostu. Obsługują przemysłowe centrum tego obszaru. Wyposażone są w urządzenia do zbierania, magazynowania, sortowania zbóż, w tym nawozów, pestycydów, narzędzi rolniczych oprócz placówek edukacyjnych.

Słupy wzrostu zajmują najwyższy poziom hierarchii wzrostu ognisk. Takie centra mają na ogół populację 5, 00 000 do 25, 00 000. Usługi wyższego szczebla mają większy udział niż usługi drugorzędne i podstawowe. Bieguny wzrostu są węzłowymi centrami regionalnego rozwoju gospodarczego, w których dominują sektory finansowe, edukacyjne, technologiczne i przemysłowe.

Koncepcję tę po raz pierwszy przedstawił Francis Perroux, według którego wzrost nie jest wszechobecny; występuje raczej w punktach lub biegunach o zmiennej intensywności. Rozwój rozprzestrzenia się poprzez liczne kanały i ze zmiennymi efektami końcowymi dla gospodarki jako całości.

Podejście Perroux utrzymuje, że rola zrównoważonego wzrostu w całkowitej produkcji powinna koncentrować się na procesie, w którym funkcje pojawiają się, rosną lub zmniejszają w wymiarze czasowym. Tempo wzrostu jest różne w poszczególnych sektorach, a innowacja w przedsiębiorczości jest dominującym czynnikiem, dzięki któremu można wytłumaczyć wzrost.

Pomysł na biegun rozwoju opracowany przez Perroux został rozszerzony na pojęcia przestrzenne przez Boudeville w 1966 roku. Idea Boudeville'a jako bieguna wzrostu jako zbioru branż związanych z obszarem miejskim opierała się na zewnętrznych gospodarkach i gospodarkach aglomeracji. Jednakże koncepcja bieguna wzrostu stała się popularna ze względu na jej dynamizm, zdolność do powiązania zagadnień związanych z rozwojem sektorowym i planowania z tymi dotyczącymi między- i wewnątrzregionalnego wzrostu i planowania przestrzennego na poziomie miejskim, regionalnym i krajowym.

Są pewne trudności związane z koncepcją biegunów wzrostu:

(a) Określenie odpowiedniej lokalizacji, wielkości progowej i składu sektorowego bieguna wzrostu w ramach miejskich;

(b) Rozróżnianie spontanicznych i zaplanowanych biegunów;

(c) Opisanie charakteru międzysektorowego i międzyregionalnego transferu wzrostu;

(d) Określenie związku między świadczonymi przez państwo usługami, infrastrukturą i biegunem wzrostu;

(e) Opisujące relacje między biegunem a istniejącym układem miast, opracowane nierównomiernie;

(f) Monitorowanie i zarządzanie brakami.

Potrzebne są co najmniej dwie do trzech dekad do oceny sukcesu lub porażki bieguna wzrostu, które mogą nie być dozwolone w krótkim okresie obowiązywania reguły dopuszczanej przez demokratycznie wybrany rząd.

Ponadto bieguny wzrostu muszą odpowiadać stale zmieniającemu się krajobrazowi regionu, w którym się znajdują.