Teoria popytu na żądanie Keynesa!
Teoria popytu na żądanie Keynesa!
Keynes i jego zwolennicy podkreślają wzrost zagregowanego popytu jako źródła inflacji popytowej. Może istnieć więcej niż jedno źródło popytu. Konsumenci chcą więcej towarów i usług do celów konsumpcyjnych. Przedsiębiorcy chcą więcej nakładów na inwestycje.
Rząd domaga się więcej dóbr i usług, aby sprostać wymaganiom cywilnym i wojskowym kraju. Zatem łączny popyt obejmuje konsumpcję, inwestycje i wydatki rządowe. Kiedy wartość zagregowanego popytu przekracza wartość zagregowanej podaży na pełnym poziomie zatrudnienia, powstaje luka inflacyjna.
Im większa różnica między zagregowanym popytem a zagregowaną podażą, tym szybsza inflacja. Biorąc pod uwagę stałą średnią skłonność do oszczędzania, rosnące dochody pieniężne na pełnym poziomie zatrudnienia doprowadziłyby do nadwyżki zagregowanego popytu nad zagregowaną podażą i wynikającej z niej luki inflacyjnej. Tak więc Keynes użył pojęcia inflacyjnej luki, aby pokazać inflacyjny wzrost cen.
Teoria Keynesa opiera się na analizie krótkookresowej, w której zakłada się, że ceny są ustalone. W rzeczywistości ceny są określane przez siły niepieniężne. Z drugiej strony przyjmuje się, że produkcja jest bardziej zmienna, co w dużym stopniu zależy od zmian wydatków inwestycyjnych.
Keynesowski łańcuch przyczynowo-skutkowy pomiędzy zmianami w nominalnym dochodzie pieniężnym a cenami jest pośredni poprzez stopę procentową. Kiedy ilość pieniędzy wzrasta, jej pierwszy efekt dotyczy stopy procentowej, która ma tendencję spadać.
Spadek stopy procentowej zwiększyłby z kolei inwestycje, które spowodowałyby wzrost zagregowanego popytu. Wzrost zagregowanego popytu wpływałby najpierw tylko na produkcję, a nie na ceny, dopóki istnieją bezrobotne zasoby. Nagły duży wzrost zagregowanego popytu napotkałby jednak wąskie gardła, gdy zasoby nadal są bezrobotne.
Podaż niektórych czynników może stać się nieelastyczna lub inne mogą być niedostateczne i niemożliwe do zastąpienia. Doprowadziłoby to do wzrostu kosztów krańcowych, a więc i cen. W związku z tym ceny wzrosłyby powyżej średnich kosztów jednostkowych, a zyski gwałtownie wzrosłyby, co z kolei podniosłoby płace ze względu na presję związkową.
Zmniejszenie zwrotów może również nastąpić w niektórych branżach. Ponieważ osiągnięte pełne zatrudnienie, elastyczność podaży produkcji spada do zera, a ceny rosną bez wzrostu produkcji. Dalszy wzrost wydatków prowadziłby do nadmiernego popytu i do ponadprzeciętnego wzrostu cen. Tak więc, w opinii keynesowskiej, dopóki istnieje bezrobocie, cała zmiana w dochodach jest wynikiem, a gdy istnieje pełne zatrudnienie, wszystko jest w cenach.
Keynesowska teoria popytowego naciągania inflacji wyjaśniona jest schematycznie na rys. 5 (A) i (B). Załóżmy, że gospodarka znajduje się w równowadze w punkcie E, gdzie krzywe IS i LM przecinają się z pełnym poziomem dochodu z pracy Y F i stopą procentową R, jak pokazano w panelu (A) rysunku.
Odpowiadający tej sytuacji poziom cen w panelu (B) wynosi P. Teraz rząd zwiększa swoje wydatki. Powoduje to przesunięcie krzywej IS w prawo do IS 1 i przecięcie krzywej LM, kiedy poziom dochodu i stopa procentowa wzrastają odpowiednio do Y 1 i R 1 .
Wzrost wydatków publicznych implikuje wzrost zagregowanego popytu, o czym świadczy przesunięcie krzywej D do D1 w górę w dolnym panelu (B) na wykresie. Powoduje to nadwyżkę popytu w zakresie EE 1 (= Y F Y 1 ) na początkowym poziomie cenowym P.
Nadmierny popyt na ogół podnosi poziom cen, ponieważ łączna podaż produkcji nie może wzrosnąć po pełnym poziomie zatrudnienia. Wraz ze wzrostem poziomu cen spada realna wartość podaży pieniądza. Przesuwa to krzywą LM w lewo do LM 1, tak aby obniżyć krzywą IS 1 w E2, gdzie równowaga jest ustalana na pełnym poziomie zatrudnienia dochodu Y F, ale przy wyższej stopie procentowej R 2 (w panelu A) i wyższy poziom cen P 1 (w panelu B).
Tak więc nadmiar popytu spowodowany wzrostem wydatków rządowych eliminuje się poprzez zmiany realnej wartości pieniądza.
