Popyt i prawo popytu: przydatne uwagi na temat popytu i prawa popytu

Oto przydatne notatki na temat popytu i prawa popytu!

Zbadamy prawo popytu, a następnie elastyczność popytu. Ale zanim je przeanalizujemy, niezbędne jest zrozumienie natury terminu "popyt" w ekonomii.

Zdjęcie dzięki uprzejmości: s3.amazonaws.com/KA-youtube-converted/TAhRoJB34nw.mp4/TAhRoJB34nw.png

Znaczenie popytu:

Popyt na towar to jego ilość, którą konsumenci są w stanie i chcą kupić w różnych cenach w danym okresie.

Tak więc, aby towar mógł mieć popyt, konsument musi posiadać chęć jego zakupu, zdolność lub środki do jego zakupu i musi być powiązany z jednostką czasu tj. Dziennie, tygodniowo, miesięcznie lub rocznie. Popyt jest funkcją ceny (p), dochodu (y), cen powiązanych towarów (pr) i smaków (f) i jest wyrażany jako D = f (p, y, pr, t). Kiedy dochód, ceny powiązanych towarów i smaków są podane, funkcja popytu jest D = f (p). Pokazuje "ilości towaru zakupionego po podanych cenach. W analizie Marshalla inne determinanty popytu przyjmowane są jako dane i stałe.

Czynniki wpływające na popyt:

Czynniki określające poziom popytu na dowolny towar są następujące:

1. Cena:

Im wyższa cena towaru, tym mniejsza wymagana ilość. Im niższa cena, tym wyższa wymagana ilość.

2. Ceny innych towarów:

Istnieją trzy rodzaje towarów w tym kontekście.

Zastępuje:

Jeżeli wzrost (lub spadek) ceny jednego towaru prowadzi do wzrostu (lub spadku) popytu na inny towar, to te dwa towary są uważane za substytuty. Innymi słowy, substytuty to te towary, które spełniają podobne potrzeby, takie jak herbata i kawa.

Jeśli cena kawy spadnie, popyt na kawę wzrośnie, co spowoduje spadek popytu na herbatę, ponieważ konsumenci herbaty przesuwają swoje zapotrzebowanie na kawę, która stała się tańsza. Z drugiej strony, jeśli cena kawy wzrośnie, jej popyt spadnie. Jednak popyt na herbatę wzrośnie, ponieważ konsumenci kawy przestawią swoje zapotrzebowanie na herbatę.

Uzupełniające towary:

Tam, gdzie popyt na dwa towary jest ze sobą powiązany, takich jak samochody i benzyna, chleb i masło, herbata i cukier itd., Mówi się, że są towarami komplementarnymi. Towary uzupełniające to te, które nie mogą być używane bez siebie nawzajem. Jeśli, powiedzmy, ceny samochodów wzrosną i staną się drogie, popyt na nie spadnie, podobnie jak popyt na benzynę. Wręcz przeciwnie, jeśli ceny samochodów spadną i staną się tańsze, wzrośnie popyt na nie, a także popyt na benzynę.

Towary niepowiązane:

Jeżeli te dwa towary nie są powiązane, np. Lodówka i rower, zmiana ceny jednego z nich nie będzie miała wpływu na ilość żądaną przez drugą.

3. Dochody:

Wzrost dochodów konsumenta zwiększa popyt na towar, a spadek jego dochodów zmniejsza popyt na niego.

4. Smaki:

Kiedy nastąpi zmiana gustów konsumentów na korzyść towaru, powiedzmy ze względu na modę, jego popyt wzrośnie, bez zmiany jego ceny, cen innych towarów i dochodów konsumenta. Z drugiej strony zmiana gustów wobec towaru prowadzi do spadku jego popytu, inne czynniki wpływające na popyt pozostają bez zmian.

Harmonogram zapotrzebowania osób fizycznych i ich krzywa:

Żądanie indywidualnego konsumenta odnosi się do ilości towaru żądanego przez niego po różnych cenach, inne rzeczy pozostają równe (y, pr i t). Indywidualny popyt na towar "jest pokazany w harmonogramie popytu i na krzywej popytu. Harmonogram popytu jest listą cen i ilości, a jego graficzne przedstawienie jest krzywą popytu.

Tabela 10.1: Harmonogram zapotrzebowania:

Harmonogram zapotrzebowania ujawnia, że ​​gdy cena wynosi Rs. 6, wymagana ilość to 10 jednostek. Jeśli cena wynosi Rs 5, żądana ilość to 20 sztuk, i tak dalej. Na rysunku 10.1, DD ₁ jest krzywą popytu opartą na powyższym harmonogramie popytu. Kropkowane punkty D, P, Q, R, S, T i U pokazują różne kombinacje cen i ilości.

Marshall nazywa je "punktami zapotrzebowania". Pierwsza kombinacja jest reprezentowana przez pierwszą kropkę, a pozostałe kombinacje cena-ilość przesuwają się w prawo w kierunku D ₁ .

Harmonogram popytu na rynku i krzywa:

Na rynku nie ma jednego konsumenta, ale wielu konsumentów towaru. Popyt rynkowy towaru jest przedstawiony na podstawie harmonogramu popytu i krzywej popytu. Pokazują one sumę różnych ilości żądanych przez wszystkie osoby po różnych cenach.

Załóżmy, że na rynku są trzy osoby A, В i С, które kupują towar. Harmonogram popytu na towar przedstawiono w tabeli 10.2.

Ostatnia kolumna (5) tabeli przedstawia popyt rynkowy towaru po różnych cenach. Uzyskuje się to poprzez dodanie kolumn (2), (3) i (4) reprezentujących zapotrzebowanie konsumentów A, В i С odpowiednio. Relacja między kolumnami (1) i (5) pokazuje harmonogram popytu na rynku. Kiedy cena jest bardzo wysoka Rs. 6 na kg. zapotrzebowanie rynku na towar wynosi 70 kg. Gdy cena spada, popyt rośnie. Gdy cena jest najniższa Re. 1 na kg., Popyt na rynku wynosi 360 kg.

TABELA 10.2: HARMONOGRAM DOROCZENIA NA RYNKU:

Z Tabeli 10.2 rysujemy krzywą popytu na rynku na rysunku 10.2. D _M jest rynkową krzywą popytu, która jest sumą poziomą wszystkich indywidualnych krzywych popytu D _A + D _B + D _C. Zapotrzebowanie rynku na towar zależy od wszystkich czynników, które determinują popyt indywidualny.

Lepszym sposobem narysowania krzywej popytu na rynku jest jednak dodanie razem na bok (podsumowanie boczne) wszystkich indywidualnych krzywych popytu. W tym przypadku różne ilości żądane przez konsumentów po jednej cenie są reprezentowane na każdej indywidualnej krzywej popytu, a następnie wykonuje się boczne sumowanie, jak pokazano na rysunku 10.3.

Załóżmy, że na rynku są trzy osoby A, В i С, które kupują OA, OB i ОС ilości towaru po cenie OP, jak pokazano odpowiednio w Panelu (A), (В) i (C) na Rysunku0.3. Na rynku zostanie zakupiona ilość OQ, która składa się z sumy ilości OA, OB i ОС. Krzywą popytu na rynku, D _M, uzyskuje się poprzez boczne sumowanie indywidualnych krzywych popytu D _A, D _B i D _c w panelu (D).

Zmiany w popycie:

Indywidualna krzywa popytu opiera się na założeniu, że czynniki takie jak ceny innych towarów, dochody i upodobania wpływające na jego popyt pozostają niezmienne. Co dzieje się z indywidualną krzywą popytu, jeśli następuje zmiana jednego z czynników wpływających na jego popyt, a pozostałe czynniki pozostają niezmienne? Kiedy którykolwiek z czynników zmienia się, cała krzywa popytu przesuwa się. Kiedy dochód pieniężny jednostki rośnie, inne czynniki pozostają stałe, jego krzywa popytu na towar przesunie się w górę w prawo. Kupi więcej towaru po danej cenie, jak pokazano na rysunku 10.4. Przed wzrostem dochodów konsument kupuje ilość OQ ₁ w cenie OP na krzywej popytu D ₁ D ₁ .

Wraz ze wzrostem dochodów jego krzywa popytu D ₁ D ₁ przesuwa się w prawo jako D ₂ D ₂ . Teraz kupuje więcej OQ ₂ w tej samej cenie OP. Kiedy konsument kupuje więcej towaru po danej cenie, nazywa się to wzrostem popytu. Wręcz przeciwnie, jeśli jego dochód spadnie, jego krzywa popytu przesunie się w lewo. Będzie kupował mniej towaru po tej samej cenie, jak pokazano na Rysunku 10.5. Przed spadkiem jego dochodów konsument znajduje się na krzywej popytu D ₁ D _1, gdzie kupuje OQ ₁ towaru w OP Price. Teraz kupuje mniej ilościową cenę OP za określoną cenę OP. Kiedy konsument kupuje mniej towaru po danej cenie, nazywa się to spadkiem popytu.

Krzywe popytu nie są zatem stacjonarne. Zamiast tego przesuwają się w prawo lub w lewo z powodu wielu przyczyn. Zmieniają się gusta, nawyki i zwyczaje konsumentów; zmiany w wydatkach na dochody; zmiany cen substytutów i uzupełnień; oczekiwania dotyczące przyszłych zmian cen i dochodów oraz zmian wieku i składu populacji itp.

Ruch wzdłuż krzywej popytu ma miejsce, gdy następuje zmiana w ilości żądanej ze względu na zmianę ceny własnego towaru. Zostało to zilustrowane na wykresie 10.6, który pokazuje, że gdy cena wynosi OP _1, żądana ilość wynosi OQ ₁ wraz ze spadkiem ceny, nastąpił ruch w dół wzdłuż tej samej krzywej popytu D ₁ D ₁ z punktu A do B. Jest to znany jako rozszerzenie popytu. Wręcz przeciwnie, jeśli uznamy В za pierwotny punkt cenowo-popytowy, wówczas wzrost ceny z PO2 do OP1 prowadzi do spadku ilości żądanej z OQ2 do OQ ₁ . Konsument porusza się w górę wzdłuż tej samej krzywej popytu D ₁ D ₁ z punktu В do A. Jest to tak zwane skracanie popytu.

Prawo popytu:

Prawo popytu wyraża związek między wymaganą ilością a jej ceną. Można go zdefiniować w słowach Marshalla jako "żądana kwota wzrasta wraz ze spadkiem ceny i zmniejsza się wraz ze wzrostem ceny". W ten sposób wyraża odwrotną zależność między ceną a popytem.

Prawo odnosi się do kierunku, w którym ilość żądała zmian wraz ze zmianą ceny. Na rysunku jest on reprezentowany przez nachylenie krzywej popytu, która jest zwykle ujemna na całej swojej długości. Odwrotna zależność cena-popyt jest oparta na innych rzeczach, które pozostają równe. To zdanie wskazuje na pewne ważne założenia, na których opiera się to prawo.

To są założenia. Założenia te są następujące: (i) nie ma zmiany gustów i preferencji konsumenta; (ii) dochód konsumenta pozostaje stały; (iii) nie nastąpiły zmiany w odprawie celnej; (iv) towar, który ma być stosowany, nie powinien przyznawać konsumentowi rozróżnienia; (v) nie powinno być żadnych substytutów towaru; (vi) nie powinno być żadnych zmian w cenach innych produktów; (vii) nie powinno istnieć prawdopodobieństwo zmiany ceny używanego produktu; (viii) nie powinno być żadnych zmian w jakości produktu; i (ix) nawyki konsumentów powinny pozostać niezmienione. Biorąc pod uwagę te warunki, działa prawo popytu. Jeśli wystąpi zmiana nawet w jednym z tych warunków, przestanie działać.

Wyjaśnij prawo za pomocą tabeli 10.1 i rys. 10.1.

Przyczyny krzywej spadku nachylenia w dół:

Dlaczego krzywa popytu nachyla się w dół od lewej do prawej? Powody tego wyjaśniają również działanie prawa popytu. Poniżej przedstawiono główne powody spadku krzywej popytu w dół.

(1) Prawo popytu opiera się na prawie zmniejszania użyteczności krańcowej. Zgodnie z tym prawem, gdy konsument kupuje więcej jednostek towaru, krańcowa użyteczność tego towaru wciąż spada. Dlatego konsument będzie kupował więcej jednostek tego towaru tylko wtedy, gdy jego cena spadnie. Gdy dostępnych jest mniej jednostek, użyteczność będzie wysoka, a konsument będzie gotowy zapłacić więcej za towar. Dowodzi to, że popyt będzie po niższej cenie, a cena będzie niższa po wyższej cenie. Dlatego krzywa popytu jest nachylona w dół.

(2) Każdy towar ma niektórych konsumentów, ale kiedy jego cena spada, nowi konsumenci zaczynają je konsumować, w wyniku czego popyt rośnie. Wręcz przeciwnie, wraz ze wzrostem ceny produktu wielu konsumentów ograniczy lub zaprzestanie konsumpcji, a popyt zostanie zmniejszony. Tak więc, ze względu na efekt cenowy, gdy konsumenci konsumują mniej lub więcej towaru, krzywa popytu obniża się w dół.

(3) Gdy cena towaru spada, rzeczywisty dochód konsumenta wzrasta, ponieważ musi wydać mniej, aby kupić tę samą ilość. Wręcz przeciwnie, wraz ze wzrostem ceny towaru spada rzeczywisty dochód konsumenta. Nazywa się to efektem dochodowym. Pod wpływem tego efektu, wraz ze spadkiem ceny towaru, konsument kupuje więcej tego, a także wydaje część zwiększonego dochodu na zakup innych towarów. Na przykład, wraz ze spadkiem cen mleka, kupi go więcej, ale jednocześnie zwiększy zapotrzebowanie na inne towary. Z drugiej strony, wraz ze wzrostem cen mleka zmniejszy on jego popyt. Efekt dochodowy związany ze zmianą ceny zwykłego towaru jest dodatni, krzywa popytu obniża się.

(4) Innym skutkiem zmiany ceny towaru jest efekt substytucyjny. Wraz ze spadkiem ceny towaru, ceny substytutów pozostaną takie same, konsumenci będą kupować więcej tego towaru zamiast substytutów. W rezultacie jego popyt wzrośnie. Wręcz przeciwnie, wraz ze wzrostem ceny towaru (branego pod uwagę) jego popyt spadnie, biorąc pod uwagę ceny substytutów. Na przykład, przy spadku cen herbaty, bez zmiany ceny kawy, popyt na herbatę będzie rósł, i odwrotnie, wraz ze wzrostem ceny herbaty, jej popyt spadnie.

(5) W każdym społeczeństwie istnieją osoby w różnych grupach dochodowych, ale większość jest w grupie o niskich dochodach. Krzywa popytu w dół zależy od tej grupy. Zwykli ludzie kupują więcej, gdy cena spada, a mniej, gdy cena rośnie. Bogaci nie mają żadnego wpływu na krzywą popytu, ponieważ są w stanie kupić taką samą ilość, nawet po wyższej cenie.

(6) Istnieją różne zastosowania niektórych towarów i usług, które są odpowiedzialne za ujemne nachylenie krzywej popytu. Wraz ze wzrostem cen takich produktów będą one wykorzystywane tylko do ważniejszych zastosowań, a ich popyt spadnie. Wręcz przeciwnie, wraz ze spadkiem cen, będą one wykorzystywane do różnych celów, a ich popyt wzrośnie. Na przykład, wraz ze wzrostem opłat za energię elektryczną, energia będzie wykorzystywana głównie do oświetlenia domowego, ale jeśli opłaty zostaną zmniejszone, ludzie będą używać mocy do gotowania, wentylatorów, grzejników itp.

Wyjątki od prawa popytu:

W niektórych przypadkach krzywa popytu skośnie od lewej do prawej, tzn. Ma nachylenie dodatnie. W pewnych okolicznościach konsumenci kupują więcej, gdy cena towaru rośnie, a mniej, gdy cena spada, co pokazuje krzywa D na rysunku 10.7. Wiele przyczyn przypisuje się nachylonej w górę krzywej popytu.

(i) War:

Jeśli boi się braków w oczekiwaniu na wojnę, ludzie "mogą zacząć kupować za zasoby budowlane lub za gromadzenie, nawet gdy" cena wzrośnie.

(ii) Depresja:

Podczas depresji ceny towarów są bardzo niskie, a popyt na nie jest również mniejszy. Wynika to z braku siły nabywczej wśród konsumentów.

(iii) Paradoks Giffen:

Jeśli towar staje się koniecznością życia jak pszenica, a jego cena rośnie, konsumenci zmuszeni są do ograniczenia spożycia droższych produktów spożywczych, takich jak mięso i ryby, a pszenica jest nadal najtańsza, żywność będzie ją konsumować więcej. Przykład Marshalla ma zastosowanie do rozwiniętych gospodarek. W przypadku słabo rozwiniętej gospodarki, wraz ze spadkiem cen niższego towaru, takiego jak kukurydza, konsumenci zaczną konsumować więcej towaru o najwyższej jakości, takiego jak pszenica. W rezultacie popyt na kukurydzę spadnie. Oto, co Marshall nazwał paradoksem Giffena, który sprawia, że ​​krzywa popytu ma dodatnie nachylenie.

(iv) Efekt demonstracyjny:

Jeżeli konsumenci są dotknięci zasadą widocznej konsumpcji lub efektu demonstracyjnego, będą chcieli kupić więcej tych towarów, które nadają rozróżnienie na posiadacza, gdy ich ceny rosną. Z drugiej strony, wraz ze spadkiem cen takich artykułów, ich popyt spada, tak jak w przypadku diamentów.

(v) Efekt niewiedzy:

Konsumenci kupują więcej po wyższej cenie pod wpływem "efektu niewiedzy", gdzie towar może być mylony z jakimś innym towarem, ze względu na oszukańcze pakowanie, etykietę itp.

(vi) Spekulacja:

Marshall wspomina spekulację jako jeden z ważnych wyjątków od krzywej spadku popytu. Według niego, prawo popytu nie ma zastosowania do popytu w kampanii pomiędzy grupami spekulantów. Gdy grupa wyładowuje dużą ilość rzeczy na rynek, cena spada, a druga grupa zaczyna ją kupować. Kiedy podniosła cenę rzeczy, organizuje cichą sprzedaż. Tak więc, gdy cena rośnie, popyt również rośnie.

Zapotrzebowanie na dochód:

Do tej pory badaliśmy zapotrzebowanie na cenę w różnych aspektach, utrzymując inne rzeczy na stałym poziomie. Zbadajmy teraz popyt na dochody, który wskazuje na związek między dochodem a ilością żądanego towaru. Odnosi się do różnych ilości towaru lub usługi, które zostaną zakupione przez konsumenta na różnych poziomach dochodów w danym okresie czasu, przy czym inne rzeczy są równe. Zakłada się, że rzeczy, które są sobie równe, są ceną danego towaru, cen powiązanych towarów oraz gustów, preferencji i zwyczajów konsumenta dla tego towaru. Funkcja dochodowa dla towaru jest zapisywana jako D - f (y). Relacja dochód-popyt jest zwykle bezpośrednia.

Popyt na towar rośnie wraz ze wzrostem dochodów i maleje wraz ze spadkiem dochodów, co pokazuje wykres 10.8 (A). Gdy dochodem jest OI, żądana ilość to OQ, a gdy dochód wzrasta do OI _1, żądana ilość również wzrasta do OQ ₁ . Odwrotny przypadek może być również przedstawiony w podobny sposób. Tak więc ID krzywej popytu dochodowego ma dodatnie nachylenie. Ale to nachylenie dotyczy normalnych dóbr.

Weźmy przypadek konsumenta, który ma zwyczaj konsumowania niższego dobra. Tak długo, jak jego dochód pozostaje poniżej określonego poziomu minimum egzystencji, będzie on nadal kupował więcej tego niższego dobra nawet wtedy, gdy jego dochody wzrosną o małe kwoty. Ale kiedy jego dochody zaczynają rosnąć powyżej tego poziomu, zmniejsza on jego zapotrzebowanie na niższe dobro. Na rysunku 10.8 (B), 01 to minimalny poziom utrzymania dochodów, przy którym kupuje IQ towaru. Do tego poziomu ten towar jest dla niego normalnym dobrem, tak że zwiększa konsumpcję, gdy jego dochody stopniowo wzrastają od Ol ₁ do OI ₂ i do OI. Ponieważ "jego dochody rosną powyżej 01, zaczyna kupować mniej towaru. Na przykład, przy poziomie dochodu QI ₃, kupuje I ₃ Q _3, który jest mniejszy niż IQ. Tak więc, w przypadku towarów gorszych, ID krzywej popytu dochodowego jest nachylone do tyłu.

Popyt krzyżowy:

Weźmy teraz przypadek powiązanych towarów i jak zmiana ceny jednego wpływa na popyt drugiego. Jest to tak zwane zapotrzebowanie krzyżowe i zapisywane jest jako D = f (pr).

Powiązane towary są dwojakiego rodzaju, substytuty i komplementarne. W przypadku towarów zastępczych lub konkurencyjnych, wzrost ceny jednego towaru A powoduje wzrost popytu na inne dobro B, "cena pozostała taka sama.

Odwrotna sytuacja ma miejsce w przypadku spadku ceny A, gdy spada popyt na В. Rycina 10.9 (A) przedstawia to. Kiedy cena dobra A wzrasta z OA do CM, ilość dobra В "wzrasta również z OB do OB ₁ . Krzywa krzywej popytu poprzecznego dla substytutów jest pozytywnie nachylona. W związku ze wzrostem ceny A konsumenci przestawią swoje zapotrzebowanie na В, ponieważ cena В pozostaje niezmieniona. Zakłada się również, że dochody, upodobania, preferencje itp. Konsumentów nie ulegają zmianie.

W przypadku, gdy dwa towary są komplementarne lub wspólnie żądane, wzrost ceny jednego dobrego A spowoduje obniżenie popytu na dobro B. Z kolei spadek ceny A spowoduje wzrost popytu na B. Jest to zilustrowane na rysunku 10.9 (B), gdy cena A spada z OA, do OA, popyt na В wzrasta z OB na OB ₁ . Krzywa popytu w przypadku towarów komplementarnych jest ujemnie opadająca, podobnie jak zwykła krzywa popytu.

Jeżeli jednak oba towary są niezależne, zmiana ceny A nie będzie miała wpływu na popyt na B. Rzadko badamy związek między dwoma niepowiązanymi towarami, takimi jak pszenica i krzesła. Głównie jako konsumenci, troszczymy się o relacje cenowo-popytowe substytutów i towarów komplementarnych.

Krzywe popytu o krótkich i długich przebiegach:

Można dokonać rozróżnienia między krzywymi popytu krótko- i długoterminowego. W przypadku łatwo psujących się towarów, takich jak warzywa, owoce, mleko itd., Szybko pojawia się zmiana w ilości żądanej do zmiany ceny. W przypadku takich towarów istnieje krzywa popytu o zwykłym nachyleniu ujemnym.

Ale w przypadku towarów trwałych, takich jak gadżety, maszyny, ubrania i inne, zmiana ceny nie będzie miała ostatecznego wpływu na ilość wymaganą do czasu, aż istniejące zapasy towaru zostaną skorygowane, co może zająć dużo czasu. Krótkotrwała krzywa popytu pokazuje zmianę żądanej ilości na zmianę ceny, biorąc pod uwagę istniejące zapasy trwałego towaru i zapasy jego substytutów. Z drugiej strony, długookresowa krzywa popytu pokazuje zmianę ilości żądanej do zmiany ceny po tym, jak wszystkie korekty "zostały wprowadzone w długim okresie.

Relacja między krzywymi popytu w perspektywie krótko- i długoterminowej pokazana na rysunku 10.10. Załóżmy, że początkowo konsumenci są w pełni dostosowani do ceny OP ₁ i żądanej ilości OQ ₁ z równowagą w punkcie E ₁ na krzywej popytu krótkoterminowego D ₁ . Załóżmy teraz, że cena spada do OP. W krótkim okresie konsumenci zareagują wzdłuż krzywej D ₁ i zwiększą wymaganą ilość do OQ ₁ z równowagą w punkcie E1. Po upływie pewnego czasu, gdy zostaną wprowadzone zmiany w nowej cenie OP ₂, nowa równowaga będzie osiągnięty w punkcie E ₃ z ilością wymaganą w OQ ₁ . W punkcie E ₁ pojawi się teraz nowa krótkoterminowa krzywa popytowa. Dalszy spadek ceny do ОР ₁ najpierw doprowadziłby do krótkoterminowej równowagi w punkcie E4 z OQ _A wymaganą ilością i ostatecznie do nowej równowagi punkt E ₅ z ilością OQ ₅ wymaganą dla krótkoterminowej krzywej popytu, D ₁ Linia przechodząca przez końcowe punkty równowagi E ₁, E ₃ i E ₅ dla każdej ceny wyznacza długoterminową krzywą popytu D _L. Długoterminowa krzywa popytu D _l jest bardziej płaska niż krótkoterminowe krzywe popytu D ₁, D ₂ i D ₃ .

Wady teorii analizy użyteczności lub popytu:

Analiza użyteczności Marshalla ma wiele wad i słabości, które omówiono poniżej.

(1) Narzędzie nie może być mierzone kardynałem:

Cała analiza użyteczności Marshalla opiera się na hipotezie, że użyteczność mierzy się kardynalnie w "utils" lub jednostkach i ta użyteczność może być dodawana i odejmowana. Na przykład, gdy konsument przyjmuje pierwszy chapati, otrzymuje użyteczność równą 15 jednostek; z drugiego i trzeciego chapati "odpowiednio 10 i 5 jednostek, a kiedy spożywa czwartą chapati użyteczność krańcowa staje się zerowa. Jeśli przypuszcza się, że nie ma on pragnienia po czwartym chapati, użyteczność od piątego będzie ujemna o 5 jednostek, jeśli weźmie to chapati. W ten sposób całkowita użyteczność w każdym przypadku będzie wynosić 15, 25, 30 i 30, gdy od piątego chapati całkowite narzędzie będzie wynosić 25 (30-5).

Poza tym analiza użyteczności opiera się na tym założeniu, że konsument jest świadomy swoich preferencji i jest w stanie je porównać. Na przykład, jeśli użyteczność jednego jabłka wynosi 10 jednostek, 20 jednostek bananów i 40 pomarańczowych jednostek, oznacza to, że konsument daje dwa razy pierwszeństwo bananowi w porównaniu z jabłkiem, a cztery razy w kolorze pomarańczowym. Pokazuje, że narzędzie jest przechodnie. Hicks opine, że podstawa analizy użyteczności, że jest mierzalna, jest wadliwa, ponieważ użyteczność jest pojęciem subiektywnym i psychologicznym, którego nie można zmierzyć kardynalnie. W rzeczywistości można je zmierzyć w sposób zwykły.

(2) Model jednotowarowy jest nierealistyczny:

Analiza użyteczności jest jednym modelem towarowym, w którym użyteczność jednego towaru jest uważana za niezależną od drugiej. Marshall uważał substytuty i komplementarne za jeden towar, ale czyni analizę użyteczności nierealną. Na przykład herbata i kawa są produktami zastępczymi. Kiedy następuje zmiana stanu jednego produktu, następuje zmiana krańcowej użyteczności obu produktów. Załóżmy, że rośnie zapasy herbaty. Nie tylko spadnie marginalna użyteczność herbaty, ale także kawy.

Podobnie, zmiana zapasu kawy przyniesie zmianę marginalnej użyteczności zarówno kawy, jak i herbaty. Efekt jednego towaru na drugim i na odwrót nazywany jest efektem krzyżowym. Analiza użyteczności zaniedbuje efekty krzyżowe substytutów, komplementariuszy i niepowiązanych towarów. To sprawia, że ​​analiza narzędzi jest nierealistyczna. Aby go pokonać, Hicks skonstruował model dwuczęściowy w podejściu krzywej obojętności.

(3) Pieniądz jest niedoskonałą miarą użyteczności:

Marshall mierzył użyteczność w kategoriach pieniędzy, ale pieniądze są niepoprawną i niedoskonałą miarą użyteczności, ponieważ wartość pieniędzy często się zmienia. Jeżeli nastąpi spadek wartości pieniądza, konsument nie otrzyma takiej samej użyteczności z jednorodnych jednostek towaru w różnym czasie. Spadek wartości pieniądza jest naturalną konsekwencją wzrostu cen.

Ponownie, jeśli dwoje konsumentów wyda taką samą ilość pieniędzy za jednym razem, nie otrzymają one równych opłat, ponieważ kwota użyteczności zależy od intensywności pożądania każdego konsumenta dla towaru. Na przykład konsument A może zyskać więcej użyteczności niż В wydając taką samą ilość pieniędzy, jeśli jego "intensywność pożądania towaru jest większa". Tak więc pieniądze są niedoskonałym i niewiarygodnym narzędziem pomiarowym.

(4) Marginalna użyteczność pieniądza nie jest stała:

Analiza użyteczności zakłada, że ​​marginalna użyteczność pieniędzy jest stała. Marshall podzielił ten argument zarzutem, zgodnie z którym konsument wydaje tylko niewielką część swoich dochodów na towar w czasie, tak aby nastąpiło nieznaczne zmniejszenie zapasów pozostałej kwoty. Ale faktem jest, że konsument nie kupuje tylko jednego towaru, ale pewną liczbę towarów na raz. W ten sposób, gdy większa część jego dochodów jest wydatkowana na zakup towarów, wzrasta marginalna użyteczność pozostałego zasobu pieniędzy.

Na przykład każdy konsument wydaje znaczną część swojego dochodu w pierwszym tygodniu miesiąca, aby spełnić krajowe wymagania. Następnie mądrze wydaje pozostałą kwotę. Oznacza to, że zwiększyła się użyteczność pozostałej sumy pieniędzy. Tak więc założenie, że marginalna użyteczność pieniędzy pozostaje stała, jest oddalone od rzeczywistości i czyni tę hipotezę hipotetyczną.

(5) Człowiek nie jest racjonalny:

Analiza użyteczności opiera się na założeniu, że konsument jest racjonalny, który roztropnie kupuje towar i ma zdolność do obliczania dezinwestycji i narzędzi różnych towarów, i kupuje tylko te jednostki, które dają mu większą użyteczność. To założenie jest również nierealne, ponieważ żaden konsument nie porównuje użyteczności i nieumiejętności z każdą jednostką towaru przy jego zakupie. Raczej kupuje je pod wpływem jego pragnień, upodobań i nawyków. Co więcej, dochody konsumenta i ceny towarów również wpływają na jego zakupy. W ten sposób konsument nie racjonalnie kupuje towarów. To sprawia, że ​​analiza użyteczności jest nierealistyczna i niepraktyczna.

(6) Analiza użyteczności nie bada wpływu dochodów, efektu substytucji i efektu cenowego:

Największą wadą analizy użyteczności jest to, że ignoruje ona badanie efektu dochodowego, efektu substytucji i efektu cenowego. Analiza użyteczności nie wyjaśnia wpływu wzrostu lub spadku dochodów konsumenta na popyt na towary. W ten sposób zaniedbuje efekt dochodu. Ponownie, gdy wraz ze zmianą ceny jednego towaru następuje względna zmiana ceny drugiego towaru, zamiennik konsumenta na drugi.

Jest to efekt substytucyjny, którego analiza użyteczności nie omawia, oparta na modelu jednego towaru. Poza tym, gdy zmienia się cena jednego towaru, następuje zmiana jego popytu i popytu na powiązane towary. Jest to efekt cenowy, który jest również ignorowany przez analizę narzędzia. Kiedy mówimy, że cena dobrego X spada, analiza użyteczności mówi nam tylko, że jej popyt wzrośnie. Nie analizuje jednak dochodów i efektów substytucyjnych spadku ceny poprzez wzrost faktycznego dochodu konsumenta.

(7) Analiza użyteczności nie doprecyzowuje badania towarów gorszych i Giffen:

Analiza użyteczności użyteczności Marshalla nie wyjaśnia, dlaczego spadek cen towarów gorszych i Giffen prowadzi do spadku ich popytu. Marshall nie wyjaśnił tego paradoksu, ponieważ analiza użyteczności nie omawia dochodów i efektów substytucyjnych efektu ceny. To sprawia, że ​​marshalskie prawo popytu jest niekompletne.

(8) Założenie, że Konsument kupuje więcej Jednostek Towaru, gdy jego Cena spada, jest nierealne:

Analiza użyteczności popytu opiera się na założeniu, że konsument kupuje więcej jednostek towaru, gdy jego cena spada. Może tak być w przypadku produktów spożywczych, takich jak pomarańcze, banany, jabłka itd., Ale nie w przypadku towarów trwałych. Kiedy na przykład spadnie cena roweru lub radia, konsument nie kupi dwóch lub trzech rowerów lub radia. Inną rzeczą, że bogacz może kupić dwa lub trzy samochody, pary butów i różne ubrania itp. Ale robi to niezależnie od spadku cen, ponieważ jest bogaty. Argument ten nie sprawdza się w przypadku zwykłej osoby.

(9) Niniejsza analiza nie wyjaśnia zapotrzebowania na niepodzielne towary:

Analiza użyteczności rozkłada się w przypadku trwałych dóbr konsumpcyjnych, takich jak skutery, tranzystory, radio itp., Ponieważ są one niepodzielne. Konsument kupuje tylko jedną jednostkę takich towarów jednocześnie, tak że nie można obliczyć marginalnej użyteczności jednej jednostki, ani też nie można sporządzić harmonogramu popytu i krzywej popytu dla tego towaru. W związku z tym analiza użyteczności nie ma zastosowania do niepodzielnych towarów.

Te rażące defekty w analizie użyteczności doprowadziły ekonomistów takich jak Hicks do wyjaśnienia analizy popytu konsumenta za pomocą podejścia krzywej obojętności.