Pięć głównych wycieków z procesem mnożnikowym

Pięć głównych wycieków z procesem mnożnikowym przedstawia się następująco: 1. Spłacanie długów 2. Posiadanie wolnych środków pieniężnych 3. Import 4. Opodatkowanie 5. Wzrost cen.

Istnieją jednak różne wycieki w procesie generowania dochodu, które zmniejszają rozmiar mnożnika.

1. Spłacanie długów:

Pierwszy przeciek w procesie mnożnikowym ma formę spłaty długów przez ludzi, zwłaszcza przez przedsiębiorców. W realnym świecie, wszystkie dochody otrzymywane przez ludzi w wyniku pewnego wzrostu inwestycji nie są konsumowane.

Część przyrostu dochodów służy do spłaty długów, które ludzie wzięli od lichwiarzy, banków lub innych instytucji finansowych. Dochody wykorzystane na spłatę długów nie są wydawane na towary i usługi konsumpcyjne, a zatem nie mają wpływu na dochody. Zmniejsza to rozmiar mnożnika.

2. Trzymanie wolnych środków pieniężnych:

Jeśli ludzie utrzymują część swoich przyrostów w przychodach jako nieterminowe salda gotówkowe i nie używają ich do konsumpcji, stanowią one również przeciek w procesie mnożnikowym. Jak widzieliśmy, ludzie utrzymują część swoich dochodów, aby zaspokoić swoje motywy ostrożnościowe i spekulacyjne, pieniądze przechowywane na takie cele nie są konsumowane i dlatego nie pojawiają się w kolejnych rundach wydatków na konsumpcję, a zatem zmniejszają przyrost dochodów i produkcji ogółem. .

3. Przywóz:

W powyższej analizie działania procesu mnożnikowego przyjęliśmy przykład gospodarki zamkniętej, czyli gospodarki bez handlu zagranicznego. Jeśli jest to gospodarka otwarta, jak to zwykle bywa, część dochodu będzie również wydawana na import towarów konsumpcyjnych.

Odsetek przyrostów dochodów wydatkowanych na przywóz towarów konsumpcyjnych będzie generował dochody w innych krajach i nie pomoże w zwiększaniu dochodów i produkcji w gospodarce krajowej. Dlatego też import stanowi kolejny ważny wyciek w procesie mnożnikowym.

4. Opodatkowanie:

Opodatkowanie jest kolejnym ważnym wyciekiem w procesie mnożnikowym. Wzrost dochodów uzyskiwanych przez ludzi w wyniku wzrostu inwestycji jest również częściowo wykorzystywany do zapłaty podatków.

W związku z tym pieniądze wykorzystane do zapłaty podatków nie pojawiają się w kolejnych rundach wydatków konsumpcyjnych w procesie mnożnikowym, a zatem mnożnik jest obniżany w tym zakresie. Jeżeli jednak pieniądze uzyskane z podatków zostaną wydane przez rząd, przeciek przez opodatkowanie zostanie zrekompensowany wzrostem wydatków rządowych.

Ale nie jest konieczne, aby wszystkie pieniądze zebrane przez podatki były wydawane przez rząd, jak to się dzieje, gdy rząd przyjmuje nadwyżki budżetowe. Bez wątpienia, jeżeli wydatki rządu wzrosną o kwotę równą opodatkowaniu, nie będzie to miało żadnego negatywnego wpływu na wzrost dochodów i inwestycji, a tym samym nie dojdzie do przecieku w procesie mnożnikowym.

5. Wzrost cen:

Inflacja cenowa stanowi kolejny ważny przeciek w działaniu procesu mnożnikowego w ujęciu realnym. Jak zauważyliśmy powyżej, mnożnik działa w ujęciu realnym tylko wtedy, gdy w wyniku wzrostu dochodów z pieniądza i zagregowanego popytu wzrasta również produkcja dóbr konsumpcyjnych.

Kiedy nie można łatwo zwiększyć produkcję dóbr konsumpcyjnych, część wzrostu dochodów z pieniądza i zagregowanego popytu podnosi ceny towarów, a nie ich produkcję. Dlatego mnożnik jest zredukowany do poziomu inflacji cen.

W krajach rozwijających się, takich jak Indie, dodatkowe dochody i popyt są wydawane głównie na zboża, których produkcja nie może być tak łatwo zwiększona. W związku z tym przyrosty popytu podnoszą ceny towarów w większym stopniu niż wzrost ich produkcji. Poza tym w krajach rozwijających się, takich jak Indie, niewiele jest nadwyżek zdolności produkcyjnych w wielu gałęziach przemysłu dóbr konsumpcyjnych, zwłaszcza w rolnictwie i innych gałęziach przemysłu produkujących towary.

Dlatego też, gdy dochody i popyt wzrastają w wyniku wzrostu inwestycji, generalnie podnoszą ceny tych towarów, a nie ich produkcji, a tym samym osłabiają działanie mnożnika w ujęciu realnym.

Dlatego często twierdzi się, że keynesowska teoria mnożnika nie ma większego związku z warunkami krajów rozwijających się takich jak Indie. PowyŜsze róŜne wycieki zmniejszają efekt mnoŜnikowy podjętej inwestycji. Jeśli te wycieki zostaną zlikwidowane, wpływ zmiany inwestycji na dochody i zatrudnienie będzie większy.