Organiczna ewolucja: 9 głównych dowodów ewolucji organicznej

Na poparcie ewolucji organicznej 9 ważne dowody są następujące:

1. Paleontologiczne dowody (dowody z zapisu kopalnego):

Z zapisów skamieniałości wywnioskowano, że ewolucja odbywała się od prostych do złożonych w sposób stopniowy.

Zdjęcie dzięki uprzejmości: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/rex_p1050042.jpg

Na poparcie tego, niektóre dowody są podane poniżej.

(i) Liczba i natura skamielin we wczesnych skałach:

Skały wczesnej ery (np. Proterozoiku) zawierają mniejszą liczbę skamieniałości niż skały z późniejszych epok i tylko skamieniałości prostych morskich bezkręgowców znajdują się w tych skałach. Wynika to z faktu, że życie pierwotnie powstało w morzu jako prosta forma. Skamieliny na początku nie miały obfitości, jak na późniejszym etapie.

(ii) Dystrybucja skamielin w kolejnych warstwach:

Rozkład skamielin wskazuje, że wczesne skamieniałości obecne w dolnych skałach są proste, jednak ostatnie skamieniałości znalezione w górnych warstwach skał są bardziej złożone. Pokazuje to, że formy kopalne stają się coraz bardziej złożone, ponieważ przechodzimy od najwcześniejszych do ostatnich skał. Skały z czasów proterozoiku zawierają niewiele skamieniałości.

Epoka paleozoiczna zawiera obfite skamieliny bezkręgowców, ryb i płazów. Skały z epoki mezozoicznej mają skamieniałości wielkich gadów (dinozaurów) oraz prymitywnych ptaków i ssaków. Brontozaur był dinozaurem roślinożernym o długości 25 metrów, 4, 5 metra wysokości i 45 ton metrycznych. Tyranozaur był największym z dinozaurów żyjących w ciele, miał 5, 4 metra wzrostu i 13 metrów długości. W erze koenozoiku występują liczne skamieniałości różnych ssaków.

(iii) Rozbieżność między przeszłością a współczesnymi formami życia:

Na podstawie badań skamieniałości wykazano, że wczesne organizmy bardzo różniły się od ich współczesnych form, a mianowicie, wczesny człowiek żył w jaskiniach bez żadnego życia towarzyskiego i spędził życie jak zwierzęta, ale człowiek postępował i modem człowiek stał się cywilizowany i prowadzi energiczne życie społeczne. Tak więc organizmy zmieniają się od czasu swojego pojawienia się, co wspiera ewolucję.

(iv) Brakujące łącza (formularze przejściowe):

Skamieniałe organizmy, które wykazują postacie dwóch różnych grup, nazywa się brakującymi ogniwami.

Przykłady:

(a) Archeopteryx (Archae - prymitywny, stary, pteryx = wing):

Został znaleziony w skałach okresu jurajskiego. Archeopteryksa litograficzna została odkryta w 1861 roku przez Andreasa Wagnera z kamieniołomu litograficznego w Solenhofen w Bawarii w Niemczech. Ta skamielina znajduje się w British Museum w Londynie. Wyświetla postacie zarówno gadów, jak i ptaków.

Reptilian Characters of Archaeopteryx:

(a) Oś ciała jest bardziej lub mniej podobna do jaszczurki,

(b) Występuje długi ogon,

(d) Szczęki mają podobne zęby,

(e) Ręka nosi typowy gadzi plan i każdy palec kończy się pazurem,

(f) Obecność słabego mostka,

(g) Obecność wolnych kręgów ogonowych, jakie można znaleźć u jaszczurek.

Avian Postacie archeopteryksa:

(a) Obecność piór na ciele,

(b) Dwie szczęki są zmodyfikowane w dziób,

(d) Kończyny tylne są zbudowane na typowym planie ptasim,

(e) Intymne zespolenie kości czaszki obserwowane u ptaków.

Z powyższych faktów jasno wynika, że ptaki zostały wyewoluowane z gadzich przodków. Tak więc Huxley jest usprawiedliwiony, nazywając "ptaki są gloryfikowanymi gadami".

(b) Ichthyostega:

Jest to prymitywny skamielina kopalna i jest brakującym ogniwem między rybami i płazami.

(c) Seymouria:

Było to "brakujące ogniwo" pomiędzy płazami i gadami.

(d) Lycaenops:

To był gad podobny do ssaka. Jest uważany za "brakujące ogniwo" pomiędzy gadami a ssakami.

(e) Cynognathus (Dog Jaw):

Był to gad podobny do ssaka i miał postacie zarówno gadów, jak i ssaków. Był to jeden ze starożytnych gadzich przodków ssaków.

(f) Basilosaurus:

Ten kopalny wieloryb miał tylne kończyny. Łączy ssaki wodne z ich ziemskimi przodkami.

(g) Pteridospermy (Cycadofilicales, Seed Ferns):

Są to rośliny kopalne, które są pośrednie między paprotkami i roślinami nasiennymi.

Jest więcej skamieniałości zwierząt w porównaniu do roślin. Jest to spowodowane obecnością powolnych rozkładających się twardszych struktur w ich szkielecie wewnętrznym i egzoszkielecie.

(v) Ancestries of Some Animals:

Paleontolodzy wyśledzili kompletne ewolucyjne historie niektórych zwierząt, takich jak koń, wielbłąd i słoń oraz człowiek z badań ich skamieniałości.

Ewolucja konia:

Ewolucję koni opisał Othniel C. Marsh w 1879 r. Miejsce pochodzenia - pochodzenie konia miało miejsce w epoce eocenu. Pierwszą skamielinę konia znaleziono w Ameryce Północnej. Został nazwany Eohippus, ale później przemianowany na Hyracotherium.

Ewolucyjny trend:

Ciągła zmiana postaci w ewoluującym rodowodzie nazywa się trendem ewolucyjnym. Linia to ewolucyjna sekwencja ułożona w porządku liniowym od grupy przodków do grupy potomków. Trend może być progresywny (ogólny wzrost wielkości narządów) lub retrogresywny (ogólne zwyrodnienie i utrata narządów).

Poniższa lista identyfikuje główny trend ewolucyjny koni.

(a) Zwiększenie rozmiaru,

(b) Wydłużenie szyi i głowy,

(d) Zmniejszenie cyfr bocznych,

(e) Zwiększenie długości i grubości trzeciej cyfry,

(f) Prostowanie i usztywnianie grzbietu,

(g) wzrost wielkości i złożoności mózgu,

(h) Lepiej rozwinięte narządy zmysłów,

(i) Zwiększenie długości zęba,

(j) Zwiększenie szerokości siekaczy,

(k) Wymiana przedtrzonowców przez zęby trzonowe.

(l) Zwiększenie wysokości korony zębów trzonowych,

(m) Zwiększone boczne wspomaganie zębów przez cement,

(n) Zwiększona powierzchnia guzków poprzez rozwój grzbietów szkliwa (zmiana w zębach przedtrzonowych i zębach trzonowych od typu przeglądania do wypasu).

Ewolucja współczesnego konia jest krótko opisana następująco:

Eohippus (= Hyracotherium):

Ewolucja współczesnego konia rozpoczęła się około 60 milionów lat temu w eocine epoka. Jak stwierdzono wcześniej, pierwsza skamielina Eohippus, "koń świtu", została znaleziona w Ameryce Północnej. Koń ten był wielkości psa lisa lub teriera (typ małego psa o wyglądzie lisów), tylko 30 cm wysokości na ramionach. Miał krótką głowę i szyję.

Przednie stopy były z czterema pełnymi palcami (2, 3, 4 i 5) i jedną szyną pierwszego palca i tylnymi stopami z trzema funkcjonalnymi palcami (2, 3 i 4) i dwoma szynami pierwszego i piątego palca. Szyny są zredukowane i niefunkcjonalne palce boczne i palce konia. Zęby znajdowały się w obrębie cementu. Zęby molowe nie miały ząbków. Nisko koronowane zęby trzonowe zostały przystosowane do przeglądania miękkiej bujnej roślinności.

Orohippus:

Jego skamieniałości odzyskuje się ze środkowego eocenu. To było niewiele wyższe niż Eohippus. Jego przednie stopy zachowały cztery palce, a tylne stopy miały trzy palce, ale drobne ślady dwóch palców u tylnych stóp zostały utracone. Środkowa cyfra w obu kończynach była dominująca. Trzeci i czwarty przedtrzonowiec wykazywały tendencję w kierunku trzonowców, ale zwierzę nadal było przeglądarką.

Mesohippus:

Mesohippus, pośredni koń, wyewoluował z Hyacotherium około 40 milionów lat temu w epoce oligocenu. Był wielkości współczesnych owiec, około 60 cm wysokości na ramionach. Cztery stopy miały trzy palce, a jedna szyna piątego palca i tylne stopy posiadały trzy palce, ale środkowy był dłuższy od innych i podtrzymywał większość ciężaru ciała. Zęby molowe miały ząbkowanie.

Miohippus:

W późnym oligocenie Mesohippus został zastąpiony przez Miohippus. Wyglądało to jak Mesohippus, ale nieco większe. Chociaż zarówno cztery stopy, jak i tylne stopy były trzy palcami, ale palce były szerokie i rozłożyste. To wskazywało, że Miohippus był również mieszkańcem lasu. Zęby były nadal nisko ukoronowane i wciąż była przeglądarką.

Parahippus:

Pochodzi z Miohippusa w epoce wczesnego miocenu. Jego kończyny wciąż miały trzy cyfry, ale wykazywały wyraźne wydłużenie. Parahippus miał zęby hypsodontowe (zęby mają otwarte korzenie i trwałe miazgi, dzięki czemu tak szybko, jak są zużyte, nadal rosną).

Merychippus:

Merychippus, ruminacyjny koń, powstał z Mesohippus w epoce miocenu około 25 milionów lat temu. Był wielkości małego kucyka, około 100 cm wysokości na ramionach. To było z dłuższą szyją. Jego przednie i tylne stopy miały trzy palce i trzy palce, środkowy palec i palec u nogi były dłuższe od innych i podtrzymywały całą masę ciała. Nie było szyny. Zęby były dłuższe z cementem. Zęby molowe miały dobrze rozwinięte zęby.

Pliohippus:

Pliohippus, plioceński koń, wyewoluował z Merychippus w epoce pliocenu około 10 milionów lat temu. Był wielkości nowoczesnego kucyka, około 120 cm wysokości na ramionach. Jego każda przednia i tylna stopa miała jeden kompletny palec i jeden kompletny palec oraz dwie szyny ukryte pod skórą. Dlatego Pliohippus jest nazywany pierwszym palcem na koniu. Molowe zęby były długie z dobrze rozwiniętym cementem i ząbkami. Zęby przystosowano do jedzenia trawy.

Equus:

Jest to współczesny koń, który wyrósł z Plohippusu w epoce plejstocenu około dziewięciu do dziesięciu tysięcy lat temu w Ameryce Północnej, a później rozprzestrzenił się po całym świecie z wyjątkiem Australii. Ma około 150 cm wysokości na ramionach. Ma długą głowę i długą szyję. Każda przednia i tylna stopa współczesnego konia ma jeden palec i jeden palec oraz dwie szyny. Korony zębów trzonowych są wydłużone emaliowanymi grzbietami i doskonale nadają się do szlifowania.

2. Dowody z anatomii porównawczej i morfologii:

Istnieją podobieństwa i różnice między organizmami dzisiejszymi i tymi, które istniały lata temu. Te dowody są następujące.

(i) Systemy narządów:

Różne układy ciała zwierzęcego są podobne w wielu grupach organizmów, np. Układ nerwowy, układ krwionośny, układ oddechowy, układ wydalniczy, itp. Układ oddechowy kręgowców lądowych ma dwa płuca, tchawicę, krtań, nosowe komory i nozdrza . Podobnie układ krwionośny krwi wszystkich kręgowców zawiera serce, tętnice, żyły i naczynia limfatyczne.

Systemy transportowe roślin mają podobne typy kanałów przewodzących ksylem i łyko. Obecność podobnych układów narządów wskazuje na wspólne pochodzenie. Pomimo dużego podobieństwa, układy organów różnych grup mają różny stopień specjalizacji w zależności od środowiska i skali ewolucji.

(ii) Narządy homologiczne:

Richard Owen (1804-1892) wprowadził pojęcie homologiczne. Narządy, które mają tę samą podstawową strukturę, ale różnią się funkcjami, nazywane są narządami homologicznymi. Organy te postępują zgodnie z tym samym podstawowym planem organizacji podczas ich rozwoju. Ale w stanie dorosłym organy te są modyfikowane, aby spełniać różne funkcje jako adaptacja do różnych środowisk. Struktury homologiczne są wynikiem rozbieżnej ewolucji. Homologia wskazuje na wspólne pochodzenie.

Przykłady:

(a) Przednie kończyny człowieka, geparda, wieloryba i nietoperza mają ten sam podstawowy plan strukturalny. W każdym przypadku kończyna przednia składa się z kości ramiennej, radiowej, łokciowych, kości śródręcza i cyfr. Szkieletowe części przednich kończyn wszystkich tych kręgowców są podobne pod względem budowy i rozmieszczenia. Ale przednie kończyny tych zwierząt mają różne kształty i funkcje. W człowieku są używane do chwytania, w gepardach do biegania, do pływania w wielorybie i do latania do nietoperza (1. 7.19).

(b) Strukturalna homologia jest widoczna również w szkielecie, sercu, naczyniach krwionośnych, mózgu, nerwach, mięśniach i systemie wydalniczym różnych kręgowców.

(c) Innym przykładem narządów homologicznych jest różnych części ustnych niektórych owadów. Części ustnej karalucha, pszczoły miodnej, komara i motyla mają ten sam podstawowy plan. W każdym z tych owadów części ust zawierają obrąbek, parę żuwaków i dwie pary szczęk, ale mają różne funkcje do wykonania, mając na uwadze ich różne nawyki żywieniowe. Części ust w karaluchu są przystosowane do gryzienia i żucia. W pszczoły miodnej do żucia i docierania, w komarze do piercingu i ssania, w locie domowym do gąbkowania i w motylu do syfonowania.

(d) W organach roślinnych organy homologiczne mogą być cierniem z Bougainvillea lub pasemka Curcurbita, obie powstające w pozycji pachowej. Liście wyższych roślin powstają z węzłów, posiadają pąki pachowe i tworzą przerwę w naczyniowym zaopatrzeniu trzonu. W formie mogą być one siedzące (np. Zinnia) lub petiolate (np. Pipal), proste (np. Mango) lub związek (np. Cassia), zredukowane do łuski (np. Szparagi) zmodyfikowane w kolce (np. Berberys) dla ochrony i wąsów (np. Lathyrus aphaca) do wspinania. Modyfikacje wskazały ewolucję narządu do różnych funkcji.

(e) Homologia jest również widoczna wśród cząsteczek. Nazywa się to homologią molekularną. Na przykład białka znalezione we krwi człowieka i małpy są podobne. Filogeny organizmu można śledzić za pomocą sekwencji zasad w kwasach nukleinowych i sekwencji aminokwasów białek w pokrewnych organizmach.

(iii) Analogiczne narządy:

Narządy, które mają podobne funkcje, ale różnią się szczegółami strukturalnymi i pochodzeniem, nazywane są narządami analogicznymi. Analogiczne struktury są wynikiem zbieżnej ewolucji.

Przykłady:

(a) Skrzydła owada są analogiczne do skrzydeł ptaka. Wynika to z faktu, że podstawowa struktura skrzydeł owadów różni się od skrzydeł ptaka. Jednak ich funkcja jest podobna (ryc. 7.23).

(b) Płetwy grzbietowe rekinów i płetw delfinów są analogicznymi narządami. Płetwy piersiowe rekinów nie są pentadactylem. Flippers delfinów to pentadactyle. Tak więc podstawowa struktura płetw piersiowych rekinów i płetw delfinów jest różna, ale obie są użyteczne w pływaniu (ryc. 7.24).

(c) użądlenia pszczoły miodnej i skorpiona są analogicznymi strukturami. Żądło pszczoły miodnej jest modyfikacją jej owidła (struktura, która pomaga w składaniu jaj), podczas gdy skorpion jest zmodyfikowany ostatnim segmentem brzucha. Żądła obu stawonogów pełnią podobną funkcję.

(d) Liście są organami roślinnymi wyspecjalizowanymi do fotosyntezy. Istnieją jednak rośliny, w których liście są modyfikowane lub zmniejszane w odpowiedzi na określone środowisko lub zapotrzebowanie. Funkcję liści przejmuje następnie inne narządy takie jak stipule (np. Lathyrus aphaca), ogonek liściowy (np. Acacia auriculiformis) i gałęzie pędów (np. Ruscus, Asparagus). Są one analogiczne zarówno do nich, jak i do liści.

Podobnie, wąsy roślin są przeznaczone do wspinania się. Mogą one pochodzić z gałęzi macierzystych (np. Passiflora), liści (np. Lathyrus aphaca, Pisum sativum). Obecność analogicznych narządów wskazuje na podobną adaptację przez niepowiązane grupy poprzez modyfikację lub ewolucję różnych części. Nazywa się to ewolucją zbieżną.

(iv) Szczątkowe organy:

Narządy, które występują w zredukowanej postaci i nie pełnią żadnej funkcji w ciele, ale odpowiadają w pełni rozwiniętym organom czynnościowym spokrewnionych zwierząt, nazywane są narządami szczątkowymi. Uważa się, że są to pozostałości narządów, które były kompletne i funkcjonalne u ich przodków.

Przykłady:

(a) Szczątkowe organy ludzkiego ciała:

Ludzkie ciało zostało opisane jako posiadające około 90 organów szczątkowych. Niektóre z nich to błona półciągła (plica semilunaris), mięśnie uszne, (mięśnie pinny), mięśnie segmentowe brzucha, kamica panniculus (mięśnie podskórne), wyrostek robaczkowy, kręgi ogonowe (zwane także kości ogonowej lub ogonowej), trzecie zęby trzonowe (mądrość zęby), owłosienie na ciele i brodawki męskie (ryc. 7.26).

(b) Szczątkowe organy u zwierząt:

Ważnymi przykładami są szczątki tylnych kończyn i pasów miednicznych pytonów (ryc. 7.27) i wielorybów wielorybów (które pokazują, że węże i wieloryby pierwotnie wyewoluowały z przodków o czterech nogach), skrzydeł nielotnych ptaków, takich jak struś; Emu, Cassowary, Kiwi, Rhea i Dodo (wymarłe), kości szykowate w stopach konia i brwi w głowie żaby (pozostałość trzeciego oka).

(c) Szczątkowe organy w roślinach:

Jedno lub więcej staminod (pręcików szczątkowych) występuje w kwiatach kilku roślin należących do Labiatae, Scrophulariaceae, Casesalpinioideae, Cucur-bitaceae, itp. W męskich kwiatach dyniowatych występują niefikcyjne słupki zwane pistilloides.

W kwiatostanach promienia słonecznika pręciki są nieobecne, podczas gdy słupek jest prymitywny z małymi, bezużytecznymi piętnami i jajnikami mniej zalążkowymi. Liście są zredukowane do łusek w Cuscuta, Orobanche, Szparagi, Ruscus i wielu innych roślinach.

(v) Łączenie łączy:

Organizmy, które mają postacie dwóch różnych grup, nazywa się łącznikami. Oto kilka ważnych przykładów łączenia łączy.

Przykłady: (a) Euglena jest chlorofilem zawierającym zielony pierwotniak, który tworzy połączenie między zwierzętami i roślinami.

(b) Proterospongia jest pierwotniakiem kolonialnym. Składa się z biczowanych i owczarnianych osobników, które przypominają choanocyty (komórki obojczyka) gąbek. Jest to więc związek między Protozoa i Porifera.

(c) Neopilina (ryc. 7.29). Jest łącznikiem między Annelidą i Molluscą. Przypomina mięczaki, ponieważ ma skorupę, płaszcz i dużą muskularną stopę. Jej charakterystyczne pierścienie to obecność ułożonych segmentowo skrzeli, nephridia i mięśni oraz krętoforopodobny stadium larwalne.

(d) PERIPATO (Ryc. 7.30), stawonóg, jest łącznikiem między annelidą a artropodią. Charakterystyczne dla stawonogów są: haemocoel, tchawica jako narządy oddechowe i serce cylindryczne z ostią. Pokazane postacie pierścieniowe to robakowate ciało, struktura oczu, nierozłączne nogi, obecność segmentowych nephridiów, miękki naskórek i ciągłe warstwy mięśniowe w ścianie ciała.

(e) Balanoglossus. Jest to hemichordat (niekordowy) i jest łącznikiem pomiędzy nie-akordami i akordami.

(f) Ryby płucne, np. Protopterus (afrykańska ryba płuca), Lepidosiren (południowoamerykańska ryba płuca) i Neoceratodus (australijska ryba płuca) mogą być uważane za łączące mięśnie pomiędzy rybami i płazami. Ryby płuca mają wszystkie charakterystyczne cechy typowej ryby, ale są zdolne do oddychania przez płuca i mają trzy komorowe serce.

(g) Latimeria (ryba Coelacanth) jest uważana za łącznik między rybami i płazami.

(h) Chimaera. Jest łącznikiem między chrząstkowymi rybami i rybami z kości.

(i) ssaki niosące jaja (np. Ornithorhychus, dziobak z kaczkami i Tachyglossus, Echidna lub Spiny) mają włosy i gruczoły sutkowe, ale także niektóre z gadzich znaków, takich jak jaja, obecność kloaki i niektóre podobieństwa szkieletowe. W ten sposób łączą one gady między ssakami i gadami.

(vi) Atavism:

Jest to ponowne pojawienie się pewnych przodków, które zniknęły lub zostały zredukowane. Istnieją pewne przykłady atawizmu u ludzi, a mianowicie: siła poruszania małżami u niektórych osób, bardzo rozwinięte zęby kłów, wyjątkowo długie, gęste włosy, krótki ogon u niektórych niemowląt i obecność dodatkowych mamów u niektórych osób.

Atavism obserwuje się również w roślinach. W liściu cytrusowym blaszki oddziela się od ogonków skrzydłowych za pomocą połączenia lub zwężenia. Czasami uskrzydlona część ogonku jest powiększona, tworząc dwie boczne listki, co powoduje, że liść trojakoluje.

Pokazuje to, że liść cytrusowy był kiedyś związkiem trifoliolowym, ale podczas ewolucji zdegenerowały się dwie listki. W wielu roślinach (np. Rosa, Hibiscus, Oxalis, Poppy) niektóre pręciki, a nawet owoce, zmieniają się w struktury przypominające płatki, co świadczy o tym, że pręciki i owocolistki wyewoluowały ze struktur podobnych do liści.

3. Emisje embriologiczne (dowody z embriologii):

Dowody te są oparte na badaniach porównawczych embrionów różnych zwierząt.

(i) Podobieństwo we wczesnym rozwoju:

We wszystkich zwierzętach wielokomórkowych zapłodnione jajeczko (zygota) ulega segmentacji (rozszczepieniu) w celu wytworzenia stałej struktury, morula. Morula rozwija się w pojedynczą warstwową wydrążoną blastulę. Ten ostatni zmienia się w dwu lub trzy warstwową gastrula. Uważa się, że zwierzęta mające dwuwarstwową gastrula są zarodkowe, np. Z koelenteratów.

Zwierzęta, w których znaleziono trzy warstwową gastrula, są znane jako triploblastyczne, takie jak żaba, jaszczurka itp. Gastrobina diploblastic składa się z ektodermy i dopełniacza: Te dwie lub trzy warstwy gastrula są określane jako główne warstwy zarodkowe, które dają początek całe zwierzę. Taki podobny wczesny rozwój ustanawia ścisłą zależność między wszystkimi zwierzętami wielokomórkowymi.

(ii) Podobieństwo wśród kręgowców:

Jeśli zostanie wykonane badanie porównawcze embrionów w tym samym wieku kręgowców, takich jak ryba, salamandra, żółw, laska i mężczyzna, obserwuje się, że są one blisko siebie podobne (ryc. 7.35). Mają mniej więcej taką samą formę i struktury, jak rozpadlin, ogon itp. Chociaż zarodki wszystkich kręgowców przypominają się nawzajem, ale zarodki blisko spokrewnionych grup przypominają bardziej zarodki odległych grup. Jest to kolejny dowód świadczący o bliskim związku między tymi rozbieżnymi kręgowcami.

(iii) Podobieństwa między larwami bezkręgowymi:

Śródpochodne i mięczaki mają podobny typ larwy, zwany krótkooki. Echinodermy i hemichordaty mają podobne larwy. Podobieństwo lwalne wskazuje na wspólne pochodzenie.

(iv) Progressive Metamorphosis:

Larwa Ammocoete z rodzaju Minorwa przypomina dorosłą postać Amphioxus lub Branchiostoma w większości detali, które są możliwe tylko wtedy, gdy przypuszczamy, że minoga wyewoluowała z rodzaju Branchiostoma.

(v) Retrogressive Metamorphosis:

Zwierzęta takie jak Sacculina i tunicates (np. Herdmania) degenerują się i nie wykazują żadnego podobieństwa do innych grup zwierząt. Jednak badanie ich embriologii pomogło w znalezieniu ich prawdziwej systematycznej pozycji ze względu na postaci obecne w ich zarodkach. Sacculina to pasożyt na krabach.

Nie występują kończyny, usta, przewód pokarmowy i specjalne narządy zmysłów. Pasożyt ma napuszoną jajowatą torbę, która wysyła żywiciela do gospodarza w celu wchłonięcia pożywienia. Położenie taksonomiczne Sacculina zostało odkryte poprzez badanie larwy, która przypomina larwy nauplius ze skorupiaków.

Podobnie, Tunicate Herdmania ma proste, przypominające torebkę ciało, które nie wykazuje żadnych śladów po połączeniu z akordami. Jednak jego larwa posiada wszystkie istotne cechy akordów, które udowadniają, że Herdmania jest akordem.

(vi) Tymczasowe struktury embrionalne:

Zarodki często posiadają struktury, które nie występują u dorosłych. Na przykład zarodek ptaka ma pąki zębów i szczeliny skrzelowe, które nie występują u dorosłego zwierzęcia. Obecność pączków zębów nie ma znaczenia dla zarodka, ponieważ żywność otrzymuje się z żółtka przez specjalne naczynia krwionośne. Dorosły, który żywi się twardymi ziarnami i nasionami, potrzebuje zębów, ale ich nie ma.

Obecność pączków zębów w zarodkach można wytłumaczyć tylko przy założeniu, że:

(i) ptaki rozwinęły się od uzębionych przodków;

(ii) ptaki straciły zęby podczas ewolucji;

(iii) zarodek ptaka ma pewne cechy przodków ze względu na utrzymywanie się pewnych genów, które wyrażają swój wpływ na etapach rozwojowych.

Wieloryb jest ssakiem wodnym. Nie ma włosów na ciele. Jego płód lub zarodek ma włosy, które są rozlane przed porodem. Włosy są bezużyteczne dla zarodka, ponieważ są dobrze chronione w ciele matki. Wczesne tadpople żaby posiada skrzela i ogon, podczas metamorfozy struktury te zanikają.

(vii) Rozwój narządów kręgowców:

Rozwój wielu narządów kręgowców (np. Serca, mózgu, nerek) wskazuje na możliwą ścieżkę ewolucji oraz wspólne pochodzenie kręgowców. Na przykład, podczas jego rozwoju serce ssaka lub ptaka jest początkowo dwu komorowe (jak u ryb), a następnie trzykomorowe (jak u płazów i niektórych gadów), a ostatecznie czterokomorowe. Wyraźnie widać, że ptaki i ssaki pochodzą od ryb poprzez płazów i gady.

U wszystkich kręgowców mózg powstaje jako przednie powiększenie cewy nerwowej. Wkrótce rozwija się dwa rowki i dzieli się na trzy części - przed mózgiem, mózgiem i mózgiem. Każda z tych części rozwija się dalej, aby osiągnąć stan dorosłych.

Kręgowce mają trzy typy nerek - rytmiczne, mezonowe i metanowe. Nerka nerki występuje u ryb hag. Nerka mesonephryczna znajduje się w innych rybach i płazach, podczas gdy nerka nerkowo-mózgowa występuje u gadów, ptaków i ssaków. W zarodku ssaka lub ptaka, nerka jest początkowo pronaturowa, następnie mezjalna i ostatecznie miażdżyca.

(viii) Dowody z embrionów roślinnych:

(a) W liściach Pinus liście liści nie występują bezpośrednio na głównych łodygach, ale rosną w skupiskach na pędach karłowatych. Jednak w stanie siewki liście liści pojawiają się bezpośrednio na głównej łodydze, co wskazuje na ewolucję Pinus od przodków, którzy posiadali liście liści bezpośrednio na głównych łodygach.

(b) Australijskie gatunki akacji mają liście filipinowe (ryc. 7.36) lub liściaste liściaste zamiast normalnych liści bipinatu, tak jak w innych gatunkach akacji. Gatunki australijskie przedstawiają wszystkie etapy przejściowe między liśćmi bipinnatowymi a filofilami podczas stadium sadzenia,

(c) Wiele mszaków przechodzi przez stadium nitkowatych protonem przed osiągnięciem dorosłej postaci. Włóknista protonema sugeruje przodkom glonów mszaki.

(d) Bryophytes i pteridophytes mają cilowane męskie gamety lub plemniki. Wymagają zewnętrznego źródła wody do pływania na żeńskich narządach płciowych. W nagonasienkach plemniki są transportowane przez łagiewki pyłkowe. Nawet wtedy plemniki cycas i Ginkgo są ciliated.

(ix) Teoria rekapitulacji / prawo biogenetyczne:

W 1828 r. Von Baer, ojciec nowoczesnej embriologii, zaproponował prawo Baera, które stwierdzało, że podczas rozwoju embrionalnego ogólne cechy (takie jak mózg, rdzeń kręgowy, szkielet osiowy, łuki aorty itp. Są wspólne dla wszystkich kręgowców) pojawiły się wcześniej niż cechy szczególne (takie jak włosy tylko u ssaków, cechy tylko u ptaków, kończyny tylko w czworonogach), które odróżniają różnych członków grupy.

Później prawo to zostało zmienione jako prawo biogenetyczne przez Ernsta Haeckla w 1866 roku. Prawo biogenetyczne Haeckela stwierdza, że "Ontogeny powtarza filogenezy". Ontogeneza jest historią życiową organizmu, podczas gdy filogeneza jest historią ewolucyjną rasy tego organizmu. Innymi słowy, organizm powtarza swoją historię przodków podczas jej rozwoju.

Przykłady:

(a) W rozwoju żab tworzy się ryba jak ogoniasta larwa (kijanka), która pływa z ogonem i oddycha przez skrzela. Oznacza to, że żaba została wyhodowana z ryby podobnej do przodka.

(b) Kijanka (larwa) Herdmania (urochordate) pokazuje postacie chordatów, tj. obecność struny grzbietowej, dobrze rozwinięty, grzbietowo umieszczony centralny układ nerwowy i ogon. Jednak dorosła Herdmania nie ma struny grzbietowej i ogona. Układ nerwowy jest również znacznie zmniejszony w dorosłej Herdmania. W ten sposób larwa pokazuje swoje przodkowe charaktery.

(c) Protonema, wczesny etap rozwoju mchu i paproci gametocyte przypomina nitkowate zielone glony w strukturze, wzroście i fizjologii. Wskazuje to na algowe pochodzenie mszaków i pteridytów.

(d) Nagonas zwyczajnie uniezależnił się od wody w zapłodnieniu. Ale prymitywne nagonasienne (np. Cycas i Ginkgo) mają flagelowane plemniki i potrzebują wody do zapłodnienia jak pteridofity. Wskazuje to, że rośliny nagozalążkowe wywodzą się od przodka podobnego do pteridofitu.

4. Dowody biogeograficzne (dowody z biogeografii):

Biogeografia to nauka o rozmieszczeniu zwierząt i roślin na tej ziemi. Dowody ewolucji oparte na biogeografii (G. bios-life, geography, grafo-write) są nazywane dowodami biogeograficznymi. Pangea (Gr. Cała ziemia). Uważa się, że wokół okresu karbońskiego (około 345 milionów lat temu) lub nieco wcześniej wszystkie dzisiejsze kontynenty miały postać pojedynczej dużej masy ziemi zwanej pangea (ryc. 7.37). Później, ze względu na różne zmiany geologiczne, ogromne masy lądowe odrywały się i odsuwały od siebie.

Gdy te masy lądowe (obecnie nazywane kontynentami) odeszły, rozdzieliły się od siebie morzem. Morza stanowiły bariery i uniemożliwiały swobodne przemieszczanie się organizmów pośród kontynentów. Ponieważ te kontynenty miały różne warunki środowiskowe, więc rośliny i zwierzęta ewoluowały, były różne odmiany.

Dowody biogeograficzne można wyjaśnić w następujących pozycjach.

1. Dziedziny biogeograficzne:

Ziemia została podzielona na sześć głównych regionów biogeograficznych, zwanych obszarami na podstawie rozmieszczenia zwierząt i roślin. Dr PL Sclater w 1858 r. Zaproponował po raz pierwszy podział świata na sześć obszarów lub regionów zgodnie z rozmieszczeniem ptaków. W 1876 roku AR Wallace zastosował go dla wszystkich zwierząt. Te dziedziny (regiony) to:

(i) Kraina palearktyczna:

Obejmuje Europę, północ od Himalajów, Chiny, Saharę Afryki, Syberię i znaczną część Azji. Ważne zwierzęta: Anabas, Bufo, Rhacophorus, Alytes, Proteus, Necturus, Varanus, Alligator, Hawks, Camel, Tiger, Seal, Panda.

(ii) Kraina orientalna:

Obejmuje Indie, Malezję, Filipiny, Indonezję, Sri Lankę, Myanmar (Birmę). Ważne zwierzęta: karpie, ryby kotów, apody, żaby, Draco, Python, Cobra, Kobra królewska, krokodyl, Gavialis. Pawie, Hornbills, Porcupines, Loris, Gibbon, Rhinoceros, Elephants, Tiger, Lion.

(iii) Kraina australijska:

Obejmuje Australię, Nową Zelandię, Nową Gwineę. Ważne zwierzęta: Ceratodus (australijski Lungfish), Sphenodon, Casuarius, Emu, Kiwi, kaczka dziobata dziobata, kolczuga Spiny, opposum, kangur, torbacz.

(iv) Dziedzina etiopska:

Obejmuje Afrykę, Arabię i Madagaskar. Ważne Zwierzęta: Protopterus (afrykańskie Lungfish), Rhacophorus, Crocodile, Chamaeleon, Python, Ostrich, Scaly-anteater, Szympans, Goryl, Zebra, Słonie, Hipopotam, Nosorożec, Żyrafa, Lew, Tygrys.

(v) Kraina bliskości:

Obejmuje Kanadę, Stany Zjednoczone Ameryki i Meksyk. Ważne zwierzęta: ryby frajerów, Salamandra tygrys, Amfiuma, He-loderma (jaszczurka jaszczurcza), aligator, jastrząb, opos, jeżozwierz.

(vi) Dziedzina neotropiczna:

Obejmuje obszar Ameryki Środkowej i Południowej oraz Wyspy Zachodnich Indii Ważne zwierzęta: Lepidosiren (południowoamerykańskie ryby płuca), Caecilians (Apoda), Hyla, Pipa, Grzechotnik, Rhea, Opos, nietoperz wampirów, Lamy (jak wielbłąd), Szczur torbaczy.

Kraina orientalna jest oddzielona od palearktycznego królestwa górami Himalajów. Etiopskie królestwo i australijskie królestwo są oddzielone morzem.

Wschodnie królestwo i australijskie królestwo są oddzielone linią Wallace'a.

Kraina palearktyczna i sfera Bliskiego Wschodu tworzą region Holoarktyczny.

2. Nieciągła dystrybucja blisko spokrewnionych gatunków:

Czasami blisko podobne gatunki wychodzą w szeroko rozdzielonych miejscach bez żadnego przedstawiciela, na terytorium interweniującym. Nazywa się to nieciągłą dystrybucją. Poniżej przedstawiono dwa konkretne przykłady nieciągłego rozkładu.

(a) Aligatory:

Występują tylko w południowo-wschodnich Stanach Zjednoczonych i we wschodnich Chinach. Kontynent północnoamerykański był związany z Azją Wschodnią we wczesnym koenozoiku. Aligatory były dystrybuowane w całym regionie. Ale z powodu pewnych barier aligatory dwóch regionów zostały rozdzielone na długi czas i opracowały pewne mutacje. Dlatego te aligatory są nieco inne, ale są spokrewnionymi gatunkami tego samego rodzaju.

(b) Ryby płuca:

Podczas wczesnych stadiów dryfu kontynentalnego, Ameryka Południowa, Afryka, Antarktyda i Australia były ze sobą powiązane. Później zostały rozdzielone. Antarktyda została przeniesiona do odległego miejsca. Teraz ryby płuca występują tylko w Ameryce Południowej, Afryce i Australii, jak pokazano na (rys. 7.39).

Jeśli spojrzymy na mapę świata na kartce papieru, wycinamy kontury Ameryki Południowej i Afryki i łączymy je (Ryc. 7.40). Uważamy, że prawa strona Ameryki Południowej mieści się po lewej stronie Afryki.

(c) Wielbłądy:

Występują w Azji, a ich najbliżsi sojusznicy Limas znajdują się w Ameryce Południowej.

(d) Słonie:

Występują w Afryce i Indiach, a nie w miejscach o identycznym klimacie w Brazylii.

(e) Tapiry:

Występują w tropikalnej Ameryce i na wyspach malajskich.

(f) Magnolie, tulipany i Sassafras:

Rośliny te rosną teraz naturalnie we wschodnich USA i tylko w Chinach. Powód jest taki sam jak w przypadku aligatorów.

3. Ograniczona dystrybucja:

Części oddzielone od głównej ziemi mają unikalną faunę i florę. Na przykład Australia ma:

(i) składanie jaj i

(ii) poukładane ssaki, które występują tylko w Australii. Ta ograniczona dystrybucja może być wyjaśniona w następujący sposób. Australia oddzielona od głównej ziemi Azji w epoce mezozoicznej, zanim ssaki łożyskowe ewoluowały. Łożyska łożyskowe, będąc bardziej przystosowanymi, wyeliminowały składanie jaj i większość poukładanych ssaków w innych częściach świata. Składające się na jaja ssaki z Australii przetrwały, ponieważ ssaki łożyskowe nie mogły ich dosięgnąć z powodu braku trasy lądowej,

(iii) Pustynie Ameryki posiadają kaktusy, podczas gdy afrykańskie mają euforbię,

(iv) Podwójny orzech kokosowy jest ograniczony do wyspy Seychles.

4. Promieniowanie adaptacyjne (= Rozbieżna ewolucja):

Rozwój różnych struktur funkcjonalnych ze wspólnej formy przodków nazywany jest promieniowaniem adaptacyjnym. Koncepcja promieniowania adaptacyjnego w ewolucji została opracowana przez HF Osborn w 1902 roku. Organy homologiczne wykazują promieniowanie adaptacyjne.

Przykłady:

(i) Zięby Darwina na Wyspach Galapagos:

Mieli wspólnych przodków, ale teraz mają różne rodzaje zmodyfikowanych dziobów według ich nawyków żywieniowych, jak pokazano na rysunku 7.46. Darwin zróŜnicował trzynaście gatunków zięb i zgrupował je na sześć głównych typów: (a) Duże zięby gruntowe, (b) Zięby ziemniaczane z kaktusa żywiące się kaktusami, (c) Zięby drzewne wegetariańskie, (d) Zięby owadożerne, (e) Zięba warblera, (f) Zboże z wykorzystaniem narzędzi lub zięby drzewne.

(ii) Australijskie torbacze:

Darwin wyjaśnił, że promieniowanie adaptacyjne dało początek rozmaitym torbaczom (woreczkom ssącym) w Australii w tym samym procesie adaptacyjnego promieniowania, jakie znaleziono w ziębach na Wyspach Galapagos.

(iii) Lokomocja u ssaków:

Promieniowanie adaptacyjne oparte na lokomocji u ssaków jest dobrym przykładem, jak pokazano na ryc. 7.42.

5. Ewolucja zbieżna (= adaptacyjna konwergencja):

Rozwój podobnych adaptacyjnych struktur funkcjonalnych w niespokrewnionych grupach organizmów nazywa się konwergencją adaptacyjną lub ewolucją zbieżną.

Przykłady:

(i) Skrzydła owadów, ptaków i nietoperzy wykazują wyraźną ewolucję konwergencji.

(ii) Australijskie torbacze i ssaki łożyskowe wykazują ewolucję konwergentną, np. Wilk łożyskowy i tasmański wilczyca-torbacz.

(iii) Różne kręgowce wodne, które nie są blisko spokrewnione, wykazują wyraźną ewolucję konwergencji.

(iv) Mrówkojady, takie jak mrówki kręte i mrówkojady łuskowe, należą do różnych klas ssaków klasowych, nie są blisko spokrewnione, ale nabrały podobnej adaptacji do diety mrówek, termitów i innych owadów.

Równoległa ewolucja:

Kiedy zbieżna ewolucja występuje w blisko spokrewnionych gatunkach, nazywa się ją "równoległą ewolucją". Przykład: rozwój nawyku biegania u jeleni (2-toed) i koni (1-toed) z dwoma szczątkowymi kościami szczękowymi. Wilk tasmański jest torbaczem, podczas gdy wilk jest ssakiem łożyskowym. To również pokazuje równoległość.

5. Dowody z biochemii i fizjologii porównawczej:

Żywe istoty wykazują duże podobieństwo w budowie chemicznej, reakcjach biochemicznych i funkcjach organizmu. Dostarczają wielu dowodów wspólnego pochodzenia i ewolucji różnych grup organizmów.

1. Protoplazma:

Wszystkie żywe istoty składają się z protoplazmy, zwanej potocznie żywą materią. Jego biochemiczna budowa jest podobna we wszystkich organizmach. Około 90% protoplazmy składa się z czterech pierwiastków - węgla, wodoru, tlenu i azotu. Wraz z fosforem i siarką stanowią one większość organicznych związków żywej materii - węglowodanów, białek, lipidów (tłuszczów) i kwasów nukleinowych.

2. Kwasy nukleinowe i chromosomy:

Materiał dziedziczny występuje w postaci DNA. DNA jest zazwyczaj zorganizowane w włókna chromatyny w jądrze i chromosomy w komórce dzielącej. Ma taki sam skład chemiczny we wszystkich organizmach. Kod genetyczny, który wyraża działanie nukleotydów DNA, jest uniwersalny.

3. Enzymy:

Organizm ma wiele systemów. Systemy mają podobny zestaw enzymów w różnych organizmach, tak bardzo, że cykl Kreb'a ma podobne enzymy zarówno u roślin jak i zwierząt. Enzymy trypsyna i amylaza są takie same w całym królestwie zwierząt. Kręgowce mają podobny zestaw enzymów trawiennych w ich przewodzie pokarmowym. Dzięki temu enzymy trawienne jednego zwierzęcia można bezpiecznie podawać innemu zwierzęciu, w tym ludziom.

4. Hormony:

Są to biochemiczne produkty wytwarzane przez gruczoły kanałowe lub gruczoły dokrewne, które w śladach pomagają wywoływać reakcje lub funkcje w innych częściach ciała. Hormony kręgowców są podobne pod względem chemicznym i funkcjonalnym. W przypadku niedoboru u ludzi, hormony uzyskane od innych kręgowców są traktowane jako iniekcje, np. Insulina, tyroksyna.

5. Metabolizm:

Różne reakcje metaboliczne, takie jak oddychanie, trawienie, asymilacja, skurcz mięśni, przewodnictwo nerwowe (u zwierząt) i fotosynteza (u roślin) wykazują fizjologiczną harmonię u różnych żywych istot.

6. Pigmenty fotosyntetyczne:

Wszystkie eukariotyczne rośliny autotroficzne posiadają chlorofil a. Chlorofil b występuje w zielonych algach i embriofitach. Te ostatnie musiały więc pochodzić z zielonych alg. Inne algi posiadają chlorofil c, d lub e zamiast b. Musiały pochodzić od wspólnego przodka glonów.

7. Wydalanie:

Odpady azotowe wykazują progresywną detoksyfikację u kręgowców. Jest to amoniak w rybach, mocznik u płazów, kwas moczowy u gadów i ptaków oraz połączenie mocznika, kwasu moczowego i innych substancji chemicznych u ssaków.

8. Krew i limfa:

Krew i limfa są płynnymi tkankami łącznymi, które mają taki sam skład i funkcję u większości zwierząt, co wskazuje na bliski związek.

9. Grupy krwi:

Ludzie mają cztery główne grupy krwi - A, B, AB i О. Grupowanie AB występuje również u małp, ale nie u małp, pokazując, że człowiek jest bardziej spokrewniony z małpami niż małpami.

10. Kryształy oksy-hemoglobiny:

Kryształy utworzone z oksy-hemoglobiny kręgowców wykazują związek pomiędzy kręgowcami. Kryształy blisko spokrewnionych gatunków mają ten sam wzór lub konfigurację, podczas gdy kryształy spokrewnionych gatunków mają inną konfigurację. Na przykład kryształy ptaków mają podstawowe podobieństwo i wykazują podstawowe podobieństwo z kryształów oksy-hemoglobiny ssaków, gadów i płazów.

11. Testy surowicy (precypitacja lub testy na białko krwi):

Każda rasa osobników ma określone specyficzne białka, które nie występują w innych rasach. Organizmy blisko spokrewnione wykazują większe podobieństwo tych specyficznych białek niż formy dalekosiężne. Można to sprawdzić za pomocą testów precypitacyjnych lub surowicy.

Relacja uzyskana za pomocą testu surowicy między różnymi grupami roślin jest podobna do znanych tendencji ewolucyjnych pośród nich. Podobnie, testy surowicy krwi różnych grup kręgowców dowodzą, że ptaki są bliższe krokodylom niż inne gady, podczas gdy istoty ludzkie są spokrewnione z małpami człekokształtnymi, te ostatnie ze starymi małpami, małpami z nowego świata itp.

6. Dowody z cytologii:

Cytologia to badanie komórek. Zapewnia również dowody ewolucji.

(1) Natura komórkowa:

Wszystkie organizmy są zbudowane z komórek i ich produktów. Komórki mogą być prokariotyczne lub eukariotyczne.

(2) Protoplazma:

Wszystkie komórki wykonane są z żywej materii zwanej protoplazmą. Protoplazmę nazywa się fizyczną podstawą życia.

(3) Plasmalemma:

Wszystkie komórki mają podobne pokrycie lipoproteinowe plazmohememy lub błony komórkowej lub błony komórkowej.

(4) Ściana komórki:

Występuje we wszystkich komórkach roślinnych, grzybach i komórkach bakteryjnych.

(5) Nucleus:

Organelle zawiera kompleks białek DNA lub chromatynę. Zawiera informacje dziedziczne i kontroluje czynności komórkowe.

(6) Rybosomy:

Biorą udział w syntezie białek i są nazywane "fabrykami białek".

(7) Mitochondria:

Są to siedzenia oddychania tlenowego i nazywane są "domami energetycznymi" komórki.

(8) Chloroplasty:

Przeprowadzają fotosyntezę. Ich struktura jest zasadniczo podobna we wszystkich grupach roślin.

(9) Struktury mikrokanurowe:

Wszystkie eukarionty mają mikrotubule, które tworzą centriole, podstawowe granulki, rzęski, wici i aparaty wrzecionowe.

(10) Podział komórki:

Wszystkie organizmy ulegają podziałowi komórkowemu zwykle przez mitozę, a czasami przez mejozę. Wzór jest podobny we wszystkich organizmach.

7. Dowody taksonomiczne:

Organizmy o podobnych cechach są umieszczone w określonej grupie, np. Ryby, żaba, jaszczurka, ptak i człowiek są zgrupowane razem jako kręgowce, ponieważ wszystkie te zwierzęta mają kręgosłup. Postaci wykonane dla określonej grupy muszą być obecne na etapie embrionalnym lub na etapie dorosłego tego organizmu.

Królestwo zwierząt dzieli się na rodzaj, klasy, rozkazy, rodziny, rodzaje, gatunki itd. Wszystkie rodzaje królestwa zwierząt są tak ułożone w szereg, że wcześniejsze formy są prostsze, a te drugie bardziej złożone.

Formy komórkowe (Protozoa), które znajdują się na samym dole drabiny ewolucyjnej, są najprostsze, a ssaki, będące najbardziej złożonymi zwierzętami, znajdują się na szczycie. Wszystkie pośrednie rodzaje zwierząt, ze względu na ich odrębny status ewolucyjny, zostały umieszczone między pierwotniakami a ssakami. To systematyczne rozmieszczenie wszystkich zwierząt wskazuje, że miał miejsce ciągły proces ewolucji.

8. Dowody z genetyki:

W organizmach pojawia się wiele mutacji lub nagłych zmian dziedzicznych. Mogą wystąpić we wszystkich częściach ciała i we wszystkich możliwych kierunkach. Przy akumulacji mutacje dają początek nowym gatunkom. Niektóre ważne mutacje to Ancon Sheep, Double Toed Cats, Hornless Cattle, Red Sunflower, Large-sized Banana itp.

Króliki zostały wprowadzone na wyspie Porto Santo w XV wieku. Przeszli mutacje. Dziś króliki Porto Santo są mniejsze niż pierwotne stado, mają inny wzór kolorystyczny i są bardziej nocne. Nie rozmnażają się z rodzicem.

Jasna barwa Bison betularia została poddana mutacji, by wytworzyć ciemność z karbonarii Bistona. Ten ostatni jest bardziej odpowiedni dla obszarów przemysłowych i przetrwał, podczas gdy biała forma rodzicielska jest teraz ograniczona do małych, nieskażonych kieszeni.

9. Dowody z hodowli roślin i zwierząt:

Istnieją tysiące odmian pszenicy, trzciny cukrowej, ryżu i innych upraw. Podobnie setki odmian występują w przypadku psów, gołębi, koni, krów. Buffalo, chick, itp. Dostępne są różne odmiany złotych rybek.

Tak duża liczba odmian została wytworzona poprzez selekcję, hybrydyzację, krzyżowanie i akumulację mutacji. Mutacja i poliploidia są teraz indukowane sztucznie. Nowe gatunki zostały wyprodukowane za pośrednictwem allopoliploidu (międzygatunkowa poliploidia).