9 kroków podjętych w celu zapewnienia niezależności sądownictwa

Niektóre kroki podjęte w celu zapewnienia niezależności sądownictwa są następujące:

1. Oddzielenie władzy sądowniczej od władzy wykonawczej i ustawodawczej:

Sądownictwo w Indiach nie jest ani gałęzią władzy wykonawczej ani hand-maid of the legislature. Ma niezależną tożsamość zgodnie z Konstytucją. Cieszy się pełną autonomią w działaniu.

2. Mianowanie sędziów przez przewodniczącego:

Metoda mianowania sędziów była bardzo dobra. Sędziowie Sądu Najwyższego i Wysokich Sądów są mianowani przez Prezydenta. Wyznaczając innych sędziów Sąd Najwyższy, przewodniczący zasięga rady Głównego Sędziego Indii. W przypadku powołania sędziego najwyższego szczebla następuje praktyka mianowania seniora większością sędziów na ten wysoki urząd. W przypadku sądów podległych sędziowie są rekrutowani na podstawie egzaminów konkursowych.

3. Wysokie kwalifikacje:

Konstytucja określa szczególne i wysokie kwalifikacje sędziów. Osoba uprawniona do sędziowania musi być obywatelem Indii, musi posiadać doświadczenie sędziego Sądu Najwyższego przez co najmniej pięć lat lub jako adwokat Wysokiego Trybunału przez co najmniej dziesięć lat lub być wybitnym prawnikiem. W związku z tym sędziami sądowymi są wyłącznie osoby o wysokich kwalifikacjach i doświadczeniu.

4. Długa kadencja:

Sędziowie Sądu Najwyższego pełnią swoją funkcję do ukończenia 65 lat. Ten limit wiekowy zapewnia długoletnią kadencję sędziom.

5. Bezpieczeństwo usług:

Sędziowie w Indiach cieszą się dobrym bezpieczeństwem usług. Żaden sędzia nie może zostać odwołany z urzędu, z wyjątkiem bardzo trudnego procesu oskarżenia.

6. Wysokie wynagrodzenie:

Każdy sędzia Sądu Najwyższego otrzymuje wysokie wynagrodzenie. Poza tym każdy sędzia ma prawo do bezpłatnego zakwaterowania, zasiłku medycznego i kilku innych korzyści. Pensje i dodatki sędziowskie nie mogą zostać zmniejszone podczas ich kadencji, z wyjątkiem sytuacji nadzwyczajnej sytuacji finansowej w kraju.

7. Zakaz wykonywania zawodu po przejściu na emeryturę:

Sędzia Sądu Najwyższego nie może wykonywać zawodu przed żadnym sądem ani organem w Indiach.

8. Moc, by ukarać pogardę Sądu:

Sądy w Indiach otrzymały uprawnienia do karania wszystkich spraw dotyczących pogardy sądowej. Sąd Najwyższy może ukarać każdą instytucję lub osobę, która została uznana za winną sądu.

9. Pełna jurysdykcja i władza sądownicza:

Sądownictwo w Indiach ma szeroką jurysdykcję. Działa jako strażnik tłumacza Konstytucji, obrońca praw podstawowych i sędzia sporów między Unią a państwami. Ma prawo określać konstytucyjną ważność każdego prawa.

Może odrzucić każde prawo w przypadku, gdy zostanie uznane za sprzeczne z Konstytucją Indii. Indyjski sądownictwo nie jest w żaden sposób podporządkowane pozostałym dwóm organom rządu. Jego decyzje wiążą wszystkich. Tak silna pozycja pomaga sądownictwu w utrzymaniu niezależności. Tak więc Konstytucja Indii zawiera wszystkie takie cechy, które są uważane za niezbędne dla zachowania niezależności sądownictwa.