Najnowsze osiągnięcia w dziedzinie genetyki i biotechnologii

Przeczytaj ten artykuł, aby poznać najnowsze osiągnięcia w dziedzinie genetyki i biotechnologii!

Badania nad komórkami macierzystymi:

ja. First Stem Cell Bank:

Pierwszy na świecie bank komórek macierzystych został otwarty w Wielkiej Brytanii w 2004 r. Centrum będzie hodować i przechowywać komórki macierzyste do celów badań medycznych.

Zdjęcie dzięki uprzejmości: english.nu.ac.th/assets/Doctor-of-Philosophy-Program-in-Agricultural-Biotechnology.jpg

Dwie pierwsze linie komórek macierzystych, które mają być zarchiwizowane, pochodzą z King's College w Londynie i Centrum Życia, ośrodka badawczego w Nowym Zamku. Linie komórek macierzystych odkryto z wczesnych ludzkich embrionów, z tkanek oddanych przez pacjentów poddawanych leczeniu bezpłodności.

W Instytucie Narodowym znajduje się bank komórek macierzystych, który jest wyjątkowy, ponieważ planuje przechowywać pełną gamę linii komórek macierzystych: embrionalną, płodową i dorosłą.

ii. Pępowina: bogatsze źródło komórek macierzystych:

Zgodnie z ustaleniami zespołu badawczego z Kansas State University w USA, zwierzęce i ludzkie komórki macierzy pępowinowej, znane jako galaretki Wharton, są bogatymi i łatwo dostępnymi źródłami prymitywnych komórek i wykazują charakterystyczne cechy wszystkich komórek macierzystych.

Stwierdzono, że ludzkie pępowiny i komórki macierzy różnicują się w neurony, tak jak w przypadku pępowiny świni. Według naukowców, komórki macierzy pępowinowej mogłyby zapewnić badaczom i medycznym środowiskom badawczym niekontrowersyjne i łatwo osiągalne źródło komórek macierzystych do opracowywania metod leczenia różnych chorób, takich jak choroba Parkinsona, udar, uszkodzenia rdzenia kręgowego i nowotwory.

Galaretka Whartona to galaretowata tkanka łączna znajdująca się tylko w pępowinie. Galaretka zapewnia sprężystość i giętkość sznurka oraz chroni naczynia krwionośne w pępowinie przed kompresją. W miarę rozwoju zarodka niektóre bardzo prymitywne komórki migrują między regionem, w którym tworzy się pępowina a zarodkiem.

Niektóre prymitywne komórki mogą pozostać w macierzy w późniejszym okresie ciąży lub nadal tam być, nawet po narodzinach dziecka. Zespół sugeruje, że galaretka Wharton może być rezerwuarem prymitywnych komórek macierzystych, które tworzą się wkrótce po zapłodnieniu jaja.

iii. Komórki macierzyste z zarodków: nowe możliwości:

Raporty opublikowane w 2006 roku mówią, że naukowcy odkryli nowe źródło komórek macierzystych: płyn otaczający rozwijające się dzieci w macicy. Naukowcy stworzyli linię komórek macierzystych z ludzkiego embrionu, który przestał się rozwijać w naturalny sposób i został uznany za martwy.

Jeszcze inną techniką jest pobranie pojedynczej komórki z embrionu wczesnego stadium i wykorzystanie jej do zaszczepienia linii komórek macierzystych. Zgodnie z nową techniką reszta zarodka przekształci się w zdrowego człowieka. W czerwcu 2007 r. Naukowcy wyhodowali ludzkie zarodkowe komórki macierzyste, stosując metodę niekontrowersyjną, która nie zaszkodziła zarodkom.

Powiedzieli, że wyhodowali kilka linii lub partii komórek za pomocą pojedynczej komórki pobranej z zarodka, którą następnie zamrozili bez szwanku. Były to pierwsze ludzkie linie komórek embrionalnych, które nie powstały w wyniku zniszczenia embrionu.

Te komórki pobrane z jednodniowych zarodków mogą zapewnić sposób na regenerację wszystkich rodzajów tkanek, krwi, a nawet narządów. Badanie ich może pomóc im nauczyć się przeprogramowywać zwykłe komórki. Podejście to może ominąć zastrzeżenia do badań ludzkich embrionalnych komórek macierzystych.

iv. Dorosłe wykorzystanie komórek macierzystych dla pacjentów z sercem:

Leczenie pacjentów z sercem poprzez bezpośrednie wstrzykiwanie dorosłym komórkom macierzystym do ich serc, zamiast dostarczać dorosłym komórkom macierzystym przez tętnicę za pomocą cewnika, jest innowacyjnym wysiłkiem, który zwiększa zdolność serca do pompowania krwi w krótkim czasie. Powoduje wzrost nowych naczyń krwionośnych zaledwie trzy do sześciu miesięcy po wstrzyknięciu komórek macierzystych.

Próby kliniczne do wykazania tego zostały przeprowadzone w University of Pittsburgh Medical Center. Zabieg polega na wstrzyknięciu komórek macierzystych do "osłabionych" mięśni serca, ponieważ regeneracja jest możliwa tylko w tych mięśniach.

v. Terapia wtryskowa komórek macierzystych:

W 2005 r. W All India Institute of Medical Sciences (AIIMS) z siedzibą w Delhi został światowym liderem w dziedzinie pionierskiej medycyny komórek macierzystych metodą iniekcyjną. AIIMS osiągnął ten cel po przełomowych badaniach trwających dwa lata, podczas których kilku pacjentom kardiologicznym podano zastrzyki komórek macierzystych. Takimi pacjentami była siedmiomiesięczna dziewczynka, której podano zastrzyk z komórek macierzystych. Lekarze wstrzyknęli do serca komórki macierzyste z kości w nodze dziecka.

Lekarze z AIIMS stwierdzili, że w przypadku 35 pacjentów, którzy byli leczeni za pomocą wstrzyknięcia komórek macierzystych, po 6 miesiącach przywrócono 56 procent martwego mięśnia sercowego. Po 18 miesiącach liczba ta wynosiła 64 procent. Terapia iniekcyjna komórek macierzystych okazała się równie skuteczna w innych dolegliwościach, takich jak cukrzyca, dystrofia mięśniowa i porażenie mózgowe.

vi. Insulina z komórek macierzystych:

Naukowcy po raz pierwszy z powodzeniem stworzyli insulinę z komórek macierzystych pobranych z pępowiny dziecka. Ten przełom w medycynie, który pokazuje, że komórki macierzyste pobrane z pępowiny noworodków można opracować w celu wytwarzania insuliny, oferuje obiecujące leczenie cukrzycy typu 1 w przyszłości.

W 2007 roku naukowcy z University of Texas Medical Branch w Galveston, najpierw wyhodowali dużą liczbę komórek macierzystych, a następnie skierowali je do komórek wytwarzających insulinę trzustki, które są uszkodzone w cukrzycy.

vii. Jaja ssaków z komórek macierzystych:

Naukowcy z University of Pennsylvania w USA stworzyli pierwsze ssacze gamety (dojrzałe komórki jajowe lub plemniki) hodowane in vitro bezpośrednio z embrionalnych komórek macierzystych. Mysie komórki macierzyste umieszczono w szklanych naczyniach - bez specjalnych czynników wzrostu lub transkrypcji - które przekształciły się w oocyty (jajko przed zakończeniem dojrzewania), a następnie w zarodki.

Wyniki wykazały, że nawet poza ciałem embrionalne komórki macierzyste pozostają totipotencjalne lub są zdolne do generowania dowolnej tkanki ciała. W partenogenezie lub spontanicznej reprodukcji bez nasienia, jądro z dowolnej komórki jest usuwane i wszczepiane w jaja, zanim jajo zostanie podzielone bez zapłodnienia plemnikiem. Ta metoda produkcji embrionalnych komórek macierzystych wywołała kilka problemów etycznych. Procedura ta sprawia, że ​​te kwestie etyczne nie stanowią problemu.

Niedawne osiągnięcie dowiodło, że wielu naukowców jest nie w porządku, ponieważ powszechnie uważano, że nie można hodować jaj lub plemników z komórek macierzystych poza ciałem. Wszystkie wcześniejsze próby dały tylko komórki somatyczne (każda komórka znajdująca się w ciele, z wyjątkiem jaj lub nasienia).

Ostatnią próbą nie tylko udało się wyprodukować jajeczka z mysich zarodkowych komórek macierzystych, ale wytworzone w ten sposób jaja również przeszły podział komórek (mejoza). Powstały również struktury podobne do pęcherzyków, które otaczają i pielęgnują naturalne jaja myszy, a kulminacją był rozwój w zarodki.

Naukowcy odkryli komórki organizujące się w kolonie o zmiennej wielkości po 12 dniach w hodowli. Wkrótce poszczególne komórki odłączyły się od tych kolonii. Następnie komórki rozrodcze nagromadziły powłokę komórek podobnych do pęcherzyków otaczających jaja ssaków. Począwszy od dnia 26, komórki podobne do komórek jajowych były uwalniane do hodowli - podobnie jak w przypadku owulacji - i do dnia 43, struktury zarodkowe powstały w wyniku partenogenezy lub spontanicznego rozmnażania bez nasienia.

viii. Komórki macierzyste znajdujące się w Baby Teeth:

Według naukowców tymczasowe zęby, które dzieci zaczynają tracić w okolicach szóstego roku życia - zęby "niemowlęce" - zawierają bogatą podaż komórek macierzystych w ich miazdze zębowej. Odkrycie to może mieć ważne implikacje, ponieważ komórki macierzyste pozostają żywe wewnątrz zęba przez krótki czas po tym, jak wypada ono z ust dziecka, co sugeruje, że komórki można łatwo zebrać do badań.

Te komórki macierzyste są wyjątkowe w porównaniu do wielu "dorosłych" komórek macierzystych w ciele. Są długowieczne, szybko rosną w kulturze (mogą być dlatego, że są bardziej niedojrzałe niż dorosłe komórki macierzyste) i, z ostrożnym monitowaniem w laboratorium, mogą wywoływać tworzenie wyspecjalizowanych komórek zębiny, kości i neuronów.

Jeśli dalsze badania poszerzą te wstępne ustalenia, naukowcy spekulują, że mogli zidentyfikować ważne i łatwo dostępne źródło komórek macierzystych, które mogłyby zostać zmanipulowane do naprawy uszkodzonych zębów, wywołania regeneracji kości i leczenia uszkodzenia nerwowego choroby.

Naukowcy nazwali komórki SHED, stojąc dla komórek macierzystych z ludzkich złuszczonych zębów mlecznych. Termin "zęby mleczne" to "małe" zęby. Akronim był najwyraźniej potrzebny do odróżnienia SHED od komórek macierzystych w dojrzałych tkankach, takich jak kość czy mózg.

Sekwencjonowanie genomów:

ja. Sekwencjonowanie genomów Watsona:

Ponad 50 lat po odkryciu podwójnej helisy DNA, James D. Watson przekazał swoje DNA do sekwencjonowania Houston Baylor College of Medicine. Projekt trwał dwa miesiące i kosztował 1 milion dolarów. Watson był podekscytowany, kiedy jego genom został zsekwencjonowany i powiedział, że opublikuje go do wykorzystania w nauce.

Ludzki genom - mapa całego DNA - został ukończony w 2003 roku kosztem 400 milionów dolarów, w tym finansowany przez rząd 300 milionów wysiłków i prywatny projekt wart 100 milionów dolarów. James D. Watson (79) wraz z Francis'em Crick'em zdobyli Nagrodę Nobla w 1962 roku za swoją pracę, która identyfikuje strukturę ludzkiego kodu genetycznego we wczesnych latach pięćdziesiątych. Crick zmarł w 2004 roku.

ii. Genom ssaka pochodzący z sekwencji wieku dinozaurów:

Naukowcy z University of California twierdzili 1 grudnia 2004 r., Że udało im się zsekwencjonować kompletny genom ssaka, który żył w czasach dinozaurów. Według nich, ssak był nocnym zwierzęciem, które było wspólnym przodkiem wszystkich zwierząt łożyskowych, w tym ludzi.

Naukowcy stwierdzili, że genom ssaka pomoże prześledzić ewolucję molekularną ludzkiego genomu w ciągu ostatnich 75 milionów lat. Dodali, że porównując ludzki genom z genomem przodków, naukowcy mogą nauczyć się znacznie więcej, w porównaniu do tego, czego uczą się przez porównanie z innymi żywymi gatunkami, takimi jak mysz, szczur i szympans.

Żywe ssaki, od małp człekokształtnych po nietoperze, po wieloryby, są odmianami wspólnego tematu ssaków, a naukowcy mają nadzieję, że porównania z ich wspólnym przodkiem dadzą wgląd w nie tylko rdzenną biologię wspólną wszystkim ssakom, ale także unikalne cechy które definiują każdy gatunek.

iii. Sekwencjonowanie genów kurczaka:

Ponad 170 naukowców z 49 instytutów w 12 krajach zgłosiło w piśmie Nature w grudniu 2004 r., Że kod genetyczny Gallus gallus, czerwony ptak z dżungli, przodek wszystkich kurczaków domowych, może rzucić światło na ewolucję człowieka, ponieważ kurczak ma większość swoich geny z ludźmi. Wnioski naukowców zostały oparte na analizie kodu genetycznego kurczaka, który został odczytany przez nich w marcu 2004 roku.

Sekwencja DNA potwierdza, że ​​ludzie i kurczęta mają 60 procent swoich genów. Dowody genetyczne również potwierdzają, że całe życie na planecie ma wspólne pochodzenie, i że w ciągu 500 milionów lat ewolucji natura używała tych samych genów w kółko, ale w subtelny sposób. Naukowcy uznali zakończenie genomu kurczaka za krok naprzód w badaniach ewolucyjnych, ponieważ kurczak jest najodleglejszym gatunkiem człowieka o ciepłokrwistym kształcie, który należy do tej pory zsekwencjonować.

Chociaż szacowana liczba genów u kurcząt i ludzi jest podobna, genom kurczęcia stanowi około jednej trzeciej wielkości ludzkiego genomu. Zawiera około miliarda par zasad lub chemicznych liter kodu genetycznego, w porównaniu do 2, 8 miliarda ludzi.

Według naukowców, ponieważ kurczak jest pierwszym ptakiem, który ma zostać zsekwencjonowany, jego DNA rzuci światło na około 9500 innych gatunków ptaków. Ptaki są najbliższymi krewnymi dinozaurów, które zniknęły z rekordu kopalnych 65 milionów lat temu.

iv. Dogomowy genom odsłonięty:

Amerykańscy naukowcy ujawnili genom psa domowego (Canis familiaris) w grudniu 2005 roku. Publikując sekwencję psa w czasopiśmie Nature, naukowcy stwierdzili, że projekt DNA psa ma ciężki wpływ na ludzkie wpływy.

Próbka tkanki, którą naukowcy wykorzystali do odszyfrowania psiego kodu, pochodziła od Tashy - kobiety-boksera - rasy, której wybitna szczęka i ciężki oddech świadczą o ludzkiej selekcji wśród psów.

Według naukowców, historia psa pochodzi sprzed co najmniej 15 000 lat, a być może nawet w ciągu tysiąca lat, do jego pierwotnego udomowienia przez szarego wilka w Azji. Psy ewoluowały dzięki wzajemnie korzystnym relacjom z ludźmi, dzieląc przestrzeń życiową i źródła pożywienia.

Uważa się, że są to pierwsze zwierzęta udomowione przez człowieka. Przez tysiące lat presja genetyczna Homo sapiens powodowała pojawienie się ras psów, które specjalizowały się w wypasie, polowaniu i posłuszeństwie, a także psom cenionym za pewne spojrzenie.

Ten "eksperyment ewolucyjny" wyprodukował więcej ras psów domowych niż dla wszystkich innych członków rodziny Canidae, klasyfikację dla psów, która obejmuje zarówno dzikie, jak i domowe psy. Szacuje się, że na świecie jest obecnie 400 milionów psów, a około 400 współczesnych ras psów.

v. Bakterie Genomy:

Naukowcy z Instytutu Badań Genomicznych (TIGR) w Stanach Zjednoczonych odszyfrowali cały genom szczepu Ames bakterii wąglika; Zostało to ogłoszone w kwietniu 2003 roku. Był to szczep wykorzystywany w programie amerykańskich broni biologicznych oraz w atakach bioterrorystycznych, które dotknęły ten kraj w 2001 roku. Szczep Ames zsekwencjonowany przez TIGR pochodził jednak z martwej krowy w 1981 roku.

Dwa plazmidy bakterii wąglika (okrągłe kawałki DNA) niosą wiele genów odpowiedzialnych za zjadliwość i toksyczność organizmu. Ponadto jego pojedynczy chromosom ma geny zwiększające wirulencję z odpowiednikami w swoim bliskim krewnym, wspólną bakterią glebową, Bacillus cereus. Geny te mogą być zatem częścią wspólnego arsenału grupy bakterii B. cereus. Niektóre z głównych różnic między bakterią wąglika i B. cereus mogą być wynikiem tego, jak te geny są regulowane, mówią naukowcy TIGR.

Ale amerykańsko-francuska grupa badawcza, która zsekwencjonowała genom B. cereus, uważa, że ​​porównanie genomów dwóch bakterii "przeczy hipotezie wspólnego przodka grupy cereus będącego bakterią glebową". Uważają, że dowody sugerują, że wspólny przodek żył w jelitach owadów.

Dokument TIGR także przyznaje, że obecność pewnych genów "może świadczyć o stylu życia wywołującym owady u niedawnego przodka".

W grudniu 2003 r. Czasopismo Nature Biotechnology opublikowało pełną sekwencję genetyczną bakterii znanej jako Rhodopseudomonas palustris (R. palustris). Sekwencję genetyczną bakterii sekwencjonował zespół badaczy, w tym niektórzy z University of Iowa (UI).

Według naukowców, możliwość zbadania genów R. palustris wynikała z zainteresowania sekwencjonowaniem genomów mikrobiologicznych.

Sekwencja genomu sugeruje, że R. palustris faktycznie ma pięć różnych rodzajów lekkiego zbioru białka i że miesza je i dopasowuje je, aby uzyskać maksymalną energię z dostępnego światła. Ten zakres metaboliczny bakterii widoczny jest także w enzymach azotazowych, które stosuje do wiązania azotu - procesu, który przekształca atmosferyczny azot z amoniaku.

Tylko bakterie mogą wiązać azot, a proces jest bardzo ważny w rolnictwie, ponieważ uzupełnia amoniak w glebie, co poprawia płodność. Produktem ubocznym wiązania azotu jest wodór, który można wykorzystać jako paliwo.

R. palustris ma geny nie tylko dla standardowej azotazy, ale także dla dwóch dodatkowych enzymów nitogenazy. Obecność tych dodatkowych azotaz prawdopodobnie przyczynia się do zdolności bakterii do wytwarzania dużych ilości wodoru. (Prawie każda bakteria, która utrwala azot, ma tylko jeden enzym azotu).

R. palustris został wybrany do sekwencjonowania z wielu powodów. Jest bardzo dobra w wytwarzaniu wodoru, który może być użyteczny jako biopaliwo i może degradować związki zawierające chlor i benzen, które często znajdują się w odpadach przemysłowych. Bakterie mogą również usuwać z atmosfery dwutlenek węgla, gaz związany z globalnym ociepleniem.

vi. Genetyczny makijaż myszy:

4 grudnia 2002 r. Międzynarodowy projekt genomu myszy z Whitehead Institute w USA, w którym uczestniczyli naukowcy z sześciu krajów, opublikował prawie cały skład genetyczny myszy. Projekt kodu myszy o długości 2, 5 miliarda DNA pojawił się prawie dwa lata po zsekwencjonowaniu ludzkiego genomu.

Wstępne porównanie genomów myszy i ludzi wykazało, że dwa gatunki siekiery są blisko spokrewnione na poziomie genetycznym. Genom myszy jest około 14 procent mniejszy niż ludzki odpowiednik, ale każdy gatunek ma około 30 000 genów. Około 99 procent genów myszy ma odpowiedniki u ludzi.

Naukowcy stwierdzili, że ponad 90 procent genów związanych z chorobą jest indentycznych u ludzi i myszy. Prawie 2, 5 procent każdego genomu jest dzielone między mysz i ludzi, ale nie zawiera kodów dla genów. Te sekcje mogą być ważne w regulowaniu funkcji genów.

Oczekuje się, że porównania genetyczne rzucą więcej światła na ewolucyjną historię różnorodności biologicznej. Na przykład bliskie podobieństwo ludzkiego genomu do innych organizmów wskazuje na jedność życia na tej planecie.

vii. Projekt genomu neandertalczyka:

Naukowcy z USA i Niemiec wspólnie zainaugurowali dwuletni projekt, aby odcyfrować kod genetyczny neandertalczyków 20 lipca 2006 roku. Projekt miał na celu pogłębienie zrozumienia ewolucji mózgów współczesnego człowieka. Neandertalczycy byli gatunkiem rodzaju Homo, który żył w Europie i zachodniej Azji od ponad 200 000 lat temu aż do 30 000 lat temu.

Naukowcy z niemieckiego Instytutu Antropologii Ewolucyjnej im. Maxa Plancka współpracują z 454 Life Sciences Corporation z Connecticut, aby zmapować genom neandertalczyka lub kod DNA. "Neandertalczyk jest najbliższy współczesnemu człowiekowi i wierzymy, że dzięki sekwencjonowaniu neandertalczyka możemy wiele się nauczyć" - powiedział Michael Egholm, wiceprezes biologii molekularnej w 454 roku, który wykorzysta swoją technologię projekt.

Nie ma jeszcze jednoznacznych odpowiedzi na temat tego, jak ludzie wychwycili kluczowe cechy, takie jak chodzenie w pozycji wyprostowanej i rozwijanie złożonego języka. Uważa się, że neandertalczycy byli względnie wyrafinowani, ale brakowało w nich wyższych funkcji rozumowania.

Badając kod genetyczny neandertalczyka, będzie można ogarnąć niewielki procent różnic, które dały nam wyższe zdolności poznawcze od naszego najbliższego krewnego, Szympansa. Nie odpowie na to pytanie, ale powie, gdzie szukać, aby zrozumieć wszystkie te wyższe funkcje poznawcze.

Przez ponad dwa lata, pracując z próbkami skamieniałości kilku osób, naukowcy dążą do odtworzenia szkicu trzech miliardów elementów składowych genomu neandertalczyka. Stawiają czoła powikłaniom związanym z pracą z 40 000-letnimi próbkami i filtrowaniem DNA drobnoustrojów, które skażają je po śmierci. Około 5 procent DNA w próbkach to właściwie DNA neandertalczyka. Naukowcy powiedzieli jednak, że eksperymenty pilotażowe przekonały ich, że możliwe jest dekodowanie.

W Instytucie Maxa Plancka projekt obejmuje także Svanta Paabo, który dziewięć lat temu uczestniczył w pionierskim, choć mniejszym, badaniu DNA na próbce neandertalczyka. To badanie sugerowało, że neandertalczycy i ludzie odłączyli się od wspólnego przodka pół miliona lat temu i poparli teorię, że neandertalczycy stanowili ewolucyjny ślepy zaułek. Nowy projekt pomoże zrozumieć, w jaki sposób ewoluowały cechy charakterystyczne dla ludzi i "zidentyfikować zmiany genetyczne, które umożliwiły współczesnym ludziom opuszczenie Afryki i szybkie rozprzestrzenienie się na całym świecie".

viii. Genetyczny kod komara masowego zabójcy:

Bitwa o wyniszczenie Aedes aegypti, komara wywołującego żółtą gorączkę, dengę i Chikungunyę, dostała strzał w ramię z udanym sekwencjonowaniem genomu komara. Naukowcy opublikowali genom - mapę wszystkich DNA - gatunków komarów Aedes aegypti 17 maja 2007 r.

Mówi się, że genom mógłby kierować wysiłkami na rzecz opracowania insektycydów lub stworzenia genetycznie zmodyfikowanych wersji tego komara, które są niezdolne lub w mniejszym stopniu zdolne do przekazywania wirusów wywołujących żółtą gorączkę i gorączkę dengi.

Jest to drugi przypadek naukowców, którzy potrafili uporządkować genom komarów. Genom Anopheles gambiae, komara wywołującego malarię, został zdekodowany w 2002 roku. Sukces ten był następnie podwójny w porównaniu z innym zespołem naukowców, którzy jednocześnie sekwencjonowali pasożyta malarii, Plasmodium falciparum.

Studiowanie makijażu DNA A. aegypti i porównywanie ii z A. gambiae pozwoliło badaczom zrozumieć, że dawniej rozeszli się ewolucyjnie od tego ostatniego około 150 milionów lat temu. To prawdopodobnie tłumaczy różnice w wyglądzie i zwyczajach żywieniowych tych dwóch gatunków i różnych chorobach, które wywołują, chociaż mają tę samą liczbę genów.

Sekwencjonowanie dwóch gatunków komarów jest ważne z wielu powodów. Dekodowanie genomu komara powodującego malarię było pierwszą próbą rozwikłania genetycznego składu organizmu innego niż człowiek, który ma bezpośredni wpływ na ludzkie życie, a ostatni sukces wskazuje na poziom dojrzałości osiągnięty w sekwencjonowaniu genomu.

Mimo że badacze nie znaleźli jeszcze skutecznej strategii walki z komarami wywołującymi malarię, sekwencjonowanie genomu otworzyło niespotykane dotąd możliwości i ludzkość w Sowie, o krok bliżej jej znalezienia.

Największą zaletą posiadania map genetycznych dwóch wektorów i innych gatunków komarów, które są sekwencjonowane, będzie umiejętność przeprowadzenia analiz porównawczych w celu zidentyfikowania wspólnych i unikalnych genów oraz opracowania nowych strategii radzenia sobie z konkretnymi wektorami.

W czasie, gdy prawa własności intelektualnej są chronione w sposób, który odmawia korzyści z badań naukowych szerokiej części świata, duże projekty badawcze na dużą skalę pomagają w łączeniu badaczy z różnych instytucji na całym świecie dla wspólnej sprawy. Prawdziwym wyzwaniem będzie czerpanie korzyści z wszelkich postępów w walce z wektorami i zwalczaniu chorób dostępnych dla potrzebujących.

Istnieje około 3500 gatunków komarów, ale dwa z nich - Aedes aegypti i Anopheles gambiae powodują najbardziej ludzką nędzę. Komar Aegypti podaje około 50 milionów przypadków gorączki denga w krajach tropikalnych i około 30 000 zgonów z powodu żółtej gorączki, głównie w Afryce Zachodniej i Środkowej oraz w niektórych częściach Ameryki Południowej każdego roku. W 2006 roku Chikungunya, zagrożenie w Indiach, dotknęło prawie 1, 25 miliona ludzi. Genetyczny niebieski odcień A. aegypti jest bardziej złożony niż A. Gambiae.

IX. Gene Map of a Chimpanzee:

Według raportu międzynarodowego zespołu naukowców, opublikowanego w sierpniu 2005 roku, ludzie i szympansy mają "idealną tożsamość" w 96 procentach ich sekwencji DNA. Ustalenia pochodzą z zakończenia pełnej sekwencji genomu szympansa, czwartego ssaka - po ludziach, myszy i szczura - w celu uzyskania pełnego schematu genetycznego.

Porównanie DNA człowieka i małpy wykazało, że niektóre geny ludzkie i małpie ewoluowały bardzo szybko, szczególnie te związane z percepcją dźwięku i przekazywaniem sygnałów nerwowych. Przedstawia wzór mutacji genetycznych, które mogą umożliwić każdemu unikalne dostosowanie do środowiska.

Podkreśla wzór szybkiej zmiany w niewielkiej liczbie ludzkich genów około 250 000 lat temu - kiedy homo sapiens (ludzie) mieli pojawić się w Afryce. Szympansy i ludzie mieli wspólnego przodka sześć milionów lat temu. To także rzuca nowe światło na drobne różnice, które stawiają ludzkość na innej ścieżce ewolucyjnej.

Odkrycie to może zaoferować nowy sposób rozumienia ludzkiej biologii i jeszcze raz podkreślić ścisłe pokrewieństwo między pantoglodytti, większymi gatunkami szympansów i Homo sapiens.

x. Genom z roślin sorgo:

W numerze czasopisma Nature opublikowanym w lutym 2009 roku naukowcy z powodzeniem zsekwencjonowali genom rośliny sorgo. Sorgo jest drugą rośliną po ryżu z rodziny traw, która ma sekwencjonowany genom. Sekwencjonowanie sorgo pomoże zidentyfikować lokalizację genów odpowiedzialnych za wydajną fotosyntezę.

Genom sorgo jest znacznie mniejszy w porównaniu z innymi roślinami trawiastymi, takimi jak trzcina cukrowa, kukurydza, pszenica itp. Jest dobrze znany z tolerancji na suszę. Jednak wysoki przepływ genów do zarośniętych krewnych stanowił duży problem dla podejść transgenicznych (inżynieria genetyczna).

Dlatego znajomość "wewnętrznego potencjału genetycznego" stała się tym ważniejsza, że ​​sorgo jest również dobrym kandydatem do pozyskiwania biopaliw. W przypadku ekstrakcji biopaliw najpierw zostaną wyekstrahowane ziarna słodkiego sorgo. Łodyga zostanie następnie zmiażdżona, a słodki sok dojdzie do wytworzenia produktu podobnego do melasy. Biopaliwo byłoby następnie produkowane z melasy.

xi. Pierwsza pełna mapa genomu Indica Rice:

13 grudnia 2002 r. Chińscy naukowcy opublikowali pierwszą na świecie kompletną mapę genomu ryżu Indica. Dr Yu Jun, jeden z głównych badaczy projektu genomu, powiedział, że kompletna mapa obejmuje 97 procent genów ryżu, a ten sam odsetek został zlokalizowany w jego chromosomach.

Ryż Indica i ryż krzyżowany z Indica stanowią 80 procent światowego wydobycia ryżu. Mapa genomu pomoże ludziom lepiej zrozumieć tę ważną uprawę. Stanowi podstawy do badania genomów i białek ryżu i wyjaśnia jego naturalny wzorzec wzrostu, zapobieganie chorobom i wydajność. Ma ogromny potencjał w badaniach naukowych i produkcji rolnej.

XII. Kod genetyczny ryżu:

W 2005 roku w czasopiśmie "Nature" doniesiono, że międzynarodowemu zespołowi naukowców udało się rozszyfrować kod genetyczny ryżu, czyniąc go pierwszą rośliną uprawną mającą sekwencjonowany genom. Zdaniem naukowców był to postęp, który przyspieszyłby polepszenie plonów, które zasilają więcej niż połowę światowej populacji.

W raporcie naukowcy oszacowali, że ryż zawiera 37 544 geny, ale liczba ta bez wątpienia zostanie skorygowana o dalsze badania. Natomiast ludzie mają tylko 20 000 do 25 000 genów.

Stwierdzili również, że sekwencje genomowe będą kluczowe dla rozwoju hodowli i biotechnologii w celu zwiększenia wydajności ryżu, zakładając, że według szacunków światowa produkcja ryżu musi wzrosnąć o 30 procent w ciągu kolejnych 20 lat, aby nadążyć za popytem.

Zniknęły numery: dane porównawcze:

XIII. Doping genetyczny prowadzi do większej siły mięśniowej:

Artykuł opublikowany w 2004 r. W Journal of Applied Physiology ujawnił, że doping genetyczny prowadzi do wzrostu o około 30 procent masy mięśniowej szczurów. Badanie mówi, że wzrost o 30 procent w zakresie wielkości mięśni jest o wiele większy niż istniejące środki zwiększające wydajność sportową, takie jak kokaina, sztuczne / stymulanty, takie jak nikielamid, markowe hormony i erytropoetyna (EPO).

W dopingu genetycznym ciało jest genetycznie utrwalone, aby osiągnąć lepszą wydajność. Jest to znaczące osiągnięcie naukowe. Jak dotąd, badania, zarówno EPO, jak i hormony wzrostu - pałkowane razem jako peptydy w żargonie dopingującym - musiały zostać wstrzyknięte do organizmu.

EPO poprawia wydajność, zwiększając wytwarzanie czerwonych krwinek przez organizm. Ponieważ krwinki czerwone są tym, co przenoszą tlen, zwiększona liczba krwinek czerwonych oznacza, że ​​mięśnie otrzymują więcej tlenu i dzięki temu mogą osiągać lepsze wyniki. Hormony wzrostu działają stymulując wzrost i siłę mięśni.

XIV. Odsłonięto "Hapmap":

W październiku 2005 r. Międzynarodowy zespół naukowców ujawnił "Hapmap" - mapę wzorów drobnych różnic DNA, które odróżniają jedną osobę od drugiej. Mapa otwiera drogę do przeprowadzenia kompleksowych poszukiwań za pomocą ludzkiego DNA dla genów, które predysponują ludzi do typowych zaburzeń, takich jak choroby serca, rak, cukrzyca i astma.

Naukowcy chcą znaleźć geny związane z chorobą jako metodę diagnozowania, przewidywania i opracowywania terapii. Takie geny dają wskazówki do biologicznych podstaw choroby, a więc sugerują strategie rozwoju terapii.

xv. Odkrywanie procesu transkrypcji genów:

Roger D. Kornberg osiągnął kamień milowy: jest pierwszym, który stworzył rzeczywisty obraz procesu transkrypcji w genach w taki sposób, w jaki ważne informacje przechowywane w genach są kopiowane, a następnie przenoszone do tych części komórek, które produkują białka. Zakłócenia w procesie transkrypcji w genach są śmiertelne.

Stała transkrypcja informacji genetycznej w DNA jest centralnym procesem w żywych organizmach. Jeśli proces ten zostanie zakłócony w jakikolwiek sposób, to cała produkcja białka w komórkach ustaje, a organizm ulega zniszczeniu. Wiele chorób, w tym rak, choroby serca i stany zapalne, związane są z zaburzeniami procesu transkrypcji.

Wyjątkowym osiągnięciem Komberga jest to, że udało mu się uchwycić proces transkrypcji w pełnym przepływie. Utworzony obraz pokazuje skonstruowane nici RNA i dokładne pozycje DNA, polimerazy i RNA podczas procesu.

Był w stanie zamrozić proces budowy RNA w połowie drogi, pomijając jeden z niezbędnych elementów: kiedy konstrukcja osiąga punkt, w którym brakujący blok jest potrzebny, proces po prostu się zatrzymuje.

Pobrał obraz cząsteczek zaangażowanych w ich krystaliczną formę za pomocą promieni rentgenowskich. Te kryształy cząsteczek biologicznych są unikalne, ponieważ komputer może obliczyć rzeczywistą pozycję atomów w cząsteczkach. Ponadto zwykle mamy zdjęcia gotowych kompleksów i pojedynczych cząsteczek.

Kornberg odkrył "przekaźnikowy" kompleks mediatora, kompleks cząsteczkowy niezbędny do regulacji transkrypcji. Mediator pomaga w przekazywaniu sygnałów i włączaniu lub wyłączaniu transkrypcji. Odkrycie mediatora jest ogromnym osiągnięciem w zrozumieniu procesu transkrypcji. Romberg otrzymał nagrodę Nobla 2006 za swoją pracę.

xvi. Funkcje kontroli DNA w gnieździe:

Naukowcy z Centrum Biologii Komórkowej i Molekularnej, Hyderabad, wykazali, że niezdrowe DNA w ludzkim chromosomie Y kontroluje funkcję genu znajdującego się w innym chromosomie. Według raportu opublikowanego w listopadzie 2006 r. Około 97% materiału DNA to "śmieci", bez żadnej szczególnej roli w funkcjonowaniu narządów.

Ale indyjscy naukowcy odkryli, że DNA śmieciowego chromosomu Y, występujące tylko u mężczyzn, oddziałuje i kontroluje funkcje genu, który nie ogranicza się do seksu. Blok 40 mega-podstawy dla powtórzenia chromosomu Y jest transkrybowany do RNA i kontroluje ekspresję białka za pomocą mechanizmu zwanego trans-splicingiem.

XVII. Wirus odpowiedzialny za typowe zimne odkodowane:

W lutym 2009 r. Naukowcy twierdzili, że zdekodowali genomy 99 szczepów zwykłego zimnego wirusa. Opracowali także katalog swoich słabych punktów. Uważa się, że zimny wirus, tj. Rinowirus, wywołuje połowę wszystkich ataków astmy.

Nowe drzewo genealogiczne rinowirusów powinno umożliwić po raz pierwszy zidentyfikowanie, która gałąź drzewa zawierała najbardziej prowokujące wirusy u pacjentów z astmą. Rinowirus ma genom składający się z około 7000 jednostek chemicznych, które kodują informacje, aby wytworzyć 10 białek, które robią wszystko, czego potrzebuje wirus, aby zainfekować komórki i stworzyć więcej wirusów.

Porównując 99 genomów ze sobą, naukowcy byli w stanie ułożyć je w drzewie genealogicznym na podstawie podobieństw w ich genomach. Pokazuje, że niektóre regiony genomu rinowirusa zmieniają się cały czas, podczas gdy inne nigdy się nie zmieniają.

Fakt, że niezmienne regiony są tak zachowane w ciągu ewolucyjnego czasu, oznacza, że ​​pełnią one istotną rolę i że wirus nie może pozwolić im się zmienić bez zgonu. Są zatem idealnymi celami dla leków, ponieważ w zasadzie każdy z 99 szczepów ulegałby temu samemu lekowi.

XVIII. Terapia genowa w celu przywrócenia wzroku:

W kwietniu 2008 r. Brytyjski zespół naukowców zastosował terapię genową, aby bezpiecznie przywrócić wzrok nastolatek z rzadką wrodzoną ślepotą. Chociaż pacjent nie uzyskał prawidłowej wizji, pierwszy na świecie przeszczep genów odpowiedzialny za ślepotę spowodował niespotykaną poprawę wzroku nastoletniego chłopca. Wstrzykiwali geny do oka najgroźniej chorego chłopca i użyli najniższej dawki w tym, co według naukowców było wyłącznie próbą bezpieczeństwa.

Chłopiec cierpiał na mutację genetyczną zwaną wrodzoną amaurozą Lebera, która zaczyna atakować wzrok we wczesnym dzieciństwie i ostatecznie powoduje całkowitą ślepotę w wieku 20 lub 30 lat.

Rozwój w inżynierii genetycznej:

ja. Przełom w dyndromie Downa:

Doniesiono w 2006 roku w czasopiśmie Science, że Elizabeth Fisher w brytyjskim Instytucie Neurologii i Victor Tybulewicz w brytyjskim Narodowym Instytucie Badań Medycznych z powodzeniem opracowała technikę transplantacji ludzkich chromosomów u myszy, pierwszą, która obiecuje przekształcenie badań medycznych w genetyczną przyczynę choroby.

Naukowcy inżynierii genetycznej myszy do przenoszenia kopii ludzkiego chromosomu 21, ciąg około 250 genów. Aby stworzyć myszy, zespół najpierw wyodrębnił chromosomy z ludzkich komórek i wrzucił je do złóż komórek macierzystych pobranych z zarodków myszy. Wszelkie komórki macierzyste, które zaabsorbowały ludzki chromosom 21 zostały wstrzyknięte do trzydniowych mysich zarodków, które następnie ponownie wszczepiono ich matkom. Nowonarodzone myszy niosły kopie chromosomu i były w stanie przekazać je młodym.

Około jeden na tysiąc osób rodzi się z dodatkową kopią chromosomu, genetyczną czkawką powodującą zespół Downa. Badania genetyczne myszy pomogą naukowcom ustalić, które geny powodują choroby, które są powszechne wśród osób z zespołem Downa, takich jak zaburzenia rozwoju mózgu, wady serca, zaburzenia zachowania, choroba Alzheimera i białaczka.

ii. Opracowano kapustę Bt:

Zespół naukowców z Indii, Kanady i Francji twierdził w 2005 r., Że opracowali kapustę odporną na "ćmy diamentowej (DBM)" - szkodnika występującego na całym świecie. Kapustę odporną na szkodniki wytworzono przez przeniesienie do niej syntetycznego "genu fuzyjnego" Bacillus thuringiensis (Bt), który wytwarza dwa białka toksyczne dla szkodnika.

Według naukowców kapusta rośnie w warunkach tropikalnych i subtropikalnych, a obecność dwóch genów Bt w kapuście prawdopodobnie zapobiegnie ewolucji oporności u szkodników.

iii. Technologia Gene Knockout:

Indyjscy biolodzy z powodzeniem ustanowili "technologię nokautu genów" w Indiach. W Centrum Biologii Komórkowej i Molekularnej (CCMB) w Hyderabad naukowcy stworzyli pierwszą mysz pozbawioną genu, w której brakuje jednego z genów białka mleka, kappa-kazeiny, potrzebnych do laktacji, w 2006 roku. Inne kraje, takie jak USA, Wielka Brytania, Niemcy Francja, Australia i Japonia już opracowały i wykorzystały tę technologię.

W ramach tej metody naukowcy tworzą genetycznie zmodyfikowany organizm poprzez dezaktywację danego genu, aby zobaczyć skutki jego nieobecności i lepiej zrozumieć jego funkcje. Mówi się, że technologia ma ogromne zastosowania nie tylko w dziedzinie podstawowej biologii, ale także w zakresie tworzenia modeli chorób u ludzi i odkrywania leków.

The CCMB had created a National Facility for Transgenic and Gene Knockout mice with support from the Department of Scientific and Industrial Research. Explaining the work carried out, Satish Kumar, who heads the facility, said the technology was based on mouse embryonic stem cells that could be maintained outside the body for long periods.

One could remove or modify an existing gene in these cells and reconstruct a novel animal. In the absence of kappa-casein, the milk protein genes, the females were healthy but could not produce milk for the young ones.

The discovery had many implications in the field of mammalian evolution. The mouse strain produced by them would be a useful model for creation of novel dairy animals with modified milk properties.

It would also be useful model in the efforts to create genetically modified farm animals producing pharmaceutical proteins in their milk.

iv. GM Brinjal Unsafe for Health:

In January 2009, an independent analysis of the 'Effects on Health and Environment of Transgenic (genetically modified) Bt Brinjal' conducted by France-based Committee for Independent Research and Information on Genetic Engineering concluded that Bt brinjal's release into the environment for food and feed in India may present a serious risk for human and animal health. It has said Bt brinjal's commercial release should be forbidden.

Professor Gilles-Eric Seralini's analysis of Mahyco's Bt brinjal Biosafety data—as submitted to the Genetic Engineering Approval Committee (GEAC)—points out that the Bt brinjal produces a protein which can induce resistance to kanamycin, a well-known antibiotic, which could be a major health problem. The analysis was commissioned by Greenpeace.

The Bt brinjal had not been properly tested from the safety and environmental point of view. It was observed that in feeding trials significant differences were noted compared to the best corresponding non-Bt controls.

v. Appomixis Technique for Seed Revolution:

Scientists at the Central Institute for Cotton Research (CICR) have developed a new technique to generate cotton hybrids. The technique called apomixes will enable the farmers to replicate the seeds themselves. It promises an end to the costly hybrid bargain for cotton farmers before every sowing season.

Apomixes has been noticed in some grasses like sugarcane and sorghum, but so far the varieties couldn't be stabilised and so it had no commercial value. Currently about 70 per cent of cotton is under hybrid cultivation. An apomictic variety with the same vigour (high crop qualities) holds a great promise for the farmers. There may be a possibility of introducing the technique in other crops as well, scientists believe.

vi. Xenotransplantation: The New Age Dictum:

It was reported in 2008 that many Asian countries were developing bioengineering technologies like xenotransplantation to bridge their increasing organ demand-supply gap.

While the procedure remains experimental, its supporters argue it offers greater potential than mechanical devices. Till date there have been around 60 xenotransplants the world over. However, as of now the world is far from perfecting it and is still grappling with its potential problems such as virus transmission, organ rejection and the need for regulatory approval. Its critics argue, xenotransplantation could redirect resources from existing treatments and be easily misused.

Touted to be a panacea for the world's mounting transplant woes, xenotransplantation is the process of transplanting an organ/ tissue from a member of one species (such as a pig, baboon, or chimp) into another (such as human), with Xeno meaning foreign in Greek.

Korea has launched a $51.5 million “bio-organ production task force” that hopes to produce sterile mini-pigs and have pig organs ready for transplantation in humans by 2010. The Korean government estimates the global value of bio-organs to reach $76 billion by 2012.

In Singapore, the Bioethics Advisory Committee has announced plans to create “mixed animals” by infusing human DNA with an animal egg to, find cure to human diseases.

Other alternatives bioengineering technologies considered equally promising but controversial are cloning human tissues and organs from a patient's own cells and culturing human embryonic stem cells. While the former would eliminate the problem of rejection it would raise ethical objections and the later would be feasible if only destroying huge numbers of fertilised embryos could be avoided.

India is yet to develop the technique and start the tests formally. In fact, in 1997 when Dr Dhani Ram Baruah claimed to have replaced a human heart with a pig's he was jailed under suspicion of murder and fraud.

On The Cloning Front:

ja. Human Clones:

On December 26, 2002, president of the human cloning society— Clonaid, Ms Brigitte Boisselier, made the announcement in Florida that the first human clone was born. A French scientist and activist of the Raelian sect, which believes life on earth was created by extra-terrestrials through genetic engineering, Ms Boisselier said that the seven-pound baby girl, named Eve, was doing fine and her parents were very happy.

Since the effort by the Raelians to achieve the first cloned human baby was carried out in secrecy, it was not immediately possible to obtain any independent scientific confirmation that the baby was in fact a clone.

The human clone is produced in the following manner: A cell (say skin cell) is taken from the father and the mother that provides an unfertilised egg. The nucleus is removed from the father's skin cell and the egg is stripped of genetic code. The DNA is also removed from the nucleus. The donor cell nucleus is then fused with the egg, which is given the donor's genetic code. The cell is developed until it becomes an embryo and is then implanted into the uterus.

The idea to clone human beings originated in 1996 when scientists from the Roslin Institute in Edinburgh, created a sheep clone Dolly by adult cell nuclear transfer. The aim of their joint effort was to improve conventional animal breeding and create new health products for the biopharmaceutical industry. The experiment was an achievement that gave a fillip to animal cloning.

In June 2003, a licence to work with human eggs in an experiment that prepares the way for the first human cloning in Britain was issued to the Roslin Institute in Scotland.

ii. Cross Cloned Animal Born:

Scientists at the Xinjiang Jinnu Biological Company Limited and the Institute of Zoology, Chinese Academy of Sciences announced in February 2004 that they had developed an embryo using the stomatic cell of an ibex and an egg cell of a goat and transferred the embryo, already grown to a certain stage, into the womb of a goat.

The successful cloning resulted in the birth of the offspring of a goat and an ibex—China's first cross-cloned animal. The brownish grey animal, which has been determined to be an ibex after primary feature studies, weighs 2.32 kg, measures 42 cm in length and has a height of 35 cm. The cloning has significance for the protection of endangered wild animals.

iii. Cloned Goat Gives Birth:

China's first cloned goat, Yang Yang, gave birth to twins at a breeding centre in the north-western province of Shaanxi on February 7, 2003. The male kid died hours later. The mother, which was cloned from a goat body cell, had mated with an angora. It was Yang Yang's second successful delivery in two years. Yang Yang first gave birth to twins in 2001.

iv. Endangered Wild Cattle Cloned:

Cloning technology has reproduced two endangered wild cattle bulls, each borne by dairy cows in April 2003, on an Iowa farm in the USA. The procedure that created the banteng's has given animal conservationists hope that cross-species breeding can help reverse daily disappearance of 100 living species and add genetic diversity to dwindling animal populations.

If they survive, the two banteng's will be transferred to the San Diego Wild Animal Park and encouraged to breed with the captive population there. The technology is still fraught with problems and a long way from paying significant dividends.

The cloned banteng's, for instance, won't begin breeding until they reach maturity in about six years. The San Diego Zoo's Centre for Reproduction of Endangered Species began preserving cells and genetic material from hundreds of animals in 1977 in a programme it dubbed the Frozen Zoo.

Tissue samples from each animal are stored in small plastic vials, which are submerged and frozen in liquid nitrogen at minus 196 degrees Celsius. Now that foresight is beginning to pay off with the banteng, a white-stockinged animal hunted for its slender, curved horns. Fewer than 8, 000 banteng's exist in the wild, mostly on the Indonesian island of Java.

v. World's First Cloned Cat Baby:

The world's first cloned cat, CC ('copy cat') gave birth to three kittens in September 2006. The mother cat was cloned in 2001 by the Texas A & M University which has cloned more species than any other university. The procedure for cloning was the same as used by researchers at the Roslin Institute in Edinburgh to clone Dolly the sheep in 1997. The cloned 'CC' and Smokey, a naturally born male tabby, produced the three kittens, two of whom looked strikingly similar to the mother. The remaining one resembles its father in appearance.

vi. First-ever Cloned Buffalo Calf Dies:

On February 12, 2009, the world's first cloned buffalo calf died of pneumonia in Kamal, Haryana. The birth of the calf, which was born on February 6, was heralded as a scientific breakthrough as it was cloned using a simpler but advanced version of a technique employed in producing “Dolly”—the sheep that was the first mammal to be cloned.

The cloning of the buffalo was done by a team of six scientists at the National Dairy Research Institute (NDRI) through a “cost-effective” technology—Hand guided Cloning Technique. It was the first calf in the world to be born through this technique.

The uniqueness in developing the clone is that it is said to be less demanding in terms of equipment, time and skill. The method has been evolved by picking up a cell from which the ovary develops from an abattoir. It is then matured in vitro, denuded, treated with an enzyme to digest the zona and then enucleated with the help of handheld fine blade.

Then, a donor buffalo it selected and a somatic cell (any cell that forms the body of an organism) is picked from its ear, propagated for use as nuclei. Then, both these cells are fused, cultured and grown in the laboratory as an embryo before being transferred to the recipient buffalo. One of the advantages of this technique is that a calf of desired sex can be derived.

With the country facing shortage of bulls, this technology can ensure supply of elite bulls in the shortest possible time. India has the largest population of buffaloes. This technology could well help increase the number of efficient buffaloes in the country.

vii. World's First Cloned Camel:

The world's first cloned camel was born in the UAE on April 8, 2009. The female camel calf has been named 'Infaz' which means achievement in Arabic.