Neo-klasyczna analiza użyteczności (Założenia, Total Utility Vs. Marginal Utility)

Neo-klasyczna analiza użyteczności odnosi się do teorii popytu konsumenckiego, zbudowanej przez Marshalla, Pigou i innych!

Teoria ta opiera się na kardynalnym pomiarze użyteczności, który zakłada, że ​​użyteczność jest mierzalna i addytywna. Jest wyrażana jako ilość mierzona w hipotetycznych jednostkach zwanych "utils". Jeśli konsument wyobraża sobie, że jeden mango ma 8 narzędzi i 4 jabłko, oznacza to, że przydatność jednego mango jest dwa razy większa od jabłka.

Zdjęcie dzięki uprzejmości: s3.amazonaws.com/KA-youtube-converted/nhSSu0Nzs30.mp4/nhSSu0Nzs30.png

Założenia analizy użytkowej:

Analiza użyteczności opiera się na szeregu następujących założeń:

1. Analiza użyteczności opiera się na koncepcji kardynalnej, która zakłada, że ​​użyteczność jest mierzalna i addytywna, jak wagi i długości towarów.

2. Użyteczność jest mierzalna pod względem pieniądza.

3. Zakłada się, że marginalna użyteczność pieniądza jest stała

4. Konsument jest racjonalny, który mierzy, oblicza, wybiera i porównuje użyteczności różnych jednostek różnych towarów i dąży do maksymalizacji użyteczności.

5. Ma pełną wiedzę o dostępności towarów i ich właściwościach technicznych.

6. Posiada doskonałą wiedzę na temat wyboru towarów otwartych dla niego i jego wybory są pewne.

7. Wie, że dokładne ceny różnych towarów i ich mediów nie są uzależnione od zmian ich cen.

8. Nie ma substytutów.

Cała analiza Marshalla, obejmująca prawo zmniejszania użyteczności marginalnej, prawo maksymalnego zadowolenia, koncepcję nadwyżki konsumenta i prawa popytu, opiera się na tych założeniach. Zanim zajmiemy się tymi pojęciami, pouczające jest zbadanie zależności między całkowitą użytecznością a użytecznością krańcową.

Narzędzie Total Utility Vs Marginal:

Każdy towar ma użyteczność dla konsumenta. Kiedy konsument kupuje jabłka, otrzymuje je w sztukach, 1, 2, 3, 4 itd., Jak pokazano w tabeli 13.1. Na początek 2 jabłka mają większą użyteczność niż 1; 3 więcej narzędzi niż 2 i 4 więcej niż 3. Jednostki jabłek, które wybiera konsument, znajdują się w malejącej kolejności ich narzędzi. Według jego oceny, pierwsze jabłko jest najlepszym z dostępnych mu miejsc, a tym samym daje mu największą satysfakcję, mierzoną jako 20 narzędzi.

Drugie jabłko będzie oczywiście drugim najlepszym z mniejszą ilością użyteczności niż pierwsza i ma 15 narzędzi. Trzecie jabłko ma 10 narzędzi, a czwarte 5 narzędzi. Całkowita użyteczność jest sumą mediów uzyskanych przez konsumenta z różnych jednostek towaru.

Na naszej ilustracji całkowita użyteczność dwóch jabłek wynosi 35 = (20+ 15) utils, z trzech jabłek 45 = (20 + 15 + 10) utils i czterech jabłek 50 = (20 + 15 + 10 + 5) utils . Użyteczność krańcowa jest dodatkiem do całkowitej użyteczności poprzez posiadanie dodatkowej jednostki towaru. Całkowita użyteczność dwóch jabłek wynosi 35 narzędzi.

Kiedy konsument zużywa trzecie jabłko, całkowita użyteczność staje się 45 utils. Tak więc marginalna użyteczność trzeciego jabłka wynosi 10 utils (45-35). Innymi słowy, krańcowa użyteczność towaru jest utratą użyteczności, gdy zużywa się jedną jednostkę mniejszą. Algebraicznie, krańcową użytecznością (MU) N jednostek towaru jest całkowita użyteczność (TU) N jednostek minus całkowita użyteczność N-1. Zatem MU _N = TU _{N-N N-1}

Związek pomiędzy całkowitą a krańcową użytecznością wyjaśniono za pomocą tabeli 13.1.

Tabela 13.1: Relacja między TU i MU:

Dopóki całkowita użyteczność rośnie, użyteczność krańcowa maleje aż do czwartej jednostki. Gdy całkowita użyteczność jest maksymalna w piątej jednostce, użyteczność krańcowa wynosi zero. Jest to punkt sytości dla konsumenta. Kiedy całkowita użyteczność maleje, użyteczność krańcowa jest ujemna (jednostki szósta i siódma). Jednostki te dają nieużyteczność lub niezadowolenie, więc nie ma sensu je mieć.

Ta relacja jest pokazana na rysunku 9.1. Aby narysować krzywe o całkowitej użyteczności i użyteczności krańcowej, przyjmujemy całkowitą użyteczność z kolumny (2) tabeli 9.1. i uzyskać prostokąty. Łącząc wierzchołki tych prostokątów z gładką linią, otrzymujemy krzywą TU, która osiąga szczyt w punkcie Q, a następnie powoli maleje. Aby narysować krzywą MU, bierzemy marginalną użyteczność z kolumny (3) tabeli. Krzywa MU jest reprezentowana przez przyrost całkowitej użyteczności pokazany jako zacieniony blok dla każdej jednostki na rysunku.

Kiedy wierzchołki tych bloków są połączone gładką linią, otrzymujemy krzywą MU. Dopóki krzywa TU rośnie, krzywa MU spada. Kiedy pierwszy osiąga najwyższy punkt Q, ten ostatni dotyka osi X w punkcie С, gdzie MU wynosi zero. Kiedy krzywa TU zaczyna spadać od Q, MU staje się ujemna od С i dalej.