Poglądy Rousseau na temat zobowiązania politycznego - wyjaśnienie

Poglądy Rousseau na politycznym obowiązkach!

Idea Rousseau o obowiązku politycznym jest rozumiana poprzez jego ogólną wolę. Sposoby dojścia do kolektywnych decyzji Rousseau są nierozerwalnie związane z moralnymi formami wolności ludzi. Uważa, że ​​ludzie w posłuszeństwie wobec państwa powinni osiągnąć wolność i mogą to zrobić tylko wtedy, gdy będą przestrzegać zasad moralnych przez nich stworzonych.

Dalej, mówi, że obywatele powinni być posłuszni państwu na podstawie woli powszechnej, a nie na podstawie samolubnych celów. Wolę ogólną definiuje się jako wolę, która zawsze dąży do zachowania i dobrobytu całości. Reprezentuje zbiorowe i wspólne interesy społeczeństwa.

Ma to na celu zapewnienie korzyści wszystkim obywatelom, a nie tylko osobom prywatnym. Należy tu wspomnieć, że Rousseau dokonuje wyraźnego rozróżnienia między "wolą powszechną" i "wolą wszystkich", które reprezentują samolubną i prywatną wolę każdego obywatela.

Rousseau twierdzi, że "wola ogółu" powinna stanowić podstawę zobowiązania politycznego. W tym względzie stwierdza się, że "obywatel musi zarówno tworzyć jak i wiązać się najwyższym stanowiskiem woli powszechnej - publicznie generowaną koncepcją dobra wspólnego.

Ludzie są suwerenni tylko wtedy, gdy aktywnie uczestniczą w wyrażaniu woli powszechnej ". Ponadto, Rousseau mówi, że obywatele są zobowiązani do przestrzegania tych praw, które powstają na mocy umowy publicznej. Innymi słowy, obywatele są zobowiązani do prawa, które sami sobie ustanowili, mając na celu promowanie dobra ogólnego.

Rousseau stwierdza wyraźnie, że "rząd jest wynikiem porozumienia między obywatelami i jest zgodny z prawem tylko w takim zakresie, w jakim spełnia" instrukcje woli powszechnej ". Jeśli mu się nie uda, może zostać odwołany i zmieniony. Krótko mówiąc, obywatele powinni przestrzegać tylko tych praw, które są zgodne z wolą powszechną, ponieważ ten rodzaj posłuszeństwa oznacza, że ​​jesteśmy posłuszni.

Obowiązek polityczny ma ogromne znaczenie w teorii Rousseau. Rousseau wierzył, że wolność jednostki jest ostatecznym celem każdego społeczeństwa, ale myślał również, że cel ten może być najlepiej zrealizowany poprzez polityczne zobowiązanie państwu wobec obywateli. Wyjaśnił to poprzez swoją koncepcję "woli ogólnej", która odzwierciedla wspólne interesy społeczeństwa w przeciwieństwie do woli prywatnej lub samolubnych życzeń każdego człowieka.

Tak więc, w przypadku Rousseau, silny obowiązek polityczny wynika z faktycznego uczestnictwa wszystkich osób w "testamencie ogólnym". Rousseau sądził, że jednostka jest związana regułami społeczeństwa odzwierciedlonymi w "woli ogólnej", ale tylko wtedy, gdy sam zgodził się być członkiem tego społeczeństwa. Wola ogólna jest postrzegana jako podatny grunt dla zobowiązań politycznych.

Uczestnictwo w "woli ogólnej" przez wszystkie osoby wyraża ostateczną formę wolności jednostki. Wola powszechna jest wspólną wolą wszystkich i, w ten sposób, zobowiązanie polityczne oznacza posłuszeństwo własnemu wyższemu lub prawdziwemu sobie, Rousseau mówi również, że ten, który daje siebie wszystkim, nie daje się nikomu. Każdy człowiek ma takie same prawa jak inni, a to, co człowiek traci, jest równoznaczne z tym, co zyskuje.

Obowiązek poszanowania "woli powszechnej" przez osobę fizyczną jest bardzo silny w teorii umowy społecznej Rousseau. Odmowa przestrzegania woli powszechnej "jest ograniczona przez całe ciało. Innymi słowy, ten, kto odmawia posłuszeństwa woli powszechnej, będzie zmuszony do posłuszeństwa wobec innych, którzy są jej częścią za ich zgodą.

Oznacza to, że dana osoba jest "zmuszona do wolności". Obywatele mogą być nieświadomi i samolubni i mogą nie uznać faktu, że "wola ogółu" odzwierciedla ich rzeczywisty interes. W takiej sytuacji Rousseau mówi, że obywatele powinni być zmuszani do posłuszeństwa wobec ich "prawdziwych" jaźni.