Podobieństwo i różnica między reengineeringiem a całkowitym zarządzaniem jakością

Podobieństwo i różnica między Reengineering a Total Quality Management!

Niektórzy twierdzą, że zarówno TQM, jak i Reengineering są takie same, podczas gdy inni twierdzą, że są one niezgodne. Michael Hammer twierdzi, że te dwie koncepcje są zgodne i faktycznie wzajemnie się uzupełniają. Obie koncepcje mają ten sam cel - zadowolenie klienta.

TQM przyczyniło się do powstania koncepcji pracy zespołowej, udziału pracowników i wzmocnienia pozycji, wzajemnej funkcjonalności, analizy i pomiaru procesów, zaangażowania dostawców i analizy porównawczej. Ponadto TQM podkreślił potrzebę "całkowitego" spojrzenia organizacji na jej podejście do rozwiązywania problemów. TQM wpłynął także na kulturę i wartości firmy, wystawiając organizacje na potrzebę zmian.

TQM zalecał ciągłe i stopniowe ulepszanie procesów (Kaizen), podczas gdy reengineering dotyczy radykalnej nieciągłej zmiany (przełomowej poprawy) poprzez innowację procesu. Ilustracja 1.3 pokazuje, jak TQM i reengineering pasują do siebie w czasie w całym procesie.

Po pierwsze, proces jest udoskonalany aż do zakończenia okresu użytkowania, w którym to momencie jest on ponownie projektowany. Następnie wznowienie zostaje wznowione i cały cykl się powtarza. Hammer podkreśla, że ​​nie jest to przedsięwzięcie jednorazowe. W miarę zmieniających się okoliczności biznesowych, proces projektowania musi być realizowany.

Ramka 1.4 zawiera listę podobieństw między wskaźnikiem CPI TQM / ciągłego doskonalenia a ponownym projektowaniem (BPRE).

Ramka 1.4: Reengineering versus TQM (CPI):

Podobieństwa

Reengineering (BPRE)

TQM (CPI)

Podstawa analizy

Procesy

Procesy

Pomiar wydajności

Rygorystyczny

Rygorystyczny

Zmiana organizacyjna

Znaczący

Znaczący

Zmiana behawioralna

Znaczący

Znaczący

Inwestycja czasowa

Znaczny

Znaczny

Różnice

Poziom zmian

Rodnik

Przyrostowe

Punkt początkowy

Oczyść łupek

Istniejący proces

Udział

Z góry na dół

Od dołu

Typowy zakres

Szeroka, wielofunkcyjna

Wąskie, w ramach funkcji

Ryzyko

Wysoki

Umiarkowany

Główny aktywator

Technologia informacyjna

Kontrola statystyczna

Rodzaj zmiany

Kulturalne i strukturalne

Kulturalny

Odmienności, które zostały zidentyfikowane, mogą sprawiać wrażenie, że przeprojektowanie wykracza poza obszar zarządzania jakością. Młot, reengineering guru, wraz z guru jakości, takich jak Deming i Juran, wszyscy zgadzają się, że innowacja i przełom w procesach są istotnymi elementami zarządzania jakością. TQM zakłada, że ​​konstrukcja procesu jest dobra i że wszystko, czego potrzebuje, to ulepszenie lub ulepszenie. Ale jeśli świat zmienił się diametralnie od czasu, gdy proces był pierwszy (lub ostatnio) zaprojektowany, obecny projekt może nie być w stanie zapewnić wymaganej wydajności. Konieczne jest zatem ponowne zaprojektowanie.