7 Różnica między MNC a Krajami Przyjmującymi

Różnica między MNC a Krajami Przyjmującymi:

Zarówno wielonarodowe korporacje, jak i państwa przyjmujące powinny wzajemnie korzystać z ich relacji.

Zdjęcie dzięki uprzejmości: bagofnothing.com/wordpress/wp-content/uploads/2009/06/affdusstates.jpg

Podczas gdy MNC w naturalny sposób szukają nowych rynków w innych krajach w celu ekspansji, wzrostu i zysków, pomaga ono również krajom przyjmującym pod względem wzrostu gospodarczego, poprawiając standard życia ich mieszkańców, wraz z wyszkoloną siłą roboczą, zwiększając zatrudnienie, transfer technologii i rozwój lokalnych zasobów. Jednakże pomiędzy MNC a krajami przyjmującymi mogą powstać pewne konflikty z wielu powodów, szczególnie gdy kraj goszczący jest krajem rozwijającym się.

Niektóre z ogólnych zarzutów nałożonych na MNC z punktu widzenia kraju przyjmującego w takiej sytuacji opierają się na tak różnorodnych problemach, jak rosnąca przepaść między bogatymi i biednymi narodami, korupcja polityczna i przekupstwo, aw niektórych sytuacjach pewne powiązania polityczne.

Były sytuacje, w których wpływowe osoby na kluczowych stanowiskach w rządach krajów przyjmujących zostały przekupione za nieuczciwą przewagę MNC. W szczególności takie rozwijające się kraje przyjmujące mogą narzekać, że korporacje wielonarodowe działające w ich granicach:

1. Wyciąganie nadmiernych zysków z powodu ich ogólnych zalet monopolistycznych:

Niektóre firmy wielonarodowe są zaangażowane w produkt, który nie ma konkurencji w kraju goszczącym, ze względu na zaawansowanie technologiczne lub patenty. Powoduje to monopol na kontrolę cen w rękach MNC. Była to główna skarga rządu Indii przeciwko Coca Cola Company, która skłoniła firmę do zaprzestania działalności. Podobnie firmy takie jak IBM mogą mieć konkurencję cenową w kraju, ale cieszą się całkowitym monopolem za granicą, szczególnie w krajach rozwijających się, gdzie nie ma konkurencji ze względu na duże wymagane nakłady kapitałowe i złożoną wiedzę techniczną.

2. Dominuj lokalną gospodarkę:

MNC czasami dominują w niektórych kluczowych sektorach przemysłowych, w których mają monopolistyczną kontrolę. Jeśli te korporacje zwiększą ceny własnych produktów, zwiększy to ogólny wskaźnik cenowy wpływający na ceny innych produktów, przyczyniając się w ten sposób do ogólnej inflacji. Z drugiej strony, obniżając ceny, mogą one prowadzić konkurencję. Pod tym względem mają dominujący wpływ na lokalną gospodarkę.

3. Ogranicz lub przydzielaj rynki:

Międzynarodowe firmy mogą ograniczać swoją obecność i wprowadzanie do obrotu tam, gdzie jest to dla nich odpowiednie, a nie tam, gdzie mogą być potrzebne. Państwa przyjmujące mogą chcieć uprzemysłowienia niektórych słabo rozwiniętych obszarów, które mogą nie być odpowiednie geograficznie lub ekonomicznie dla MNC.

4. Kluczowe stanowiska techniczne i kierownicze są wypełniane przez osoby z macierzystej bazy:

Może się to czasami okazać konieczne ze względu na wymagane kwalifikacje i przypisane obowiązki, ale niektóre firmy mogą czuć się niekomfortowo i niechętnie zatrudniać lokalnych ludzi na ważnych stanowiskach operacyjnych i decyzyjnych. Może to częściowo wynikać z obawy, że jeśli miejscowy personel popełni jakieś szkodliwe błędy, ich uprawnienia do podjęcia działań prawnych i karnych przeciwko takiemu personelowi mogą być ograniczone.

5. Ogranicz użyteczność nowoczesnej technologii:

Powszechną skargą rozwijających się krajów przyjmujących jest to, że niektóre korporacje wielonarodowe stosują tylko przestarzałe technologie w operacjach w kraju przyjmującym, a wszystkie centralne jednostki badawcze znajdują się w kraju macierzystym. Może to częściowo wynikać z napotkanych trudności praktycznych, w których obiekty badawcze mogą nie być dostępne w kraju przyjmującym, a także częściowo z faktu, że kraje wysoko zaawansowane technologicznie bardzo niechętnie pozwalają na dzielenie się zaawansowanymi technologiami z krajami rozwijającymi się ze względów politycznych lub bezpieczeństwa.

W przeciwieństwie do tego problem powstaje również w przypadku stosowania nowoczesnych technologii, takich jak elektrownie jądrowe. Infrastruktura w krajach rozwijających się jest tak słabo rozwinięta, że ​​nie jest w stanie utrzymać załamań ani poważnych problemów, które mogą się pojawić w funkcjonowaniu wyrafinowanej technologii. Jeśli taki podział nie zostanie rozwiązany w rozsądnym czasie, kraje przyjmujące mogą narzekać na stosowanie wyrafinowanej technologii w środowisku, które nie może wspierać korzystania z takiej technologii.

6. Kolidować z lokalnymi władzami:

Zazwyczaj; MNC są bogatymi finansowo przedsiębiorstwami, dzięki czemu mogą łatwo wpływać na urzędników rządowych krajów rozwijających się, którzy są słabo opłacani. W ten sposób mogą korzystać ze swoich zasobów finansowych w celu uchwalenia lub zmiany prawa w krajach przyjmujących, z których korzystają MNC.

7. Zatrudnij najbardziej utalentowanych pracowników lokalnych:

Ze względu na swój nadmierny potencjał zysków, korporacje wielonarodowe mają zdolność finansową do wynagradzania swoich pracowników wyższą niż średnia w branży przy wielu dodatkowych korzyściach. W związku z tym zatrudniają najbardziej utalentowanych pracowników, które hamują rozwój i ekspansję lokalnych firm i lokalnego przemysłu.

Oczywiście skargi te nie ograniczają się wyłącznie do krajów przyjmujących. Niektóre korporacje wielonarodowe napotykają również trudności, na które mają powody do narzekań. Na przykład w niektórych krajach obowiązują surowe przepisy dewizowe, które powstrzymują repatriację większości zysków z powrotem do kraju pochodzenia, co wymaga od nich reinwestowania znacznej części zysków w kraju przyjmującym.

Inne skargi MNC przeciwko krajowi goszczącemu obejmują konieczność kupowania surowców po zawyżonych cenach i płacenia ponad ceny rynkowe za pracę i usługi. Czasami problemy z pracą mogą zamknąć operacje, a rządy mogą zaangażować się na rzecz pracy. Niektórzy urzędnicy mogą być zmuszeni do ciągłego przekupywania, aby utrzymać działalność operacyjną.

Niektóre korporacje wielonarodowe napotykały poważne trudności we wspólnych przedsięwzięciach w Chinach ze względu na duże różnice polityczne, kulturowe i gospodarcze. Firma Chrysler Company spotkała się z wieloma frustracjami, gdy próbowali produkować Jeepy w Chinach.