Kategorie, w których Efekty inflacji mogą być dzielone (z diagramem)

Niektóre z najważniejszych kategorii, w których można podzielić skutki inflacji, to: I. Inflacja niszczy realne dochody ludzi II. Wpływ na dystrybucję dochodów i majątku III. Wpływ inflacji na produkcję IV. Wpływ inflacji na paradoks długookresowego wzrostu gospodarczego.

Inflacja jest bardzo niepopularnym wydarzeniem w gospodarce. Badania opinii przeprowadzone w Indiach, USA i innych krajach ujawniają, że inflacja jest najważniejszym problemem ludzi, ponieważ ma zły wpływ na ich standard życia.

Polityczne losy wielu przywódców politycznych (premierów i prezydentów) oraz rządów w Indiach i za granicą zostały zdeterminowane przez to, jak daleko im udało się rozwiązać problem inflacji. Tak bardzo, że niektórzy amerykańscy kandydaci na prezydenta nazywali inflację jako wroga numer jeden.

Podobnie jest w Indiach, gdzie inflacja jest najbardziej gorącą dyskusją podczas wyborów parlamentarnych i zgromadzeń. Wysoka stopa inflacji sprawia, że ​​życie biednych jest bardzo nieszczęśliwe. Dlatego jest określany jako anty-biedny.

Redystrybuuje dochody i majątek na korzyść niektórych, a także szkodzi innym. Czyniąc bogatych bogatszymi i biedniejszymi, przemawia przeciwko sprawiedliwości społecznej. Poza tym inflacja obniża krajową produkcję i zatrudnienie oraz hamuje długoterminowy wzrost gospodarczy, szczególnie w krajach rozwijających się, takich jak Indie. Omówimy poniżej wszystkie te skutki inflacji.

Przewidywana i nieprzewidywana inflacja:

Różnica pomiędzy przewidywaną inflacją a nieoczekiwaną inflacją ma kluczowe znaczenie, ponieważ skutki inflacji, w szczególności jej efekt redystrybucyjny, zależą od tego, czy jest ona przewidywana, czy nie. Jeśli przewiduje się stopę inflacji, ludzie podejmują kroki, aby dokonać odpowiednich korekt w swoich umowach, aby uniknąć niekorzystnych skutków inflacji.

Na przykład, jeśli pracownik prawidłowo przewiduje, że stopa inflacji w danym roku będzie równa 10% i jeśli jego obecna stawka płacy wynosi Rs. 5000 miesięcznie, może zawrzeć umowę z pracodawcą, że aby zrekompensować 10-procentowy wzrost cen, jego wynagrodzenie pieniężne miesięcznie w przyszłym roku zostanie podniesione o 10%, aby w przyszłym roku uzyskać Rs. 5500 miesięcznie. W ten sposób udało mu się zapobiec erozji jego rzeczywistych dochodów dzięki automatycznej rewizji jego wynagrodzenia pieniężnego w zależności od oczekiwanej stopy inflacji.

Weź inny przykład. Pożyczasz Rs. 10 000 do osoby w wysokości 10 procent rocznie. Po roku otrzymasz Rs. 11 000. Ale jeśli przewiduje się, że w ciągu roku nastąpi 8 procentowa stopa inflacji, to 8 procent twojego dochodu zostanie zrekompensowane wzrostem cen, który nastąpi, aby uzyskać tylko 2 procent rzeczywistej stopy procentowej. . W związku z tym, aby otrzymać 10 procent rzeczywistej stopy procentowej, wobec 8 procent przewidywanej stopy inflacji, musisz żądać 18 procent nominalnej stopy procentowej.

Z drugiej strony, skutki nieoczekiwanej inflacji są nieuniknione, ponieważ w tym przypadku nie wiesz, jaki byłby wzrost poziomu cen. Oznacza to, że niespodziewana niespodzianka zaskoczy Cię. W dalszej części przyjrzymy się skutkom nieprzewidzianej inflacji.

Skutki inflacji można podzielić na trzy kategorie:

1. Wpływ na rzeczywisty dochód;

2. Wpływ na podział dochodów i majątku;

3. Wpływ na wyjście; i

4. Wpływ na długoterminowy wzrost gospodarczy.

I. Inflacja niszczy realne dochody ludzi:

Aby zbadać wpływ inflacji, należy zwrócić uwagę na różnicę między dochodem pieniężnym a rzeczywistym. To zmiana ogólnego poziomu cen stwarza zasadniczą różnicę między tymi dwoma. Dochody pieniężne lub tak zwany dochód nominalny oznaczają dochody, takie jak płace, odsetki, czynsz otrzymany w postaci rupii.

Z drugiej strony realny dochód oznacza ilość towarów i usług, które można kupić. Innymi słowy, realny dochód oznacza siłę nabywczą twoich dochodów. Jeśli twoje pieniądze lub nominalny dochód wzrosną po niższej stawce niż stopa wzrostu ogólnego poziomu cen (tj. Stopa inflacji), będziesz mógł kupić mniej towarów i usług, to znaczy, że twoje realne dochody spadną. Prawdziwe dochody wzrosną tylko wtedy, gdy nominalny dochód wzrośnie szybciej niż stopa inflacji.

Dla ilustracji, weź przypadek pracowników, którzy zawierają umowę z pracodawcą po ustalonej stawce wynagrodzenia Rs. 5000 miesięcznie za dany okres, powiedzmy 5 lat. Załóżmy teraz, że stopa inflacji wynosi 10% rocznie. Oznacza to po roku stawkę pieniężną Rs. 5000 pracowników będzie mogło kupować mniej towarów i usług. Oznacza to, że ich rzeczywisty dochód zmniejszy się, a tym samym spadnie ich poziom życia.

Weź inny przykład. Załóżmy, że wpłacasz oszczędności na Rs. 100 na rachunku oszczędnościowym, który niesie 5 procent stopy procentowej. Po roku otrzymasz Rs. 105. Jeśli jednak w tym roku stopa inflacji wynosi 12 procent, stracisz realnie. W rzeczywistości twoje realne dochody z odsetek będą ujemne, ponieważ stopa inflacji wynosi 12 procent, Rs. 105 po roku kupi mniej towarów i usług niż to, co można kupić za pomocą Rs. 100 dzisiaj.

Powyższe dwa przykłady jasno pokazują, że inflacja zmniejsza siłę nabywczą pieniądza, a przez to negatywnie wpływa na realny dochód ludzi.

II. Wpływ na dystrybucję dochodów i majątku:

Ważny wpływ inflacji polega na tym, że redystrybuuje dochody i majątek na korzyść niektórych kosztem innych. Inflacja niekorzystnie wpływa na tych, którzy otrzymują relatywnie stałe dochody i korzyści dla przedsiębiorców, producentów, handlowców i innych osób, które mają elastyczne dochody.

Inflacja przynosi nadzwyczajne zyski producentom i handlowcom. Tak więc, wszyscy nie tracą w wyniku inflacji, a niektórzy z niej korzystają. Poniżej analizujemy, w jaki sposób inflacja redystrybuuje dochody i majątek, a tym samym szkodzi niektórym ludziom i przynosi korzyści innym.

Wierzyciele i dłużnicy:

Niespodziewana inflacja szkodzi wierzycielom i korzyściom dłużników iw ten sposób redystrybuuje dochody na korzyść tych ostatnich. Jak wyjaśniono powyżej, wartość pieniądza zmniejsza się z powodu inflacji. W przypadku wierzycieli (w tym instytucji finansowych, takich jak banki i firmy ubezpieczeniowe), którzy zawierają umowę z kredytobiorcami w celu udzielenia pożyczek o stałej nominalnej stopie procentowej, rzeczywistej wartości pieniądza w kategoriach towarów i usług, które otrzymają na koniec okresu kredytowania. okres byłby znacznie mniejszy, gdyby w okresie ceny gwałtownie wzrosły. W ten sposób dłużnicy lub pożyczkobiorcy zyskują, ponieważ zwrócą pieniądze pożyczki, gdy ich realna wartość znacznie spadnie z powodu nieoczekiwanego, szybkiego tempa inflacji.

Naprawione grupy dochodów:

Ci, którzy uzyskują stałe dochody, mogą stracić na inflacji. Pracownicy i osoby utrzymujące się z pracy, zarabiające stałe płace i wynagrodzenia, są mocno dotknięte nieoczekiwaną inflacją. Osoby te często zawierają umowy z pracodawcami dotyczące płac lub wynagrodzeń ustalonych nominalnie.

Kiedy pojawia się inflacja, siła nabywcza ich nominalnych dochodów znacznie spada, powodując spadek ich poziomu życia. Tak więc, gdy inflacja utrzymuje się przez kilka lat, pojawiają się żądania rewizji płac i wynagrodzeń. Można wspomnieć, że obecnie pracownicy i inni pracownicy najemni otrzymują dodatki z tytułu najdroższych w celu zrekompensowania im wzrostu kosztów utrzymania w związku z inflacją. Jednakże zasiłki te nie są w pełni neutralizowane pod względem wzrostu cen, a zatem wymagają rewizji płac i płac.

Emeryci:

Są również w kategorii osób, które uzyskują dochód w ustalonych nominalnych warunkach. Dla osób, które przeszły na emeryturę w 1984 r. Z miesięczną emeryturą Rs. 2000, realna wartość ich emerytury w październiku 1998 r. Została zmniejszona do jednej trzeciej w porównaniu z 1984 r., Ponieważ w tym okresie nastąpił ponad 300-procentowy wzrost poziomu cen.

Można również zauważyć, że w celu zmniejszenia trudności emerytów, niektóre świadczenia z tytułu szubienicy są również wypłacane w ramach emerytury. Ale skutki inflacji na realną wartość ich emerytury są tylko częściowo zrekompensowane w ten sposób.

Przedsiębiorcy: producenci i handlowcy:

Przedsiębiorcy, czyli przedsiębiorcy i handlowcy, zyskują na inflacji. W okresach inflacji ceny towarów wytwarzanych przez przedsiębiorców rosną stosunkowo szybciej niż koszt produkcji, ponieważ płace są w tyle za wzrostem cen towarów. W konsekwencji inflacja zwiększa zyski przedsiębiorców. Wartość zapasów lub zapasów towarów i materiałów utrzymywanych przez przedsiębiorców i przedsiębiorców wzrasta z powodu wzrostu cen towarów, co powoduje wzrost ich zysków.

Posiadacze aktywów pieniężnych, obligacji i skryptów dłużnych:

Inflacja ma również negatywny wpływ na posiadaczy majątku, którzy posiadają majątek w postaci gotówki, depozytów na żądanie, oszczędności i depozytów stałych oraz oprocentowanych obligacji i obligacji. Ci posiadacze bogactwa są poważnie zranieni przez inflację, ponieważ inflacja obniża realną wartość ich bogactwa.

Depozyty zabezpieczające i na żądanie, obligacje i obligacje stanowią aktywa, których wartość jest ustalona w kategoriach pieniądza. Wzrost cen zmniejsza siłę nabywczą tych aktywów pieniężnych o stałej wartości, takich jak oszczędności i lokaty terminowe, obligacje i obligacje, które są oprocentowane według stałej nominalnej stopy procentowej.

Inflacja zmniejsza zatem realną stopę procentową uzyskaną przez nie. W konsekwencji zaobserwowano, że w okresach gwałtownej inflacji ludzie próbują przekształcić swoje zasoby pieniądza i pieniądza bliskiego w dobra i nieruchomości, aby uniknąć strat spowodowanych inflacją.

Można również zauważyć, że jeśli przewiduje się inflację i wszyscy oczekują jednakowych stóp inflacji, to nominalne stopy procentowe są korygowane w górę, aby uzyskać docelową realną stopę procentową. Tak więc, jeśli wierzyciele chcą rzeczywistej stopy procentowej równej 10 procent, a przewidywana stopa inflacji wynosi 8 procent, będą starali się ustalić nominalną stopę procentową na poziomie 18 procent.

Jest to tak zwany efekt Fischera, który stwierdza, że ​​rynkowa lub nominalna stopa procentowa jest równa rzeczywistej stopie procentowej (na podstawie produktywności kapitału i stopy preferencji czasowej) plus oczekiwana stopa inflacji. Tak więc nominalna stopa procentowa obejmuje tzw. Premię inflacyjną, aby zapobiec erozji siły nabywczej spowodowanej inflacją.

III. Wpływ inflacji na produkcję:

Występuje duża niepewność, a także brak porozumienia co do tego, czy inflacja będzie miała negatywny lub pozytywny wpływ na krajową produkcję. Wpływ inflacji na produkcję również zależy od tego, czy spowodowały ją czynniki popytowe czy koszty. Co więcej, wpływ inflacji na produkcję zależy od tego, czy jest ona umiarkowana, czy bardzo szybka, czy też jest przewidywana lub nieprzewidywana. Przyjrzyjmy się prawdopodobnym skutkom inflacji w każdym z tych przypadków.

Inflacja i produkcja na żądanie:

Do niedawna wielu ekonomistów faworyzowało łagodną lub umiarkowaną inflację i argumentowali, że wzrost cen jest spowodowany wzrostem zagregowanego popytu, któremu towarzyszy wzrost produkcji. W rzeczywistości, według nich, rosnące ceny powodują efekt toniczny na poziomie inwestycji i zatrudnienia siły roboczej i innych zasobów poprzez podniesienie krańcowej efektywności kapitału (tj. Oczekiwanej stopy zysku).

Wiemy, że poziom produkcji i zatrudnienia zależy od zagregowanego popytu, biorąc pod uwagę zagregowaną krzywą podaży. Krótkoterminowa zagregowana krzywa podaży ma trzy zakresy: w zakresie 1 zagregowana krzywa podaży jest horyzontalna, w zakresie 2, gdy gospodarka znajduje się w pobliżu pełnego poziomu zatrudnienia lub potencjalnego poziomu produkcji, krzywa krzywej podaży łagodnie opada w górę, a w zakresie 3 kumulatywna krzywa podaży staje się pionowy. Na początek łączny popyt jest niski.

Na przykład, jeśli na rys. 23.8 jest to ₀, gospodarka wytworzy poziom wyjściowy Y ₀ i będzie znacznie poniżej poziomu wyjściowego Y ₁ pełnego zatrudnienia. Teraz, jeśli zagregowany popyt wzrośnie do AD _0, poziom cen pozostanie stabilny, a produkcja wzrośnie do Y ₁ . Jeśli jednak agregat zażąda dalszego wzrostu do AD ₂, przetnie krzywą AS w zakresie 2, gdzie jest łagodnie nachylona w górę.

W tym przedziale 2 poziom cen wzrośnie, ale wzrośnie również produkcja i zatrudnienie. Nawet jeśli zagregowane zapotrzebowanie na dalsze wzrosty do AD ₃, łączna produkcja wzrasta do Y ₃ i towarzyszy mu wzrost poziomu cen do P2. Tak więc, w zakresie 2 zagregowanej krzywej podaży aż do osiągnięcia pełnej wydajności pracy Y ₃, wzrost zagregowanego popytu powoduje umiarkowaną inflację, a także zwiększa łączną produkcję i zatrudnienie.

Dopiero wtedy, gdy zagregowany popyt wzrośnie ponad produkcję w pełnym zatrudnieniu, doprowadzi to do wyższej stopy inflacji bez wpływu na produkcję. Tak więc, o ile gospodarka znajduje się w przedziale 2, umiarkowana inflacja musi być tolerowana, jeśli mają zostać osiągnięte wyższe poziomy produkcji i zatrudnienia. Dlatego niektórzy ekonomiści twierdzili, że istnieje kompromis między produkcją a inflacją lub między zatrudnieniem a inflacją. Pewna inflacja musi zostać zaakceptowana, jeśli chcesz osiągnąć wyższą produkcję (a tym samym mniej bezrobocia).

Jednak ten punkt widzenia został skrytykowany w ostatnich latach i stwierdzono, że jakikolwiek kompromis między stopą inflacji a produkcją (lub bezrobociem) jest jedynie zjawiskiem krótkotrwałym i nie ma takiego kompromisu w dłuższej perspektywie.

Inflacja i wyjście z kosztem wypychania:

Jednak, jak widać powyżej, wydarzenia gospodarcze w ostatnich latach wywołały inflację innego rodzaju, którą na ogół opisuje się jako inflację kosztową, która spowodowana jest lewostronną zmianą zagregowanej krzywej podaży ze względu na wzrost cen kluczowych surowców, takich jak ropa naftowa. ropa naftowa, płace siły roboczej itd.

W inflacji kosztowej, wzrost poziomu cen związany jest ze spadkiem łącznej produkcji, co widać na ryc. 23.9. We wczesnych latach 70. XX wieku i ponownie w 1979 r. 80, gdy szok cen ropy spowodowany przez OPEC spowodował inflację kosztową, wzrosły ceny, ale jednocześnie spadła produkcja i wzrosło bezrobocie. Taka sytuacja została opisana jako stagflacja, która implikuje występowanie inflacji ze statyczną lub niższą wydajnością i wyższym bezrobociem.

Hiperinflacja i kryzys gospodarczy:

Gdy inflacja jest niezwykle szybka, nazywa się ją hiperinflacją. Wpływ hiperinflacji na produkcję krajową i zatrudnienie okazuje się katastrofalny. Ta hiperinflacja jest zwykle spowodowana, gdy rząd emituje za dużo pieniędzy, co znacznie zwiększa podaż pieniądza w gospodarce.

Jednak niektórzy ekonomiści są zdania, że ​​nawet łagodna lub pełzająca inflacja może ostatecznie doprowadzić do hiperinflacji. Twierdzą, że kiedy ceny rosną od pewnego czasu w górę, ludzie zaczynają oczekiwać, że ceny będą dalej rosły, a wartość pieniędzy ulegnie amortyzacji.

Aby uchronić się przed spadkiem siły nabywczej pieniędzy w przyszłości, starają się teraz wydawać pieniądze. Oznacza to, że starają się pokonać przewidywane podwyżki cen. To podnosi zagregowany popyt na towary w teraźniejszości.

Przedsiębiorcy zwiększą zakupy dóbr inwestycyjnych i rozbudują większe niż zwykle zapasy, jeśli spodziewają się wzrostu cen. Tak więc oczekiwania inflacyjne zwiększają presję na ceny iw ten sposób inflacja sama się odżywia. Co więcej, wzrost cen i kosztów utrzymania, pod wpływem rosnącego zagregowanego popytu, skłania pracowników i ich związki do żądania wyższych płac, aby zrekompensować im wzrost cen.

W okresach gwałtownego wzrostu zapotrzebowanie robotników na podwyżki płac jest generalnie stracone. Jednak wzrost kosztów pracy ze względu na wyższe wynagrodzenia są odzyskiwane przez firmy biznesowe od konsumentów, podnosząc ceny swoich produktów. Ten wzrost cen powoduje wzrost popytu na dalsze podwyżki płac, co powoduje jeszcze wyższe koszty. W ten sposób rozpoczyna się skumulowana spirala inflacji płac i cen, która może doprowadzić do hiperinflacji.

Hiperinflacja nie tylko ma destrukcyjny efekt redystrybucyjny, ale także wywołuje kryzys gospodarczy, a nawet może spowodować upadek systemu gospodarczego. Hiperinflacja sprzyja działalności spekulacyjnej ze strony ludzi i przedsiębiorców, którzy unikają produktywnych działań, ponieważ uważają, że opłacalne jest gromadzenie zarówno gotowych towarów, jak i oczekiwanych materiałów w celu dalszego wzrostu cen.

Ale takie gromadzenie dóbr i materiałów ogranicza podaż i dostępność towarów i ma tendencję do intensyfikacji presji inflacyjnej w gospodarce. Zamiast inwestować produktywnie, ludzie i firmy inwestują zazwyczaj w nieproduktywne aktywa, takie jak złoto i biżuteria, nieruchomości, domy itp., Jako sposób na zabezpieczenie się przed inflacją.

W skrajnym przypadku, gdy w wyniku emisji zbyt dużej podaży pieniądza lub działania spirali płac i cen, inflacja staje się niezwykle szybka lub, co ekonomiści nazywają hiperinflacją, załamuje się normalna praca gospodarki. W tej sytuacji ceny gwałtownie rosną, a co za tym idzie, siła nabywcza pieniądza zmniejsza się tak bardzo, że przedsiębiorcy nie wiedzą, co płacić za swoje produkty, a konsumenci nie wiedzą, co zapłacić.

Dostawcy surowców będą musieli zapłacić faktyczną produkcją, zamiast szybko tracić na wartości. Wierzyciele będą unikać dłużników, aby uniknąć spłaty długów przy pomocy tanich pieniędzy. Pieniądz staje się praktycznie bezwartościowy i przestaje spełniać swoją funkcję jako miary wartości i środka wymiany. Gospodarka może być dosłownie wrzucona w stan wymiany. Produkcja i wymiana zmierzają w kierunku zatrzymania, a wynikiem netto jest chaos gospodarczy, społeczny i polityczny.

Taka ponura i ponura sytuacja spowodowana hiperinflacją miała miejsce w Niemczech w latach dwudziestych i na Węgrzech iw Japonii w latach czterdziestych. W tym czasie pieniądze traciły na wartości tak bardzo, że przez pewien czas obowiązywał system barterowy, a po pewnym czasie nowa waluta musiała zostać wydana. Pożądane jest zatem podjęcie odpowiednich środków antyinflacyjnych, aby inflacja nie wymknęła się spod kontroli i nie przekształciła się w hiperinflację.

IV. Wpływ inflacji na paradoks rozwoju gospodarczego o długim przebiegu:

Niektórzy ekonomiści twierdzą, że inflacja odmian pełzających lub łagodnych ma toniczny wpływ na długookresowy wzrost gospodarczy. W ich poparciu podają przykład dzisiejszych uprzemysłowionych krajów w XVIII i XIX wieku, kiedy tempo wzrostu produkcji było szybsze podczas długich okresów inflacji obserwowanych w tych krajach.

Siłą napędową procesu wzrostu gospodarczego, według nich, były wysokie marże zysku generowane przez inflację. Twierdzą oni, że płace pozostają w tyle za wzrostem ogólnego poziomu cen, a tym samym powodują wyższe marże zysku dla przedsiębiorców i przemysłowców.

Ma to tendencję do zwiększania udziału w zyskach w dochodzie narodowym. Przedsiębiorcy i przemysłowcy, którzy otrzymują dochody jako dochód, należą do górnych przedziałów dochodowych, których skłonność do oszczędzania jest wyższa w porównaniu do pracowników. W rezultacie zwiększają się oszczędności, co zapewnia wyższą stopę inwestycji.

Przy większej stopie inwestycji możliwa jest większa akumulacja kapitału. Szybsze akumulowanie kapitału generuje wyższy wskaźnik długookresowego wzrostu gospodarczego. Patrząc na problem z alternatywnego punktu widzenia, a płace pozostają w tyle za wzrostem cen, inflacja powoduje znaczne przesunięcie środków z produkcji dóbr konsumpcyjnych dla osób otrzymujących wynagrodzenie na produkcję dóbr kapitałowych. Wyższa dynamika przyrostu kapitału powoduje wzrost wydajności produkcyjnej gospodarki i produktywność pracy. Generuje to szybki wzrost gospodarczy.

Niekorzystne skutki inflacji na wzrost gospodarczy:

Jednak obecnie powszechnie uznaje się, że inflacja nie zwalnia z oszczędzania i nie generuje wyższego tempa wzrostu gospodarczego, spowalnia tempo akumulacji kapitału. Jest na to kilka powodów.

Po pierwsze, jak widać powyżej, kiedy z powodu szybkiej inflacji wartość pieniądza maleje, ludzie nie będą chcieli utrzymywać pieniędzy ze sobą i dlatego będą chętni do wydania go, zanim jego wartość znacznie spadnie. To podnosi ich popyt konsumpcyjny, a tym samym obniża ich oszczędności. Poza tym ludzie odkrywają, że szybka inflacja obniży realną wartość ich oszczędności. To zniechęca ich do oszczędzania. Tak więc inflacja lub szybki wzrost cen służy jako czynnik zniechęcający do oszczędzania.

Co więcej, w wyniku wzrostu cen, relatywnie większa część dochodu ludności przeznaczana jest na konsumpcję, aby utrzymać poziom życia, przez co niewiele pozostaje do ocalenia. W ten sposób nie tylko inflacja zmniejsza chęć oszczędzania, ale także zmniejsza ich zdolność do oszczędzania.

Po drugie, inflacja lub rosnące ceny prowadzą do bezproduktywnej formy inwestycji w złoto, biżuterię, nieruchomości, budowę domów itp. Te nieproduktywne formy bogactwa nie zwiększają zdolności produkcyjnych gospodarki i są zupełnie bezużyteczne z punktu widzenia wzrostu gospodarczego. . Tak więc inflacja może prowadzić do zwiększenia inwestycji, ale wiele z nich ma charakter bezproduktywny. W ten sposób nadwyżka ekonomiczna jest marnowana w bezproduktywne inwestycje.

Po trzecie, wysoce niepożądaną konsekwencją inflacji, zwłaszcza w krajach rozwijających się, jest to, że akcentuje ona problem ubóstwa w tych krajach. Często mówi się, że inflacja jest wrogiem numer jeden wśród biednych ludzi. Ze względu na rosnące ceny, biedni ludzie nie są w stanie zaspokoić swoich podstawowych potrzeb i utrzymać minimalnego poziomu konsumpcji.

Tak więc inflacja wysyła wielu ludzi do życia poniżej granicy ubóstwa, w wyniku czego wzrasta liczba osób żyjących poniżej granicy ubóstwa. Ponadto, ze względu na inflację, spożycie dużej liczby osób ubogich jest znacznie niższe niż to, co można uznać za konsumpcję produktywną, czyli niezbędną konsumpcję niezbędną do utrzymania zdrowej i wydajnej wydajności. W Indiach szybka inflacja w ostatnich latach jest tak samo odpowiedzialna za rosnącą liczbę osób poniżej granicy ubóstwa, jak za brak możliwości zatrudnienia.

Po czwarte, inflacja negatywnie wpływa na bilans płatniczy, a tym samym hamuje wzrost gospodarczy, zwłaszcza w krajach rozwijających się. Kiedy ceny towarów krajowych rosną z powodu inflacji, nie mogą one konkurować za granicą, w związku z czym eksport kraju jest zniechęcany.

Z drugiej strony, gdy ceny krajowe rosną w stosunku do cen towarów zagranicznych, rośnie import towarów zagranicznych. Tak więc spadający eksport i rosnący import powodują brak równowagi w bilansie płatniczym, co może w dłuższej perspektywie doprowadzić do kryzysu walutowego.

Brak wymiany walutowej uniemożliwia krajowi importowanie nawet niezbędnych materiałów i dóbr inwestycyjnych potrzebnych do przemysłowego rozwoju gospodarki. Indyjskie doświadczenia w latach 1988-92, kiedy rezerwy walutowe spadły do ​​bezwzględnie niskiego poziomu i stworzyły kryzys gospodarczy w kraju, dowodzi słuszności tego argumentu.

Wśród ekonomistów nie ma zgody, czy umiarkowana lub łagodna inflacja zachęca do oszczędzania, a tym samym zapewnia wyższą stopę akumulacji kapitału i wzrost gospodarczy. Istnieje jednak całkowita jednomyślność, że bardzo szybka inflacja zniechęca do oszczędzania i hamuje wzrost gospodarczy.

Jednakże, z wyjątkiem szczególnego przypadku hiperinflacji, to czy inflacja jest lub nie jest wspierana przez inflację, zależy od tego, czy istnieje opóźnienie w wynagrodzeniu. O ile istnieją wystarczające dowody w krajach uprzemysłowionych, takich jak USA, Wielka Brytania, Francja itd., O istnieniu opóźnień w wynagrodzeniu w okresie przed II wojną światową, w okresie po nim nie ma na to solidnych dowodów.

W obecnych płacach szybko doganiają rosnące ceny. Rzeczywiście, w niektórych krajach rozwiniętych istnieją dowody na to, że udział zysków w dochodzie narodowym spadł, a płace wzrosły w okresie po II wojnie światowej.

Dlatego, "w takim stopniu, w jakim stopa długoterminowego wzrostu gospodarczego zależy od stopnia akumulacji kapitału, główna podstawa do stwierdzenia, że ​​inflacja sprzyja szybkiemu wzrostowi gospodarczemu, jest podważana, ponieważ płace nie są już opóźnione w czasie inflacji, ponieważ najwyraźniej nastąpiły w czasie. przeszłości. "

Można jednak zauważyć, że w krajach rozwijających się, takich jak Indie, gdzie siła robocza jest w większości niezorganizowana, a związki zawodowe nie są silne, a ponadto brakuje informacji, które powodują, że płace pozostają w tyle za cenami w okresach inflacji. To spowoduje większy udział dochodu narodowego w zyskach i innych dochodach, które powinny zapewnić wyższą stopę oszczędności.

Jednak w Indiach przedsiębiorcy mają skłonność do dokonywania nieproduktywnych inwestycji w działalność spekulacyjną, złoto, biżuterię, nieruchomości i wspaniałe domy, których ceny gwałtownie rosną w okresach inflacji. Tego rodzaju inwestycje nie tylko przynoszą efekt przeciwny do zamierzonego i przeciwdziałający wzrostowi gospodarczemu, ale są również sprzeczne z zasadą sprawiedliwości społecznej, ponieważ dodatkowo podkreślają nierówności w podziale dochodów i majątku.

Z powyższego wynika, że ​​rosnące ceny jako cel polityki pieniężnej są pełne katastrofalnych konsekwencji dla gospodarki i ludzi, a zatem nie mogą być zalecane jako pożądany cel polityki gospodarczej. Rosnące ceny często wymykają się spod kontroli i może nastąpić hiperinflacja, która wstrząśnie zaufaniem ludzi w systemie monetarnym i fiskalnym kraju.