Deficyt fiskalny: ryzyko wysokiego deficytu fiskalnego

Deficyt fiskalny to szersza koncepcja. To ponad deficyt budżetowy, tzn. Jeżeli do deficytu budżetowego zostaną dodane pożyczki i inne zobowiązania, otrzymamy deficyt fiskalny.

Mierzy dodatek do zobowiązań rządu Indii. Jest obliczany jako:

Pierwsza metoda:

Deficyt budżetowy = deficyt budżetowy + zadłużenie i inne pasywa

Druga metoda:

Deficyt fiskalny = wydatki ogółem - (wpływy z dochodów + odzyskiwanie + sprzedaż aktywów publicznych) Deficyt fiskalny w stosunku do PKB jest zapisany w budżecie na poziomie 4, 5 procent w latach 2003-2004 i 4, 1 procent w latach 2004-2005.

Ryzyko wysokiego deficytu podatkowego:

Istnieje kilka czynników ryzyka z wysokimi deficytami fiskalnymi. To są:

ja. Deficyt budżetowy, rozlany na części, może doprowadzić do niestabilności makroekonomicznej, zwłaszcza jeśli rząd skorzysta z finansowania deficytowego (tj. Pożyczek przekraczających limit i drukowanie nowej waluty);

ii. Wysokie deficyty fiskalne zagrażają krajowym stopom oszczędności, redukując w ten sposób ogólne łączne inwestycje. To dodatkowo zagraża trwałości wzrostu. Niski poziom publicznych inwestycji sprawia, że ​​słaba infrastruktura fizyczna jest niezgodna z dużym wzrostem krajowego produktu krajowego.

iii. Utrzymujące się duże deficyty fiskalne, nawet jeśli nie powodują rozlewania, prowadzą do krótkoterminowej niestabilności makroekonomicznej, wymagając wyższych podatków na pokrycie ciężaru zadłużenia wewnętrznego. Wysokie stawki podatkowe spowodują znaczną niekorzystną sytuację kraju w stosunku do innych szybko rozwijających się krajów poprzez zmniejszenie siły konkurencyjnej krajowych producentów;

iv. Większe deficyty fiskalne mają również negatywny wpływ na bilans płatniczy (BoP). Zagregowany nadmiar popytu, stanowiący niedobór zaopatrzenia krajowego, rozlewa się jako deficyt na rachunku obrotów bieżących (CAD). Kredyty zewnętrzne zaciągnięte w celu sfinansowania CAD, ostatecznie prowadzą do kryzysu bilansu płatniczego; i

v. Przy dużym deficycie fiskalnym nawet niezależne zarządzanie pieniędzmi nie może utrzymać reżimu niskich stóp procentowych. W związku z tym narusza to niezbędny warunek stabilności makroekonomicznej, zgodnie z którym "realna stopa procentowa musi być niższa niż stopa wzrostu PKB".