Jak daleko jest Cambridge Equations Superior od podejścia do transakcji gotówkowych?

Przeczytaj ten artykuł, aby dowiedzieć się więcej o wyższości równań Cambridge od podejścia do transakcji gotówkowych!

Jako alternatywa do ilościowej teorii pieniędzy Fishera, ekonomiści Cambridge Marshall, Pigou, Robertson i Keynes sformułowali podejście oparte na saldach gotówkowych. Podobnie jak teoria wartości, badali determinację wartości pieniądza pod względem podaży i popytu.

Zdjęcie dzięki uprzejmości: images.wisegeek.com/foreign-currency.jpg

Robertson napisał w związku z tym: "Pieniądze są tylko jedną z wielu rzeczy ekonomicznych. Jego wartość zależy więc przede wszystkim od rzeczy dokładnie nomicznych. Jego wartość jest zatem określana przede wszystkim przez dokładnie te same dwa czynniki, które określają wartość jakiejkolwiek innej rzeczy, a mianowicie warunki popytu na nią i jej ilość. "

Podaż pieniądza jest egzogenicznie określana w danym momencie przez system bankowy. W związku z tym pojęcie prędkości obrotu jest całkowicie odrzucane w podejściu do sald pieniężnych, ponieważ "zaciemnia motywy i decyzje osób stojących za tym pojęciem". Z drugiej strony pojęcie popytu na pieniądz odgrywa główną rolę w określaniu wartości pieniądza. Popyt na pieniądz to popyt na utrzymanie salda gotówkowego dla transakcji i motywów ostrożnościowych.

Marshall napisał w odniesieniu do popytu na pieniądze. "Aby dać jednoznaczność temu przypuszczeniu, załóżmy, że mieszkańcy kraju ... uważają, że opłaca się utrzymać przeciętną gotową siłę nabywczą w wysokości jednej dziesiątej rocznego dochodu, wraz z pięćdziesięcioma częściami ich własności, wówczas łączna wartość waluty kraju będzie równa sumie tych kwot. "

Tak więc podejście oparte na saldzie środków pieniężnych traktuje popyt na pieniądz nie jako środek wymiany, ale jako rezerwę wartości. Robertson wyraził to rozróżnienie jako pieniądze "na skrzydłach", a pieniądze "na siedząco". To "obstawianie pieniędzy" odzwierciedla zapotrzebowanie na pieniądze w równaniach Cambridge. Równania Cambridge pokazują, że biorąc pod uwagę podaż pieniądza w danym momencie, wartość pieniądza zależy od popytu na salda gotówkowe.

Gdy popyt na pieniądz wzrośnie, ludzie zmniejszą swoje wydatki na towary i usługi, aby mieć większe zasoby gotówki. Zmniejszony popyt na towary i usługi obniży poziom cen i podniesie wartość pieniądza. Wręcz przeciwnie, spadek popytu na pieniądz podniesie poziom cen i obniży wartość pieniądza.

Równania salda gotówkowego Cambridge Marshalla, Pigou, Robertsona i Keynesa są omówione poniżej:

Równanie Marshalla:

Marshall nie sformułował swojej teorii w formie równania, a jego zwolennicy wyjaśnili to algebraicznie. Friedman wyjaśnił poglądy Marshalla: "W pierwszym przybliżeniu możemy przypuszczać, że kwota, którą chcemy utrzymać, ma pewien związek z przychodami, ponieważ to decyduje o wielkości zakupów i sprzedaży, w które się angażuje. Następnie sumujemy saldo gotówkowe posiadane przez wszystkich posiadaczy pieniędzy w społeczności i wyrażamy sumę jako ułamek ich całkowitego dochodu. "W ten sposób możemy napisać:

M = kPY

gdzie M oznacza egzogenicznie określoną podaż pieniądza, к jest ułamkiem rzeczywistego dochodu pieniężnego (PY), który ludzie chcą posiadać w depozytach pieniężnych i popytowych, P jest poziomem cen, a Y jest zagregowanym rzeczywistym dochodem społeczności . Zatem poziom cen P = M / kY lub wartość pieniądza (odwrotność poziomu cen) wynosi 1 / P = kY / M

Równanie Pigou:

Pigou był pierwszym ekonomistą z Cambridge, który przedstawił podejście saldo środków pieniężnych w formie równania:

P = kR / M

gdzie P jest siłą nabywczą pieniądza lub wartości pieniądza (odwrotnością poziomu ceny), к jest proporcją całkowitych rzeczywistych zasobów lub dochodów (R), które ludzie chcą posiadać w formie tytułów do prawnego środka płatniczego, R to całkowite zasoby (wyrażone jako pszenica) lub realne dochody, a M odnosi się do liczby rzeczywistych jednostek legalnego środka płatniczego.

Popyt na pieniądz, według Pigou, składa się nie tylko z legalnych pieniędzy lub gotówki, ale także z banknotów i sald bankowych. W celu uwzględnienia banknotów i sald bankowych w popycie na pieniądz, Pigou zmienia swoje równanie jako:

P = kR / M {c + R (1 - c)}

Gdzie is jest proporcją całkowitych rzeczywistych dochodów faktycznie posiadanych przez ludzi w legalnym środku płatniczym, w tym monetach żetonowych, (1-c) to proporcja utrzymywana w banknotach i saldach banków, a h to proporcja faktycznego prawnego środka płatniczego, który bankierzy utrzymują przeciwko noty i salda posiadane przez klientów.

Pigou zwraca uwagę, że gdy κ i R w równaniu P = kR / M i k, R, с i h są przyjmowane jako stałe, wówczas te dwa równania podają krzywą popytu dla prawnego środka płatniczego jako hiperboli prostokątnej. Oznacza to, że krzywa popytu na pieniądz ma jednolitą jednolitą elastyczność.

Pokazano to na rysunku 65.2, gdzie DD _X jest krzywą popytu dla pieniądza, a Q ₁ M ₁ Q ₂, M ₂ i Q ₃ M ₃ są krzywymi podaży pieniądza opartymi na założeniu, że podaż pieniądza jest ustalona Punkt czasu. Wartość pieniądza lub siła nabywcza Pirou P przyjmuje się na osi pionowej. Rysunek pokazuje, że gdy podaż pieniądza wzrośnie z OM ₁ do OM ₂, wartość pieniądza zostanie zmniejszona z PO ₁ do OP ₂ . Spadek wartości pieniądza o P ₁ P ₂ dokładnie równa się wzrostowi podaży pieniądza o M ₁ M ₂ . Jeżeli podaż pieniądza wzrośnie trzykrotnie od OM ₁, do OM ₃, wartość pieniądza zostanie zmniejszona o dokładnie jedną trzecią z PO ₁ do OP ₃ . Tak więc krzywa popytu dla pieniądza DD ₁ jest hiperbolą prostokątną, ponieważ pokazuje zmiany w wartości pieniądza dokładnie w odwrotnej proporcji do podaży pieniądza.

Równanie Robertsona:

Aby określić wartość pieniądza lub jego odwrotność poziomu cen, Robertson sformułował równanie podobne do tego, jakie ma Pigou. Jedyna różnica między nimi polega na tym, że zamiast całkowitych rzeczywistych zasobów Pigou R, Robertson podał wielkość całkowitych transakcji T. Równanie Robertsona jest M = PkT lub

P = M / kT

Gdzie P jest poziomem cen, M jest całkowitą ilością pieniędzy, K jest proporcją całkowitej ilości dóbr i usług (7), które ludzie chcą posiadać w formie sald pieniężnych, a T jest całkowitą ilością towarów oraz usługi zakupione w ciągu roku przez społeczność.

Jeśli weźmiemy P jako wartość pieniądza zamiast poziomu ceny, jak w równaniu Pigou, wówczas równanie Robertsona dokładnie przypomina P = kT / M Pigou.

Równanie Keynesa:

Keynes w swojej A Tract on Monetary Reform (1923) podał jego równanie ilościowe Real Balances jako poprawę w stosunku do innych równań Cambridge. Według niego ludzie zawsze chcą mieć jakąś siłę nabywczą, aby sfinansować swoje codzienne transakcje.

Wielkość siły nabywczej (lub popytu na pieniądz) zależy częściowo od ich gustów i nawyków, a częściowo od ich bogactwa. Biorąc pod uwagę gusta, nawyki i bogactwo ludzi, ich pragnienie posiadania pieniędzy jest dane. Ten popyt na pieniądz mierzony jest przez jednostki konsumpcyjne. Jednostkę konsumpcji wyraża się w koszyku standardowych artykułów konsumpcyjnych lub innych przedmiotów wydatków.

Jeżeli k jest liczbą jednostek konsumpcyjnych w formie gotówki, n jest całkowitą walutą w obiegu, a p jest ceną jednostki konsumpcyjnej, to równanie jest

n = pk

Jeśli k jest stałe, proporcjonalny wzrost n (ilość pieniędzy) doprowadzi do proporcjonalnego wzrostu p (poziomu cen).

To równanie można rozszerzyć, biorąc pod uwagę depozyty bankowe. Niech к będzie liczbą jednostek konsumpcji w postaci depozytów bankowych, a r stawką rezerwy gotówkowej banków, następnie rozszerzonym równaniem jest

n = p (k + rk ')

Ponownie, jeśli k, k 'i r są stałe, p zmieni się proporcjonalnie do zmiany n.

Keynes uważa swoje równanie za lepsze od innych równań sald pieniężnych. Pozostałe równania nie wskazują, w jaki sposób można uregulować poziom cen (p). Ponieważ bilanse pieniężne (к) posiadane przez ludzi znajdują się poza kontrolą władz monetarnych, p można regulować poprzez kontrolę n i r. Możliwe jest również regulowanie depozytów bankowych k 'poprzez odpowiednie zmiany stopy banku. Zatem p można kontrolować, wprowadzając odpowiednie zmiany w n, r i k ', aby skompensować zmiany w k.