Funkcja oszczędzania: znaczenie, uwarunkowania i paradoks oszczędności

Oszczędność jest definiowana jako różnica między dochodem i konsumpcją do dyspozycji: S = YC, gdzie S oszczędza, Y jest dochodem, a С jest konsumpcją.

Zawartość

1. Znaczenie funkcji oszczędzania

2. Determinanty oszczędności

3. Paradoks oszczędzania

1. Znaczenie funkcji oszczędzania:


Oszczędność jest definiowana jako różnica między dochodem i konsumpcją do dyspozycji: S = YC, gdzie S oszczędza, Y jest dochodem, a С jest konsumpcją.

Zatem poziom oszczędzania zależy od poziomu dochodu. Zilustrowano to w tabeli 1.

Kolumna (3) tabeli pokazuje, że kiedy dochód jest zerowy lub bardzo niski, ludzie się rozpadają (minus R 20 crores lub Rs 10 crores). Muszą konsumować, nawet jeśli nie zarabiają, a ich wydatki konsumpcyjne (70 rupii) to więcej niż ich dochody (60 rupii).

Kiedy dochód (R 20 crores) równa się wydatkom konsumpcyjnym (Rs 120 crores), oszczędności są zerowe. W miarę wzrostu dochodu o 60 rr RIO, oszczędności rosną o 10 milionów Rs. Pokazuje to, że w miarę wzrostu dochodów oszczędności również rosną, ale mniej niż proporcjonalnie.

Ta zależność między oszczędzaniem a dochodem nazywa się skłonnością do oszczędzania lub funkcją oszczędzania. Jest reprezentowany jako S = f (Y). Zatem funkcja zapisu wskazuje na funkcjonalną zależność między S i Y, gdzie S jest zależnym i Y jest zmienną niezależną, to znaczy S jest określane przez Y.

Relacja ta opiera się na założeniu, że "inne rzeczy są równe", co oznacza, że ​​wszystkie wpływy na oszczędności są utrzymywane na stałym poziomie, a dochody i oszczędności rosną o stałą kwotę, to znaczy, dochód wzrasta o 60 rupon zł i pozwala zaoszczędzić 10 milionów rupii, jak pokazano w Tabeli 1.

Skłonność do oszczędzania krzywej pokazano na rys. 1, gdzie dochody są pobierane na osi poziomej i zapisywane na osi pionowej. Cała krzywa S o określonej pozycji i nachyleniu jest skłonnością do oszczędzania krzywej. Rysunek pokazuje, że poniżej punktu Y, oszczędności są ujemne, ponieważ ludzie się oszczędzają. W Y oszczędności są zerowe. Powyżej Y oszczędności rosną wraz ze wzrostem dochodów. Krzywa S jest liniowa (linia prosta), ponieważ wzrost dochodów i oszczędności jest stały (stopy odpowiednio 60 crores i 10 crores Rs).

Skłonność do oszczędzania jest dwojakiego rodzaju: średnia skłonność do oszczędzania i marginalna skłonność do oszczędzania, którą wyjaśnimy poniżej.

Średnia skłonność do oszczędzania (APS):

APS to stosunek oszczędności do dochodów. Znajduje się poprzez podzielenie oszczędności przez dochód, lub APS = S / Y. Mówi nam o proporcji każdego poziomu dochodów, które ludzie będą oszczędzać, tj. Nie będą wydawać na konsumpcję. Na przykład w Tabeli 1 przy poziomie dochodu wynoszącym 180 croresów Rs wydatki konsumpcyjne wynoszą 170 crores Rs, a oszczędności wynoszą 10 cro Rs.

APS wynosi 0, 06, co oznacza, że ​​ludzie oszczędzają 6 procent swoich dochodów, jak pokazano w kolumnie (4) tabeli. Należy zauważyć, że wraz ze wzrostem dochodów, średnia skłonność do konsumpcji (APQ zmniejsza się z 0, 94 do 0, 92, ale APS wzrasta z 0, 06 do 0, 08.

Schematycznie APS jest dowolnym punktem na krzywej S. Na Rys. 2 punkt S mierzy APS krzywej S, która jest S 1 Y 1 / OY 1 .

Marginalna skłonność do oszczędzania (MPS):

MPS to stosunek zmiany oszczędności do zmiany dochodu. Można ją również zdefiniować jako stopę zmiany APS jako zmiany dochodów. Można go znaleźć, dzieląc zmianę oszczędności przez zmianę dochodu, tj.

S /
Y. Na przykład w Tabeli 1, kiedy dochód wzrasta z Rs 180 crores do Rs 240 crores, oszczędności rosną od Rs 10 crores do Rs. 20 crores więc
Y = Rs. 60 (= 240-180) crores i
S = Rs 10 (= 20 - 10) crores i MPS = 10/60 = 0, 17. Oznacza to, że zaoszczędzono 17 procent dochodu, jak pokazano w kolumnie (5) tabeli. Jest stała i wynosi 0, 17, ponieważ AS / AY = 10/60 jest stała.

Schematycznie MPS mierzy się gradientem lub nachyleniem krzywej S w punkcie lub w małym zakresie. Jest to pokazane na Rys. 3 przez AB / BC, gdzie AB jest zmianą w oszczędzaniu

S i ВС to zmiana dochodu
Y.

Tak więc APS i MPS to dwie różne koncepcje. APS odnosi się do całkowitego oszczędzania do całkowitego dochodu. Z drugiej strony MPS wiąże zmianę w oszczędzaniu ze zmianą dochodu.

2. Determinanty oszczędności:


Oszczędności zależą od woli oszczędzania, oszczędzania energii i możliwości oszczędzania.

Te trzy determinanty oszczędności są omówione poniżej:

(a) Czy zapisać:

Część dochodu można zaoszczędzić tylko wtedy, gdy dana osoba ma wolę oszczędzania. Nikt nie może być uratowany przez człowieka, jeśli nie chce go uratować.

To z kolei zależy od następujących czynników:

1. Uczucia rodzinne:

Jest to naturalna miłość i przywiązanie do rodziny, której ludzie ratują. Każda osoba ma uczucia do swoich dzieci i członków rodziny. Aby mogli cieszyć się życiem i polepszyć swoje przyszłe perspektywy, zarabia więcej i oszczędza więcej. Chce zostawić dla nich więcej nieruchomości. Mimo wszystko musi mieć wolę ocalenia.

2. Środki ostrożności:

Potrzeba pieniędzy może powstać w dowolnym momencie w przyszłości. Więc ludzie trzymają z nimi pieniądze lub bogactwo. Ludzie oszczędzają, aby zapewnić starość, choroby, wypadki i nieprzewidziane potrzeby i sytuacje awaryjne itp. Dlatego każda osoba chce oszczędzać jako zabezpieczenie przed nieprzewidzianymi w przyszłości potrzebami.

3. Standard życia:

Osoba może chcieć podnieść poziom życia, który można osiągnąć tylko dzięki oszczędnościom z jego obecnego dochodu.

4. Dalekowzroczność:

Przyszłość jest zawsze niepewna. Osoba dalekowzroczna chce zapewnić edukację, małżeństwo itp. Swoim dzieciom. Chce zapewnić sobie starość. Wszystko to można osiągnąć dzięki oszczędnościom w obecnym czasie.

5. Obliczanie umysłu:

Niektóre osoby mają wyrachowany umysł i chcą zwiększyć swoje przyszłe dochody. Dlatego też oszczędzają na bieżących zarobkach, aby w przyszłości zarobić więcej, inwestując zaoszczędzoną kwotę.

6. Przedsiębiorstwo:

Osoby prowadzące działalność handlową lub biznesową chcą skorzystać z wahań stopy procentowej. Oszczędzają więcej, jeśli spodziewają się wzrostu stopy procentowej w najbliższej przyszłości. Czasami dokonywane są oszczędności, aby rozpocząć nową działalność lub rozszerzyć istniejącą.

7. Niezależny:

Każdy człowiek chce być samowystarczalny lub ekonomicznie niezależny. Nie chce pożyczać od nikogo, na wypadek gdyby potrzebował pieniędzy w przyszłości. Dlatego też oszczędza on swoich obecnych dochodów.

8. Status społeczny:

Tylko osoby zamożne są szanowane w obecnym społeczeństwie. Każdy chce cieszyć się wyższym statusem społecznym. Wzmacnia wolę oszczędzania.

9. Niedogodność:

Są ludzie, którzy ratują bez określonego celu. Osoby Miser oszczędzają tylko, aby zaspokoić swoje pragnienie bogactwa.

(b) Moc oszczędzania:

Moc oszczędzania odnosi się do możliwości oszczędzania. Oznacza to, co pozostaje po spełnieniu wydatków konsumpcyjnych z obecnego dochodu. Pomimo chęci zbawienia człowiek nie może uratować, jeśli nie ma mocy, by go uratować. Po zapewnieniu wydatków na konsumpcję, jeśli pozostanie z nim więcej pieniędzy, jego moc oszczędzania będzie większa.

Tak więc siła do oszczędzania zależy zarówno od poziomu dochodu, jak i konsumpcji. Osoba może zaoszczędzić, jeśli jego dochód przekracza konsumpcję. Jeśli różnica między dochodem a konsumpcją jest większa, zwiększy się moc oszczędzania. Zdolność do oszczędzania można zwiększyć jedynie poprzez zwiększenie dochodów, ponieważ istnieje mniejsza możliwość zmniejszenia wydatków konsumpcyjnych.

Dlatego moc oszczędzania ludzi w danym kraju zależy od ich dochodów lub czynników wpływających na ich dochód.

Następujące czynniki decydują o możliwości oszczędzania:

1. Wielkość dochodu narodowego:

Przede wszystkim, siła do oszczędzania ludzi zależy od dochodu narodowego kraju. Im wyższy dochód narodowy, tym większa będzie możliwość oszczędzania. Niski dochód narodowy to główna przyczyna niskiej oszczędności w Indiach.

2. Zasoby naturalne:

Warunki ekonomiczne i dochody kraju zależą od jego zasobów naturalnych, tj. Dostępności ziemi, wody, minerałów itp. Większe wykorzystanie tych zasobów naturalnych pomaga w zwiększaniu produkcji. Zwiększa dochody, które dodatkowo zwiększają zdolność do oszczędzania. Należy jednak zauważyć, że sama dostępność zasobów naturalnych nie zwiększa możliwości oszczędzania, jeśli zasoby te nie są właściwie wykorzystywane. Indie są bogate w zasoby naturalne, jednak ich zdolność do oszczędzania jest bardzo niska, ponieważ nie wykorzystujemy tych zasobów w sposób zarobkowy.

3. Handel:

Zarówno handel wewnętrzny, jak i zagraniczny wpływa na dochody i możliwość oszczędzania. Dochody rosną wraz z rozwojem handlu wewnętrznego i zagranicznego, co z kolei zwiększa możliwości oszczędzania.

4. Rozwój przemysłowy:

Rozwój przemysłowy zwiększa możliwości oszczędzania poprzez wzrost dochodów.

5. Rozwój rolnictwa:

W krajach takich jak Indie, gdzie rolnictwo jest głównym zajęciem, siła do oszczędzania zależy również od rozwoju rolnictwa. Rozwój rolnictwa zwiększa dochody, co skutkuje wzrostem siły do ​​oszczędzania.

6. Efektywność pracy:

Wydajna praca w danym kraju pomaga w zwiększeniu produkcji, co przekłada się na wzrost dochodów. To z kolei daje siłę do oszczędzania. Mniej wydajna praca okazuje się przeszkodą na drodze do oszczędzania energii.

7. Dystrybucja bogactwa i dochodów:

Zdolność do oszczędzania zależy od dystrybucji bogactwa i dochodów w kraju. Nierówny podział bogactwa i dochodów przyczynia się do zwiększenia siły do ​​oszczędzania. Nierówna dystrybucja koncentruje bogactwo w kilku rękach, którzy mogą zaoszczędzić więcej po spełnieniu swoich wymagań konsumpcyjnych.

(c) Obiekty do zapisania:

Oszczędności zależą nie tylko od woli i mocy oszczędzania, ale także od oszczędności.

Te udogodnienia to:

1. Pokój i bezpieczeństwo:

Ludzie mogą uratować tylko wtedy, gdy ich życie i własność są bezpieczne. Nie uratują, jeśli nie ma pokoju i bezpieczeństwa życia i własności.

2. Usługi bankowe:

Sprawny i rozbudowany system bankowy ułatwia oszczędności. Oszczędności są bezpieczne i korzystne w formie gotówki, jeśli są one deponowane w bankach. Brak udogodnień bankowych zmniejsza oszczędności, ponieważ w przypadku braku udogodnień bankowych pieniądze pozostają w rękach ludzi, którzy są łatwo dostępni.

3. Polityka podatkowa:

Polityka podatkowa wpływa również na oszczędności w kraju. Stopniowe opodatkowanie zmniejsza oszczędności, ponieważ stawki podatkowe rosną wraz ze wzrostem dochodów. Podobnie jest w przypadku podatków majątkowych i spadkowych. Ludzie na ogół wykazują tendencję do oszczędzania mniej. Uważają, że większość ich dochodów zostanie odebrana w formie podatków, a zatem zaoszczędzą mniej. Wprost przeciwnie, podatek od dochodów zachęca do oszczędności, ponieważ aby uniknąć tego podatku, ludzie oszczędzają więcej z dochodów zamiast je wydać.

4. Wartość pieniędzy:

Obiekty do oszczędzania wymagają stabilności w stosunku do wartości pieniądza. Wartość pieniędzy
maleje wraz ze wzrostem cen. Ludzie oszczędzają mniej ze strachu przed spadkiem wartości pieniądza Stabilność cenowa lub wartość pieniądza zachęca do oszczędzania.

5. Okazje inwestycyjne:

Możliwości inwestycyjne zachęcają do oszczędzania. Oszczędności rosną, jeśli istnieją wystarczające możliwości inwestowania w handel i handel. Rozwój rynków giełdowych i giełdowych powoduje także większe oszczędności. Nieliczne możliwości inwestycyjne skutkują mniejszą oszczędnością.

6. Polityka gospodarcza rządu:

Oszczędności mają również wpływ na politykę gospodarczą rządu. Jeśli rząd chce przyjąć socjalistyczny model społeczeństwa, chciałby znacjonalizować różne gałęzie przemysłu, a ludzie będą mieli tendencję do oszczędzania mniej.

3. Paradoks oszczędności:


Pojęcie "paradoks oszczędzania" zostało po raz pierwszy wprowadzone przez Bernarda Mandeville'a w bajce o pszczołach w 1714 roku. Zostało później uznane przez kilku klasycznych ekonomistów i stało się integralną częścią ekonomii keynesistowskiej.

Oszczędzanie jest zwykle traktowane jako cnota. Wzrost oszczędności ze strony jednostki prowadzi do większej oszczędności i bogactwa. Uważa się ją również za zaletę publiczną, ponieważ jeśli konsumenci konsumują mniej, wówczas można przeznaczać więcej środków na produkcję dóbr kapitałowych, co prowadzi do wzrostu dochodów, produkcji i zatrudnienia.

Według Keynesa, oszczędność jest cnotą publiczną tylko wtedy, gdy skłonność do inwestowania jest równie wysoka. W przeciwnym razie gospodarność jest publicznym występkiem, jeśli wzrostowi skłonności do oszczędzania nie towarzyszy wzrost skłonności do inwestowania, tj. (Autonomiczna inwestycja).

Załóżmy, że ludzie stają się oszczędni i decydują się oszczędzać więcej z danego poziomu dochodów, biorąc pod uwagę skłonność do inwestowania. Doprowadzi to do niższego poziomu dochodów w równowadze. Sytuacja ta została zilustrowana na rysunku 4, gdzie S jest krzywa oszczędności, a ja krzywa inwestycji nieelastyczna. Poziom dochodu równowagi wynosi E, gdzie dwie krzywe są równe.

Załóżmy, że ludzie stają się bardziej oszczędni. W rezultacie krzywa oszczędności przesuwa się w górę do 5, bez zmiany krzywej inwestycyjnej I. Nowy punkt równowagi to E 1, co prowadzi do spadku poziomu dochodów z Y do Y1. Należy zauważyć, że na nowym poziomie równowagi Y 1, zapisywanie jest takie samo jak poprzednio w E. (Jest tak, ponieważ zarówno oszczędności, jak i inwestycje zostały wykonane wzdłuż osi pionowej).

Tak więc ludzie pragną oszczędzać więcej, byli sfrustrowani. Nazywa się to paradoksem oszczędności.

Paradoks oszczędności może być również wyjaśniony, jeśli inwestycja jest indukowana, a nie autonomiczna. Jest to zilustrowane na ryc. 5. Krzywa inwestycyjna I nachodzi w górę i przecina krzywą S w punkcie E, gdzie ustala się poziom dochodu Y. Załóżmy, że ludzie zwiększają oszczędności dzięki oszczędnościom.

W rezultacie krzywa S przesuwa się w górę do S1. Obniża ona krzywą I w E 1, a nowy poziom równowagi dochodu wynosi Y 1. Rezultatem jest zmniejszenie nie tylko stopy oszczędności społeczeństwa, ale także stopy inwestycji ze spadkiem dochodu z Y do Y 1 Ludzie próbowali zaoszczędzić więcej, ale ostatecznie oszczędzali mniej. To jest paradoks oszczędności.

Wniosek:

Paradoks oszczędzania podkreśla fakt, że jeśli ludzie zdecydują się zaoszczędzić więcej, w efekcie zaoszczędzą mniej, chyba że wzrost skłonności do oszczędzania zostanie zrównoważony przez większą skłonność do inwestowania, tj. Przesunięcie w górę krzywej inwestycyjnej jest większe niż to. krzywej oszczędności.

Oszczędzanie jest więc zaletą dla osoby lub rodziny, ponieważ prowadzi do zwiększenia oszczędności i bogactwa. Jest to jednak wada dla całego społeczeństwa, ponieważ prowadzi do obniżenia dochodów, produkcji i zatrudnienia. Tak więc paradoks oszczędzania prowadzi do wniosku, że zbawienie jest prywatną cnotą i publicznym występkiem.