Metody regionalizacji dla identyfikacji formalnych regionów
(i) Może rozważyć homogeniczność, tj. jeden zestaw lub kombinację cech fizycznych i społeczno-ekonomicznych.
(ii) Może to być na podstawie modalności lub polaryzacji, tj. tworzenia regionu wokół głównego miejskiego miejsca.
(iii) Może to być na podstawie regionu programowania lub polityki, tzn. opartego na spójności administracyjnej lub podobieństwie między badanym obszarem a instytucjami politycznymi w celu realizacji decyzji politycznych. (JR Meyer).
Jednak, jak zauważył Meyer, trzy kategorie nie wykluczają się wzajemnie. W związku z tym "tak zwany program lub region polityki jest w zasadzie jednolity pod względem podlegania jurysdykcji jednego lub kilku określonych rządowych lub administracyjnych agencji". Podobnie, "region węzłowy jest jednorodny, ponieważ łączy obszary zależne w pewnym sensie handlowym lub funkcjonalnym w określonym centrum".
Identyfikacja formalnych regionów:
Przy identyfikowaniu regionów formalnych rozważamy jednorodność lub jednolitość na podstawie pewnych kryteriów. Na przykład kryterium ekonomiczne uwzględnia poziom dochodu per capita w regionie formalnym. Załóżmy, że aib to dwa regiony o dochodach per capita odpowiednio X a i X b .
Najprostszą metodą jest zaklasyfikowanie aib w tym samym regionie, jeśli X a = X b . Lub, a i b można rozpatrywać w tym samym regionie, jeśli X a -X b jest mały. Tak więc, rozważamy pewne określone ograniczenia w tym celu, tak, że jeśli X a -X b jest mniejsze niż granica, a i b są zawarte w tym samym regionie; jeżeli X a -X b przekracza określony limit, aib spadają w różnych regionach. Różnica między X a X b może być testowana, aby pokazać, czy jest znacząca, czy nie.
Jeżeli bierze się pod uwagę więcej niż jedną cechę, stosuje się następujące metody:
(a) metoda ustalonego indeksu, (b) metoda indeksu zmiennych oraz (c) metoda klastra.
W metodzie ustalonego wskaźnika wybrana jest wspólna cecha charakterystyczna, tj. Dochód na mieszkańca, procent umiejętności czytania i pisania itp. W metodzie zmiennej wskaźnikowej wagi zmienne są dołączane w celu podkreślenia różnych poziomów aktywności w różnych regionach. Metoda klastra wykorzystywana jest do identyfikacji jednorodnych regionów.
Klastry są mapowane za pomocą technik mapowania, podczas gdy zmienne powiązane są mapowane za pomocą nałożonych technik. Kompozytowy ranking obszarów jest stosowany, gdy zmienne są zbyt liczne i mają słabe relacje. Ekonomiści i geografowie, tacy jak Ashok Mitra, Schwartzberg, MJ Hagood i MN Pal, popularyzowali różne metody wyznaczania regionów.
Identyfikacja funkcjonalnych regionów:
Zastosowane metody to (a) analiza przepływu i (b) analiza grawitacyjna. Analiza przepływu uwzględnia międzyregionalne przepływy dojeżdżające do pracy, przepływy towarów; przepływy migracyjne, strefa handlu, strefa obrotu gazetami i tak dalej. Analiza grawitacyjna bada teoretyczne siły przyciągania między dwoma ośrodkami.
Siła grawitacyjna między dwoma ośrodkami i oraz j może być wyrażona jako:
G ij = K [M i M j / d ij ]
Gdzie G ij = Siła grawitacyjna między centrami i i j.
M i M j = masy ośrodków i oraz j.
D ij = odległość między i i j. K = stała.
Reilly w swoim prawie handlu grawitacyjnego podał następującą formułę:
N 1 / N 2 = [d 1 / d 2 ] α
W sformułowaniu Reilly'ego przyjęto jako 2.
Metoda zastosowana w modelu grawitacyjnym jest krytykowana z następujących powodów:
ja. Pomiar Mj, Mj, d u nie jest łatwy.
ii. Pojawiają się niejasności dotyczące estymacji parametrów a, b oraz g.
iii. Pojęcie odległości jest statyczne.
