Teoria Franka o niedorozwoju
Teoria Franka o niedorozwoju!
Andre Gunder Frank był pod ogromnym wpływem Paula Barana. On na początku skrytykował dobrze rozpoznany wkład Rostowa. Etapy wzrostu gospodarczego opublikowano w 1971 roku i spopularyzowano poglądy Barana.
Frank był bardzo krytyczny wobec teorii socjologii rozwoju i powiązanych procesów modernizacji i ewolucji. Hoselitz wykorzystał zmienne wzorce parsonowskiej modernizacji, aby wyjaśnić proces rozwoju w dowolnym kraju. Frank jest przekonany, że ani rozwinięte, ani nierozwinięte społeczeństwa nie ujawniają cech sugerowanych przez Hoselitz lub, jeśli o to chodzi, przez Parsonsa.
Frank odrzuca również teorię dyfuzji, która sugeruje, że mniej rozwiniętych społeczeństw nie da się rozwinąć, ponieważ nie są one w stanie wpływać na zmiany w rozwiniętym świecie z powodu przeszkód w rozwoju. Dyfuzje ekonomiczne, zdaniem Franka, nie powodują zmian w Trzecim Świecie.
Frank krytykuje także McClellanda (1961) i Hagena (1962). Uważa, że uczeni ci zignorowali fakt, że okoliczności historyczne prowadzą do ustanowienia jednego światowego systemu gospodarczego, w którym Trzeci Świat funkcjonuje w celu rozwoju Pierwszego Świata. Chociaż Baran wywodził się z teorii zależności, ale ze względu na jej popularność, kredyt może zostać przyznany Frankowi.
Podstawowe elementy teorii niedorozwoju to:
1. Historyczny opis słabo rozwiniętych społeczeństw.
2. Niedorozwój jest wynikiem ich związku z rozwiniętymi społeczeństwami.
3. Rozwój i niedorozwój to dwa aspekty tego samego systemu.
4. Niedorozwój, zależność i system światowy to nazwy tej samej teorii.
5. Jest to teoria, która przedstawia historyczny opis zależności między krajami mniej rozwiniętymi a bogatymi europejskimi.
Frank jest zdania, że światowy system kapitalistyczny obejmuje zarówno rozwój, jak i niedorozwój, jako dwa aspekty tego samego systemu. Rozwój w jednym obszarze jest bezpośrednim wynikiem niedorozwoju w jakimś innym obszarze. Frank uważa, że system światowy neguje znaczenie granic narodowych i że kraje są ustrukturyzowane w relacje metropolitalno-satelitarne.
Związek ten znajduje się nie tylko między bogatymi metropolitalnymi krajami Zachodu i biednymi krajami satelickimi świata, ale także w kraju, w którym w głębi lądu zaopatruje się miasto i jest przez niego eksploatowany. Według globalnego systemu ekonomicznego Franka, kraje metropolitalne rozwijają się poprzez wywłaszczenie nadwyżek ekonomicznych satelitów i utrwalenie ich niedorozwoju.
Frank dokonał okresowej prezentacji historii systemu światowego. Zarówno procesy rozwoju, jak i niedorozwoju rozpoczęły się w okresie kupieckim (1500-1770), w kapitalizmie przemysłowym (1770-1870) i osiągnęły punkt kulminacyjny w imperializmie (1870-1930). W całym procesie kolonie, półkolonie i neokolonie istniały przede wszystkim na korzyść kapitalistycznej metropolii, a w rezultacie stały się słabo rozwinięte.
