Pochodzenie życia: 5 starożytnych teorii pochodzenia życia

Niektóre starożytne teorie dotyczące pochodzenia życia są następujące!

Przedstawiono wiele teorii wyjaśniających pochodzenie życia.

Zdjęcie dzięki uprzejmości: images.fineartamerica.com/images-medium-large/origin-of-life-cheung-king-man.jpg

Po starożytnych teoriach należy wspomnieć.

1. Teoria tworzenia specjalnego:

Największym zwolennikiem tej teorii był ojciec Suarez. Zgodnie z tą teorią życie zostało stworzone przez nadprzyrodzoną moc. Według Biblii świat powstał w ciągu sześciu dni. Pierwszego dnia Bóg stworzył niebo i ziemię, drugiego dnia, oddzielił niebo od wody, trzeciego dnia. Zrobił suchy ląd i rośliny, czwartego dnia. Uformował słońce, księżyc i gwiazdy w piątym dniu.

Zdjęcie dzięki uprzejmości: nsf.gov/news/mmg/media/images/darwin_pr_h.jpg

Zrobił ryby i ptaki, a szóstego dnia uformował zwierzęta lądowe i ludzi. Pierwszy człowiek, Adam i pierwsza kobieta, Ewa zostali stworzeni przez Boga. Według hinduskiej mitologii świat został stworzony przez Boga Brahmę. Brahma jest uważany za Boga stworzenia.

Stworzył cały wszechświat swoim pragnieniem. Pierwszym mężczyzną był Manu, a pierwszą kobietą była Shradha. Teoria stworzenia specjalnego nie posiada naukowych dowodów, z powodu których nie jest akceptowana.

2. Teoria spontanicznego generowania (Abiogeneza lub autogeneza):

Teoria ta stwierdza, że ​​życie powstało z nieożywionych rzeczy w sposób spontaniczny. Ta koncepcja była utrzymywana przez wczesnych greckich filozofów, takich jak Tales, Anaksymander, Kantofanes, Empedokles, Platon, Arystoteles, itd. W starożytnym Egipcie wierzono, że błoto Nilu może spowodować żaby, ropuchy, węże, myszy, a nawet krokodyle kiedy ogrzeje słońce.

Zdjęcie dzięki uprzejmości: 4.bp.blogspot.com/-1mVRECXTN_A/TeKHreAucFI/AAAAAAAACc0/RVHwaL70eqM/s1600/Abiogenesis.jpg

Van Helmont (1577-1644) utrzymywał, że ludzkie poty i ziarna pszenicy mogą powodować powstawanie organizmów. Włożył brudną koszulę do pojemnika zawierającego otręby pszenne i odkrył, że po 21 dniach gazy z koszuli i pszenicy utworzyły żywe myszy. Te przekonania nie mają podstaw naukowych, a zatem są odrzucane.

Dowody przeciwko teorii spontanicznej generacji:

Teoria generacji spontanicznej została zakwestionowana przez wielu naukowców z XVII, XVIII i XIX wieku. Dowiodły one, że nowe organizmy mogą powstawać z wcześniej istniejących, tj. Omnis vivum ex ovo lub vivo ("Biogenesis" z Harvey-1651 i Т. H. Huxley-1870). Wśród naukowców, którzy eksperymentowali z tą teorią, byli Francesco Redi (1626-1697), Lazzaro Spallanzani (1729-1799) i Louis Pasteur (1822-1895).

(i) Eksperyment Rediego:

Francesco Redi, włoski lekarz, przejął ciało i ugotował je, aby nie pozostawić żywych organizmów. Następnie umieścił mięso w trzech słoikach, z których jeden został odkryty, drugi pokryto pergaminem, a trzeci pokryto cienkim muślinem. Trzymał te słoiki przez kilka dni i zauważył, że robaki rozwijały się tylko w nieosłoniętym słoiku, chociaż muchy odwiedzały także inne słoiki (Ryc. 7.4).

(ii) Eksperyment Spallanzaniego:

Spallanzani (1765), włoski naukowiec, obalił spontaniczne wytwarzanie mikroorganizmów. Eksperymentował, że buliony zwierzęce i roślinne gotowane przez kilka godzin, a wkrótce po zapieczętowaniu, nigdy nie były atakowane przez mikroorganizmy. Z tego eksperymentu wywnioskował, że wysoka temperatura zabiła wszystkie żywe organizmy w bulionach i bez nich życie nie mogłoby się pojawić. Kiedy buliony zostały wystawione na działanie powietrza, wkrótce zostały zaatakowane przez mikroorganizmy.

(iii) Eksperyment Pasteura:

Ludwik Pasteur, francuski naukowiec, wziął buliony do kolby o długiej szyjce, a następnie zgiął szyjkę kolby. Gotował rosół w kolbie, aby zabić wszystkie mikroorganizmy, które mogą w nich być. Zakrzywiona szyjka działała jak filtr. Jeśli kolba z "szyją łabędzia" (zakrzywioną szyją) trzymana jest przez miesiące razem, nie pojawiło się żadne życie, ponieważ cząstki kurzu znajdujące się w powietrzu zostały uwięzione przez zakrzywioną szyjkę, która służy jako filtr.

Jeśli szyja łabędzia została zerwana, buliony rozwinęły kolonie pleśni i bakterii. W ten sposób wykazał, że źródłem mikroorganizmów do fermentacji lub gnicia, takich jak mleko, cukier i wino itp., Było powietrze, a organizmy nie powstały z pożywienia.

Tak więc Louis Pasteur (znany z "Germ Theory of Disease and Immunology") ostatecznie potępił abiogenezę i udowodnił biogenezę.

Jednak zgodnie z biogenezą, życie pochodzi z wcześniej istniejącego życia, które nie wyjaśnia pochodzenia życia. Więc / biogeneza jest również odrzucona.

3. Teoria panspermii lub teorii kosmozoicznej lub teoria bulionowa zarodników:

Teorię tę zaproponował Richter (1865). Zgodnie z tą teorią "protoplazma" dotarła do Ziemi w postaci zarodników lub zarazków lub innych prostych cząstek z jakiejś nieznanej części wszechświata wraz z kosmicznym pyłem, a następnie przekształciła się w różne formy życia. Helmholz (1884) spekulował, że "protoplazma" w jakiejś formie dotarła do ziemi z opadającymi meteorytami.

Zdjęcie dzięki uprzejmości: img.docstoccdn.com/thumb/orig/420143.png

Arrhenius (1908, laureat Nagrody Nobla z 1903 r. W dziedzinie chemii) postulował (= Panspermia Theory) i stwierdził, że organizmy występujące w całym wszechświecie i ich zarodniki itp. Mogą swobodnie podróżować w przestrzeni od jednej gwiazdy do drugiej. W rzeczywistości teoria panspermii jest alternatywną nazwą teorii kosmozoicznej.

Dowody przeciwko teorii kosmozoicznej:

Żywa materia nie może przetrwać ekstremalnego chłodu, suchości i promieniowania ultrafioletowego od słońca, które trzeba przekroczyć, by dotrzeć do ziemi.

4. Teoria wieczności życia:

Teoria ta została zaproponowana przez Preyera w 1880 roku. Zgodnie z tą teorią różne rodzaje żywych istot istniały zawsze na Ziemi i będą istnieć wiecznie, zmieniając się tylko w formie.

Zdjęcie dzięki uprzejmości: images.catholic.org/ins_news/2012054826heaven_6.jpg

Dowody przeciwko teorii wieczności życia:

Przyjmuje się, że Ziemia nie zawsze istniała. Jeśli życie jest wieczne, to gdzie istniało, zanim powstała ta planeta.

5. Teoria katastrofizmu:

Georges Cuvier (1769-1832), ojciec "nowoczesnej paleontologii" i Orbigney (1802-1837) byli głównymi zwolennikami tej teorii. Zgodnie z tą teorią kataklizmy (wielkie zniszczenie) lub katastroficzne (dotyczące katastrofalnego zdarzenia) rewolucja zachodzi na Ziemi
od czasu do czasu, który całkowicie niszczy wszystkie organizmy (żywe istoty).

Zdjęcie dzięki uprzejmości: blindinglight.files.wordpress.com/2007/08/torndao-lightning.png

Nowe organizmy nagle powstają z materii nieorganicznej. Każde stworzenie składa się z życia zupełnie innego od życia poprzedniego. W rzeczywistości teoria ta jest jedynie modyfikacją teorii specjalnego tworzenia. Teoria ta również nie jest akceptowana.