Wpływ działań rządu na rozwój przedsiębiorczości

Rząd poprzez swoje działania lub zaniechanie wpływa również na ekonomiczne i pozaekonomiczne czynniki przedsiębiorczości. Każdy zainteresowany rząd w rozwoju gospodarczym może pomóc poprzez jasno wyrażoną politykę przemysłową; promować przedsiębiorczość w taki czy inny sposób.

Tworząc podstawowe udogodnienia, narzędzia i usługi, rząd może stworzyć system ułatwiający założenie przedsiębiorstw przez przedsiębiorców. Rozwój terenów przemysłowych, stref promocji eksportu, specjalnych stref ekonomicznych itp. Ma na celu między innymi stworzenie sprzyjającego otoczenia dla zakładania przedsiębiorstw w tych obszarach.

Podobnie rząd może również zachęcać przyszłych przedsiębiorców do zakładania przedsiębiorstw, oferując im różne zachęty i ustępstwa, aby zrównoważyć początkowe koszty związane z zakładaniem przedsiębiorstw. Na przykład rząd Indii po raz pierwszy ogłosił odrębną politykę przemysłową zatytułowaną "Środki polityczne na rzecz wspierania i wzmacniania małych, małych i wiejskich przedsiębiorstw 1991 w celu rozwoju małych przedsiębiorstw w kraju.

Mając na względzie dalszy rozwój małych przedsiębiorstw w tym kraju, rząd Indii uchwalił niedawno ustawę "Micro Small and Medium Enterprises Development (MSMED), 2006", a także powołał oddzielne Ministerstwo Mikro Małych i Średnich Przedsiębiorstw.

W rezultacie stale rośnie liczba MMSP w kraju. Takie działania rządu minimalizują ryzyko związane z zakładaniem przedsiębiorstw, z jednej strony i zachęcają potencjalnych przedsiębiorców do wejścia w karierę przedsiębiorcy z drugiej.

Istnieją dowody na to, że działania wspierające rządu wydają się najbardziej sprzyjające rozwojowi przedsiębiorczości. Dotyczy to również indyjskiej przedsiębiorczości. Uczeni tacy jak Medhora (1965) konkludują, że późne rozpoczęcie rozwoju przedsiębiorczości w Indiach nie wynikało z braku motywacji przedsiębiorczej, ale z powodu braku zaangażowania w strukturę polityczną.

W rzeczywistości wczesna księga indyjskiej przedsiębiorczości również potwierdza, że ​​negatywne działania rządu, takie jak kolonialne zakłócenia, działały jako czynnik hamujący rozwój przedsiębiorczości.

Podsumowując, w społeczeństwach lub powiedzmy, w samych Indiach, gdzie rząd był zaangażowany w ich rozwój gospodarczy, jak rządy Maharashtra i Gujarat, przedsiębiorczość rozkwitała i nie mogła rozkwitać w społeczeństwach lub stanach takich jak Bihar i północno-wschodnie państwa, w których rząd był najmniej lub nie zainteresowany ich rozwojem gospodarczym.

Jednym ze sposobów zbadania roli rządu w wywieraniu wpływu na przedsiębiorczość może być stopień, w jakim rząd jest konkurentem wobec przedsiębiorców z sektora prywatnego, czy to z powodu czynników produkcji, czy rynków. Im większy zakres tej konkurencyjnej roli, tym mniej korzystne będą warunki możliwości dla prywatnej przedsiębiorczości.

Faktem jest, że różne czynniki, jak zaobserwowano na poprzednich stronach, które powodują pojawienie się przedsiębiorczości, są integralne i wcale nie są addytywne. Są wzajemnie powiązane, wzajemnie zależne i wzajemnie się wzmacniają.

Ogólnie rzecz biorąc, różne czynniki wpływające na pojawienie się przedsiębiorczości można teraz najlepiej przedstawić według poniższego modelu opracowanego przez Abdula Aziza Mahmuda, który być może znacznie przyczyni się do wyjaśnienia wzajemnego oddziaływania różnych czynników wspierających rozwój przedsiębiorczości.