Czynniki wpływające na rozwój gospodarczy kraju

Rodzaje czynników determinujących wpływ na rozwój gospodarczy kraju są następujące:

Istnieją głównie dwa typy czynników (czynników) wpływających na rozwój gospodarczy kraju.

A) Czynniki ekonomiczne w rozwoju gospodarczym:

W rozwoju gospodarczym kraju decydująca jest rola czynników ekonomicznych. Zasób kapitału i akumulacja kapitału w większości przypadków rozstrzygają kwestię, czy w pewnym momencie kraj będzie rósł, czy nie. Istnieje kilka innych czynników ekonomicznych, które również mają wpływ na rozwój, ale ich znaczenie jest prawie nieporównywalne z poziomem tworzenia kapitału. Nadwyżka produkcji żywności w celu wsparcia ludności miejskiej, warunków handlu zagranicznego oraz natury systemu gospodarczego to niektóre z czynników, których rola w rozwoju gospodarczym musi być analizowana:

Zdjęcie dzięki uprzejmości: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c6/LastSpike_Craigellachie_BC_Canada.jpg

1) Tworzenie kapitału:

Strategiczna rola kapitału w podnoszeniu poziomu produkcji była tradycyjnie uznawana w ekonomii. Obecnie powszechnie uznaje się, że kraj, który chce przyspieszyć tempo wzrostu, ma wybór, ale musi zachować wysoki wskaźnik dochodów, aby podnieść poziom inwestycji. Duże uzależnienie od pomocy zagranicznej jest bardzo ryzykowne i dlatego należy go unikać. Ekonomiści słusznie twierdzą, że brak kapitału jest podstawową przeszkodą dla wzrostu i żaden plan rozwoju nie odniesie skutku, jeśli nie pojawi się odpowiednia podaż kapitału.

Niezależnie od tego, jaki jest system gospodarczy, kraj nie może mieć nadziei na osiągnięcie postępu gospodarczego, o ile nie zostanie osiągnięta pewna minimalna stopa akumulacji kapitału. Jeśli jednak jakiś kraj chce dokonać spektakularnych postępów, będzie musiał podnieść swoją stopę akumulacji jeszcze wyższą.

2) Zasoby naturalne:

Głównym czynnikiem wpływającym na rozwój gospodarki są zasoby naturalne. Wśród zasobów naturalnych znajduje się obszar ziemi i jakość gleby, bogactwa lasów, dobry system rzeczny, minerały i zasoby ropy naftowej, dobry i orzeźwiający klimat itp. Dla wzrostu gospodarczego niezbędne jest istnienie zasobów naturalnych w obfitości. Kraj deficytowy w zasobach naturalnych może nie być w stanie szybko się rozwinąć. W rzeczywistości zasoby naturalne są niezbędnym warunkiem wzrostu gospodarczego, ale nie wystarczającym. Japonia i Indie to dwa sprzeczne przykłady.

Według Lewisa "inne rzeczy, które są równymi sobie ludźmi, mogą lepiej wykorzystać bogate zasoby niż biedne". W krajach słabiej rozwiniętych zasoby naturalne są niewykorzystywane, niewykorzystywane lub niewłaściwie wykorzystywane. To jedna z przyczyn ich zacofania. Wynika to z zacofania gospodarczego i braku czynników technologicznych.

Według profesora Lewisa "kraj, który jest uważany za ubogie w zasoby, może być uważany za bardzo bogaty w zasoby w późniejszym czasie, nie tylko dlatego, że odkryto nieznane zasoby, ale również dlatego, że odkryto nowe metody dla znanych zasobów". Japonia jest jednym z takich krajów, w których brakuje zasobów naturalnych, ale jest to jeden z krajów rozwiniętych na świecie, ponieważ był w stanie odkryć nowe możliwości wykorzystania ograniczonych zasobów.

3) Rynkowa nadwyżka rolnictwa:

Wzrost produkcji rolnej wraz ze wzrostem wydajności jest ważny z punktu widzenia rozwoju kraju. Ale co ważniejsze, rośnie rynkowa nadwyżka rolnictwa. Termin "nadwyżka rynkowa" odnosi się do nadwyżki produkcji globalnej w sektorze rolnym wykraczającej poza to, co jest wymagane, aby umożliwić ludności wiejskiej utrzymanie się.

Znaczenie nadwyżki rynkowej w rozwijającej się gospodarce wynika z faktu, że miejska populacja przemysłowa utrzymuje się na jej terytorium. Wraz z rozwojem gospodarki stosunek ludności miejskiej wzrasta i rośnie zapotrzebowanie na rolnictwo dla żywności. Te żądania muszą być odpowiednio spełnione; w przeciwnym razie wynikający z tego niedostatek żywności na obszarach miejskich zatrzyma wzrost.

W przypadku, gdy dany kraj nie będzie w stanie wyprodukować wystarczającej nadwyżki rynkowej, pozostanie bez wyboru, z wyjątkiem przywozu żywności, która może powodować problem z bilansem płatniczym. Aż do 1976-77, Indie stanęły w obliczu tego problemu właśnie. Przez większość lat we wcześniejszym okresie planowania dostawy na rynek żywności nie były wystarczające, aby wesprzeć ludność miejską.

Jeśli jakiś kraj chce przyspieszyć tempo industrializacji, nie może pozwolić, aby jego rolnictwo pozostało w tyle. Podaż produktów rolnych, w szczególności pożywienia, musi wzrosnąć, ponieważ zakładanie przemysłu w miastach przyciąga stały napływ ludności ze wsi.

4) Warunki w handlu zagranicznym:

Klasyczna teoria handlu była używana przez ekonomistów przez długi czas, aby twierdzić, że handel między narodami jest zawsze dla nich korzystny. W obecnym kontekście teoria sugeruje, że obecnie mniej rozwinięte kraje powinny specjalizować się w produkcji produktów podstawowych, ponieważ mają przewagę kosztową w swojej produkcji. Przeciwnie, kraje rozwinięte mają przewagę kosztową w porównaniu z producentami, w tym maszynami i sprzętem, i powinny odpowiednio się do nich specjalizować.

W ostatnich latach powstała potężna szkoła pod kierownictwem Raul Prebisch, która kwestionuje zalety nieograniczonego handlu między krajami rozwiniętymi i słabo rozwiniętymi, zarówno z przyczyn teoretycznych, jak i empirycznych.

Handel zagraniczny okazał się korzystny dla krajów, które były w stanie stworzyć przemysł w stosunkowo krótkim czasie. Kraje te wcześniej czy później zdobyły rynki międzynarodowe dla swoich produktów przemysłowych. Dlatego też kraj rozwijający się powinien nie tylko starać się o samodzielność w zakresie wyposażenia kapitałowego, jak i innych produktów przemysłowych tak wcześnie, jak to możliwe, ale powinien także próbować popychać rozwój swoich branż do tak wysokiego poziomu, że z biegiem czasu wyprodukowane towary zastępują produkty pierwotne jako główny eksport kraju.

W krajach takich jak Indie kluczowe znaczenie mają powiązania makroekonomiczne, a rozwiązań problemów tych gospodarek nie można znaleźć jedynie poprzez sektor handlu zagranicznego lub proste przepisy z nim związane.

5) System gospodarczy:

System gospodarczy i historyczne położenie kraju również w dużym stopniu decydują o perspektywach rozwoju. Był czas, kiedy kraj mógł mieć leseferystyczną gospodarkę, a jednocześnie nie miał trudności z osiągnięciem postępu gospodarczego. W dzisiejszej zupełnie innej sytuacji na świecie krajowi trudno będzie wyrosnąć na ścieżce rozwoju Anglii.

Kraje Trzeciego Świata w obecnych czasach będą musiały znaleźć własną ścieżkę rozwoju. Nie mogą spodziewać się znacznych postępów, przyjmując leseferystyczną gospodarkę. Co więcej, kraje te nie są w stanie pozyskać niezbędnych zasobów do rozwoju poprzez eksploatację kolonialną lub handel zagraniczny. Teraz mają przed sobą tylko dwie możliwości:

i) Mogą podążać kapitalistyczną ścieżką rozwoju, która będzie wymagać sprawnego systemu rynkowego wspieranego przez racjonalną interwencyjną rolę państwa.

ii) Drugi kurs otwarty dla nich to planowanie ekonomiczne.

Najnowsze eksperymenty planowania gospodarczego w Chinach wykazały imponujące wyniki. W związku z tym z powodu niepowodzenia planowania gospodarczego w byłym Związku Radzieckim i byłych wschodnioeuropejskich krajach socjalistycznych niesłuszne byłoby stwierdzenie, że gospodarka planowa ma wbudowane nieefektywności, które są zobowiązane do powstrzymania wzrostu gospodarczego.

B) Czynniki nieekonomiczne w rozwoju gospodarczym:

Z dostępnych dowodów historycznych wynika, że ​​czynniki pozaekonomiczne są tak samo ważne w rozwoju, jak czynniki ekonomiczne. Tutaj staramy się wyjaśnić, w jaki sposób wpływają one na proces rozwoju gospodarczego:

1) Zasoby ludzkie:

Zasoby ludzkie są ważnym czynnikiem rozwoju gospodarczego. Człowiek dostarcza siłę roboczą do produkcji i jeśli w kraju praca jest wydajna i wykwalifikowana, jego zdolność do przyczyniania się do wzrostu będzie zdecydowanie wysoka. Wydajność niepiśmiennych, niewykwalifikowanych, chorych i zabobonnych ludzi jest ogólnie niska i nie dają one żadnej nadziei na prace rozwojowe w danym kraju. Jednak w przypadku, gdy zasoby ludzkie pozostaną niewykorzystane lub zarządzanie zasobami ludzkimi pozostanie wadliwe, ci sami ludzie, którzy mogliby wnieść pozytywny wkład w działalność wzrostową, okazują się ciężarem dla gospodarki.

2) Wiedza techniczna i edukacja ogólna:

Nigdy nie było, wątpił, że poziom technicznego know-how ma bezpośredni wpływ na tempo rozwoju. Wraz z rozwojem wiedzy naukowej i technologicznej człowiek odkrywa coraz bardziej wyrafinowane techniki produkcji, które stale podnoszą poziom produktywności.

Schumpeter był głęboko pod wrażeniem innowacji dokonanych przez przedsiębiorców i przypisał dużą część kapitalistycznego rozwoju tej roli klasy przedsiębiorczej. Ponieważ technologia stała się obecnie wysoce wyrafinowana, jeszcze więcej uwagi należy poświęcić Badaniom i Rozwoju w celu dalszego rozwoju. Przy założeniu liniowej, homogenicznej funkcji produkcji i neutralnej zmiany technicznej, która nie wpływa na stopę substytucji między kapitałem a pracą, Robert M. Solow zauważył, że wkład edukacji w wzrost produkcji na godzinę roboczą w Stanach Zjednoczonych między 1909 i 1949 były czymś więcej niż jakimkolwiek innym czynnikiem.

3) Wolność polityczna:

Patrząc na historię świata w czasach nowożytnych, dowiadujemy się, że procesy rozwoju i niedorozwoju są ze sobą powiązane i nie należy ich postrzegać w izolacji. Wszyscy wiemy, że niedostateczny rozwój Indii, Pakistanu, Bangladeszu, Sri Lanki, Malezji, Kenii i kilku innych krajów, które były w przeszłości brytyjskimi koloniami, był powiązany z rozwojem Anglii. Anglia beztrosko wykorzystywała je i przywłaszczyła sobie dużą część ich nadwyżki ekonomicznej.

Dadabhai Naoroji również szczerze wyjaśnił w swojej klasycznej pracy "Ubóstwo i nie-brytyjska reguła w Indiach", że drenaż bogactwa z Indii pod rządami brytyjskimi był główną przyczyną wzrostu ubóstwa w Indiach w tym okresie, który z kolei aresztował rozwój gospodarczy kraju.

4) Organizacja społeczna:

Masowy udział w programach rozwojowych jest warunkiem wstępnym przyspieszenia procesu wzrostu. Jednak ludzie wykazują zainteresowanie rozwojem tylko wtedy, gdy uważają, że owoce wzrostu będą sprawiedliwie rozdzielone. Doświadczenia z wielu krajów sugerują, że ilekroć defektywna organizacja społeczna pozwala niektórym elitarnym grupom na wykorzystanie korzyści płynących z rozwoju, ogólna masa ludzi rozwija apatię na programy rozwoju państwa. W tych okolicznościach daremne jest mieć nadzieję, że masy wezmą udział w projektach rozwojowych podejmowanych przez państwo.

Doświadczenie Indii w całym okresie planowania rozwoju jest tego przykładem. Wzrost monopoli w branżach i koncentracja siły gospodarczej w nowoczesnym sektorze jest obecnie niekwestionowanym faktem. Co więcej, nowa strategia rolnicza dała początek klasie bogatego chłopstwa, powodując powszechne dysproporcje na wsi.

5) Korupcja:

Korupcja szerzy się w krajach rozwijających się na różnych poziomach i działa jako negatywny czynnik w ich procesie wzrostu. Dopóki kraje te nie wykorzenią korupcji w swoim systemie administracyjnym, jest rzeczą najbardziej naturalną, że kapitaliści, handlowcy i inne potężne klasy gospodarcze będą nadal eksploatować zasoby narodowe w swoich osobistych interesach.

System regulacyjny jest często nadużywany, a licencje nie zawsze są przyznawane na podstawie zasług. Sztuka uchylania się od podatków została udoskonalona w mniej rozwiniętych krajach przez pewne grupy społeczeństwa, a podatki są często omijane z milczeniem urzędników państwowych.

6) Pragnienie rozwoju:

Działalność rozwojowa nie jest procesem mechanicznym. Tempo wzrostu gospodarczego w jakimkolwiek kraju zależy w dużym stopniu od chęci ludzi do rozwoju. Jeśli w jakimś kraju poziom świadomości jest niski, a ogólna masa ludzi uznała ubóstwo za swój los, to nie będzie już nadziei na rozwój. Według Richarda T. Gilla: "Chodzi o to, że rozwój gospodarczy nie jest procesem mechanicznym; nie jest to proste sumowanie różnych czynników. W końcu to ludzkie przedsięwzięcie. I podobnie jak wszystkie ludzkie przedsiębiorstwa, jego wynik będzie w końcu zależał od umiejętności, jakości i postaw mężczyzn, którzy się podejmują ".